A te eljárásod ugyanolyan mint abban a másik topicban lévõ. ott is a srác azt magyarázta hogy rekurzivan lefuttatja a tömöritõ algoritmusát aztán a kimenet egyre kisebb lesz és mindig kisebb lesz... ahogy te sem õ sem tudott 3 egyszerü kérdésre válaszolni:
1, mi akadályozza meg hogy mindent 1 bitbe tömöritsek? Hisz ha bármekkora adatot lehet kétbájtba (20 megába stb) tömöriteni akkor a ciklusok számának növelésével a 2 bájtból is lehet 1 bitet csinálni... 2,mutassa be a tömöritõ programját 3, mutassa be a kicsomagoló programját... (ez a fontosabb, mindent 1 bájtba tömöritõt én is tudok irni...)
Tudom, már láttam azt a topikot, szerintem ez valami beugratás féle. Az sosem fog elkészülni. Ez meg hamarosan, és akkor majd kiderül,hogy mivan. Addig meg ráérek én csinálgatni, max senki nem hiszi el hogy lehetséges lenne ez a dolog. Végülis ha az lenne, már rég megcsinálta volna valaki más, legalábbis ezt hallom ha megemlítem valahól. Azt tudom, hogy ilyet még nem láttam máshól, amit láttam és a legjobb volt eddig az a KGB-archiver prgram volt. KGB encoder Ami létezik tömörítõ program ma azok mind a redundanciát veszik ki az adatokból, azaz az ismétlõdéseket, de cserébe megnõ az adatok entrópiája, másszóval egyre nagyobb lesz a káosz a bitek között és már nem lesz mit kivenni az adatokból. Itt érvényesül a shannom limit: Noisy channel coding theorem Ellenben amin én dolgozok az olyan mintákat szed ki az adatfolyamból ami minden körülmények között fellelhetõ, legyen akármilyen a mért entrópiája, és miután kiveszi a mintát kevesebb biten lehet tárolni az információt, egyértelmû, ezután megint átfuttatod az algoritmust rajta, újra ki tudod venni a mintákat, és megint kisebb lesz, és ezt annyiszor játszod el ahányszor csak akarod és mindig kisebb lesz az eredmény, de ezt mind úgy hogy egyértelmûen vissza is lehet állítani minden egyes bitet a kiindulási értékekre.
Jah, és ezt nem most találtam ki, itt az sg-én már írtam errõl egy tömörítõ topikba csak elsõlyedt és én voltam ott is az utolsó hozzászólás. Itt magyarországon szinte senki nem foglalkozik tömörítõ eljárásokkal, de még hobby szinten, magyarul normális leírás sincs a most jelen lévõ eljárásokról.
:) Inkább szerezz rá komoly vásárlót, én az MS-re és google-re gondoltam jól jönne a youtube-ra is. Szerintem okosabb ha nem a programot adom el, mivel úgy egyszer lesz belõlle bevételem és többé nem lesz hozzá közöm, ehelyett inkább a használati jogokat kéne eladni, idõtartamokra, egy olyan licensz alatt ami a kis embereknek ingyenes használatot biztosít, "torrent-emule rulez" de üzleti tevékenységet csak licensz megvásárlásával lehetne folytatni vele, mint mondjuk ezzel a formátummal médiákat értékesíteni, mûholdas kommuniáció, ûr eszközök közt a nagy sávszél biztosítása, nagy gyári- orvosi adatok arhiválása, stb, biztos lesz rá kereslet, legalábbis remélem. Attól félek,hogy ha kis ember csinál ilyet azt nem akarják megvenni. Hallani olyan olyan dolgokról a hírekben hogy olyan projectekért fizetnek dollár milliókat amiket akár mi a suliban is egy maréknyi kezdõ programozó pár hét alatt elkészítene. Mintha nem az számítani mi a végeredmény hanem hogy kitõl veszik meg. :S Ez kibaszás ha tényleg ez lesz.
Nem akarok beszólni de még elég kezdõ vagy ebben a témában. Egy másik fórumon: tömörités bármekkor fájlt két bájtba már évek óta ezen dolgoznak :) Lassacskán õk is készen lesznek (a szó minden értelmében) :D
Amint vége van a vizsga idõszaknak, erõteljesen belehúzok és megcsinálok egy winen futtatható programot, és megmutathatom nektek ha nem hiszitek.
Nagyon remélem így is lesz. Én nem egy profi programozó csapat vagyok. Hobby szinten kezdtem el fejleszteni, programozást is még csak tanulom, igaz már évek óta, de még nem vagyok benne olyan jó. Mások segítségére is szükségem van hozzá. Miért csak a vérprofi csapatoknak lehetnek 5leteik??? De ehez igazából nem programozni kell tudni, nem az szükséges, hanem hogy ki tudj találni egy olyan eljárást ami minden körülmények között, minden féle bemenetbõl kisebb kimenetet tud csinálni. Agyalj rajta egy kicsit és rájössz, szinte egyenlõ a lehetetlennel. Én sem egyedül találtam ki, hanem egy már meglévõ felismerést használtam fel. Nézz utánna a cantor ködnek, vagy kantor halmaznak, ez egy fraktál és többé kevésbé pontosan illik egy rézvezetéken áthaladó bitek meghibásodási mintájára. Ergó: Egy matematikai fraktál leíró képletet alkalmazva nagy pontossággal elõre fel lehet ismerni a keletkezõ hibákat, ma már persze ezeket fel is használják hibajavító algorítmusokban, és amint látjátok jól mûködik, mikor leszedtek egy dvd rippet, annak minden bitje másolata az eredetinek, annak ellenére hogy zajos, hibás a vezetéken át jövõ adat. Érdekesség képpen: A kantor köd egy olyan fraktál aminek a kiterjedése 0, azaz nulla, és mégis hogy bele tud szólni az adatfolyamokba.
Ja, és minden film 1 bitbe lenne betömöritve... ~~
Ha nem lenne hddvd, pont hogy soha nem esnének a br árak. De lehet inkább a br-t kéne kidobni, hiába 25 gb, ha könnyen megsérül, oszt baszhatod az egészet a kukába.
Egyébként is, jövõre, vagy egy kicsit késõbb várható lesz egy olyan video formátum ami 20-30 megába be tud nyomni egy 180 perces HD video tartalmat 1920 x 1080 as felbontásban 32 bites színnel. Semmi furier transzformáció, semmi huffman kódolás, egy még nem létezõ eljárást fog használni, a képek artifakt mentesek lesznek és szinte lossless minõségûek.
Wow, ezt te mind egyedül találtad ki? Hasraütéssel vagy beanyagozva? Birom az ilyen "szerintem" prófétákat...
Ez a technologia feleslegesse tenne a bittorentet, a videomegoszto siteok letarolnak a dvd-ipart, egy DVD lemez eleg lenne az osszes film letarolasara, visszaesne a merevlemezipar, vele az egesz pc piac, nem lenne szukseg nagy savszelessegu internetre sem tobbe. Ha ez kijon es igaz, a kovetkezmenyek belathatatlanok sztem.
Szerintem te csak okoskodsz, ezt az egészet most találtad ki, mert ha így lenne valószínüleg nem az sg fórumaiba irogatnátok le , hogy milyen király dolgon is ügyködtök. PLusz ez nem akármilyen lépés lenne a videotechnika terén hogy egy ilyen tömörítési eljárást létrehoz valaki. Ha esetleg mégis igazad mondasz akkor meg végképp nem értem, hogy mit keresel itt. Az meg, hogy kinek lehet ilyesmit eladni? Te hol élsz a holdon? Egy komoly programozó/programozó csapat ilyesmikkel azért tisztában van ha olyan nagy terveik vannak.
Hát Barátom, ha ez tényleg így van (márpedig miért ne lenne?), én szurkolok nektek, hajrá!
Ilyenkor sajnálom azt, hogy abbahagytam az eredetileg hobbynak induló programozást jó 2-3 éve -> roszabbnál roszabb indokok miatt, pedig hihetetlenül érdekes szellemi fejtörõkbõl áll az egész.. Ez is, amit most leírsz, a felét értem kb, kár Húú nézek is valami programozós könyvet gyorsan
Mi bizony. A mandelbrot által felfedezett véletlenszerû strukturákban jelentkezõ mintákat szedi ki a program, mivel nem számít az adatok entrópiája, ennél a transzformációnál nem jelentkezik a shannon limit, semmi akadálya annak,hogy 1 dvd tartalmat benyomjon pár megjegyezhetõ számba, tudom hogy ez matematikailag paradoxont hoz létre, dehát a világunk így mûködik, pl: kvantum mechanikában a két réses paradoxon, vagy a híres einstein iker-paradoxon. Ami lényeges,hogy nagyon gyorsan fog dolgozni mivel sorosan dolgozza fel az adatokat, nem úgy mint a rar, vagy zip, lzw algoritmusa. Szóval mondhatni a leggyorsabb és leghatékonyabb lesz a világon, amint kész lesz egy bemutató verzió. Most nem arról van szó,hogy HA mûködik, mert mûködik száraz teszt szimulációval, csak még normálisan implementálni kellene úgy hogy optimális legyen a kód, nincs sok infó a procik kiterjesztett utasítás készleteirõl, ehez meg kellene mert elég speciális bitekkel dolgozó kódja van. Amit találtam az régi ASM kódok mmx re meg kibõvített pentiumra. De az lófasz az ss4 korában.
Neked mindenrõl ugyanaz jut az eszedbe? Freud bácsi erre azt mondaná, hogy kicsi neked, és komplexusod van.
A HDDVD-t ki kéne dobni a p*csába és máris egyszerûbb lenne minden. BD árak esnének, csak egyféle lejátszók lennének így gyorsulna a fejlesztés, árcsökkenés. Vagy lenne bármi értelme megtartani a HDDVD-t? (persze ez mind csak elmélet, és fikció)
Szerintem nem kell erõltetni egyik formátumot sem, személyes véleményem szerint gyenge mind a kettõ. EGY sztandardizáló szervezet kellene hogy létrehozza a kornak megfelelõ szabványos formátumát, és akkor nem xy cég szeszélyei irányítanák ezt, ha valakinek nem tetszik nem követi és akkor ilyen gubancok álnak elõ.
Egyébként is, jövõre, vagy egy kicsit késõbb várható lesz egy olyan video formátum ami 20-30 megába be tud nyomni egy 180 perces HD video tartalmat 1920 x 1080 as felbontásban 32 bites színnel. Semmi furier transzformáció, semmi huffman kódolás, egy még nem létezõ eljárást fog használni, a képek artifakt mentesek lesznek és szinte lossless minõségûek. Elsõnek hihetetlenül hangzik, de egy olyan algoritmussal fog dolgozni ami rekurzívan egyre kisebbre nyomja össze a video blokkokat, elég nagy hatékonysággal. Sajnos lassan készül a dolog, kevesen készítik, de úton van, kell még pár hónap. Szerintetek mennyit érne egy ilyen tömörítõ eljárás videókra, vagy egy 1000% os hatásfokkal tömörítõ veszteségmentes algoritmus??? És kinek lehetne eladni? Hova kell menni? kivel kell beszélni? Csak a használati jogokat értékesítenénk.
Microsoft már nem elõször sz.rik a szabványokra, mindig is próbált a saját feje után menni...
Microsoft játszott már tisztességtelenül a saját malmára, simán el tudom képzelni hogy ilyen céljuk lehet, nem kell védeni a Microsoftot. Elég taho egy cég.
Jó tudni, hogy errõl is a Microsoft felelõs, nem pedig a szabványokat megalkotó cégek. Gondolom, már itthon is készül a vádirat: - FIDESZ részérõl, amelyben a MS-t teszi felelõssé mert Gyurcsány nem mondott le - Adófizetõk részérõl, akik az MS-t teszik felelõssé a vizitdíj bevezetése miatt - A tanulók, mert a tandíj biztos az MS licencekre kell - A munkanélküliek, akik úgy gondolják, hogy az MS miatt vesztették el állásukat - stb.