rendes helyeken a folyónak a partja sétányokkal meg szép városképpel van kialakítva. Más helyeken a középkori házak falai a folyó kövezett medrében folytatódnak, és ez meg romantikus városkép. De olyat, hogy a magasfeszültségû vezetéket hosszában a folyó fölött húzzák csak Kolozsváron sikerült. Bár van hova fejlõdni, mert még autópályát is húzhatnak fölé :P
Nem Szlo. és nem Horváto. Igazából ezen kép alapján sztem az találja ki, aki járt már ott. Tudnék segítséget mondani, csak akkor szinte egybõl meglenne. Holnap teszek egy panoráma képet a városról, addig is lehet, h vki megmondja...
na jó, nem tudom. Amennyire én emlékszem szlovákiában sárga kukák vannak, románinában meg román színûek. Horvátország?
csak mert ott van az a nagyon magyar zöld kuka (a BKV-változat narancssárga), meg egy csomó dísztavacskát ilyen szoci terméskõ parttal béleltek ki. Akkor szlovákia
valahol Magyarországon. olyan hely, ahol a monarchiában üdülõélet volt (ez mindenképpen figyelemre méltó, mert akkor még volt Adriánk), és a szociban is jó helynek számított. Talán fürdõhely. (ugye nem Budapest?? Nem ismerem az épületet) Mivel a Monarchiában az alföldi mezõvárosok voltak nagy lendültben, ezért feltételezem, hogy alföldi a hely. De nem tudom :((
pontosan Zürich és pontosan ez a része :) Én úgy gondoltam, hogy olyan képet raktam be, amirõl egy csomó mindent le lehet olvasni (igaz nem volt túl izgalmas, mint látvány). Az éjszakai világítás mértéke meg a kényszer, ami szülte a felüljárót csak nagyvárosi lehet, egy svájci kisvárost kettészelõ patak fölé nem nyomnának ilyet, ha nem lenne hely a közelében, messze elkerülnék a nyomvonallal Legközelebb szebb képet rakok be :) Bocs, ha ez idegesítõ volt
nem akarok túl tudálékos lenni, de ez a kép szerintem tök beszédes, és azért is tettem be.
arra kérdésre, hogy nagy város-e igaziból tudsz válaszolni a kép alapján. A patak két oldalán vannak házak. Szemmel láthatóan régiek is. Amikor ezek épültek akkor a patak valószínûleg már megvolt, de a "híd" nem Tehát ezeknek a házaknak van útelérésük (ott állnak a kocsik a patakparton), nem az õ kiszolgálásukra kell a "híd" A kérdés az, hogy ennek tudatában milyen típusú svájci város az, ahol ilyen "híd" építésére van kényszer. Feltéve persze, ha a "híd" a városban fellépõ kényszer megoldására épült. Meg kéne tippelni, hogy mi lehet a "hídon" és, hogy milyen kényszer szülhette. Ja és két híd van a képen és ez egy éjszakai kép :P
Hacsak nem vmi nagyobb város, akkor nehéz lesz megtalálni Svájcon belül. Van ott bõven hegyi patak, ami átmegy a városon. Északi szélesség 46° 57′-tõl (Bern) északabbra van?
Charlotte az USA egyik legdinamikusabban fejlodo varosa. Plusz, (ha jol emlekszem) kezd a videojatekok "mekkajava" valni; tobb fejleszto-ceg is oda tette at a szekhelyet az elmult evekben.
kimaradt egy "a" betû az earth szóból :((
nem, de nem igazán nagy hely, mert a stadion, közel van a központhoz. Elõször Baltimore-ra gondoltam (bár az nagy, de ott is közel van a stadion) , de ott nem ilyen a stadion (kettõ is van) és a skyline is más. Volt egy infó, hogy Wisconsintól délre. Elkezdtem pörgetni az agyamban, hogy hol láttam még ilyet, hogy amerikai nem annyira nagy város központjához közel van a stadion és eszembe jutott, hogy Charlotte-t pont néztem Google Erthön, mert amikor ráközelítesz az USA-ra az elsõk között jelenik meg a neve és azt hittem, hogy ennek valami oka van és ezért nemrég néztem, és ott pont így van. És megnéztem még egyszer, és bejött :)
háát... Ez biztos valami kínai hely, vagy egyéb ázsiai posztkommunista, ahol a monumentalitás a 19. század eszköztárával valósul meg. Ez a kockaizé nem valami remek, a park tök használhatatlan. Egyrészt az épületek kevéssé részesülnek belõle,hiába nagy, mert csak egy oldalról van kapcsolatuk a parkkal, másrészt a kocka utcahálózat felszabdalja ezért megint nem lehet kihasználni a méretét, ha meg megszünteted az utcákat, akkor meg olyan, mint egy fal és ráadásul biztos jó kis szélcsatorna is, ami meg megint tök kellemetlen. Én úgy látom, hogy nem megy el a hegyig. Különben KÍna?