Egy pár tévedésre okot adható dolog elkerülése végett: 1. A Diginet nem tisztán optikai. A gerinc (a házakig/háztömbekig) az optikai, de az ügyfélhez már csavart érpár megy. ETTH. 2. A LAN itt az alkalmazott technikára (Ethernet, csavart érpár), és a sebességre épít. Méretre inkább MAN. 3. Az hogy ilyet tudnak szolgáltatni, annak a városon (Budapest) belül kiépített (vagy kiépítés alatt álló) optikai gerinchálózat az oka. Mint elõttem is mondták csak ott érhetõ el, ahol van városon belüli optikai gerinc. 4. Az hogy mások nem ilyet szolgáltatnak annak az az oka, hogy máshol vagy nincs kiépítve a városon belüli optikai gerinc; vagy már adott egy mûködõ kiépített infrastruktúra (kábeltv, telefon) - egy városon belüli optikai gerinc kiépítése plussz befektetés (mint pénzügyi, mind emberi, mind technikai). Gondoljunk arra, hogy a megemelt sávszélességhez megemelt betápvonal kell. Ha 10ezres/100ezres elõfizetõi bázis van az eléggé nagy sávszélességigény.
Egy bejelentkezésnek van meghatározott maximális ideje? Nem bont kötelezõen x óránként mint az adsl?
félig válaszolva: ADSL szolgáltatója válogatja, hogy bont-e vagy sem, nálunk pl nincs bontás
kapunk valamiféle dinamikus ip-t? vagy valami olyat min ösztoznak egy csomoan és port forvaldolással oldanak meg problémákat. nekem volt olyan netszolgáltatom. ahol igy oldották meg nemkaptam rendes ip-t ezért volt olcso. szoval aki ért hozzá picit leirhatná. p2p korlát van?
jah az ügyfélszolgálatuk milyen? hibaelháritásnál jok? rendesek segitökészek? este 8 koris foglalkoznak az emberekkel? vagy csak 4 ig ameddig mindenki dolgozik utána nemfoglalkoznak senkivel..?
De ott arról van szó, ami a TV kábelen jön. Ez a topic meg arról szól igazából, amit optikain nyomnak, az tök más, még ha ugyanaz a cég is a szolgáltató.
Nem akarlak ledöfni, csak mondtam, hogy ott fõleg a kábelesrõl van szó, ami nem teljesen a saját rendszerük, mert nagyrészt a UPC kábelein keresztül megy az a fajta net.
Az ügyfélszolgálattal még csak annyi kapcsolatunk volt amikor megrendeltük a netet. Hát nem mondom azt, hogy a hölgy a legkedvesebb, legsegítõkészebb emberek közé tartozik. Ráadásul ha olyan technikai dologra kérdez rá az ember amire nincsenek betanítva, hát lefagynak. (én is azt kérdeztem, hogy publikus IP címet adnak-e, erre a válasz az volt, hogy persze, váltakozik az IP. ) És sajnos csak H-Sze 4-ig, csüt, pént 6-ig vannak nyitva az irodák. Viszont van 24 órás telefonos ügyfélszolgálatuk.
Ezeknek a hozzászólásoknak egy része már régebbi mint 1 éves, de a legutolsó is már majdnem 1 éves. DMCC azóta ugyebár már megszünt, felvásárolta a Digi. Az uncsitesóm még akkor köttette be a netet amikor DMCC volt. És eleinte õ is panaszkodott, hogy gyakorta volt szakadás, meg nem mindíg érte el a max sebességet. De azt mondja, hogy az utóbbi félévben már 1x sem tapasztalt semmilyen rendellenességet. Szóval úgy tûnik fejlõdõ képesek. :)) Jah egyébként a hozzászólók értelmi szintje is hagy kívánni valót magaután: "Hali!
én csak rosszat halllottam a dmcc-rõl de az összes többi kábelnetes szolgáltatóról (tvnetwork ) is. Egy ismerösömnek sikerült két gépre megosztani a netet , szerencsére abban a pillanatban müködött. smc routerrel, lényegében nem is kellett semmit beállitani rajta. kb két hétig müködgetett aztán megállt. router nélkül megy!, probáltam másik hálokarit, másik routert, és mégsem megy. mi lehet a gond? Kell valami spéci beállitás hozzá? Tudja valaki? köszi!"
jo hogy kaki, de hogy van az hogy router nelkul megy azzal együtt nem, pedig már müködött.
Ez a No Comment eset. Hogy a fenébe mûködhetett úgy a net, hogy nem konfigurálták a routert? (felhnév/jelszó) Aztán leírja, hogy router nélkül mûködik. LOL Arra nem is gondol, hogy esetleg a routerrel van a gond. És persze a szolgáltató a hibás.
"A Bix-en te tudod, hogy a különbözõ színû vonalak milyen adatokat mutatnak? Vagy vhol van jelmagyarázat?" A grafikon alatt ott a jelmagyarázat (a színek jelölik a megfelelõ grafikont). Incoming - bejövõ Outgoing - kijövõ Daily (weekly/monthly/yearly) timerange marker or bandwidth limit - napi (heti/havi/évi) idõtartam jelölõ vagy sávszélesség-limit.
De pl nézzétek meg ezt! Fõleg az éves graffon látszik. Mi a lila, sötét zöld? És egyébként, hogy kell ételmezni, hogy Outgoing/Incoming. (lefordítani le tudom õket)
Sziasztok.
Dunaújvárosi vagyok, nálunk már néhány utcában van digi net, remélem nemsokára hozzánk is elér, és akkor bemutathatunk végleg a upc-nek. :D
Mo.Organ: Van bármi infod arról hogy bp 8. kerületben lesz e egyáltalán diginet és ha igen mikor? Köszi a választ elõre is. Akár privátban is jöhet :)
Szia a terjeszkedés folyamatos, mind pesten a kerületekben mind vidéken egyaránt. Sajnos pesten nem tudom mi a terv, de majd kérek információt és majd elmondom nektek.
Amúgy néztem most a boltban ilyen digitális audio optikai kábelt, az volt vagy 1mm vékony, meg volt egy kicsit vastagabb, azon át is lehetett látni, mert átlátszó mûanyag külseje volt. De a lényeg, hogy gondolom a kábel szinte ugyan ez, csak vastagabb, meg más a csatlakozója(illetve a vége).
Ezt csak azért mondom, mert tök egyszerûnek nézett ki, mintha egy sima gumi vagy mûanyag izé lenne(csak gondolom üvegszál van a közepében, vagy olyasmi), aztán meg mondják itt sokan, hogy milyen drága.
Csak én látnám ilyen egyszerûnek, vagy tényleg olcsó, és hazugság, hogy milyen drága? (Gondolom azért az eszközök hozzá nem olcsók, de máshoz sem, engem most konkrétan a kábel érdekel)
Ja, meg azt hallottam, hogy itt fehérváron megtiltották a kábelezést 2005 január 1.-tõl, azért sietett úgy 2004-ben a UPC a föld alatti kábeleivel. Ez mennyire igaz? Gondolom teljesen így biztos nem.
Azért az a kábel más jellegû átvitelre van tervezve. Sokkal kisebb sávszélességet kell átvinnie, kisebb távon, semmi környezeti hatásnak kitéve. No meg nem olyan egyszerûen kezelhetõ, mint egy mezei UTP-kábel, hogy megblankolom, sorrendbe rakom a szálakat, majd rákrimpelem az RJ-45 csatit oszt' kész.
Hát azért annyira nem egyszerüek azok a szálak. :)) Elõször is el kell önteni, hogy hullámhosszúságú fényt akarnak át küldeni rajta. Majd választani kell a mag köré egy kisebb törés mutatójú anyagot amire azért van szükség, hogy a magból ne lépjen ki a fény. Aztán fogják ezt a két anyagot és együtt húzzák õket. Majd végül bevonják õket egy külsõ polietlén védõburokkal. Az sem mindegy (márcsak anyagi szempontból sem), hogy lépcsõs, gradiens vagy egymódusú törésmutatójú-e. Aztán nagyon fontos, hogy mekkora a csillapítása (hiszen alapvetõen azért jó az üvegszál mert kicsi, tehát ehhez kell ragaszkodni, hogy így is maradjon és minél tisztább legyen az mag), a diszperziója, levágási hullámhossza, numerikus apertúra... Szóval annak a kis szálacskának az elkészítése mögött igen komoly technológia van. :)
Senki sem tiltott meg semmilyen kábelezést itt a városban. Pusztán arról van szól, hogy minden év november 1. - március 1. nem adnak ki bontási engedélyt. Ha kell nagyon szívesen adok neked egy darab optikai kábelt hogy lásd milyen is. Darabokra is szedheted azt. Ha kell szólj.
A éves grafikonon lila az outgoing napi maximum értéke(peak), a kék a átlag napi értéke(avarage). Sötét és világos zöldnél ugyanez incomingra. Az hálózati eszköz szemszögébõl kell nézni, mi neki a bejövõ és kimenõ adatforgalom. A hálózati eszköznek az a bejövõ amit te küldesz az eszköz felé, ez neked a feltöltésed. A hálózati eszköz szemszögébõl a kimenõ az amit feléd küld, ez neked a letöltésed.
Optikai kábel és optikai kábel között van különbség ahogy rézkábel és rázkábel között is. Az a kábel amit te néztél lehet nem is üveg hanem mûanyag belsõvel rendelkezett, olyan megoldások is vannak. Audionál kis hatótávolság áthidalása a cél, ezért led alapú optikai megoldás is elég a fény alapú adatátvitelhez, üveg helyett is elég a mûanyag ami persze olcsóbb kialakítást eredményez. Nagyobb távolság esetén 2,10,40,80 több száz km ugyanez már nem használható, egyre tisztább üvegszálra van szükség, led helyett lézerek kellenek egyre jobb minõségi paraméterekkel ami persze az árat is egyre drágábbá teszi.
Az optikai kábel ma már valóban nem annyivel drágánn mint évekkel ezelõtt mert olcsóbb lett az üvegszál, de ez legfõképp annak is köszönhetõ hogy a réz világpiaci ára meg szépen emelkedett így az hozzá nõtt. Az optikai eszközök ára is szépen csökken a technika fejlõdése következtében és ez a trend meg is marad. Ez teszi lehetõvé azt hogy ahol egy évtizede anyagi vonzata miatt szóba sem jöhetett optikai csatlakozás kialakítása, ott ma már ez gazdaságossá válhat.
Pont ez teszi lehetõvé hogy nagy népsûrûségû területeken, lakótelepeken, lakóparkokban a Digi LAN hálózatot építsen ki és ehhez az épületig vigye ki az optikai kábelvéget. FTTB(fiber to the building), üvegszál az épületig azon gigabit ethernet hálózati csatlakozás kialakítása, épületen belül pedig UTP-vel elkébelezni az elõfizetõk otthonáig ami 100 Mbps-es csatlakozást tud majd biztosítani. Ezt ma már a technológia fejlõdésével járó árcsökkenés lehetõvé teszi egyes sûrûn lakott területeken ahol az UTP 100 méteres hatótávolsága elegendõ toldást biztosít az optikai végponttól. Ez a korlátozott távolság lakótelepi, lakóparki háztömbökben elegendõ hatótáv a lakásokig és a nagy népsûrûség miatt is gazdaságossá tud válni.
Ritkábban lakott területeken ez nem megoldható, ott végig optikai szálat kell kihúzni az elõfizetõig(FTTH, fiber to the home) és nagyobb távolságra (10km)megoldani a kapcsolódást. Ez ma még túl drága végponti eszközöket kíván meg, ráadásul a jelenleg hozzáférhetõ kábelek sem igazán alkalmasak a lakásokig történõ kábelezéshez, mert ha megtörnek egy adott szög felett akkor nagymértékben csökken vagy megszûnik az átvitel. De a technológia fejlõdésével egy idõ múlva majd ez is gazadaságos szintre csökken majd, ahogy az FTTB-nél is megtörtént az elmúlt évtized alatt.
A kábel dologra már talán van is megoldás. A legnagyobb optikai kábel gyártó a Corning tavaly októberben mutatta be egy új termékét ami hasonlóan hajlékony tud lenni kvázi jelveszteség nélkül mint egy rézkábel, sõt még annál is jobban. Ezt nanotechnológia fejlesztésekkel érték el, a termék neve ClearCurve, érdemes megnézni a videot. Így kiküszöbölõdik az optikai kábelek egyik nagy hátránya ami az épületen belüli kábelezésnél komoly problémát tud okozni. A termék valamikor a tavasszal fog megjelenni, elõször még biztos drágán, mint minden újdonság. Viszont a jõvõben az FTTH fejlesztések egyik alapköve lehet majd ez a termék.
Most találkoztam egy érdekes jelenséggel, 10/10-es netet nem bírja el egy smc router. Ilyenkor gondolom puffere csordol túl. Nem bírja kiszolgálni a kérésket / a túl sok kapcsolatot pl torrentnél.
Másik érdekesség, hogy csatlakozás után netezés közben, közvetlenül gépre dugva, kiírta, hogy IP cím ütközés van a rendszerben. Szarul konfigolták be a házban lévõ digis eszközt?
A 20/20-as nettõl nálam is lefagyott elõször a router mikor 40 mbit volt rajta a forgalom. :D De azóta jól bírja.
Nekem ASUS van, egyszer csináltam egy sebességtesztet(SpeedTest Mini+Internet Information Services a gépemen) WLAN-on vele(a gépem UTP-vel volt rákötve, egy laptop meg WLAN-on), 30/30 volt az eredmény, és semmi fagyás. És mondom, WLAN-on. Szóval én nem félek ilyesmitõl :D
Ez egy "gagyi" kategóriájú router, bár a doksija szerint 10/100 as.. lol.
SMC-vel nekem is mindig gond van. Simma upc netet dobálja lefelé néha. Szerintem cseréld le. Én is azt fogom ha lesz egy kis "felesleges" zsém.
Megjelent az elsõ gond. 20 megás feltöltés helyett csak 10 mega van meg. De olyan mintha átállították volna mert a mutató mindíg megáll 10nél. Persze õk azt mondják, hogy nem állították át. Még kapnak egy kis türelmet utánna emlékeztetni fogom õket, hogy a T testvért a napokban büntizték meg 75 misire amiért nem tudják teljesíteni a beígért sávszélességet.
Ez így szokott lenni. Mocsok banda mind1ik szolgáltató. Rablókapitalizmusban ez amúgy természetes.
Milyen jó hogy van verseny, csak kár hogy véletlenül sem ellenõrzik a szolgáltatókat, ha "összebeszélnek" az árakról...
Tud valaki mondani egy olyan FTP servert amin nincs lekorlátozva a fel/letöltés és sebesség tesztre lehetne használni?
A speedtest.net pont ilyen. Igaz, hogy nem ftp, de nyugodtan veheted mérvadónak.
Az elkészült mérésedet szépen postázd be (elég emilben) az ügyfélszolgálatukra és hivatkozzál arra. Akkor is el fognak küldeni az anyádba, de legalább te igazoltad a problémádat. Ha nekik nem tetszik a teszt, akkor adjanak tesztelõ porgramot, avagy linket a tesztoldalukra és megméred szívesen azzal is nekik, hátha azt "elhiszik". A szemetek...
Nem. Ennyire azért nem vagyok hülye a dolgokhoz. :)) Sõt, kipróbáltam router nélkül, más gépen, másik tesztelõ oldalon. A letöltés stabilan 20mega, a feltöltés pedig 10 mega. :S Ráadásul az elõbb a torrenten 1 ember szedett 20 megával... komolyan nem értem.
ftp.fsn.hu itt a testfiles mappában vannak fájlok sebességteszt célból.
Elõször a 10/10 es netnél nem volt limitálva a down speed, és mûködött 4-5 MB vel is, aztán korlátozták.az UP pedig 2 MB körül, tehát addig még nem jutottak el
ÉLn azért megnézném a #149-es hozzászólásban linkelt tesztfájllal is. Bár ekkorát nehéz tévedni. Gondolom mérés közben nem terhelted semmivel a sávszélt.