"a nemzetközi felháborodás miatt egyelõre nem vakítják meg savval azt az iráni férfit, aki évekkel ezelõtt leöntött savval és megvakított egy nõt, aki nem volt hajlandó hozzámenni feleségül"
Pedig megérdemelné! Egyébként meg nem értem mi köze van ehhez bárkinek is az irániakon kívül...
Nincs kialakult véleményem a témában, de ha az Iráni törvények ilyenek akkor az elkövetõnek tudnia kellet, hogy mi vár rá. A nõ helyében én sem tudnék megbocsájtani, tulajdonképpen a férfi megölte, hisz az élete egyenlõ a nullával. Sõt talán még rosszabb neki így, hogy túlélte.
Vicc ez az egész. a jenkik egyre lejjebb süllyednek.
Egyetértek. Így "kiderül", hogy a nagy vezetõ semmivel sem több, mint bármelyik hétköznapi ember. Minek hát követni? Miért legyen mártír? Számomra már az eleve visszás, hogy egy védekezni képtelen halott emberrõl állítunk a megítélését nagymértékben befolyásoló dolgokat.
Gondolom azért jegyzik meg a hír oldalak a pornó találást, mert az iszlámban ugye kövezés jár a nõnek ha "ku*válkodik". Na most akkor egy vallási vezetõ akkor ne nézzem már ku*vákat...
Más kérdés, hogy a nyugat hazugságai után vajon ez mennyire igaz, hogy találtak ott pornót. Tömegpusztító fegyverekre is volt bizonyítéka a nyugatnak és tudjuk mennyire volt igaz.
Nem szabad sosem elfelejteni, hogy ezek nagyon aprólékosan adagolják az embereknek a sz*rt, mert ha egyszerre kapnánk meg az egész dózist akkor ezeket a férgeket 24 óra alatt eltakarítanánk. A pornó találás lehet az egyik ilyen kis adag, a butítás része.
"A Reuters más amerikai tisztségviselõkre hivatkozva azt állította, hogy iszlamista radikálisoknál nem egy esetben foglaltak már le pornófilmeket."
Ha pedig amerikai tisztségviselõket vizsgálnának, akkor tõlük foglalnának le pornófilmeket. Mennyire gusztustalan ez az egész...
Azért voltak akik nem közülük valók voltak, még USA-ban is. Emlékezz csak, hogy volt olyan elnök aki nem akarta magánkézbe adni az amcsi közpönti bankot. Nem is élt sokáig.
Én hiszek még abban, hogy nem minden vezetõt "õk" választanak ki.
Szerintem meg a nyugat a hibás, mert már csak úgy tudja fenntartani az életszínvonalat, ha a gyengébb országok lakosságát kihasználja, rabszolgaként tartja és elveszi a javait. (olaj, arany, termõföld).
aki ez ellen mer menni annak olyan lejárató kampánnyal kell szembenéznie mint pl a Jobbiknak, vagy akár a közel-keleti terroristáknak. Közöttük az a különbség, hogy egyik megpróbál békésen harcolni a másik meg nem.
Az állami erõszakszervek legyengítése. Mert láttatni akarják, hogy a nemzetállam, az gyenge és kell egy internacionalista rendõrség,. Csak az tudja megoldani a problémákat. És az is fogja. No meg a világbíróság, aki majd elítéli a jelenlegi politikusok javát, emberiség ellenes bûntettekkel.
A Tv és a mozi tele van erõszakos, háborús filmekkel. A számítógépes játékok szinte, csak a gyilkolásról szólnak. A szociális jogok megkurtítása. Az állami erõszakszervek légyengítése.
Ami, most az arab államokban lezajlik az vár ránk és az egész világra. Nagyon úgy néz ki, hogy a forgatókönyv a következõ: A lakosság elszegényítése, éhséglázadások, forradalmak és a végén fellép majd valamilyen szervezet amelyik azt mondja, hogy a válság csak úgy oldható meg, ha világ egyesül egy világkormány alatt.
A világkormánnyal semmi bajom, de addig milliónyian fognak meghalni.
Csak paráznak az amerikaiak. A link szimplán hibás volt az oldalon. De attól még a gugli kidobhatna valami neves oldalt is.
Now, the Pima County Sheriff's Department has taken responsibility for the fatal shooting. The SWAT team said it was just executing a narcotics search warrant when Guerena threatened officers with a military rifle. But the Sheriff's Department has changed its story on whether Guerena actually fired at anyone.
Érdekes, hogy nem találni nagy nézettségû forrásokat az esetrõl, hiába is guglizok. Ezzel kapcsolatban egy komment a fenti oldalon:
bigbirdnbuster: FOXNATION, the link to the story has been taken down.........WHY and WHO ordered it to be removed?
nam_vet6869: The TV Station took it down. Get ready to hear no more about it. The coverup begins, fabricating evidence to justify the warrant. I have an email ready for the Mayor, Police Chief, and the Governor, this has to be investigated.
(Persze a fentiek szintén nem jelentenek semmit, hiszen nem Obama mondta a fentieket és nem a The New York Times hozta le a sztorit, így "nyilvánvaló" hogy a fentiekbõl semmi sem igaz, hisz igazat csak Obama mondhat és csak a The New York Times hozhat le.)
Guerna never fired a shot; the marauders who invaded his home fired no fewer than seventy-one. As is standard procedure in such events, the invaders claimed that Guerna had fired on the officers, as he had every moral and legal right to.
“I never imagined I would lose him like that, he was badly injured but I never thought he could be killed by police after he served his country,” lamented the wife of the murdered ex-Marine, who died on his feet, a rifle in his hand, and his face to an unexpected enemy. The grim but unavoidable truth is this: We shouldn’t be at all surprised that a Regime capable of sending Americans abroad to terrorize Iraqis in their homes would employ the same state terrorism against Americans here at home.
Nem atom, nem is metroban, de robbantás. És nem osztogatnak, hanem fosztogatnak :)
Ha valaki vérfürdõt akar, és ez lesz belõle, akkor vajon mit akarhat az, aki valóban vérfürdõt okoz? Azt mondják, hogy békét... Az a béke, mikor már mindenkit meghódítottunk avagy asszimiláltunk? Miután Smith ügynök vagy a Borgok (mármint amit ezek a jelképek képviselnek, annak aki most sem érti) az utolsó embert is asszimilálták? Hmm... Érdekes. Jaj, nem akarok én mindig a "filozofálgatásnál" kilyukadni, de hát lehetetlen nem ott kilyukadni.
Uwu nem személyeskedett még velem, ezt benézted. Pláne nem morogtam utána. Ezt most csúsztatásnak szántad? Nyomtatott oldal: tényleg olyan nehéz ez? rendben, legyenek benne képek, ábrák (ki készítette? mennyi idõ alatt? ha kész ábrákat használtak, azokat is meg kell keresni, beilleszteni). És emiatt tévedjek egy teljes nagyságrendet. Akkor is iszonyatos mennyiségû anyagról beszélünk. Videot meg ábrázolsz nyomtatott oldalként? :) Erre írtam, hogyha így van, akkor meg az index a hülye, hogy ilyent leközöl. De lényegtelen is. A lényeg, hogy bin laden vérfürdõt akart. És valami oknál fogva mégsem õáltala van/volt a legnagyobb vérfürdõ...
Egyetlen dolgot kifogásolok, az pedig az, hogy ilyenkor beleveszel a szórásba engem is (nem nézek utána, nem tudok értelmezni, indulatokról fûtötten írok, fröcsögök ostobán), de egyetlen konkrét hsz-emre se reagáltál mostanában. Ilyen rosszak a tapasztalataid velem?
A legutóbbi beszélgetésünk is csak azért szakadt meg szerintem, mert a fórumnál jóval fontosabb dolgom akadt pár hétre. Szóval nem értelek. Akkor most a dolgok megbeszélése a fontos, vagy nem az a fontos? A cselekedeteidbõl ez nem derül ki.
-Nyomtatott oldal nem egyenlõ írt oldal. Képek, ábrák, videók, stb. -Személyeskedés, mert annak szántad. Utána meg morogsz, ha Uwu személyeskedik. Ejnye...
Ebben van valami. Meg abban is, hogy miért nem rendeztem vérfürdõt topiczárásokkal, banhegyekkel, talán akkor eljutott volna oda a dolog, hogy felfogják a népek, hogy fröcsögni könnyû. Az én hibám, bevállalom. :)
Több millió nyomtatott oldalnak megfelelõ adatmennyiség pont annyi, mintha többmillió nyomtatott oldal lenne a kezükben. Ezt megírni addig tart, ahogy leírtam. Persze ha többen írják, stb.stb. Nem értem mit nem értesz ezen. A személyeskedést emeld ki légyszíves! Az elsõ sorra gondolsz? De hisz ez tény. Te is megetted :) Aki hangulatot kelt, nem én vagyok. Próbáltam tényekre szorítkozni. Nem én írtam olyant, hogy a terror istvánok atomot akarnak robbantani a metróban.
Mit nem tudok értelmezni? Minek nem néztem utána? Mirõl írok indulatoktól fûtötten? Mirõl fröcsögök ostobán? "Valóban" jól megmondtad a frankót most, és a tények megtárgyalása felé terelted a beszélgetést.
Ezt van, aki megeszi? Ja igen, van. Itt a topicon is :) Nosza számoljunk... Több millió oldal. Ez a kifejezés már eleve burleszk. Legyen a több 3. Hárommillió oldal, oldalanként 10perc gépelés. Mert azért ki is kell találni. Az 500.000 óra. Cirka 20.000 nap (napi 24 óra gépelést feltételezve). Az csekély 57 év. Most vagy az index hülye vagy az embereket nézik annak.
Csak hogy megakasszam a gondolatmenetet, idézet a következõ mondatból az index cikkbõl:
"A CIA elõtt hatalmas feladat áll: több mint 100 adathordozó tartalmát kell átvizsgálniuk" ... "Az adatmennyiség a Washington Post szerint több millió nyomtatott oldalnak felel meg, amelyet le kell fordítani arab nyelvrõl."
1.: Nem az Index, a Washington Post szerint (eredeti szöveg: "Officials said they are still in triage mode as they sift through the contents of more than 110 flash drives, laptops and other digital storage devices, in addition to piles of paper documents. The trove, which represents millions of pages that must be translated from Arabic, is being scrutinized at a secret CIA facility in Northern Virginia." - Itt az eredeti hír a WP-n) 2.: Amit leírnak igaz, több millió nyomtatott oldalnak felel meg ez az adatmennyiség. Értelmezés kérdése, de senki sem beszélt több millió írt oldalról. Szerintem. 3.: Miközben ekézed a médiát, hogy megtéveszt mindenkit, te magad is ezt csinálod a fentiek alapján, nem? Hiszen az általad leírtak nem igazak, de legnagyobb jóindulattal is féligazságok.
Ha személyeskedsz a topic társulattal, ahogy Molni, Csige, Remark vagy Uwu is teszi, akkor utána felesleges amiatt nyafogni, hogy a másik személyeskedik. Egyszerûen képtelen a topictársulat érdemlegesen vitázni, mindenki fújja a magáét, arra meg képtelenek vagytok, hogy értelmezzétek, vagy legalább mögé nézzetek annak, amirõl írtok. Ráadásul teszitek mindezt indulatoktól fûtötten, ostoba fröcsögések közepette.
"Persze ez a harc elméletben jó az adott népnek pl usa, mert hódítanak, olaj lelõhelyeke szereznek stb."
A következõ lépés az lenne, hogy megértjük, hogy a hódítás valójában nem jó az amerikai népnek sem. És mivel nekik nem jó, így nem csak azt kell visszautasítani, mikor minket akarnak meghódítani, hanem azt is, mikor mi megyünk hódítani.
Így van. Hódító háborúk voltak az ókorban is már. Inkább hivatkoznának a területszerzésre. Viccesek már a nevek is: OEF és OIF. Odavisszük neked a szabadságot. Ha nem tetszik, akkor bebörtönzünk :)
N+1szer le lett már itt írva, hogy azamcsikcsakvéletlenulcsinalnakmindent
Az oszamas vérfûrdõs sztori meg azért kell, hogy féljünk és engedjük a kormányainknak a terrorizmus elleni harcot.
Persze ez a harc elméletben jó az adott népnek pl usa, mert hódítanak, olaj lelõhelyeke szereznek stb. De ha így van akkor vállalják fel, hogy õk a gecik és ne játszák itt a demokrácia terjesztõt.
Ha mondjuk ez miatt ellenük fordulna pár ország összefogva, szerintem gondolkodás nélkül bevetnék az atomot. "csak, hogy ne haljon meg több ember", "az atomnak köszönhetõen kevesebben haltak meg".
Ezt van, aki megeszi? Ja igen, van. Itt a topicon is :) Nosza számoljunk... Több millió oldal. Ez a kifejezés már eleve burleszk. Legyen a több 3. Hárommillió oldal, oldalanként 10perc gépelés. Mert azért ki is kell találni. Az 500.000 óra. Cirka 20.000 nap (napi 24 óra gépelést feltételezve). Az csekély 57 év. Most vagy az index hülye vagy az embereket nézik annak. Persze megtalálják leírva, hogy mit terveztek. Csak valahogy semmi nem lett végrehajtva belõle. De irakban azért hullanak a népek, néhol egy apache soroz végig rajtuk, néha egy drone. De az nem számít. Csak a csúnya rossz terroristák. Azok. Robbancsák a zatomot a metróban.
Én mindig is úgy tekintettem a Star Wars-ra, mint a politika sci-fi tükrére... Az egész Birodalom vs. Lázadók témát nagyon könnyen át lehet ültetni a valós életbe is, csak a neveket kell megváltoztatni... Ami viszont a legérdekesebb, hogy ezt több korszakra is meg lehet csinálni...
Ha már Sztávársz, emlékeztek, hogy veszi át a hatalmat a leendõ császár? Szükségállapotban, nagy kegyesen felvállalja a megoldó szerepet. :)
"A Star Trek (Ûrszekerek) és más hasonló alkotások arra tanítottak meg, hogy egyszerûen engedelmeskedj az új nemzetközi uralkodók parancsainak. Ó ti ostobák! Azt hittétek, hogy szórakoztatás, holott tulajdonképpen oktatás volt. Vagy merjem azt a szót használni, hogy "agymosás" vagy "agykontroll"? Ha már itt tartunk, láttad az új Csillagok háborúját? Micsoda remekmûve az elme manipulálásának! Emberek mindenféle és fajta leírhatatlan szörnyekkel tárgyalnak. És angolul tárgyalnak. Kíváncsi vagyok, hol tanultak meg azok a szörnyek angolul. Ó milyen egyszerû a polgár elméje. Sose jut eszébe, hogy éppen tündérországba viszik. A Csillagok háborúját majdnem mindenhol reklámoztuk, ahová az ember megy. Megtalálható volt a Wal-Martban, a K-Martban, a Taco Bellben, egy csomó intézményben és kereskedelmi egységben. Van ebben a filmben valami, amit akarunk, hogy megtanulj. Vagy talán azt lehetne mondani, hogy van benne valami, amit nem akarunk, hogy megtanulj. Bárhogy is van, az egész dologból az kerekedik ki, amit mi akarunk."
A Sivatagi Vihar elõtt tízezeszám halmozták fel a hullazsákokat, háhta estére.
Ezekrõl én meg sem tudom mondani, hogy koporsó. (Meg kellene nézni, hogy egyáltalán milyen temetkezési elõrítások vannak arrafelé.) A hír meg nagyon régi.
Az atombomba azért kell és hasznos a globális elitnek, mert így betudja vezetni a szükségállapotot és igába tudja hajtani a nyugatot. Bárhol lehet, de a "leglogikusabb" USA, Izrael vagy Anglia. Nagyot fog szólni, az biztos és utána jön a diktatúra.
Terroristák ott is vannak, ahol az USA nincs jelen...
Nem tudom miért csodálkoznak egyesek a terrorizmus létén. USA fegyverekkel szabályoz másokat, és a terroristák is fegyverekkel szabályoznak másokat. Ennyire egyszerû a történet.
Ha a terroristáknak volna megfelelõ minõségû és mennyiségû fegyvere, biztos nem civileket robbantgatnának hanem tankokat vagy katonákat. (Nem mellesleg az USA iraki inváziója miatt több civil halt meg ott mint az összes terror cselekményben kb 100 évre visszamenõleg.
Akkor most lehet lovagolni, hogy kit minek nevezünk, USA-e a Terrorista vagy mások, de a számok az eredmények nem USA-t igazolják.
Bush szerint a "vízbefolytásos" vallatás megengedhetõ. Azért az õ közléseik nem biztos, hogy balgaságok. Már bizonyítottak.
guantanamon lehet, hogy én is "bevallanám" a kínzóimnak, hogy nemcsak atombombával rendelkezek, de közvetlen hozzáférésem van a rádiótornyokhoz, úgyhogy holnaptól az egész világon zámbó jimmyt fog hallgatni minden rádióhallgató ;)
Amúgy igen, ezeket a híreket én is hallottam. Közlésnek vagy fenyegetésnek vélni ezeket azért elég nagy balgaság.
A másik meg, hogy Oszama hivatalosan is halott, mégsincs bumm.
A Wikileaks által kiszivárogtatott iratok szerint Hálid Sejk Mohammed azt mondta Guantanamón a kihallgatóinak, hogy az al-Kaida "nukleáris pokoltüzet" zúdít a Nyugatra bin Laden elfogása vagy megölése esetén.
...az al-Kaida egyik meg nem nevezett parancsnokának állítása szerint a terrorhálózat elrejtett egy atombombát Európában, és a szerkezetet akkor robbantaná fel, ha Oszama bin Ladent, az al-Kaida vezetõjét elfogják vagy megölik...
A probléma a fentiekkel szerintem annyi, hogy Irakról volt szó eddig, és nem az Al-Kaidáról. De lehet félreértem, hogy mirõl beszélgettek.
Egyébként meg Hitler elõtt is már diszkriminatív politikát folytattak a németek, szóval akkor mégis mi köze van a zsidóellenességnek Hitlerhez? Semmi. Köszönöm, a bizonyítást ezzel befejeztem.
Szóval csak azért folytatott diszkriminatív politikát Hitler mert elmebeteg volt? Annak semmi köze nincs az eseményekhez, hogy a zsidók mit csináltak? Pl: #4709: "A világ zsidósága szent háborút intéz Németországnak! (...) Addig éheztetjük [a zsidók] õket [a németeket] amíg meg nem adják magukat."
És ha már közel-keleti konfliktusok, egy másik idézet is újra, hátha átmennek lassan a tények is, nem csak a fröcsögés: #4707: "Moreover, Jewish policies of purchasing land and prohibiting the employment of Arabs in Jewish-owned industries and farms greatly angered the Palestinian Arab communities."
Tehát az, hogy zsidók érdekeik érvényesítése érdekében kirekesztõ gazdaságpolitikát folytatnak kb. amióta szokás a zsidókat emlegetni, annak szerinted semmi de semmi köze nincs ahhoz, hogy sokan berágtak eddig a történelem folyamán a zsidókra? Szerinted minden zsidóellenes ember szimplán elmebeteg?
Egyébként erõltethetik ezt az egész hülyeséget a zsidók a világ végezetéig is akár, de a végén úgyis bukás lesz belõle: #4646: "...ti magatok lesztek kudarcotok okai. Ezért ne magadon/magatokon kívül keresd/keressétek a hibást..."
"Engem konkrétan azok a németországi események érdekelnének, melyekre válaszképp elõállt Németországban (és így egész Európában is) a zsidóüldözés"
- Ezt még a hülye is tudja. Elég csak megnézni a 'Hitler - A gonosz felemelkedése és bukása' (vagy valami hasonló) címû filmet (a zsidók talán dokumentumfilmnek is beállítják, bár ebben már nem vagyok biztos) és megtudod a választ:
Hitler mikor még csöves volt, egy másik csöves mondta neki, hogy a zsidók rosszak, ennek hatására alakult ki mind ez, mert õ kezdte el késõbb hangoztatni, amikor meg góré lett ment utána népek.
Vajon most mennyi átlag ember hiszi el azt a szart ami abban a filmben volt felvázolva? Mennyi mennyi ilyen undorító hazug film van, ráadásul 1-2 évente min. kell egy ilyennek oszkárdíjat is adni, hogy jó sokan megnézzék.
Hát igen. A hazaáruló zsidók problematikája. (Haza alatt most azt az országot értem, ahol az adott zsidó él...) Napóleon számára is ismert volt a probléma.
Egyébként érthetõ, hogy a németek ilyen jól megértették magukat a II. VH végéig a zsidókkal. Hasonló mentalitású nép mindkettõ. Aztán a német Ábelt hirtelen hátba szúrta a zsidó Káin...
Amire én emlékeztem, az a videó III. részében van: 1933 júliusa: "A világ zsidósága szent háborút intéz Németországnak! (...) Addig éheztetjük [a zsidók] õket [a németeket] amíg meg nem adják magukat."
Engem konkrétan azok a németországi események érdekelnének, melyekre válaszképp elõállt Németországban (és így egész Európában is) a zsidóüldözés. Errõl egyszer hallottam, de azóta se sehol. Mondjuk ez nem közel-kelet, de olyan érzésem van, hogy a németek (az átlagemberek) pontosan olyan okokból váltak zsidóellenessé, amiért Palesztinában az arabok azzá váltak: Arab–Israeli conflict: "Moreover, Jewish policies of purchasing land and prohibiting the employment of Arabs in Jewish-owned industries and farms greatly angered the Palestinian Arab communities."
A közös pont az, hogy gazdaságilag ellehetetlenítették a velük egy területen élõket. A németek is erre reagáltak, ahogy az arabok is. Ugyanez történik az USA-ban is, lásd a saját videódat: NWO #34726.
Esetleg ha valakinek van kedve, gondolatban összekapcsolhatja a fentieket azzal amit #4672-ben írtam (azaz hogy a zsidókat is átverték). Ehhez jöhetne még az a tény, hogy: "Jewish immigration increased soon after the Nazis came to power in Germany, causing the Jewish population in Palestine to double."
Na most ezek az események megint véletlenül alakultak így? Véletlenül a zsidók nekiállnak keménykedni Németországban, aminek az lesz az eredménye hogy (a németek válaszlépéseinek következtében) a zsidók tömegével menekülnek Izraelbe (egész Európából), aminek az lesz a következménye hogy a zsidók olyan sokan lesznek Palesztinában, hogy kikiáltják a függetlenségüket. Minden mindig véletlen? Nem hiszem. Ezekrõl lenne jó beszélgetni.
Mivel én az emberi nyomorúság hatására felszabaduló energiából élek, kénytelen lennék emberi vért inni helyette, ha most megoldanátok a közel-kelet problémáit. Muszáj volt jönni mert már nagyon közel jártatok a megoldáshoz; semmi kedvem vért inni, gusztustalan.
Érdekes dolog ez, hogy mi buzis és mi nem. Hollandiában rengeteg férfi jár rózsaszín ingben. És nem, nem a buzik. Szimplán Hollandia ilyen kultúra. Távol-keleten is érdekes színek vannak "divatban". Mégsem buzik. Na mindegy, hagyjuk a témát.
Az hogy mimóza, két ok miatt feltételeztem. Egyrészt azért mert roppant intelligens vagyok. Másrészt azért mert a leírásod számomra azt sugallta, hogy jófejségbõl használtat, és igazából nem is tetszett.
Mitõl buzis valami? A "buzisság" az egyrészt kultúrafüggõ, másrészt, mivel kultúrafüggõ (azaz tanult) így aki nem tanulja meg, hogy mi a buzis, az honnan tudhatná? De te látom jól megtanultad.
Azt pedig tudod-e hogy ki csinálta a logót? Csak mert nagyon lemimózáztad, ami arra enged következtetni, hogy nem tudod kirõl van szó.
Egyszer már úgy megbeszélném valakivel azt, hogy a II. VH-s eseményekben mi szerepük volt pontosan a zsidóknak. Pl. hogy magának a zsidógyûlöletnek a (utólagos kiegészítés->) németországi kialakulását pontosan milyen események idézték elõ. (Persze nem ebben a topikban.) De nem lehet, mert kiveri azonnal kiveri a biztosítékot a holkauszt téma - mert ugye az egészrõl mindenkinek CSAK ENNYI jut eszébe. Zseniális ez, ahogy egy-egy témát megbeszélhetetlenné tesznek azzal, hogy elõítéleteket, prekoncepciókat kapcsoltatnak hozzá emberekkel. Ilyen pl. a kommunizmus is. Annak a valódi arcáról se lehet értelmesen beszélgetni.
A közel-keleti konfliktusok gyökerét is könnyebb lenne kitárgyalni, ha nem zsidókról lenne szó, hanem mondjuk tisztán az USA állna szembe az arabokkal. De ezek profi illúziógyárasok. Megy hollywood-ban is az üzlet, meg a broadway-en is, meg a FED-ben is, stb. Na mindegy, nem lesz ez mindig így...
Ez a maréknyi elit, akik minden körülmények közt érvényesítik az akaratukat más szóval mindenhatóak tulajdonképen a te világod gonosz istenei ugye? És te lennél a jó fiú, mi meg az áldozatok akikért úgy aggódsz, és küzdesz. Te is nagyon rendes vagy hogy magadat sem kímélve, több sebbõl vérezve halált megvetõ bátorsággal írsz és küzdesz értem meg a többiekért a képzelt ellenségeiddel. Mondjuk én nem várnám el, de azért köszi.
.."lesütnéd az arcod".. Ezt már nem tudom megállni szó nélkül, mert nem csak lesütöm az arcomat, de a pofámról is leég a bôr szényenemben !
De még milyen jó, hogy vagyunk vagy 6 milliárdan ilyen szemérmesek, és csak egy néhány tucat millió van, aki a szemérem fogalmát sem ismeri. Képzeld el, mi lenne a helyzet, ha az arány a fordítottja lenne ?!
Ennek a maréknyi elitnek az empátia legalább annyira ismeretlen, mint a szemérem. Az eféle ézelmek azokiránt sincs nekik, akik kilettek választva a céljuk kivitelezéséhez. Bezony. Ebben a földi "cirkuszban" a Rolyal elit az orkesztrátor, aki sohasem vesztett háborút, a hosszútávú terv csak ritkán szorult kerrekcióra. Mi, hogy ilyen nincs ? Tedd félre az elôitéleteidet és a "jónevelésedet", szemléld mint egy kivülálló az elmúlt 250 év alatt történteket. Sikerült-e az elitnek a tervét ráerôltetni az emberiségre, (amiben a kiválasztottak jelentôs szerepet játszottak) mûködik-e már a világ nagyrészén az uzsorakamat szedô rendszer ? Mi lenne, ha úgytekintenéd, hogy nem a nemzetek háborúztak egymás ellen, hanem a nemzetek élére allított balekokkal viteleztette ki a tervét az elit. Persze mondhatom én annak, aki a ma történteket sem képes látni... Azért gondold el, hogy mennyi csalás lehet az I.-II. VH ban, a világháló nélküli korban, ha még ma is megengednek maguknak egy ilyen 9/11-Irak féle átverést...
Rendes vagy. Mondjuk ha édesanyám kötne nekem egy buzis pulóvert, nem biztos hogy felvenném. Mondjuk õ megértõ, nem olyan kis mimóza mint a logógyáros. Biztos vagy benne, hogy nem csak szívattak?