Solid-state drive, gyakorlatilag olyan vinyó, amirõl sokkal gyorsabban lehet adatokat olvasni, mint a hagyományos hdd-krõl ezáltal sokat gyorsít az adatok memóriába juttatásán, tehát a bootolási/programindítási/adatbeolvasási idõkön. Nem is olyan régen elég hosszan tárgyaltuk ki az elõnyeit/hátrányait, ha érdekel oda lapozz vissza, volt ott egy nagyon részletes elemzés is linkelve. :)
Na fent van az új rendszer az SSD-n, hát ez valami leírhatatlan :)
A bekapcsolástól (hang + fehér képernyõ) a teljes betöltõdésig (amikorra elindult a mail, chrome, ical, photoshop cs5, illustrator cs5, forklift, utorrent) összesen 19-22 másodperc... - látom és nem hiszem el, egyszerûen brutálisan gyors :) Aki teheti, cseréljen mindenképpen, mert elképesztõ, olyan, mintha kb. a három-négyszeresére gyorsult volna az amúgy sem lassú gép! Szerintem - és ebben több teszt is megerõsít - egy SSD sokkal nagyobb teljesítmény többletet ad, mintha gyorsabb procit / több ramot választasz.
igen, mac->win-re gondoltam. mert pl MSoffice máshogy kezelte az openoffice-t, kisebb elcsúszások voltak ugye a szövegben, stb.
vagy OpenOffice mindenhol :) (az én igényeimnek bõven megfelelt az új verzió, és elég gyors is volt - erre sokat panaszkodtak régen)
Szerintem Dzsini félreértette a kérdést és nem openoffice-ban akarsz dolgozni, hanem az iWork és az Office átjárhatóságáról érdeklõdsz. Ha én értettem félre, akkor szorri.
A Pages nagyjából ugyan az lesz de a Keynote és a Numbers egészen más sajnos. A Keynote-nál azért, mert teljesen más animációk vannak a két rendszerben a Numbers pedig más felfogásban mûködik, mint az Excel. Excelben "végtelen" méretû sheetek vannak, amiken dolgozhatsz akárhány adattáblával, Numbersben pedig alapjáraton méretezed, hogy mekkora legyen 1-1 tábla és mindent külön kezel. A Numbersben létrehozott táblák 1-1 külön sheetet fognak eredményezni Excelben. Sajnos az átjárhatóság az iWork és az Office között csak papíron létezik. Mivel nincs iWork windowsra ezért javaslom, hogy vadászd le winre az office 2010-et, macre az office 2011 bétát, az a kettõ már valóban átjárhatónak bizonyult néhány próba alapján.
ha .odt -ként (szövegdokumentumnál) vagy valamelyik saját dokumentumformátumában mented, akkor az platformfüggetlen, ugyanúgy néz ki minden rendszeren. a .doc meg .docx mentési képessége viszont néha egészen fura dolgokat mûvel :) (inkább csak betölteni tud nagyjából problémamentesen)
Azt hadd kérdezzem már meg, hogy én már használtam openofficet, ugye ott eltérések vannak ahogy az elmenti a Win dokumentumokat. A Mac teljesen ugyanúgy el tudja menteni õket, hogy nem lesz különbség ha win szoftverrel megtekintjük vagy kinyomtatjuk?
Naja. Kiváncsi vagyok mit fog tudni az ipad 4-es software. Ugye azt ígérték õsszel jön a multitask ipadre. Nem lepõdnék meg viszont ha ezzel a frissítéssel belepakolnának még + pár új fícsört.
Ja és ha már ipad, akkor egy kis lol:
Nem tudom mi a szánalmasabb: az hogy premium apple resellereknél sem kapható még itthon, vagy az hogy olyan árban adják, mi t a szürkeimportõrök a 3G-s modellt.
Számomra a legegyszerûbb ez volt, ez tuti mûködik, ha egy routeren vagytok:
1. System Preferences/Sharing 2. File sharing kipipál 3. Shared Foldershez +-szal benyomsz mindent, amit elérhetõvé akarsz tenni és Users: résznél everyone-t átteszed read&write-ra 4. ennyi, win látni fogja hálózatban és írhatsz/olvashatsz mindent 5. ha akarod Options...-nál kipipálod, hogy Ftp is legyen és akkor Ftpként is elérheted
Másik irány: 1. finderben nyomsz egy Command+K-t 2. smb://GÉPNÉV 3. megadod a célgép felhasználónevét/jelszavát 4. máris listázza a megosztott mappákat
Viszont ha a wines géped NTFS fájlrendszerû, akkor érdemes feltenni a MacFUSE-t és az NTFS-+G-t, hogy tudjad írni is a tartalmát.
Azért én több olyan embert is ismerek, akinél ez nem így alakult. :) Nekem pedig még mindig nem sikerült igazán átállnom, az idõm 80%ában továbbra is a wines asztali gépet használom, de ami késik nem múlik remélhetõleg. :)
Illetve bocsánat, nem voltam pontos, vannak "accent key"-ek macen is csak éppen egyrészt nincsenek felszitálva a billentyûkre másrészt a magyar karektertáblában összesen ennyi kapott helyet:¨^~· természetesen teljesen logikátlan elrendezésben. Ezeknek már nem maradt valamiért: ¢°²`ÿ´½¸ Pedig keyboard viewer alapján mintegy 60 karakternek lenne még szabad hely.
Amúgy a magyar billentyûzet elég fos, hatalmas feketepont annak, aki megtervezte, szégyen, hogy nincsenek felszitálva rá a speciális karakterek, fejbõl kell minden jelet tudni, ami nem tagja a magyar ábécének. Gyakorlatilag a betûkön kívül ennyi van feltüntetve:'"+!%/=(),?.:-_ Minden mást fejbõl kell tudni vagy elõ kell venni a karaktertáblát. Angolon egy fokkal jobb a helyzet, ott legalább ezek fel vannak tüntetve: []{}@#$^&*<>\|
Arra se igazán jöttem rá, hogy hogyan lehet speciális ékezeteket könnyen beírni. Windowson AltGR+számbillentyû betáplálja a speciális ékezetet, a szükséges betû lenyomásával pedig az ékezetes formát kapjuk, macbookon ilyen lehetõséggel nem találkoztam egyelõre. Na persze ez a legtöbbek számára felesleges funkció, nekem eléggé kéne, mert sokat kell írnom szlovákul.
Hát ha úgy vesszük, hogy majdnem 100ezerrel több lenne magyar billentyûzettel, akkor én kibírnám a német betüket:D
Telefon, macbook, ugyanaz számomra ez ügyben, nagyon sokat van az ölemben a laptop, és sokszor merítem 10%ra és csak akkor dugom töltõre... tulajdonképpen naponta legalább egyszer felére merítem :)
Ja, telefonokat nem használja napokig töltõrõl az ember, úgyhogy ott nem igazán van mire ügyelni, legfeljebb arra, hogy ne csak akkor tedd tölteni, ha zéróra merült. Meg alapvetõen laptopnál sincs gond, ha az a napi rutin, hogy munkában/iskolában töltõ nélkül használod otthon pedig feltöltöd. Olyanoknak kell kicsit odafigyelni, akik az idõ nagy részében töltõre kötve használják, mert ha sose dolgozik az aksi és szobahõmérsékleten van teletöltve, akkor ki fog kristályosodni és konyec. Amúgy az akkumulátorok hálátlan dögök, fõleg a régi NiMH-sok, azok olyanok voltak, hogy 1 hónapig nem azt csináltad, amit kell és meg is purcant max teljesítményrõl. De azért szerintem ha egy 100%ra töltött li-ion aksit tartasz 2-3 hónapig szobahõmérsékleten használat nélkül (vagyis mindig adapterrõl használod a gépet) akkor ugyan ez a sors vár rá.
Az a legjobb, ha töltõrõl használod, viszont ügyelsz arra, hogy hetente egyszer legalább olyan 75%ig lemerüljön. A hivatalos ajánlás Li-ion aksikra a havonta egy recharge cycle, vagyis havonta egyszer merüljön legalább 100%nyit összesen. Ha ennél többet merül, az nem tesz jót, de li-ionnál ez már szinte semmi hátránnyal nem jár. Inkább úgy mondom, hogy minimum ennyit merüljön, felsõ határ nincs. Fontos még, hogy a li-ion aksiknak nem tesz jót az, ha teljesen lemerítjük õket, ezért ez kerülendõ! Ahogy passatgt írta, néhány havonta érdemes egyszer lemeríteni és feltölteni, hogy újrakalibrálja a százalékos kijelzést. Viszont ettõl a néhány havonta egyszeri alkalomtól eltekintve igyekezz kerülni a teljes lemerülést. Nagy ellenség még a hõ, ezért ne tartsd a gépet tûzõ napon, radiátoron, satöbbi. Ha nagyon vigyázni akarsz rá és tudod, hogy napokig töltõrõl fogod használni a gépet, akkor ki is veheted az aksit 50% körüli töltöttségen és beteheted egy hûtõbe, így akár hónapokra is tárolható minõségromlás nélkül. Ez persze macbooknál necces, (már csak azért is, mert az Apple 2008 óta korlátozza a gép teljesítményét, ha nincs benne aksi), inkább akkor jöhet jól, ha egy mozdulattal eltávolítható az aksi.
Én erre egyáltalán nem figyelek... ha hazaérek ráteszem a töltõre akármennyire is merült le, hogy fullon legyen mikor elmegyek, aztán lehet a töltõn is hagyom, mert elfelejtem.. van hogy nem is töltöm fel teljesen csak egy gyors töltést csinálok... igazából nem vettem észre hogy jobban merülne mint mikor új volt, most másfél éves a teló és csak azóta merül jobban mióta 4.0 van fenn Kapja be Jobs, de leginkább azért mert tesomnak elment a wifi az upgrade-del...
nem árt neki, ha állandóan töltõn van, mert ha feltölti teljesen, utána nem az akksit használja, viszont pont ezért érdemes legalább havi egyszer csutra lemeríteni
Az apple aksiknak melyik a jobb? 1. Ha feltöltjük, lemerül majdnem fullra aztán megint feltöltjük? 2. Vagy ha állandóan a töltõn van, csak amikor úgy alakul veszi le az ember és viszi el valahova.
-Miért homorú ennek a monitornak a képe? (nézi a 30-as Cinema Displayt)
de ha egyszer olyan érzés egy CRT után :)
apple boltban, true story:
-Ez egy számítógépes bolt? -Nokia telefonokat árulnak? -Közép kategóriás wifi-t árulnak 3000 forintos ár körül? -Internettet árulnak? -Ez milyen windows? (nézi az OS X-et) -Maguk mit árulnak? (közben nézi a gépeket) -Ezek a gépek mar windows 7-tel jönnek vagy meg xp-vel? -Kérhetnék egy körülbelüli árajánlatot ezekre az ilyen tokokra vagy táskákra? -Ez az új iPhone? (közben nézegeti az iPod Touchot) (Ezt napi 10-szer megkérdezik.) -Ez az Apple valami új cég? -N95-höz elõlapot árulnak? -iMacet lehet venni monitor nélkül? -Klasszikus: Mijaz az XMS? -Maguk az Apple? -Én ezt az iPhone minit keresem. Van? -Windowst lehet tenni az iPhone-ra? -Ezeken a gépeken Office oprendszer fut? -Miért homorú ennek a monitornak a képe? (nézi a 30-as Cinema Displayt) -Házimozit árulnak? -Feltöltõkártyát árulnak? -Ez így az egész ez mennyibe kerül? (félkörívet leíró karmozdulattal egyszerre rámutat a Mac mini, Mac Pro, Cinema Display, iMac pultra. Ezt kizárólag betérõ roma családok tagjai kérdezik) -Áfa nélkül árulnak e? -Azt meg lehet csinálni, hogy egy user se legyen a gépen? (Home könyvtárra gondolt)
Nyilván nem felfele nyílik magától, azért a gravitáció rá is vonatkozik... :) Itt van egy videó a hibajelenségrõl, mondjuk itt írja a srác, hogy nála sérült meg, de azért ebbõl már látható, hogy nem lehetetlen a dolog. Amúgy nekem nem ennyire gyenge csak ha majdnem fejjel lefelé tartom akkor nyílik ki, táskában még nem nyílt ki szerencsére.
Sracok, en elhiszem, hogy a zsaner gyengul, azaz lecsukodik a gep, azt is elhiszem, hogy konnyebb nyitni (akar erofeszites nelkul), mert gyenge a magnes, de hogy magatol (fel)nyiljon, az szamomra hihetetlen.
Én panaszkodtam erre, illetve nekem a mágnes azért valamennyire fog, viszont ha kinyílik, akkor 10 centire nyílik/csukódik magától. Elvittem szervizbe, õk azt mondták, hogy meg kell kérdezniük a központtól, hogy mi a teendõ, másnapra megkérdezték a központi applecare-tõl: a mágnes amíg fog addig "jó", akkor foglalkoznak a problémával, ha 45 fokos szögben nyílik/csukódik magától a gép.
van egy ubuntus gép, amin nincs monitor, és össze van kötve ethernet kábellel a macbookal hogyan tudom az ubuntus gép képét a macbookon láthatóvá tenni?:)
régebben írta valamelyikõtök, hogy gondja volt a macbook összecsukódásával (nem elég erõs a mágnes, vagy ilyesm). Az hogy oldódott meg, szervizelni kellett?
Ma vettem észre, hogy a 2008 végi unibody laptopomnak mintha meggyengült volna a lezáró mágnese: lezárt állapotban sokkal könnyebb résnyire nyitni, kb egy centis nyílásra szinte magától megy szét. Szerencsére ilyenkor még nem ébreszti fel magát a gép, tovább kell nyitni hozzá izomból, de mindenesetre zavaró. Emlékszem, újonnan olyan erõsen tapadt össze a két része, mintha le lenne ragasztva...
De ha semmit sem értesz hozzá minek kommentáltad a 7004-ben?! Nincs megoldás jelen pillanatban! Azt lehet hogy a teljes osx vinyót átformázod ntfs-re majd lefuttatod az inteles toolboxot és utána vissza az osx-et. De ez vicc.
Na még egyszer: amit linkeltem nem mondtam, hogy használható és/vagy értelmes lenne, ez volt a google elsõ találata a témában. Légy szíves ne rajtam kérd számon a dolgot, semmi konkrétumot nem írtam, csak annyit, hogy hallottam ilyesmirõl, ha valakit érdekel, akkor ezen a vonalon induljon el és járjon utána. Köszöntem!
Amit linkeltél az használhatatlan és értelmetlen. Csak az ntfs partíción mûködik. A hsf filerendszeren (ami a lényeg lenne) semmilyen változás nem történik.
Na még egyszer: van valami workaround virtuális géppel, de nem ástam bele magam a dologba, mert nem érdekel, ezért nem tudok részleteket. Lehet, hogy kamu, lehet, hogy nem, lehet, hogy nem is VM hanem valamiféle dualboot, ha érdekel a dolog járj utána. Kiindulási alapnak jó lesz szerintem a google elsõ találata, aztán ha ez nem ad választ keresgélj tovább.