Nem mindenki mond le 1-1 készülékrõl egy hiba miatt, itt van az én monitorproblémám is, meg se fordult a fejemben, hogy visszavigyem/eladjam, elviselem, kibírható probléma, de attól még elvesztette a bizalmamat az Apple. Könnyen lehet, hogy sokaknál ugyan ez a helyzet, buta csúsztatás ez, hogy "nem viszik vissza tömegesen a telefont úgyhogy nincs komoly baj". Lehet, hogy a hiba tényleg nem ösztönzi az emberek tömegeit, hogy visszavigyék, de attól még vezethet az Apple reakciója egy általános bizalomvesztéshez na nem a fanboyok körében, hanem az érdeklõdõk, "középen állók" körében. Ez pedig nagy veszély, hisz az okostelefonpiac hamarosan milliárdos embertömeget fog érinteni, ehhez pedig nagyon fontos a semleges, szkeptikus tömegek meggyõzése. Szóval szerintem ha "bajt" okoz ez a hiba, akkor az hosszú távon lesz érzékelhetõ és nem maga a hiba fogja okozni, hanem az Apple cinikus viszonyulása az ügyhöz, a hivatalos fórumok cenzúrázása (úgy néz ki ezzel kapcsolatban is robbanni készül egy bomba, egyre több felé olvasni háborgást ezzel kapcsolatosan), satöbbi. Ezek a dolgok vezethetnek ahhoz, hogy a "szürke tömeg" bizalma csökkenni fog.
Jelenleg már mindegy, hogy milyen hírekkel és milyen valós eladásokkal van tele az internet, és hogy mennyien nem viszik vissza a telefont - az iPhone4 akkor is a "hálózateldobós" telefon lesz (ahogy például a Vista a "bukott oprendszer", a Firefox meg a "biztonságos böngészõ"), és természetesen (ahogy látszik) a konkurencia ezt megragadva fog reklámozni. Elég hírt olvastam én is arról, hogy nincs komoly baja - nem is erre akartam rámutatni a reklámmal.
Aki nem akarja végigolvasni az egészet (nem árt), annak érdemes elolvasni csak az utolsó mondatot, mert abban benne van a lényeg:
"I'm not saying there's no fire near this smoke, but I'm still convinced that if this were a deal-breaking problem, Apple stores around the world would be filled with people trying to return their iPhone 4's. That isn't happening, is it?"
azért a "rendes" filmnézéshez ma már a 4:3-as képarány nem ideális (de ezt már túltárgyaltuk megjelenés elõtt is, és már akkor megegyeztünk benne, hogy egy szuper eszköz arra, amire kitalálták) itt az érdekes az, hogy a "legjobb film élmény"-ként titulálják, sztereó hangszóró és szélesvásznú kijelzõ nélkül. Erre azért van alternatíva - a többi funkcióra így összerakva nincs.
és persze, van máshol is csúsztatás bõven, de ez itt az Apple társalgó :) (és szerintem senki nem sértõdik meg azon, hogy ilyesmiket is linkelünk)
Az ipad csaláshoz csak annyit akarok hozzáfûzni, hogy itt van mellettem a ketyere és qrva jó rajta videót nézni (is). Függetlenül attól, hogy az apple hogy marketingeli (mintha más reklámban nem lennének ennél kb. 10 ezerszer nagyobb csúsztatások - gondoljunk csak a nokia N telefonok szuper animációira, stb...)
Szóval venni kell ipad-et, használni, aztán az ember nem azzal foglalkozik, hogy az apple mit mondott, hanem azzal, hogy élvezi az ipad nyújtotta szórakozást.
az elöl álló 2 figura nem fordul egymáshoz képest, a háttér meg jelentõsen arrébb mozdul és a falak is összébb húzódnak? - valószínûbb, hogy manipulálták a képet, hogy legalább ne lógjon ki a fél feje szegény vulkáninak. http://imgurfun.net/imgurfun/136-ipad-is-cheating-5-pics.html
Nem lehet, hogy az ipad tud dinamikus nyújtást, mint a 16:9-es tévék, ha analóg 4:3-as képet kapnak?
az nem lehet, hogy a screenshot máskor készült? mert a kékruhás faszi belóg a háttérben lévõ öltönyös majdnem közepéig, a bal oldali képen meg pont a szélénél van
Miben legyen jobb az Android? Bizonyos szempontból már most jobb (widgetek, testreszabhatóság), bizonyos szempontból meg soha nem lesz jobb (GUI gyorsasága, animációk folyamatossága)
Kinek mi a fontos. Minden szempontból soha nem lesz jobb egyik a másiknál...
"The best way to experience the web, email, photos, and video. Hands down."
pillanatok alatt feloldják az esetleges disszonanciát - mint bárhol máshol: "nem." - "de ha mégis..?" - "akkor sem."
egyébként nagyon egyszerû a megoldás - közismert-közkedvelt-látogatott blogok hozzászólásait nem érdemes olvasni, a legtöbb esetben semmi érdemi információ nem származik belõle. RSS-ben megnézni a bejegyzéseket, és ennyi.
Annyira várom már azt a napot amikor tényleg igazából, minden tekintetbõl lenyomja a droid az iPhone. Már nem azért mert szar vagy ilyesmi, hanem, hogy lássam az ilyeneknek a megnyilvánulását majd:DDD
Láttam, hogy a kép a handras.hu-ról van, gondoltam leküzdöm az ellenérzést és felnézek, ha már ennyit van emlegetve. Legutóbbi post egy android fikázás, ebben nincs semmi extra. De alatta egy komment:
" ezt most végig caps lockal írom h értsétek:
1, AZ ANDROID ÖNMAGÁBAN SZAR 2, 10 FÉLE MÁRKA GYÁRTJA AZ CSAK EGY OS, AMITÕL MÉG LEHET SZAR A TELEFON, ÉS LEHET MINDEN BAJA, HOGY MÛANYAG ÉS DARABOKRA ESIK AZ EGÉSZ 3, MIVEL AZ ANDROID ELÉRHETÕBB, OLCSÓBB, VAN MINDEN SZOLGÁLTATÓNÁL, MEG FÜGGETLENÜL, EZÉRT SOKAN EZT VÁLASZTJÁK, DE ETTÕL MÉG NEM JOBB
4, (ÉS IDE MOST DUPLA CAPSLOCK KÉNE VAGY VASTAG BETÛ)
RÉGEN MIDENKI MONDTA, HOGY TELEFON=NOKIA, MOST MINDENKI TELEFON=AKKOR ANDROID SAMSUNG NOKIA.. NAH ÉS ITT NYÍLVÁNUL MEG, HOGY AKI ILYET ÍR AZ NEM IS ÉRT HOZZÁ ÉS AZ EGÉSZ GONDOLATMENETE SZAR, EZT CSALÁDON BELÜL IS ELMONDOM, HOGY A SUZUKI MEGBÍZHATÓ, JÓÓ… DE BAZDMEG ATTÓL MÉG JOBB AZ A KURVA MERCEDES, ÉS HIÁBA HAGY OTT MONDJUK 2X ÉS A SZAR SUZUKI 1X SEM, ATTÓL MÉG A MERCI 100%-BAN A NAP MINDEN NAPJÁN JOBB ÉS NINCS VELE ANNYI BAJ MINT A SUZUKIKKAL ÉJJEL NAPPAL BASSZAMEG.
AZ ÖSSZES ANDOIDOS AKI BESZÓL, HOGY SZAR AZ IPHONE AZ EGY FASZ
5 HANDRAS TÉLLEG KICSIT APPLE BUZI, DE ÉN IS MIVEL AZ JÓ.
NAH SZEVASZTOK, NEM IDEGESÍTEM MAGAM "
Na ezen besírtam. :D Azt hiszem újabb fél évig skippelem azt a blogot. :)
Tényleg vannak olyan emberek, akiknek ez nem számít. Én nem is feltétlenül ragaszkodnék ahhoz, hogy ezek olyan emberek, akik annyi pénzt keresnek, hogy ne számítson. Sok olyan ember van, aki milliós nagyságrendben keres havonta, mégis odafigyel az ilyesmire és van olyan is, aki a spórolt pénze jelentõs részét elcseszi ilyesmire, mert nem tudja beosztani, megbecsülni a spórolt pénzét. Olyas is ismertem, akit kitettek az egyetemrõl, mert nem tudta fizetni a tandíjat, de közben iphone-ja volt és 17-es macbook pro-ja. Ugyanakkor egy nagyon jó ismerõsöm szerintem hetente vehetne magának egy iphone-t mégis ugyan olyan párezer forintos nokiája van, mint nekem. Szóval nem annyira fekete-fehér a rendszer, de a lényeg az, hogy van olyan ember nem is egy, aki kiad érte ennyit, ha nem lenne, akkor nem adnák el. :) Számomra amúgy már az is megdöbbentõ, hogy valaki 200ezret kiad egy mobilért, amiért az átlagember párezer forintot fizet (ma már olyat is kapni fillérekért, amivel lehet netezni), mindenkinek mások a preferenciái.
És ha tudnád mennyien vannak ilyenek. Haverom (akinek próbáltam a telefonját, iphone topicba már írtam)) hozott haza egyet franciáktól eladásra. 300K-ért hírdette meg, és már aznap bejelentkezek rá hárman. Felsõvezetõk, jól menõ vállalkozók, stb... Nekik ez az összeg nem tétel. Az se zavarja õket hogy 1 év múlva max 100e-ért tudják majd csak eladni. Cserébe nem kell szeptemberig várniuk hogy hivatalos forgalmazótól vegyék meg. Belefér.
Ennél sokkal több pénzeket adnak ki Vertu telefonokra egyesek, azt se értettem soha... Az ad ki ennyit akinek ennyire nem számít a pénz. Akinek nem számít hogy 2K vagy 4K, mert akár 8K-t is ki tudna erre adni. Nyilván nem proivident hitelbõl veszik ezeket :D
Valahol ki volt számolva, azt hiszem 188 dollár a gyártása. Amúgy ez nem hivatalos ár, valaki megveszi a franciáknál 200ezerért és eladja itt 400ért. Kockablog felvetette, hogy akinek ez megér 400 ezret az inkább vegye meg a franciáknál 200ért, a maradék 200ból pedig vesz magának egy 5 napos repülõs nyaralást Párizsba és még világot is láthat. :)
ahogy utánaolvastam a piac kb. 70%-át úgyis 5-6 cég gyártja a lent felsorolt márkák részére, úgyhogy tulajdonképpen pont az Alienware jó példa, hiszen nekik olyan típusaik vannak, amelyek nem jelennek meg máshol.
Mi a probléma? Az Alienware régen KÜLÖNÁLLÓ cég volt. Semmi köze nem volt a Dell-hez, aztán valamikor a 2000-es években felvásárolta a Dell, de még így is gyakorlatilag külön márkaként, mint leányvállalat szerepel a laptopgyártók közt. Nem tudom, miért kell nyomni a facepalmot...
és van pár gyártó, akik saját néven nem nagyon, inkább máshova brandelve gyártanak gépeket, ilyen pl. a Quanta, Gigabyte, Sharp, Packard Bell, VIA, Acorn, OZC, Hyundai...
valószínûleg valamelyiküktõl van pl. az Albacomp laptop is.
Gyanítóm, hogy több MAC megfordult a kezem alatt, mint neked (de lehet, hogy tévedek), de mégsem tartom magam se MAC-esnek, se PC-snek, egyszerûen a versenyben hiszek. Notinak Mac-et használok. Asztalinak PC-t. Telefonnak szintén "MAC"-et. De ettõl még nem fogok elvakultan MS-t gyalázni, meg dzsunkaPC-zni. Mindkét platformról baromi sok hátrányt és elõnyt is tudok sorolni, épp ezért eldöntöm, hogy nekem, mire, mi kell. Nem vagyok mazo, hogy direkt a szarabbatt használjam egy adott feladatra. :P
Biztos ismersz mindenkit , azért mersz ilyeneket kijelenteni. Tinipicsákkal nem tudok mit kezdeni, sajnos nem ismerek sokat, már kinõttem abból a generációbol, de nyilván te jobban belelátsz, ezért tudod, lehet így van, hogy mind mac-et akar, de mit is bizonyít ez :) Ja, hogy minden apple használo fanatikus, meg zsigerbõl köpköd... Egyébként uóljára akkor írtam PC-s fórumra amikor PC-t használtam... sok Mac-es jár oda fikázni? [kíváncsi]
egyébként is PC vs mac viszonylatról volt szó.. legalábbis így kezdted, de bonthatjuk márkákra is, Apple, Dell, HP stb piaci részesedése, ha tudsz hozz kimutatást errõl biztos érdekes, de nyilván ott már jobban kijön az apple részesedésének nagysága
Egyetemista picsa kepes orakat tulelni ferfiak felugyelete nelkul - a masik telefonos segitseget ker, hogy kell egy plazan belul a mukormostol a hajszobraszig eljutni...
Ne altalanositsunk! Plazapicsa wines laptopot akar, mert abbol vannak szep szinesek (Sony, Dell...) es a win7 is gyonyoruen csillog. Ahogy Dzsini is mondotta volt: egyetemista picsanak kell a feher MacBook...
Én Mac-esként kezdtem, aztán "PC-s" lettem. Viszont magamon kívül nem találok még egy embert, aki MAC-rõl átnyergelt volna PC-re, úgy hogy soha életében nem volt PC-je, és nem is próbálta.
Azért valljuk be, ha megkérdezel egy tinipicsát, rögtön rávágja, hogy MAC-et akar. Mert egyszerûen ez a divat.
"helyettesítsd be bármelyik gyártó nevét a PC helyére a mondandómban" - melyiküknek van 90% részesedése? Az összesnek együtt sincs. Ahogy az Apple felhasználókból se az összes fanatikus, így a 90%-ban különféle egyéb gépeket használók között is nagyítóval kell keresni az elvakult bolondokat (legyen akármelyik brand).
Egyik brandnek sincs olyan óriási piacvezetõ elterjedtsége, ahogy pl. az Egyesült Államokban a hordozható zenelejátszók terén az iPod-nak
Persze létezik "dzsunkaPC-fanatikus" is, de azok régebben otthon építettek csettegõt, most meg számítógépet.
Prémium kategóriát meg minden cég önmagának határoz meg, ha olyan széles a termékpalettája - az Apple-nél a MacBook nem prémium, az MBP inkább az. Asztali gépnél a MacMini nem az, a MacPro (ha frissítik) az, az iMac az. A DELL-nél az Alienware és az Adamo sorozat a prémium kategória (esetleg a Studio XPS-ek, bár az inkább professzionális felhasználóknak való), HP-nál az Envy sorozat, a Pavilion Elite-ek...
Fehér macbookkal az a baj, hogy egyrészt nincs billentyûzetvilágítás másrészt nem egy olyan gépet láttam már, amit használt is a gazdája sokat és jól besárgult ott, ahol a kezét tartotta. Én meg eléggé izzadós is vagyok, szóval nem kockáztatnék, megveszem 310ezerért aztán 1 év múlva elõ se merem venni nyilvános helyen. :) Meg nem is tetszik a fehér dizájn ellenben a szürkével (ezen is zavar a világító apple logó), de ez teljesen szubjektív. Amúgy nem az a baj, hogy hibás a termék, attól még prémium cég lehetne az Apple, ott is elõfordul hiba. Az, hogy nem javítják a hibákat, hanem kibúvókat keresnek az én szememben kizárja azt, hogy prémium minõségû szolgáltató legyenek. Az, hogy a termékeik prémium minõségûek (és az áraik prémium nagyságúak) egy dolog, nálam ez nem elég. Amúgy nemrég linkeltem videókat, jutúbon van egy rakás, a fehér macbookoknak is ugyan ilyen silány a zsanérja néha, de a legnagyobb gáz a macbook airekkel van, lötyögnek, szétesnek (!!), satöbbi, ha lehet még egy nagyságrenddel gyengébb a zsanérjuk. Ez se lenne baj, ha nem 2008 óta menne érdemi változtatás nélkül ez a széria és nem hárítaná el az AppleCare az ezzel kapcsolatos garanciális hibákat. Ha prémium termelõ vagyok, akkor vagy kérdezés nélkül javítom a hibát szervizben vagy azonnal nekiállok kifejleszteni egy új zsanért (nem mintha ez valami hatalmas kihívás lenne) és szégyellem magam, hogy fél évig gagyit forgalmaztam. Ilyen apróságokon múlik szerintem az, hogy valami prémium szolgáltató-e avagy sem.
Teljesen mindegy,( egyébként icram emlegette a PC-t a mac-el szemben, nyilván ezért válaszoltam én is pc-vel de) helyettesítsd be bármelyik gyártó nevét a PC helyére a mondandómban, semmi nem változik... fanatikusok mindenhol vannak... haverom csak dell-t hajlandó venni, már vagy 5-6 éve van dellje, most akkor delll fanatikus vagy csak bevállt neki a termékük?
Egyébkánt, ha az apple nem premium kategória, akkor szeretném látni a dell, hp premium kategoriás termékeit, mitõl azok? ...s
Azért az Apple-t szembeállítani a "PC" oldallal (így általánosítva) erõteljes csúsztatás. Állítsd szembe a Dell-el, a HP-vel, vagy a Sony-val de ne "mindenki más"-al... fõleg úgy, hogy alkatrészekbõl is lehet PC-t építeni. Nálatok minden gép (ami nem Apple) valamelyik gyártó által összeállított termék?
Azta, ez aztán az érv. Figyu mér, a PC vásárló nem azért vesz PC-t mert default ez van agyába kódolva, ugyanis mindenkinek az van, ez ömlik nap mint nap a pofájába, végülis csak az emberek 90% használja, ugyan hogyan is befolyásolná ez õket a döntésükben. Egyébként ha a Mac elterjedt akkor a 90%ra milyen jelzõt mondanál? :) Anyámnak se volt soha életében PC-n kivül más számítógépe, de az emberek 90%ának se, akkor most õk fanatikusok? Rossz az érvrendszered szerintem. Apám notebook vásárlás elõtt csak azért nézte meg a macbook-ot mert szóltam neki, alapból PCben gondolkozott, mert kurva nagy fanatik :D
Hát a Mac vásárlók egy jelentõs része azért vesz Macet, mert default ez van kódolva az agyába, és meg se nézi a többi alternatívát. Faterom is ilyen. Soha életében nem volt PC-je, viszont a 80-as évek végétõl csak MAC-et vesz.
Nem elterjedt? Csapból is az Apple folyik. Prémium? Miért lenne az? Drágább, mint a konkurencia, de nem nyújt semmivel sem többet. PC-t is lehet kapni félmillióért, ami nem is olyan erõs.