Mondjuk en nem ertek vele egyet, mert ennyi erovel toporzekolhatnek, hogy miert nem vehetek Mercedest Audi valtoval es BMW motorral - csak mert en ugy akarom, engem ne korlatozzon semmilyen autogyarto... Oke, ez talan nem ugyanaz, de akkor en az Audimat a BMW iDrive szoftverevel kerem...
aztán jön a click and drag, a move mouse left/right és a right click.
Nekem 4 gigaramom van, adtam neki belõle 2-t meg az egyik cpu magot, így nem volt vele gond. 2 gigarammal tényleg necces lehet a dolog. Esetleg ha gondolod tegyél egy próbát winxp-vel, elõször azt tettem fel és 512 ramot adtam neki, azzal is ment teljesen jól.
Õszintén szólva nem merültem bele a maces office-ba, de meglepne, ha támogatna ilyesmit, csak megnéztem, kétszer megpusztult aztán szedtem is le inkább. Hogy a 2011-es mit gfog tudni azt nem tudom, de torrentrõl le lehet már szedni bétát, ha érdekel. Így Parallels alól simán lehet makrózni, gyakorlatilag tényleg egy teljes értékû virtuális géprõl van szó annak ellenére, hogy teljesen beleintegrálható az osx-be, ott lesz a dockon az excel 2007, rányomsz, nyit neki egy ablakot, fut, mintha egy sima program lenne. Az összes saját mappát (music, docs, videos, anyámkínja) közösen használja a két rendszer. Még osx-es dizájn is belõhet a win7 ablakoknak (nem tudom, hogy xp-hez is csináltak-e ilyet a parallels fejlesztõi). Gyakorlatilag tényleg 2 oprendszer az egyben, ami persze igényli a dupla teljesítményt is. :( Persze szerintem optimális esetben az ember addig futtat virtuális gépet, amíg szüksége van rá, be lehet állítani, hogy ha fut a win, akkor neki adja elsõdlegesen az erõforrást.
Parallelshez dukálna a 4 giga ram, nem? Nálam ezért van bootcamp, jó az nekem. Arra van már mód egyébként, hogy Mac alatt Excelben makrókat tudjak írni? Esetleg Analysis Toolpack van már?
Megnéztem a Parallels-t, erõsen jó cucc, akinek elõítélete van a virtuális gépek teljesítményét illetõen az is adjon neki egy esélyt, gyakorlatilag egy teljes értékû integrált win7-et kaptam vele, minden tökéletesen fut rajta, semmi probléma a teljesítménnyel, coherence mode-ban pedig még csak desktopot se kell váltanom, simán ablakként megnyílnak a winre telepített cuccok és kész. De akinek kell wines desktop az beteheti akár a spaces egyik lapjára és ott bármikor elérheti.
Kíváncsiságból felraktam a Chromiumot is, hát, nem az én világom, gyakorlatilag egy kicsit funkciógazdagabb webböngészõ az egész.
Illetve megnéztem az új office-t, tanult a microsoft az iworkbõl úgy néz ki, észrevették, hogy ha már lehet mindenféle csilli-villi dolgokat berakni akkor nem célszerû 3 sablonnal kiszúrni az emberek szemét azt csá, rengeteg nagyon látványos dolog került be, szinte minden szabadon állítgatható, a menük következetes helyekre kerültek, az iwork-ben is megtalálható lehetõségek most sokkal jobbak az office-ban. Egyedül a Numbers-t irigylem, nagyon megkedveltem. 1 az 1ben összehasonlítani a két programot szerintem értelmetlen, az office nagyságrendekkel több dologra alkalmas és persze jóval drágább is. Kár, hogy a legtöbb irodai gépen még mindig 97-es office rohad, úgyhogy semmi értelme az egésznek. Kíváncsi vagyok, hogy ehhez képest milyen lesz az office 2011 for mac. Arra pedig pláne kíváncsi vagyok, hogy az apple fogja-e tisztességesen fejleszteni az iwork-öt osx-re is vagy most kizárólag az iphone verzióval foglalkoznak-e.
valaki kínából próbált már meg giftcardot venni itunes-hoz? mert kb fillérekért árulják a 20-50-100$-os giftcardokat a taobao.com-on
A magic mouse-ban egyetlen jó dolog van: hogy tudsz jobbra-ballra is scrollozni vele az ujjaddal. (Hosszú programsoroknál ez maga az áldás :), de egyébként qrva kényelmetlen. Én eladom az enyémet 15-ért ha kell valakinek. Semmi baja, az alja alig láthatóan kopott ahol a csúszófelület van. Számomra sajnos kényelmetlen és ez azért pont most jött ki, mert közel egy hétig használtam windos alatt a régi egeremet, ami egyszerûen felüdülés volt (ergonómiailag) a magic mouse-hoz képest :(
Azert annyira nem szarjak le, mert az is szep eredmeny, hogy ideig nem tortent ilyen... De persze mindig jon egy Neo, aki okosabb, mint a bit-ekbol felepitett vedvonal - ember csinalta azt is, le is tudja rombolni:)
Dzsini: Ez lenne az egyertelmu - nekem az angol es magyar bankomnal is minimalis osszeg van a kartyakon, amivel vasarlok, a tobbi meg egy hatterszamlam. No meg ott a PayPal. Szvsz ez a minimum.
Azt a p*csa. Még jó, hogy végül nem regeltem. :) Egyre magabiztosabban, egyre kevésbé óvatosan adják meg az emberek mindenhol a bankkártyájukat, aztán pont a legmegbízhatóbb helyekrõl kapják a pofont. Modern kor ide vagy oda én olyan helyen, ami elõre kéri a bankkártyát és ha tetszik, ha nem megjegyzi inkább nem regelek és a bankkártyámon se tartok lekötetlenül túl sok pénzt, inkább a kápé. Sajnos a nagy cégek lesz*rják a biztonságot, a mi pénzünket, olcsóbb fizetni egy esetleges per esetén, mint fejlesztenie a biztonságot, helyettük nekünk kell odafigyelni.
Amugy tenyleg attol fugg az akksi merulese, hogy mennyit hasznalod. Notebook mellett 3 honapig biztos birta az eger, mert volt touchpad. Az iMac mellett eselytelen, mert ugye miota kijott a Steam az osszes Half-Life-ot vegignyomtam, illetve a Torchlight-ot is:)
De van itthon 32db AA akksim, mivel kellett vakuba is, wireless keyboardba is, igy 10mp-em mindig akad, hogy csereljek:)
Windowsos szoftver jelzi az akkumulátor állapotát (valószínûleg a Maces is), plusz mostanában már az egéren is van jelzõ, hogy "nemsokára lemerülök" - ami mondjuk 1 hét aktív használatot jelent még, nem kapcsol ki hirtelen :)
Logitech azért is jó, mert van külön osx szoftvere, állítólag teljesen jó, elvileg mindent be lehet állítani rajta, szóval tud oldalra scrollozni vagy akár belõhetek bármi mást is oldalazás helyett. Van amúgy otthon egy csomó aksink, inkább azért érdekelt a dolog, hogy ne merüljön le sokszor meglepetésszerûen, de végül is hülyeség ezen aggódni, 2 pótaksi mindig elfér és ezek szerint ha cserélni kell utána van legalább 1-2 hónapom feltölteni a lemerülteket annyira pedig még én se vagyok lusta. :)
passatgt: ma már a legtöbb egéren lehet balra és jobbra is tolni a görgõt vagy ha azt nem is, vannak rajta bal- és jobboldalon plusz gombok amiket, ha jó a szoftvere (sajnos ez nem sok márkáról mondható el, bár nincsenek osx-es tapasztalataim) bármire beállíthatsz. Sõt, vannak mindenféle 10+ gombos gamereknek szánt egérszörnyetegek is. A logitech egerekben például nagyon megszerettem azt, hogy az újabbaknek (az M555b-nek is) két görgetési funkciója van, az egyik továbbgörög, ha meglököd, a másik nem, az egyik a nagyon gyors scrollozásra, a másik a precíz scrollozásra való, ez nekem például hatalmas segítség a munkámnál, nagyon hiányzik. Alapvetõen amúgy szerintem is teljesen igazad van, ez megszokás kérdése, én például számítógép-használat közben az egyik kezemet mindig a billentyûzeten tartom, unixos szövegszerkesztõk miatt (aki valaha is használt komolyabb szinten mondjuk vim-et az szerintem egyetért) függõjévé váltam a gyorsbilentyûk folyamatos használatának, szóval nekem az, ami elérhetõ billentyûzetrõl (exposé - F3) mindig kéznél van, azt például, hogy az exposé elérhetõ touchpadról is egyszer kipróbáltam, azóta se használtam Te pedig jobban szereted onnan használni, mint billentyûzetrõl. Ahány ház, annyi szokás. :)
Elem-akkumulátor élettartamról: egy jó tartós elemmel (darabja ~2-300 forint) valószínûleg elmegy 3-5 hónapot egy egér, fõleg a Logitech-ek, nagyon takarékosak. Egy jó tölthetõ akkumulátorral (~1000 forint darabja 2500 mAh vagy felette) mondjuk megy 2-3-at, viszont ezeket egy töltõvel (~3000 forint) minimum 500 alkalommal újratöltheted mielõtt elkezdenek gyengülni. Mivel az egerek 1-2 akkumulátorral elmennek, így ha veszel egy töltõt+4 akkumulátort, akkor váltásban tudod használni õket. Ha van otthon töltõ még jobb.
Nekem 1 kell bele, egy régi, fotózással lefárasztott (1850mAh) akkuszettet használok egy Icon7 egérhez, újév óta nemrég raktam bele a harmadikat a négybõl. Azért nem ajánlom a bluetooth-os Icon7-et, mert az oldalukon nem láttam, hogy lenne mac-es beállítóprogram hozzá, és a dönthetõ görgõt meg a plusz gombot ki tudja hogy kezeli le az OSX...
nekem meg sokkal kényelmesebb a görgetés így két ujjal, meg az elõre-vissza lapozás ja és pl expose-t ötletem nincs hogyan hozzam be egérrel, nekem így sokkal kényelmesebb, de kinek a pap, kkinek a papné
Nagyon jó ez a touchpad, nagyságrendekkel használhatóbb egy átlagosnál, de azért az egértõl odébb van még szerintem/számomra. Tök jó, hogy akkor se érzem magam totál elesettnek, amikor nincs helyem/idõm/kedvem egeret használni, mert van egy pontos, nagy felületû, multitouch jószágom, más laptopoknál mindig morcos vagyok, ha egér nélkül kell õket használnom. Amikor másoknak mesélek, hogy milyen a macesek élete (amióta vettem mindenki kérdezgeti, hogy milyen :) ) azt mondom, hogy ha az egér a 100%, akkor számomra a sima touchpad 10-20%, ez viszont 50-60. A macbook pro legnagyobb pozitívumai közt szoktam emlegetni, de azért a jó öreg egérnek is maradt még 1-2 trükk a tarsolyában. :)
Az olyan macesek, mint én (programozók) nagyon nincsenek kibékülve az apple egereivel, valószínûleg ilyen munkáknál inkább hátráltat. Volt a régi Apple egér, na azt mindenki egyöntetûen utálta, az újat csak simán kevésbé tartják használhatónak. Szívesen kipróbálnék egy MagicMouse-t, megismerkednék vele, szóval egyáltalán nem zárkózom el tõle, még érdekelne is, de 22ezer forintért egészen biztos, hogy nem kockáztatok. Lehetne az ilyen formabontó eszközökre valami "próbálja ki 1 hónapig és ha nem tetszik visszakapja az árát" akció.
Egy szó, mint 100 marad a hagyományos egér mindenképp és azért szemeztem elsõ körben a Logitechekkel, mert elég régóta vagyok elégedett fogyasztója az egereiknek és a netes tesztek alapján ezen a vonalon is jó cuccaik vannak. Holnap megnézegetem a Kengsingtonokat is, bár a dizájnjaikat nagyon nem bírom, de ez legyen a legutolsó szempont. :)
Az elemes dolog nem jó hír, a logitech is 4 hónapot emleget a honlapján, na persze az már nincs ott, hogy mennyire intenzív használat mellett... :)
Nekem USB-s Logitech notebook egerem van, ketto db V valami. Pontos volt nagyon szerettem oket, soha semmi bajom nem volt veluk, az egyik 3 eves, masik ketto... Bluetooth egerem a MagicMouse van, ami ugyebar nem foglal USB portot, igy mindenkepp elonyt elvez. Az Apple MM-rol azt kell tudni, hogy van akinek nagyon bejon, van akinek nem es atkozza. En ket hetig szenvedtem vele, most mar nem tudnek 'hagyomanyos' egeret hasznalni. Egyszeruen czenialis ez a felulet. A kattintasok nem 100%-osak, szoval FPS-re alkalmatlan, rajzolni meg stylus-szal rajzolok, igy az sem erdekes.
A lenyeg, hogy Bluetooth egeret vegyel, mert a notebookodon csak ket port van. Esetleg nezd meg a Kensingtonokat is, sokan arra eskusznek.
(AA vagy AAA akksit erdemes tartani otthon, en havonta biztos cserelem...)
Elkezdtem nézelõdni bluetooth egerek után és elnézve a teszteket, felhasználói tapasztalatokat a logitech egerek tûnnek megfelelõnek.
2 eszközük is kapható jelenleg erre a célra, a V470 és az M555b. Az utóbbi az újabb modell, ergonomikusabbnak mondják, funkcionalitásban a két eszköz nagyjából ugyan az.
Azt szeretném kérdezni, hogy van-e tapasztalata valakinek ezekkel vagy esetleg bármilyen más bluetooth egérrel kapcsolatosan.
Mennyit bírnak az ilyen cuccok egy elemmel? Azt olvastam, hogy hónapokat, ez igaz lehet?
Mondjuk a kérdés nem igazán ebbe a topikba való, mindjárt beteszem egy megfelelõbe is, de gondoltam az 1, 2 USB-s macbookok tulajai közül nem én vagyok az egyetlen, aki nem szeretne az egérre pazarolni egy slotot.
Tökmindegy mit mond az Apple, ígyis-úgyis fikázni fogják õket. Én próbáltam már a telefont, városban (Bp) sehogy nem tudtam eldobatni vele sem a térerõt sem a mobilnetet. Tényleg az lehet hogy csak vidéken, gyengén lefedett területeken para rászorítani a telefonra.
Arra meg magastól kaksizok hogy most mit mond az Apple, igaz vagy sem én õsszel veszem a telefont, mert próbáltam és k. jó.
igy van ez nagyon bullshit szagu. Ha meg tenyleg rossz formulat hasznaltak az alapveto amator baki lenne, meg nagyobb ciki mint ami most van. De ez igy mindenkepp szanalmas.
épp fordítva, az eddigi maximálisnak térerõ valójában csak 2-3, ezért könnyebb is "levinni" a kézrátétellel. amgy vicces, mert ha emlékeztek, az eredeti 3g-vel pont az volt a baj hogy túl kevés térerõt jelzett ki, meg is emelték valamelyik patch-csel, most csinálhatják vissza :)
Pontosabban fordítva lesz, akkor se fogsz max térerõt látni, amikor kifogástalan a hálózat. Azt mondják, hogy nem a jelelvesztéskor jelez ki túl keveset a cucc, hanem gagyi jel mellett is maxot jelez hibásan. Konkrétan a jel leesése szerintük nem hiba, minden készüléknél elõfordul az, hogy ha kézbe veszed leesik a jel. Tehát még csak szót se ejtenek arról, hogy hiba lenne a telefonnal, azt mondják ez így normális, az egyetlen dolog, amiben hibáztak az az, hogy túl jó térerõt jelez a készülék, de ezt pár hét múlva (igen, ez nyilván ennyire nehéz feladat, hetekig tart :) ) javítják.
Amúgy amikor én telefonáltam a zsanér ügyében tegnap akkor is végig azt éreztették velem, hogy az õ termékük az rendben van, nincs vele semmi baj, ez így jó, nem hibás, szokjam meg, hogy ez nem olyan, mint a többi laptop, hanem ilyen és ezzel én igazából jól járok.
szerintem pont az lesz, hogy most már nem fogy 4-5 pálcikát jelezni, hanem 2-3at normál esetben - és tényleg csak jó vételkor ír maximális térerõt (idáig "felfele" hazudott a szoftver) - és mondjuk 1-2-rõl meg már a kéz-antenna kontaktus leszédíti (ezzel nincs mit kezdeni, bármelyikkel megteszi, amelyiknek taperolni lehet közvetlenül az antennáját), ami nem tûnik akkora tragédiának, mintha 5 pálcikáról szédítené le :)
ja és mindezt mondom / kérdezem úgy, hogy fanatikus applebuzi vagyok. de nem vagyok strucc meg vak sem.
Ez tök jó lesz! Tehát akinek eddig megszakadtak a hívásai, annak gyanúgy meg fognak szakadni - ám a telefon full térerõt fog kijelezni közben! BRAVO APPLE! Megkérdezném azért halkan, hogy mi a f*szért keresnek antenna engineer-t, ha csak a csíkok szoftveres kijelzésével van baj. Annyira szánalmas ez az egész, hogy már röhögni sincs kedvem rajta. Nyilván az összes eladott iphone4 közül csak minimális mennyiséget érint a probléma, de akkor is LÉTEZIK. Miért kell ilyen kamu fasságokat nyilatkozni, hogy rossza csíkok kijelzése. És persze a hívás eldobás is azért van, mert a telefon nem is a térerõt nézi, hanem azt, hogy a kijelzõn a csíkok eltûntek.... Ez basszus kb. ilyen 3 éves színvonal.
meg egy rossz routerszoftver esetében is :) (mert a szoftver úgy gondolja, hogy ha 1 postásnéni kiszolgált egy embert, akkor amíg nem nyitnak új ablakot a postán, addig nincs több dolga)
Szerintem arra gondolhattunk, hogy ha túl sok szálon akar adatcsomagokat küldeni/fogadni egyszerre, akkor kifeküdhet tõle Hülye és nem teljesen ekvivalens példa, de mintha lenne egy posta, ahol egyszerre 5 csomag felvételét még le tudnák bonyolítani, de ha 8 ember állít be egyszerre, hogy csomagot akar feladni, akkor a postásnénik megzavarodnak és hazaküldenek mindenkit. :)
Ja, szoftver alatt itt elsõsorban a "felhasználói élmény"t értettem. Természetesen routerbõl is lehet venni selejtet, az smc-nek elég sok szériája olyan, akár hardveresen is (ez nagyobb baj, firmware azért elõbb-utóbb rendbe szokott jönni), erre oda kell figyelni mindenképp vásárlás elõtt. De hát az ár sose jelenthet teljes biztonságot lásd a lentebb linkelt macbook pro zsanérproblémákat, amik mellett az enyém egy vicc, de ennél sokkal durvábbak vannak macbook airrel, de persze nem csak az apple háza táján fordulhat ilyesmi elõ.
Ja hát igen, én voltam akinek a múltkor próbáltatok segíteni beüzemelni a router-t mert két hét után elkezdett haldokolni, aztán kiderült hogy a beállításaim között kellett csinálni neki egy külön "location"-t, máig nem tudom miért :) Mint ahogy azt sem értettem mikor mondtátok hogy "bedugul", mi?! :)
Szokásos egy év. Egyébként annyi történt hogy egyszer csak pukkant egyet, odamentem, megnéztem, égett szaga volt. Írtam szervíznek, javítható e.. azt mondták nem, tápegysége elszállt...anno azért vettem mert kellett az audio kimenet rajta, plusz a hordozhatóság, akkora mint egy macbook töltõ. Azért a mostani 5000 forintos tp-linkem kétszer akkora, antenna is van rajta plusz egy madzag a végén kis duncsi csatlakozó fejjel, nem éppen hordozható barát, bár nem mondom hogy most ennek olyan nagy jelentõsége lenne, végül is nem hurcolászom annyit :) Nem tudom milyen árban vannak a hasonló tudású routerek...
Talán pont itt volt szó a routerek garanciázásáról, mi is egy csomót kaptunk a szervizbe, de igazából ha egy reset nem segített rajta, akkor megpróbáltunk antennát cserélni, aztán ha úgy se lett jó adtunk egy újat és küldtük a rosszat a forgalmazónak, õk meg dobták a kukába, talán kiszedtek belõle pár hasznosítható kacatot. Úgy tudom a szerviz nélküli kis kereskedõk általában tovább se küldik, azonnal adják az újat. Nem igazán javítható hardver sajnos. Azért próbálják elcsalni a kis boltok a garanciát, mert nem akarnak raktáron tartani 5 évig egy már nem forgalmazott terméket, a disztribútortól rendelni egy adott routert mondjuk 4 évvel a forgalmazás megszûnte után pedig eléggé öngyilkos vállalkozás, inkább letudja így a gondot.
speciel pont egy routernél (ahogy itt beszéltünk róla nem túl rég) létfontosságú egy jól megírt, profi szoftver - igaz, hogy jó esetben nem is találkozol vele éveken át, de pont ez a lényege (és mondjuk a TP-Linkeket sem csak a vas miatt kell megfizetni mondjuk egy SMC-hez képest)
Ja nem, nem én írtam audio csatlakozásról, nem tudom ki volt már, emlékszem én is, hogy emlegetve volt a dolog. Valóban nem hangsúlyoztam semmit az elsõ postban, ez teljesen jogos, kapkodva írtam. A lényeg tényleg az lett volna, hogy hihetetlenül túl van árazva ez a cucc. Nem ismertem korábban, itt emlegettétek és megnéztem, olyan 10ezer körüli árra számítottam, de tényleg ledöbbentem, hogy ennyire drága. Ez nem egy számítógép/telefon, hogy azt mondhassa az ember (szerintem amúgy teljesen jogosan), hogy a szoftver, a használati élmény megéri a felárat, ez egy router, bedugod az áramra aztán hozzá se nyúlsz, amíg tönkre nem megy, kivéve persze ha máshol is használnád, ebben tényleg elõremutató a hagyományos 5ezer forintos cuccokhoz képest, de azokat se körülményes szállítani egyáltalán. Garancia amúgy mennyi járt hozzá?
errõl mondjuk eszembe jut mikor tesom vett egy tp-linket, a boltban egy év garanciát akartak adni, de mivel tesóm emlékezett rá hogy az én tp-linkemre 5 évet adtak, kérdezte az eladót hogy akkor hol az 5 év gari, miért csak egy. A válasz az volt hogy a fõnök nem ad csak egy évet, de tudják hogy 5 járna...ugyanis a bolt nem akar foglalkozni a visszahozott routerekkel ( mintha nekik kéne megjavítani, nem is értettem ).. erre mondta tesóm hogy ok, akkor nem kérem, de tennék egy bejegyzést a panaszkönyvben... az eladó srác: ööö felhívom a fõnököt, pillanat.. pár perc múlva visszajött és odaadta 5év garanciával...
szar térerõnél több csíkot mutat mint kellene, mert szar számítási/kijelzési módot használnak, de összedugták a fejüket és adnak egy software update-et ami fixálja ezt és a probléma gyakorlatilag az összes iphonera vonatkozik, mindenhol szarul jelzi ki
szerintük ennek az iphonenak van a legjobb térereje amit valaha is forgalmaztak
öö bocs, akkor rosszul emlékeztem a vásárlás évére, n-es volt... azt hittem jól jönne egy audio kimenet, lentebb említetted hiányát.... nekem pont a 4 csatlakozora nem volt szükségem, hordozható legyen...
nem tudom mire akartál utalni, nekem úgy tûnt arra hogy mégis hogy képzeli egy 27ezer forintos router hogy elfüstöl...
Ja, amúgy ITT VAN az Apple levele az iphone 4 hálózateldobó paráról.
Nem tud n-es hálót, hisz az csak 3 éve létezik szabványként. Amúgy az airport expressbõl is csak a 2008-as modell tudja, nem semmi, hogy Te azt már 3 éve beszerezted! ;-) Nincs rajta audio kimenet, nincs rá szükségem, viszont van rajta 4 vezetékes lannak is hely, amibõl 2-t ki is használok és tehetek rá nagyobb antennát is, ha akarok, erre egyelõre nem volt szükség. Persze akinek ezek a funkciók nem kellenek nem ilyet vesz, akinek audio slot kell az audio slotosat vesz, én csak azt akartam szemléltetni, hogy úgyse lesz centire megegyezõ a két típus, felesleges az ilyen szintû összehasonlítás, a funkciók sorolása, az airport express egy pofátlan mértékben túlárazott cucc, csak erre utaltam, de persze ezzel se kell feltétlenül egyetérteni.
na basszus neked semmi se jó, vagy azt hitted semmilyen apple termék nem romlik el soha?:) egyébként 3 évet ment... bár gondolom a 4ezer forintos routered is tudja az n-es wifit meg az audio kimenet is jol szuperál rajta, ja és kicsi és könnyen hordozhato is
27ezer forintos router, ami elfüstöl? Valóban jó cucc lehet... Én kábé 5 éve használom ugyan azt a 4ezer forintos vackot.
Egyébként jó cuc ez az airport express, de ezen most meglepõdtem én is hogy a nagy tesójából kihagyták az audio kimenetet... pedig most akartam venni, mert az express elfüstölt...
valakinek veszprémben nincs esetleg 15 vagy 17-es macbook pro-ja kölcösnbe?:)
pár fényképet kellene csinálnom róla, vigyáznék rá:)
De akkor a filerendszerük miért nem így számol? Nem lenne hülyeség, sõt, hiszen az adattárolók forgalmazói mind így reklámozzák a termékeiket és amikor szervizben dolgoztam minden nap legalább 2 embert kellett meggyõznünk arról, hogy ez így normális, holott mi is mocskos lehúzásnak tartottuk. Így se lenne több helyünk, csak az 500 gigás vinyó 500 gigásnak látszódna, a fájlok lennének nagyobbak a most megszokottnál. Szerintem erõsen komikus az, hogy a saját fájlrendszere által 3,72 gigásnak jelölt fájl megjelenik a saját keresõjében 4giga+-os szûrés mellett. Gondolom elkezdték az átállást, de nem jutottak a végére, talán 1-2 verzióval késõbb már minden e szerint lesz számolva. Nem azt mondom, hogy emiatt most eret kéne vágni, de azért elég mókás. :)
Az másnak is feltûnt már, hogy az osx keresõje valamilyen oknál fogva 1000-es váltást használ 1024 helyett ezért, ha mondjuk 4 gigánál nagyobb fájlokra keresek rá, akkor már a 3,72 gigánál nagyobb fájlokat is betalálja?
Az olcsó, 100ezer alatti gépek pont azért olcsók, mert nem jár hozzájuk oprendszer, vagy valamelyik linux disztrot ráteszik/melléadják dvd-n aztán kész. Nekünk a FuSihoz valamilyen linux dvd járt, nem emlékszem már, hogy micsoda, az asushoz pedig nem is volt oprendszer. Akkoriban usanotebooknál minden gépet lehetett olcsóbban kérni windows nélkül, nem tudom, hogy most mi a helyzet.
fogalmam sincs, google nem sok talalatot adott. En nem nyomtam semmit hanem vartam egy masik gepen valaszra keresve de kozben egyszercsak eltunt az ablak:) Tegnap frissitettem uj security update-et (mar regi csak most kerult ra sor), lehet az volt az oka
A minap azt kerdezte az osx bejelentkezes utan hogy "do you want to allow rsmac_34234 to allow internet connections? allow/deny" vagy valami hasonlo. az rsmac utani szamok csak pelda, valami ilyesmi volt. ez mit jelent?
Vannak elonyei, a lekotott penz igy mindig jo helyre vandorol:)
aham. ha már nem Mac-et veszek akkor szerintem Linux vagy mee-goo lesz a választás. nem zabálja annyira az aksit. pont jó lesz. na mind1. köszi a segítséget.
Köszi a válaszokat! Ami a Win partíción van, az mehet a kukába.:)
Külsõ vinyóról telepítem az OSX-et mindig. Ha ezt bedugom Win alatt persze nem látja, mivel HFS a fájlrendszer. Erre felküldtem egy HFSExplorert, de én semmiféle bootcamp mappát vagy bootcampinstaller.exe-t nem találtam. Most vak vagyok vagy muszáj lesz DVD-rõl csinálni?
*HFS+, bár ha régebbi osxed van, akkor HFS, nézd meg, hogy milyen fájlrendszered van. De ennek tényleg csak akkor van jelentõsége, ha kellenek a wines partíció fájljai.
Csak winen csináltam ilyet, az simán össze tud hegeszteni 2 partíciót úgy, hogy mindkettõn érintetlen marad minden adat. Ha különbözõ fájlrendszerek voltak, akkor elõtte mindkettõbõl ntfs-t csináltam parancssorból converttel, az adatvesztés nélkül végbemegy. Járj utána, hogy át lehet-e alakítani a wines partíciódat HSF+-ba anélkül, hogy elvesszenek róla az adatok, akkor szerintem adatvesztés nélkül megcsinálhatod, ha nincs rajta semmi fontos, akkor ezzel se kell veszõdnöd, biztos, hogy nem veszik egy egy osx alól futtatott program hatására az osx-es partíció.
Nekem még nem volt ilyen, gondolom a windows másik partíción van, csak azt kell letörölnöd nem? Mindenképp csinálj egy time machine mentést, mielõtt bármit teszel :)
Figyi, ha 100ezer pénzed van rászánva és hosszú távra szeretnél gépet venni, akkor nem az apple a Te választásod, ilyen egyszerû a képlet. A családban 2 ilyen árkategóriás laptop is van, az egyik egy FuSi Amilo Li 1705, 80ezer volt a corában, több, mint 3 éves, a másik egy ASUS eMachines E520, kábé 2 éves, bevezetõ áron 97ezer volt az usanotebookban, mind a kettõ nagyon faszán bírja, teszi a dolgát, egyiknek se volt soha semmi baja, még annyi se, mint az én 370ezres macbook pro-mnak, elõbbi azért nem egy erõs gép, de utóbbinak a teljesítményével sincs baj, felbõvítettük 2 gigaramra 7-8 ezer forintért és remek szolgálatot tesz. A lényeg az, hogy lehet olcsó kategóriás laptopot is venni ennyi pénzért újonnan, ami megbízható és jól teszi a dolgát, ha olyan rendkívül fontos az, hogy osx-ed legyen, akkor kicsit hackintosh ügyben körül kell nézni és osx-re alkalmas gépet kell venni, viszont macbookot vagy nagyon régit - és ezáltal nagyon gyengét - fogsz csak találni vagy valamilyen rejtett hibásat. Egy 100ezer forintért kapható macbook teljesítményét szerintem egy vmware virtuális gépbe telepített osx-en vmware tools-szal nagyjából reprodukálni is tudod. OSX topikban sokat volt szó arról, hogy hogyan is kell megcsinálni.