Eleg az Objective C szintakszisara ranezni, arrol nem is beszelve, hogy a flash kis tulzassal jatekokra lett kitalalva..eg es fold a kulonbseg nehezseget tekintve.
Objective C (a neveben is benne van, hogy a C-re hasonlit)
Például ITT van egy. 17 perces youtube videó a maga 200 megás adatforgalmával merített 6%ot (tehát 100%os aksi 4-5 órát bírna). A második videóban flash videót és játékot is tesztelnek, elsõre 4,3, másodikra 5 óra jön ki, szóvla hasonló az eredmény, mint az imént.
Az iphone az Apple szlogenje alapján 6-8 órát bír wifivel, 5öt 3Gvel átlagos böngészgetés során (tehát nem folyamatos, intenzív igénybevétel mellett). Persze megjegyezném, hogy wikipédián rögtön a hivatalos adatok után ez a mondat szerepel: "The battery life of the iPhone has been criticized by several technology journalists as insufficient and less than Apple's claims." Mögötte négy forrás megjelölésével. ITT PEDIG egy random találat néhány tesztrõl, van, ahol általános webes 3G használatra 3 óra se jött ki.
Még egyszer leírom: egy speciális canvas sebességteszt nem egyenlõ a html5-tel. Tény, hogy sebességben jelenleg ez a teszt odaver neki, de azért ebbõl messzemenõ következtetéseket nem kell elõre levonni.
----
Flash-ben programozni talán azért könnyebb, mivel egy elég jó felület áll a rendelkezésedre, ahol rengeteg dolgot meg tudsz csinálni kattintgatva. Illetve rengeteg már létezõ flash játék van, amit nagyon egyszerûen lehet(ne) portolni iphone-ra, sõt, ha tudna flash-t, akkor portolgatni sem kellene. Ez biztosan nem tenne jót az AppStore-os játék eladásoknak, viszont azzal is egyet kell, hogy értsek, miszerint amíg a flash ennyire erõforráspazarló / zabáló, addig nincs létjogosultsága mobil eszközökön. Pl. kíváncsi lennék olyan tesztre is, hogy mondjuk meddig bírja egy androidos telefon kikapcsolt flash mellett ha folyamatosan böngészel vele, illetve ugyanez meddig bírja bekapcsolt flash mellett. Szerintem meglepõdnénk az eredményen, de én olyan egyharmadra saccolom az utóbbit...
Még szerencse, hogy végül nem rendeltem meg végül a készüléket. Azt hittem, az iStyle-nál még 30k-val olcsóbb, közben kiderült, hogy csak a honlapjukat lusták frissíteni... :)
Én alap szinten értek a flashhez, javahoz, mostanában ismerkedek az objective C-vel, szóval abszolút nem vagyok mérvadó ebben, de nekem nem úgy tûnik, hogy ugyan olyan kihívás lenne egy hasonló játékot megírni a 3 nyelven. De reméljük jár majd erre valaki, aki mindháromban otthonosan mozog és megmondja a frankót... :)
Én pusztán a kérdésedre reagálva világítottam rá arra, hogy androidban is ott a html5, ráadásul náluk most már ott a flash is, ennek ellenére állítólag (én nem tudom letesztelni, netre hagyatkozom) jobban állnak html5bõl is, mint az apple, 2.0 óta pedig a videókkal is boldogulnak.
Amúgy ha kicsit körüljárod ezt a "flash hazavágja" témát és megnézel mondjuk 5 random videót a youtubeon láthatod, hogy én nem tudom, hogy ért el akkora laggot a lenti "teszten" a csávó, de a videók többségén szó sincs olyan állapotokról, a videólejátszás folyamatos, simán hoz be a rendszer minimális akadással komoly mennyiségû flasht tartalmazó oldalakat.
Persze más kérdés, hogy konkrétan beágyazott youtube/bármilyen videóknak szerintem semmi értelme, totál vezérelhetetlen az egész a kis gombok miatt... :) Szerintem az egész flash-mizéria inkább a játékokra megy majd ki hosszú távon.
"Sõt, pöttyet jobban is viszi a html5-öt, mint az apple cuccai"
Éljen! Sikerült valakinek találnia (vagy készítenie?) egy olyan CANVAS tesztet, amely jobban megy az androidon. A canvas a html5-nek az EGYIK eleme a sokból. Nyilván az Apple is fog csiszolni még a browser teljesítményén, de az iPad felbontása amúgy is pöppet nagyobb, mint az Androidos telefoné, ugye jól gondolom?
Persze ahogy írtam nem élek efféle eszközökkel, szóval csak a netre támaszkodhatok "tudás" címén, könnyen lehet, hogy amit írok, az hülyeség... :)
Ott mutatta, simán van neki is youtube lejátszója, direkt választotta, hogy maradjon a beágyazott megjelenítés, mint ahogy iphone esetében választani se tudott, csak a külön lejátszóval jeleníthette meg.
Amúgy pedig nézõpont kérdése, ha szerinted "haza volt vágva" a készülék, akkor legyen úgy.
Nem mellesleg 2.0 óta tud az android is <video>-t legjobb tudásom szerint. Sõt, pöttyet jobban is viszi a html5-öt, mint az apple cuccai. Pölö:
A videó azt akarta bemutatni, hogy a flash hazavágja az egészet. Ezt sikerült is bemutatnia, minden más csak körítés. Mellesleg ha kikapcsolod a flash-t, akkor hogyan nézel meg youtube videókat egy androidos telefonon mondjuk a böngészõben indítva?
Azért annál némileg sûrûbben. Konkrét intervallum nem adható, hisz modellenként változik, a 15 colos pölö az elmúlt évben 3 update-et is kapott. RÉSZLETEK
Ennek a tesztnek nem sok értelme van a 4. perctõl, hogyan lehet összehasonlító elemzést végezni egy olyan funkción, ami az egyik készüléken létezik a másikon pedig nem? Kábé mintha kikapcsolnék minden effektet egy játékban és azt mutatnám, hogy így gyorsabban megy a lassabb gépen, úgyhogy a lassabb gép a jobb.
Amikor pedig nem flashes oldalakat nézeget akkor jobban teljesít az amúgy olcsóbb nexus one.
Arról nem is beszélve, hogy: 1. egyelõre béta a flash player 2. bármikor kilõhetõ/uninstallálható és máris ott vagyok, hogy ugyan azt kapom, mint iphone-on csak gyorsabban 3. újra hangsúlyozom, semmi értelme az összehasonlító tesztnek. Androidon bejön a flash csak lassabb, iphone-on nem jön be. "Jobb késõn, mint soha." 4. az egyik készülék multitask a másik nem. Látható is, amikor visít az android, hogy mennyi mindent futtat a csávó rajta
Nem használok okostelefont, nem is áll szándékomban, szóval laikus, ám objektív szemlélõdõként nálam most a pirospont az androidnak jár. Persze jó eséllyel az új iphone is be fog zsebelni egyet. Szerintem kifejezetten jó, hogy van ez a konkurenciaharc, nem ülhet egyik cég se a babérjain, fejlõdniük kell, amivel mi járunk igazán jól.
Valaki itt írta korábban, hogy az iphone csak azért nem hagyja a flasht, mert félti az iphone store-t a sok ingyenes flash játéktól/alkalmazástól és van is benne ráció, lásd miniclipes példa a legelején, viszonylag jól mentek rajta azok a játékok az egyelõre béta flashplayerrel, az elõre vizionált gigafagyások, errorok, flashtõl szénné égõ készülékek pedig egyelõre váratnak magukra.
Valami kis update tuti be lesz jelentve, mivel fél évente szokott jönni, de komolyabb fejlesztésre én se számítok, hisz 1 hónapba kerültek bele a külön macbook pro számára kifejlesztett videókarik.
The startup disk cannot be partitioned or restored to a single partition.
The startup disk must be formatted as a single Mac OS Extended (Journaled) volume or already partitioned by Boot Camp Assistant for installing Windows.
Mennyiért lehet szerintetek eladni egy gyönyörû állapotban lévõ G5-ös, 1.6 GHz-es asztali PowerMac-et? Ugyebár ez volt az utolsó nem Inteles széria.
adott egy OSX leopard, amit a macbookon kívül egy második kijelzõvel is használok. A másik kijelzõre (egy LCD TV egyébként, de ez talán mindegy) hónapokkal ezelõtt kitettem egy háttérképet, aminek azóta kitöröltem az eredetijét. A kérdésem az, hogy hogyan tudok hozzáférni a háttérképhez? Az OSX hol tárolja az éppen aktuális wallpapert? Találtam egy-két tippet a neten, de az is mind az elsõdleges kijelzõre vonatkozik. Van ilyesmirõl tapasztalatotok?
hello van oan msn progi ipodra ami nem jelentkezik ki az msn rol ha pl elinditok egy zenet vagy elkezdek netezni?
Egyrészt valóban gáz, hogy ilyen nincs alapból, másrészt valóban ajándék program, de jó értelemben... :)
A másik dolog, amit nem értettem, hogy miért nincsenek tooltipek, de aztán rájöttem, hogy a Ctrl-t meg kell nyomni értük.... Lehet, hogy a buboréktippekért is csak valami brutál billentyûkombót kéne lenyomni, amit senki nem ismer és szegény growlosok potyára dolgoztak...? :D
Ez mondjuk nem épp valami felesleges reklámsáv vagy ilyesmi, hanem egy nagyon hasznos utility, legalábbis számomra. osxen ugyanis nincs buboréktipp, mint a windowsban, ahol a legtöbb program pont buboréktippel szól, ha történik valami. Ez a program gyakorlatilag a windowsos buboréktipp megfelelõjét jelenti, de annál több, mert igen kényelmesen beállítható, hogy hol legyen, milyen legyen, mire jelezzen, satöbbi...
Mitol lehet az, hogy a jobb felso sarokban egy kis fekete ablakban megjelenik hogy mi tortent, pl skype-on ha belep/elmegy valaki, vagy ha ftp-n feltoltottem valamit...ilyen eddig nem volt, ez egy update vagy valamiilyen shortcuttal nyomtam be?
Én örülni fogok ha linuxra ennyit és ilyen ütemben kiadnak. :] Amúgy a Braid-et próbáltad már? Szerintem marha ötletes kis casual játék, nekem nagyon tetszett. A látványvilága kész mûalkotás, illetve kevésbé ügyességi, sokkal inkább logikai. Egyes helyeken jól megszivatott. :D
Na tessék parancsolni, 12 új steames játék és mostantól minden szerdán jön egy adag új cucc.
Az egyik 19 a másik 1 híján 20, ha megszoktad az utorrentet nem érdemes váltani. Én most virtuális gépben tesztelgettem az osx-et, mert tervezek macet venni, ott a Transmissiont nézegettem és kábé ugyan azt tudja, csak kicsit más. Annyiból talán jobb osxre az utóbbi, hogy azt kifejezetten arra írták, bár nem hiszem, hogy ennek komoly súlya lenne.
trackerlesst (DHT) már nagyjából az összes tud, az uTorrent tud titkosítani is (be lehet állítani, hogy csak kimenõ vagy mindkét irányban megkövetelje-e a titkosított adatfolyamot, a portot meg be kell állítani pl. 80-ra (HTTP) vagy 443-ra (HTTPS)), a végképp teljes anonimitás egyelõre pl. a btguard-on vagy anomos-on keresztül mûködik, ez tulajdonképpen egy anonim torrent-proxy rendszer, ami az ígéretek szerint hamarosan beépítésre kerül az elterjedtebb kliensekbe.
és a kamera nem olyan drága dolog, elfér benne, ártani nem árt :) (nem úgy, mint pl. egy bluray meghajtó a Mac-ekbe)
a torrentezéses dologgal ott van a gond, hogy a torrent önmagában nem illegális technológia, elképzelhetetlenül sok legális anyagot lehet letölteni rajta. ráadásul minden átlagos kliens ma már tud titkosított, trackermentes letöltést, innentõl még csak nem is tudják megnézni, hogy mit töltesz - sõt, azt se látják, hogy torrentezel, mert ugyanúgy néz ki a forgalom, mintha weboldalakat nézegetnél vagy TeCsöveznél.
nezd, ez egy szeles tomegek szamara gyartott eszkoz: fotozol, szep nagy kijelzon megmutatod haveroknak, csajoknak - ha wifi kozelben vagy (ami nagyobb varosokban nem nehez, de kisebb telepuleseken is elofordul par free hot-spot), akkor tolod fel facebookra vagy twitter-re...
Az mp3 lejátszóba épített kamerának csak én nem látom értelmét? Pl ez a touch, vagy az 5th gen nano. Akkor már veszek iphone-t/ha van, tehát nem kell mégegy kamera, ha rendesen fényképezni akarok, akkor meg úgysem ezzel fogok, ha nano kéne, meg elõbb veszek egy kiskompaktot.
USA-UK majdhogynem mindenben sziami ikrekkent mukodnek egyutt..., szvsz AppleTV-vel itt is tudnek vasarolni, mert ugye van hivatalosan es iPad is itt kopogtat. Legjobb lesz, ha egy store-ban megkerdezem, ha arra jarok, addig meg torrentezek, onhibamon kivul... (mar amig lehet, mert ugye UK-ben a parlament megszavazta az adatforgalom monitorozasat maganszemelyeknel es torrentezes eseten lekapcsoljak a netet a szolgaltatok).