Nem draga a blu ray szerintem, soha nem vettem egy darab dvd-t sem, de bluraybol mar van legalabb 6-8 filmem. Nehany dollarral/fonttal dragabb a bluray film a dvd-nel es meg igy is kb egy mozijegy araban van (jobb minoseg, akarhanyszor megnezheted, igaz h nem akkora a vaszon).
2010 van, de az online HD moviezas ideje meg nem jott el. Egy 40 gigas filmet neten keresztul problemas lenne nezni, majd nehany ev mulva talan..
Szerintem lassan inkább a "én streamelni akarom, minek saját gépen tárolni?" mentalitás fordul elõtérbe: a technológia egyre inkább megvan hozzá, sávszélesség van (20mbit elérhetõ), a BitTorrent technológia már lehetõvé teszi a streamelést. És akkor ha megveszek egy filmet mondjuk iTunes-on, akkor azt ha akarom nézem a telefonon, munka közben a MacBookon, ha pedig hazaérek a tévén - és nem kell, hogy helyet foglaljon bárhol a saját gépeken, nem kell ide-oda kódolni, mindenhova az oda szükséges minõség jön streamben. Nem tûnik túlságosan távoli jövõnek.
@5390: a bluray nem 1-2 éves technológia, és több, mint 2 éve már egyeduralkodó a HD-DVD bukásával - most már bõven beleférne a "középkategóriába".
Apple soha sem arról volt híres, hogy a modern cuccokat rakná a gépeibe. i7/i5-ösök is kb 1 év eltolással érkeztek meg az Apple gépekbe. VGA-knál meg soha sem volt jobb VGA Apple gépben, mint az aktuális alsó-középkategória.
Nem mondanam fude draganak. Los Angelesben kb minden Target-ben 10-15 dollarokert vannak marhajo Blu-ray filmek. Oke a friss megjelenesek kb 20-ert mennek, de par honappal kesobb mar ott virulnak a 10-15-os faktorban. Multkor 9 dollarert vettem Total Recall BD-t az egyikben. :D
Nem hiszem, hogy annyival megdrágítaná a gyártást, hogy az apple-nek nem fér bele egy BR-olvasásra képes superdrive (vagy akár író is, azok se sokkolóan drágák). Kiskereskedõi áron 30 usd különbséggel lehet kapni BR írót a DVD íróhoz képest, valószínûleg ha az alma azt mondja, hogy nekünk kellene párszázezer darab, akkor õk még kisebb árréssel megkapnák - itt megint csak lustaságról van szó, adják meg a lehetõséget BR-t nézni, a képernyõ és a hardver megvan hozzá - aztán aki nem használja, annak nem kötelezõ. (meg ezt se lehetne az orruk alá dörgölni, hogy bezzeg a Dell/Lenovo/akármi notikban már van BR író/olvasó - mert van)
Eldolt vagy sem, meg mindig nem vesznek annyian filmet, mint a forgalamzok szeretnek. Dragan meg plane nem es a bluray a nyugatnak is draga. A nalam fiatalabb generacio inkabb erzni a minosegbol fakado kulonbseget es aldoz(na) ra, de akik 10 eve DVD-znek, azoknak a tovabbiakban is meg fog felelni, raadasul olcsobban.
miert fizetnel ki 20 dollart egy fos minosegert? Ha letoltod is sokkal jobban jarsz de ha olyan nagyon legalizalodni vagysz akkor amazonon 25ert ott a blu ray. nem kotozkodes csak otlet
HD filmet lehet venni iTunes-bol? Ha igen, hogyan? Pl. a Disneynature - Earth filmre azt irja, hogy HD-ben elerheto iPad-ra es AppleTV-re... Na de en az iMac-re akarom, mert ugye bluray az nincs benne, akkor nehogy mar letolteni se lehessen HD filmeket (legalisan)...?
Ha kicsit figyelemmel követed a gazdasági híreket, akkor láthatod miért lehet ez így... eddig is közel egy egyben számolták az Apple-nél a dollár eurot, lassan viszont úgy kell :)
Mennyi ezeknek az átfutási ideje a magyar boltokba? Igaz +2 giga rammal már csak 40ezerrel lesz olcsóbb, mint a pro, annyit pedig ilyen árkategóriánál már kifizet az ember a jobb kinézetért, kisebb méretért/tömegért és a kártyaolvasóért (ha jól értelmezem gyakorlatilag ennyi lesz a különbség a két modell között, ha az alap prot vesszük). Mondjuk nem értem, miért nem került rá még mindig külön audio ki- és bemenet vagy esetleg még néhány USB csatlakozás, a DVI-t pedig már kár is megemlíteni.
Lefogadom... Sokkal olcsóbb fenntartani egy szerverparkot, mint boltok százait, eladók ezreivel, +gyártás, mûszaki fejlesztések, logisztika, stb, és akkor olyan dolgokat nem is említettem, mint szerviz, garis dolgok intézése, stb. Ráadásul a legdinamikusabb az itunes forgalma nõ.
megjelent az uj MB - kicsit erosebb alapproci (2.4), illetve 320M videokartya... (ar valtozatlan)
A lényeg, hogy egy "net income" kördiagram több infót szolgáltatna. Kár, hogy olyan nincs. :( Szerintem amúgy alapvetõen hardveren kisebb arányú haszonnal lehet dolgozni, mint egy online rendszeren. Apple-nél legfeljebb azért lehet ez másképp, mert az átlaghoz képest sokkal nagyobb a profitjuk aránya 1-1 eladott hardvereszközön a sokkal magasabb árak miatt. Ezért is ment szenzációszámba az, hogy az iPhone kiadásakor 90%ot ugrott a profitjuk egyetlen negyedév alatt.
Biztos vagy benne hogy az jár a legkevesebb kiadással? Jelen van rengeteg országban, naponta több millióan töltenek le róla zenéket, filmeket, appokat, könyveket, stb... Azért nem semmi lehet fenntartani azt a szerverparkot + rendszert, ami mögötte áll.
NEm jár semmilyen elkötelezettséggel a Steam letöltése és ingyenes kliens, szóval szerintem nem érdemes azon fennakadni, hogy egyelõre csak annyi játék van rá. A Valve is tesztel egyelõre, megfigyelik, hogy milyen a fogadtatás, mekkora az érdeklõdés, aztán ennek függvényében majd döntenek a továbbiak felõl. Ugyanis jelenleg a Steam egy nagyon felfutóban levõ rendszer, a Valve nem gyõzi applikálni Steamre a játékokat/patcheket, utóbbiaknál windows esetén sem ritka a néhány hetes/hónapos késés 1-1 kevéssé népszerû cím esetében.
Szóval egyelõre örülni kell annak, ami van, így is csak nyertek a macesek a dolgon, aztán ha jönnek még nagy címek, akkor lehet örülni, ha nem, hát nem. De szerintem biztosra vehetõ, hogy ha a Valve nem is fogja átírni a játékait egyhamar, külsõs cégek elérhetõvé tetetik majd steamen keresztül a maces termékeiket vagy már meg is tették, csak a valve le van maradva (mert nekik még steam kompatibilissé kell tenni minden steamre jelölt anyagot).
koszonom, ugy tunik mukodik - irni tudok, de torolni nem:)
mindjart itt egy haverom, windowson formatalt kulso USB-s vinyoval - irnom kellene ra, menni fog, vagy ha nem, akkor mit kell tennem?
sry:(
nem csak rajtuk múlik (persze rajtuk is saját berkeken belül), hogy megírják-e egyáltalán macre a játékokat.
a Reflexive, mint az egyik legnagyobb kiadó-terjesztõ (õk gyakorlatilag csak kis játékokban futnak) jelenleg kb. 400 maces játékot tart (1500 windowsost, a Big Fish Games-nél hasonlóak az arányok)... ezeknek a kiadói valószínûleg elõbb-utóbb felveszik a kapcsolatot az új kiadóval (fõleg, hogy a Reflexive június 30-al leáll), és ha sikerül normális feltételekben megegyezni, akkor lassan betelepítik a Mac-es Steamet.
Az AppStore egy uj keszulek moge keszult, vadonatuj szolgaltatas volt, mig a Steam egy evek ota letezo kiado/terjeszto, akik egy ideje keszulnek az OSX tamogatasra.
Ertem amit mondasz, de azert indithattak volna kicsit nagyobb kinalattal is...
amúgy most nézem - van 60+ cím steamen macre, persze rengeteg az indie játék (ott vannak nagy dolgok, pl. Machinarium, World of Goo, Braid), de vannak korrekt nagyobb dolgok is (Monkey Island, Sam&Max, CivIV).
3 nappal bemutató után hány értelmes, jó minõségû app volt iPhone-ra?
a Steam terjesztõ/kiadó is, ha egy cég jelentkezik, hogy a maces játékukat szeretné ezen át kiadni, valószínûleg várják szeretettel (meg szerzõdéssel a bevétel megosztásáról) - plusz persze a Valve saját dolgait is hegeszti rá.
Arra gondolok hogy õ meg biztos arra gondol hogy érzed a különbséget a lesz és a nem lesz között? xD Mert ha lekicsinyíted a dolgokat, elõjön melyik kérdés lényegesebb igazából a másiknál:) Hogy lesz csak késõbb, vagy esetleg egyáltalán nem lesz :)
gondolom az újdonságokat valamennyi késéssel most már ki fogják adni, ha meg jó bevételeket produkál a maces részleg, akkor még több dolgot felpakolnak visszamenõleg.
Steam-re jonnek meg valaha uj programok OSX ala? Vagy most csak meg lettunk etetve?
Sajna nem elég. Mert minek sütnék el egy fél napot time machine-ozásra ha meg is védhetem a rendszert? Ráadásul a túlfeszültség védõtõl még elszáll az áram és az sem tesz sok jót a keverõnek. Ráadásul van hogy nem hogy fél napja nincs az embernek leadási idõnél, hanem fél órája sem. :) Szóval, inkább egyszer beruházok egy komolyabb UPS-re, mint sem o'csóskodok és szívok. :D
A villámhárító a földbe vezeti a villámot, szóval végül is nem hárítja el, hanem pont hogy odavonzza és összegyûjti, éppen ezért villámhárítós háznál alap, hogy minden aljzat legyen túlfeszültség ellen védett, de teljesen felesleges drága alkatrészekben gondolkodni ilyen esetben, mert nem lesznek sokszoros áramingadozások.
Viszont én annyit írtam, hogy ha attól félsz, hogy a házadba csap a villám, akkor elsõ körben villámhárítót csináltass, ne pedig villámvédõ elosztókat, aztán gondolkodj a többin.
Mint ahogy alapból szó se esett villámokról, úgyhogy gondolom ez a rákontrázgatás a végtelenségig tartana, ráadásul teljesen off, szóval én el is csendesedtem ezzel a témával kapcsolatban... :)
a villámhárító a házat megvédi a kigyulladástól, de az erõtér amit kelt az tönkretesz pár dolgot - múlt csütörtökön itt az albérlet mellett vágott bele egy fába a villám (5-6 méterre), és a router, a kábeltévés beltéri egység, egy alaplap és egy hálókártya pusztult bele.. egy-két dolog egy védett konnektorral lehet, hogy túlélte volna (régi a ház, még a falidugaszok is földeletlenek).
Nekem nem tûnt fel, hogy villámról lenne szó, áramkimaradás utáni visszatérést említett az illetõ.
Amúgy akinek valós félelme van villám okozta károktól, az szerintem csináltasson villámhárítót, egy villám ki is gyújthatja a házadat és akkor tuti, hogy a számítógép lesz a legkisebb bajod.
hát, abból is inkább a 8-10ezrest - amelyiken van utp meg kábeltv átvezetés is... megmenteni az se biztos, hogy meg fog villámcsapás esetén, de egy komolyabb ingadozást megszûr.
miota visszaraktam a flash-re a youtube-ot, a Safari es a Chrome allandoan megfagy... - remelem rarohad Adobe-ra ez a szar hamarosan...
Azért olyan jó a cucc mert nem megy tönkre amid rá van kötve. Áramkimaradás után amikor vissza jón, van esély hogy tönkre menyen valami (olvass utána a témának). Az hogy a túlfeszültség miatt kifizeti a szolgáltató az nem mindig igaz, mert azt bizonyítani is kell, de ez mar más téma. Több évnyi adatom, magán dolgaim pótolhatatlanok nekem, és nekem annyit megér a biztonság.
Tikal: Azért jó cucc, mert pl nem engedhetem magamnak, hogy ha nagy hatjásban vagyok, és pl elsül a digitális keverõpultom hogy 2-3 hetet kihagyjak a melóból mire beszerzek egy újat. Még akkoris ha a szolgáltató kifizetné a fél+ millát a keverõért vagy a milliót a mac-ért és a tartozékaiért. Nem beszélve arról hogy a winyók sem sérülhetnek mert tele vannak nélkülözhetetlen mentésekkel. Persze hülye nem vagyok és archíválok amilyen sûrûn csak lehet. Így ha beüt a franc, van hosszú idõm menteni minden cuccomat, és szép lassan áramtalanítani hangcuccokat, keverõket, monitorokat, gépeket. :) ez a lényege.
Miért olyan jó ez a cucc? Mennyi az esély hogy egy áramkimaradásnál tönkremegy valami? Úgy tudom ha pl túlfesz miatt tönkremegy a tv-d akkor azt kifizeti az áramszolgáltató, áramkimaradás mi bajt tud okozni?
legalább egy 1000-est vegyél, és ha teheted a Smart-UPS családból. Nekem egy 1400-as van (LCD TV, egy Yamaha erõsítõ, Switch, router, iMAC, 2 külsõ wincsi) lazán 40 percig viszi õket, és cserélni kellene az aksikat benne mert több mint 5,6 evések :)