Vicces nézni egyébként, hogy kb mindent visszacáfol amit Steve állít. Most elindult az egymásra mutogatás, meg cikizés. Menni fog a szájkaratézés, de felhasználói szempontból ez lesz: Apple mobil-termékeken soha nem lesz flash, õk a html5-ben hisznek, az Adobe pedig utolsó leheletéig nyomatni fogja (a flasht), és kiáll amellett hogy továbbra is ez a jövõ.
Nem volt szar, de lehetett volna jobb... Alapvetoen egy eros hardveren a PS siman mukodott, lehetett volna jobban optimalizalt, de a lenyeg a parhuzamos munkavegzes volt, ami Windows alatt keptelenseg - meg a 7-esen is... (ezt nem alap dolgokra ertem, hanem felGB-os tobbreteges kepekre, mert egy komolyabb retus vagy digitalis illusztracio munkafajl kitesz ennyit)
senki nem vett abbol eszre semmit:) Persze most hogy Jobs bacsi kimondta, mindjart mindenki a fejere csap, hogy teeenyleg, milyen szar volt a Photoshop mac-en:) Es ha igy is volt, ezt nem direkt csinalta az Adobe
Szerintem olyan dolgon megy a vita ami felhasználok 90%át nem érdekli :) Az emberek többsége azt se tudja mi az a flash... geek háborúúú...
Itt a valasz:
"And Adobe has been painfully slow to adopt enhancements to Apple’s platforms. For example, although Mac OS X has been shipping for almost 10 years now, Adobe just adopted it fully (Cocoa) two weeks ago when they shipped CS5. Adobe was the last major third party developer to fully adopt Mac OS X."
Az Apple userek szamara az osszetakolt CS is elfogadhatobb volt OSX mellett, minthogy platformot valtsanak.
ezen el lehet ragodni de folosleges, Lee Brimelow is megirta hogy ilyet nem is fontolgat az Apple. Amugy uzleti okokbol se lenne jo nekik ketsegtelen.
mas: nem fog jot tenni ez az apple-nek sem, en egyre biztosabb vagyok hogy amikor majd elavul a laptopom nehany ev mulva, nem fogok mac-en maradni..ahogy Keith Peters sem tette: http://www.bit-101.com/blog/ es gyanithatoan sokan masok is visszaternek.
Ennek megjegyzem csak az egyik oka, amit most csinal az apple, a masik az hogy azert maguk alatt is vagjak a fat, azzal pl hogy nem tesznek normalis matt screen-t a MBP-ba (azota talan javitottak) es hasonlok..
Kérdés, hogy ha nem lenne Mac-re Adobe, akkor mennyien pártolnának át, és merre. Szóval mennyien vannak azok, akiknek fontosabb az Adobe termék használata, mint hogy min használja.
Ha olyan kurvara zavarna a felhasznalokat, akkor nem probalnak havonta tobbmillioan feltelepiteni ra, lasd: http://nonstopmobil.hu/iphone-nagy-az-igeny-a-flash-re-20100220.html
Kulonben legyen alapertelmezettkent a flash kikapcsolva, ha mar az apple jobban tudja mint a userek hogy mit akarnak, de opciokent miert nincs akkor beleteve, ANNAK aki vallalja a kovetkezmenyek (hogy a flash szar, lassu, hasznalhatatlan, stb) de megis hasznalni szeretne?
Aki pedig tenyleg webfejleszto, csinalt mar dijnyertes munkat, es nem csak kontar applerajongo aki mindent benyel amit Steve lenyom a torkan, az igazan tudja hogy a html vs flash vita alapvetoen meddo es ertelmetlen dolog, a ket technologia masra valo. Az elobbiben szovegmegjelenitesen van a hangsuly (blogok, forumok, stb), az utobbi pedig interaktiv felhasznaloi elmenyt nyujtani kepes alkalmazasok fejlesztesere valo.
Egyik esetben sem erdemes a rossz technologiat valasztani: hulyeseg flashben megirni egy forumot, es ugyanugy ertelmetlen lenne tisztan html-ben megepiteni egy interaktivitassal, videokkal, zenevel, 3d-vel atszott termekbemutato oldalt.
Igen, lehet mondani hogy az App Store miatt csinálják ezt az egész hercehurcát, meg így köcsögök - úgy köcsögök.
Viszont amiket itt pontokba szedve leír a Flashrõl, az tökéletesen igaz.
Nem rég váltottam én is egy MacBook-ra, lenne is egy kérdésem: létezik-e az AutoCAD-nek Mac-re írt változata, vagy van-e ilyesmi kaliberû program, amit tudok Mac-en használni?
Rájzfm-et azóta gyûlölöm, mióta a pont.fm helyére telepedtek, roxyt meg csak edzõteremben hallgatok, így szerencsére eddig se fenyegetett az a veszély, hogy valamelyikük oldalára tévedjek, a bejegyzésednek hála ezután se fog :)
Mr2-n csak egy gomb, de nézd meg a risefm-nek vagy roxynak az oldalát :D RiseFM-tõl még a laptopom is rosszul lett, elkezdett üvölteni a ventilátorom. Csodás lehet még arra a 2 percre is meglátogatni mobilról amíg rákattintasz fent a stream gombra. Gondolom akksi 10%-át helybõl lecuppantja.
A Roxy megoldása meg a csúcsok csúcsa: egy flash-zenelejátszóval játsza le a streamet, az embed kódjából kellett kibogarászni az m3u forrását
súrlódáshoz: rendes egérpad + teflonos talpak (ha nincs az rajta gyárilag)
a rádió honlapok érdekesek amúgy - az mr1 honlapja teljesen flash-mentes, vissza lehet hallgatni mûsorokat, a teljes hangtár is flash nélkül mûködik, gond nélkül... lehet online hallgatni, nem értem, hogy miért kellett az mr2-re az a pici flashes rész.
Most Appletõl és sztívjobstól függetlenül: ha Androidos vagy más okostelefonom lene ami viszi a Flasht, akkor is az elsõ dolgom az lenne hogy valami adblockert leszednék rá, vagy a böngészõ opcióiban kikapcsolnám az egészet. Jelenlegi állapotában nem való mobilra a flash és kész. Elég csak megnézni a Youtubeon a HTC Desire videókat. Hiába a bivalyerõs hardware, sok esetben úgy beszaggat rajta a flash, úgy belassítja az egész telefont hogy rossz nézni.
Szóval akkor is kb ez lenne a véleményem a magyar rádiók honlapjairól, ha "fless telefonom" lenne ;)
Kicsit mokas, hogy ArchiCAD-hez a 3rd click miatt a Logitech egerem hasznalom, amugy MagicMouse minden masra jo, kiveve PS, mert ott meg Wacom-ot hasznalok...:)
Kizárt, hogy egy darab gomb mérete kisebb lesz, mintha ugyanazt png-be vagy gif-be elmenteném... A PNG iszonyat pl. ha csak csinálsz egy sima színátmenetet mondjuk 3000x200 felbontásban, akkor alig pár kbyte lesz a kép mérete, mivel nem pixelenként menti el, hogy mi van a képen, hanem gondolom függvényeket használ.
Mondjuk 100 gombnál már lehetne a flash-nek elõnye, de egy-egy gombnál? De mégha kisebb is lenne, mondjuk a 800byte és az 1,2kbyte között még gprs neten sem fogsz semmilyen különbséget tapasztalni, szóval szerintem ez nem lehet jogos érv, maximum olyan helyen, ahol rengeteg flash tartalmat használnak.
Mint említettem, én nem steve miatt utálom a flash-t. Kb. azóta utálom, amióta az Adobe felvásárolta a Macromediát, mert akkorra tehetõ, hogy elkényelmesedtek a srácok és qrvára elkezdett procit zabálni a flash player. Addig nem volt vele túl sok problémám. És ez nem tegnap volt :)
Én a MagicPrefs-t használom, abban brutálsok beállítási lehetõség van, de semmi extrát nem állítottam be végül. Az elején próbálkoztam 3 ujjas kattintásokkal, atb, de igazából többször volt, hogy akaratlanul is annak vette, ergo több kárát láttam, mint hasznát.
Egyébként ez a baj szerintem ezzel az egérrel: néha nem tudja eldönteni, hogy ha pl. kattintasz, akkor (ha mindkét, vagy több mint két ujjad is érinti az egér felületét) mit csináljan :) Régebben sokszor megtörtént, hogy nem tudtam bezárni egy ablakot, mert az egérke nem bal, hanem jobbklikknek vette - éljen :)
Amúgy a tap és a click között gondolom az a különbség, hogy tap-nál csak hozzáér az ujjad (majd el is veszed utána), de click-nél meg is nyomod ugyanezzel a mozdulattal, tehát a mikrokapcsoló is mûködik.
Vektoros flashben sokszor kisebb lett az egész mérete, és valamikor még ez is szempont volt.
Itt mr2 kapcsán pedig ott van az a "most játszott" úszószövegû rész, amit flashben ugye sokkal egyszerûbb megoldani, ha pedig ez már ott volt, akkor a mellette lévõ gombot is beletették, így nem kellett cssel odavarázsolni. Persze így is tökön kéne szúrni, de kb ez lehetett a motiváció hozzá. Egyébként senkinek nem tûnt volna fel, ha nincs sztív "mindenkinéljobbantudom" dzsobsz, és full ignorálja a flash-t agyatlanul, mercsak :)
Hasznal valaki valamit MagicMouse-hoz, mint 3rd click? En szedtem le valamit (MiddleClick), de nem igazan mukodik. Azt sem ertem mi a kulonbseg a 'tap' es 'click' kozott MM eseteben...
Egyébként pontosan emiatt gyûlölöm a flash-t (már azelõtt utáltam, mielõtt apple függõ lettem és Steve elkezdte volna szarozni). Mert pontosan errõl van szó, hogy nem arra használják, amire való. Mert oké: videómegosztó portáloknél rendben van. Full Flash, agyon animált és dijzájnolt oldalaknál rendben van. De baszki: egy xhtml oldalon mi a f*sznak kell EGY darab gombot flash-ben megcsinálni, amikor ugyanezt meg lehetne rajzolni PS-ben (és állítom még gyorsabb is), stb, stb. Igénytelen, béne webfejlesztõk...
Ok, kicsit túllihegtem. Ha letöltöm az m3u-t a Chrome a Letöltéseknél mutatja a teljes source-ot :)
Viszont így is irgumburgum a webeseknek. Oké hogy csak pár szézren használnak iPhonet itthon, de akkor is gáz hogy ügyeskedéssel lehet csak elérni a live streamjüket...
Magyar rádiók webdizájnerei monnyanak le! Miért kell egy flash gombbal linkelni az élõ adásukra?
Ha valaki nem értené mirõl van szó: iPhoneon a Safari tud streamelni élõ adást. Csak rá kell irányítani az m3u filera és vinni fogja. És akkor is szól tovább ha megnyomjuk a Home gombot, a Safari (együtt az iPoddal és Mailel) tud futni a háttérben, már a legelsõ OS óta. Próbáljátok ki, menjetek pl ide: www.mr2.hu/mr2.m3u. Én már ki is bookmarkoltam a home screenre a kedvenc rádióimat (már ahol rá tudtam jönni az m3u sourceára)
Szóval a készülék tökéletesen alkalmas a magyar rádiók netes streamelésére, ehhez képest az itthoni rádiók közül k sokan egy flash bannerrel vagy gombal linkelnek az m3u-ra. Valakinek van ötlete hogyan lehetne kimazsolázni egy flash bannerbõl a linknek a forrását?
Szerintem akkor is lenne animáció ha nem lenne rá szükség, max rövidebb lenne :) iPhone OS menürendszerében soha nem látsz olyat, hogy megnyomsz egy gombot / cselekedsz valamit és animácó nélkül odaterem valami a szemed elé. Mindennek folyamata van, és én pont ezért szeretem.
és az animáció pont elég hosszú ahhoz, hogy megejtse az adatok mentését, és a másik visszaállítását...
ha nem lenne rá szükség, valószínûleg nem lenne :) az összes oprendszeres telefon ilyen átmeneti animációkkal álcázza, ha nagyon kell dolgoznia. félreértés ne essék, semmi gond vele, szépen meg van csinálva.
bár a képek alapján én azt hittem, hogy felhajlik az ablak alja, és úgy jelenik meg a tasklista - pedig csak felcsúszik.
"According to Gizmodo, one of the barcodes attached to the unit read “N90_DVT_GE4X_0493”.
...
“DVT” stands for “design verification test”, an Apple production milestone. The DVT milestone is very late in the game; based on this, I now believe that this unit very closely, if not exactly, resembles what Apple plans to release."
Ez egy bennfentestúl származik, sztem is az lesz amit te mondasz...
persze, csak kérdés, hogy igazi mi? ;) Sokak szerint nem végleges a forma (szerintem mondjuk 90%-ban az, gondolom az illesztési hézagok el fognak tûnni, esetleg a hátulja még picit változik).
Mondjuk, ha így volt álcázva, akkor azt is valószínûnek tartom, hogy nem volt szándékos az elvesztése.
Ismerõsöm is a Samsungnál dolgozik, és állandóan kap tesztelésre olyan telókat, amikrõl még nem is hallottam, pedig õ csak egy kis szar magyarországi képviseletnél dolgozik, nem a Samsung fõhadiszállásán.
Nekem lassan 2 eve van iPhone-om (3G), kb eddig egyszer zavart a flash hianya...
de ezt mar regen tudtuk nem? Most a legujabb fejlemeny gondolom arra vonatkozik, hogy Flash programmal nem lehet iphone-ra kesziteni NATIV (nem flash) iphone alkalmazast, amit a CS5ben vezettek be, de rogton meg is tiltotta az adobe. (ezzel egyutt megtiltva minden mas altal keszitett fejlesztoeszkozt is, pl Unity3D).
Leszarom a játékokat. Egy rohadt pizzát akarok rendelni... vagy egy rohadt weboldalt megnyitni, amin flash van.
Azért ájfonra jóval durvább játékokat lehet írni C++-ban, mint amit a Flash lehetõvé tesz. Meg különben is, hogy tudnál játszani egy olyan játékkal, ami bele se fér rendesen a képernyõben, és zabálja a procit, mint az állat. Ez hülyeség.