a nálam elõforduló hibák egyikét sem javították...
A legidegesítõbb:
Nem lehet az Address Book-ban megadni születésnapot, mert nem enged évet beírni, csak hónapot meg napot... (ahogy rámegyek, hogy szerkesszem, csak a hónap / nap szerkeszthetõ, az évnek meg beírja, hogy 2001... WTF???)
13-as MBP-t vennetek most? - kiforrott, de lehet jon az utodja... - az utod lehet jobb lesz (i3?), de lehet meg gyermekbetegsege es ki tudja, mikor kezdik szallitani...
apr.8-ig kell valami...:)
ájfon, ipod touch is csinálta ezt. Baromi idegesítõ.
minden eszkoz kapott statikus IP cimet, igy mukodik - a router valamiert ket gepnek allandoan ugyanazt osztotta ki az itthoni 7db wireless keszulekbol...
Miutan a Display-saga veget ert es a kijelzom nem sarga, azota ujabb gond utotte fel a fejet…
Az uj 27/i7 iMac nem akar csatlakozni a wireless networkre. Nem hinnem, hogy a gep a hibas, mert az Apple Store-ban es amikor hazahoztam meg tunetmentes volt. A lakasban van 3 db Windows notebook (XP, es ket Vista) egy iPhone, egy iPod Touch es egy MacBook Pro - mindengyik hibatlanul csatlakozik ez utobbi sleep-bol is, azonnal. Az iMac nem… Connection Timeout illetve folyamatosan elveszti a WPA passwordot. A Network Preferences-ben latom, hogy szenved, gondolkodik, strandlabdazik, de allandoan irja, hogy NO IP Address…
A SnowLeopard-ban sem tortent valtozas eddig…
Amúgy durva, hogy Jobs mindig ugyanabban a ruhában van? Eddig azt hittem ezt a farmer + fekete garbót csak a nyilvános rendezvényeken erõlteti, mert már hagyománya van. De hogy itt is tökugyanaz a cucc van rajta mint az iPad bejelentésénél az nem kicsit elgondokodtató :))
A tisztánlátás érdekében egy végszó, ne vitázzunk az egyértelmûrõl. :)
Teljesen jogosnak érzem a felháborodást, valamilyen hiba biztos becsúszott az Apple-nek, mert nem csak a kijelzõk voltak rosszak, valakinek repedezett volt a gép, valakinek meg el sem indult. Tehát probléma van/volt, ez tény. Én csak annyit szerettem volna mondani, hogy ha kizárólag a kijelzõre korlátozzuk az egészet, akkor ez egy esetleges magyarázat/lehetõség lehetne, nem állítom, hogy tényleg ez van a háttérben.
Gábor: az a lényeg, hogy sikerült végül egy hibamentes modellhez jutni. Ezek után nekem is elvette volna a kedvem, de pár nap múlva majd csak enyhül a rossz szájíz, utána pedig ha tényleg jól mûködik a masina, akkor úgyis örülni fogsz neki. ;) Nem rossz gép ez, csak körülményes (enyhe szó) volt hozzájutni. Én a végeredmény után, lezárva mindent, örülnék neki, szóval gratulálok a masinához, további hibamentes életet kínáok hozzá. :)
Annyi lehetne, hogy a zónás fényerõszabályozás közben (nem tudom, hogy tud-e ilyet az iMac) "beragadt" egy pár zóna, aztán aztán a világosabb képeknél, amikor ugye a monitor jól megküldi a háttérvilágítást, akkor nem tudnak ezek a zónák akkora fényerõt, mint a többi. De nemhiszem... Az meg nagyjából mindegy, hogy hány kristály csavarodik egymás mellett. Persze van jócskán különbség a full hd meg a 2560*1440-es felvontás közt, de nem olyan bõdületesen nagy.
Pedig túlnyomó többségben az LCD gyengeségei a háttérvilágítás miatt jelentkezik. Tömeggyártásra még nem adtak ki ekkora kijelzõt. A TV-k más dolog, kisebb felbontás, stb...
Én nem védem az Apple-t, leírtam, hogy ha én ennyi pénzt kiadnék valamire, akkor elvárom, hogy tökéletes is legyen. Engem is idegesítene a dolog, pláne a sokszori pofáraesés. Csak annyit mondtam, hogy egy ilyen kijelzõ már erõsen feszegeti a határokat. Az általad leírt példák meg szerintem abszolút nem állják meg a helyüket. Jó dolog hogy egy kiállítás kedvéért össze tudnak hozni ilyen meghökkentõ dolgokat, de attól még egy 31"-os 1080P OLED kijelzõt nem lehet tömeggyártásra bocsátani. Nem az ára miatt, hanem a gyártási hibaarány miatt. Az meg mellékes, hogy ha sikerülne is, egy ilyen TV sok idõ míg a publikumnak is elérhetõ lesz (mint lehetõség a vásárlásra) a bemutatás után, szóval az elavultsággal sem értek egyet. Arról nem beszélve, hogy egy ilyen prototípus 1 hónap használat után bedöglene. Mert pl. az OLED jóságos dolog, lehet is belõle gyártani kisebb méreteket, annyira nem is fiatal, de nagy méretben _használhatatlan_. Hamar kipurcan, nehéz legyártani. Az OLED is még mindig küszködik bizonyos fajta színek leadásával, ami durva károsodáshoz vezet, pedig már megjelent egy ideje és már mutogatják egy ideje. Szóval akkor hol az elavultság?
Nem lehet a kiforratlan technológia az oka, hiszen maga a lcd technológia elég kiforrott, az meg tök irreveláns, hogy csõvel, oldalról leddel, vagy ledszõnyeggel van megvilágítva, hiszen ezek közül egyik sem okoz sárga foltot.
Azért csináltak már elég 30-40 colos képernyõt (igaz, nem ilyen felbontásút), hogy már valamennyire kiforrott legyen például a háttérvilágítás technológiája, arra fogni nem igazán lehet. Felbontásból meg - a Philips 2007-ben mutatta be a 2160p-s quad hd (ráadásul 3D) LCD és LED tv-it, azóta van már a Samsungnak és a Sonynak is. A Samsungnak 31 colos 1080p-s OLED képernyõje volt szintén 2008-ban. Két év alatt már el szokott avulni egy technológia, nem azt mondják rá, hogy nem kiforrott, és azt fõleg nem, hogy a technológiai korlátokat feszegetik. Itt inkább tervezési (ha a többi alkatrész miatt történik ennyi meghibásodás) vagy gyártási (nem ellenõrzik a terméket eladás elõtt) bajok vannak, mindkettõ az Apple sara.
...persze az is benne van, hogy az ideális betekintési szög kedvéért a 27 colos képernyõt több, mint 2,5 méterrõl illene nézni, ahhoz viszont igencsak kicsik a default méretû karakterek, plusz a normál desktopnál nem ez a megszokott távolság, és nem csak filmet néz rajta az ember, hanem egyszínû, nagy felületeket. De ha erre nem jó, akkor erre nem kell használni.
Lehet a kezdeti modelleknek tényleg volt valami szépséghibájuk, de amit mondani akartam: sosem lesz tökéletes egy LCD kijelzõ ekkora méreteknél. Lehet tudtak azóta rajta javítani, lehet csak magas a gyártási hibaarány, ezért cserélik. De fenntartom, hogy ekkora méreteknél és felbontásnál már a technológia korlátait feszegetik. Ha nekiesek nagyítóval akkor is találok bármelyik kijelzõn hibákat, lényegtelen milyen drága. Fõleg ha már sík ideg lennék (Gábor: én is az lennék, nem beszólás. :)), akkor talán már oda is haluznám. Ráadásul LED-es kijelzõbõl még nem csináltak ekkorát, úgy tudom a "hagyományos" fajtáknél nincsen hiba. Tehát nem mondom, hogy az Apple nem saras, de valamennyire érthetõ a jelenlegi helyzet. Ettõl függetlenül teljesen jogosak a felháborodások, ha egy millát kidobnék egy gépre, akkor én is pipa lennék, nem kicsit.
Egyébként meg a cserénél presztizskérdés is szerepet játszik.
Nem akarok köcsög lenni, jogosak a vélemények, de az elvárások már messze nem. Gondolkodjatok már, nincs itt semmiféle szériahiba. Az Apple saját nagyakarásában akadt fent, itt max. technológiai jellegû korlát lehet. Hiába jönnek ki az új, fejlettebb LCD panelek, azoknak ugyan úgy megvannak a jellegzetes gyengeségei, mint a régi TN paneloknak, csak kevésbé ütközik ki. Egy 27" monstrumnál viszont a nagy méretek miatt mindenképpen átmenetes a kép, a szélek felé haladva torzulnak a színek. Méret + felbontás + betekintési szög. Egy ilyen monstrum elõtt közel ülve a széleket már szinte a preiférikus látószögbõl nézed, persze hogy torzul. Alapjáraton senki sem gyártott még LED-es kijelzõbõl ilyen nagyokat, és ezek hiába lennének jó cuccok, az összes LCD-nek megvannak a technológia kezedeti betegségei, csak az újabb fejlesztések ezeket már nagyjából korrigálta, aztán kiadnak egy teljes falfelületet elfoglaló óriásváltozatot és újra felerõsíti azokat.
Szóval mondom újra, jogosak a panaszok, elhiszem hogy van hiba, elhiszem hogy idegesítõ, az is helyénvaló, hogy az Apple akarta túlvállalni magát ... de attól még ez nem feltétlen hiba. Biztos vannak jobban sikerült változazok, ugyanakkor pyro is mondta, hogy az õ drága és tényleg minõségi 24"-es Dell kijelzõje is ilyen. Egyszerûen ez egy korlát, túl nagy méreteknél torzul a kép + a betekitési szögek miatt még "csalóka" is.
Valóban, a legkorrektebb az lett volna ha már a csere jó :)
Az a baj hogy próbálnak annyit fogni rajta amennyit bírnak. És beáldozzák a minõséget is ennek. Szarér hugyér akarnak legyártatni mindent. Azért egy minimális minõségi elvárás nem ártana a részükrõl...
én azt nem értem, hogy gyártásnál gondolom lefutják a kötelezõ tesztköröket - egy ilyen hibának ki kell akkor jönnie. rossz gépet akkor kaphatnál, ha az szállítás közben sérült meg, és nem gyártási hibás.
az meg megint az Apple furcsasága, hogy az iMac-ek jelenleg gyakorlatilag a legerõsebb, legjobb ár-érték arányú gépeik, és nincs rendes, munkára való desktop modell, amihez képest prémium termék lenne egy, a monitorral egybeépített változat.
Valamit nagyon benéztek ennek az LCD panelnek a gyártásánál. Kínában (vagy koreában?) pár fej lehullot az fix.
elsore rossz gepet kapni belefer szerintem, de azon elgondolkodik az ember, ha a cseregep is rossz...
aztan behivtak panelcserere, ahol 1 ora varakozas utan kiderul, hogy nincs panel, feleslegesen utaztam, cipeltem a gepet, aztan par nap mulva ujra hivnak, ahol a cserepanel ismet rossz, de ennek tetejeben meg a gepet is rosszul raktak ossze...
szerinted? azt hiszem nagyon kulturember voltam (es elkeseredett), hogy adtam egy negyedik eselyt...
a masodik utan visszakerhettem volna a penzem, amit ilyenkor az Apple UK megtold 15% fajdalomdijjal - es...? mit csinalok ezutan? MacPro + monitorra nem lett volna eleg, uj MBP + monitorra igen, de azok most jonnek, szovel gazdasagi harakiri lett volna megvenni egy MBP-t termekfrissites elott...
Hackintosh? Kosz, de nem... A korrekt megoldas az lett volna, ha a cseregep jo lett volna.
Valós multitask se lesz benne. Vagyis csak a fõbb programok tudnak majd a háttérben futni, mint az iPhoneon:
"A másik, ami szemet szúrt sokaknak, hogy nem lesz multitasking sem, helyette az Apple megoldását alkalmazzák, vagyis egyes feladatok futhatnak a háttérben, de többnyire a Microsoft Notification Service lesz a megoldás (lásd Apple Push Notification Service), ha egy nem futó alkalmazás értesítést küldene nekünk."
A vágólap kihagyását pedig ezzel magyarázzák:
"A teljesértékû vágólap hiánya kapcsán a Microsoft annyit árult el, hogy a lehetõ legegyszerûbb használat érdekében a rendszer a weboldalakon, üzenetekben, dokumentumokban és más szöveges forrásokban is képes lesz egy érintéssel címek térképen történõ megjelenítésére, telefonszámok hívására vagy névjegyzékbe történõ mentésére, illetve a megérintett kifejezések Bing alapú keresésére, vagyis a legtöbb olyan funkcióra, melyre egy telefonon felhasználói a vágólapot használnák. A hagyományos másolás és beillesztés késõbbi bevezetése nem elképzelhetetlen, hiszen a Microsoft a felhasználói visszajelzések alapján fogja továbbfejleszteni a szolgáltatásokat."
de szar volt az iphone, mert kihagyták két évvel ezelõtt, és most, 2010-bene egy új win-platform kihagyja... szerintem poén :)
(érdemes a többféle feliratozást megnézni)
Test patterns built into CalibrationAider: 8 Bit Grayscale Staircase (8 Bit Linear) 8 Bit Grayscale Gradient (8 Bit Linear) 8 Bit Grayscale Staircase and Gradient Combination (8 Bit Linear) 8 Bit RGB and Grayscale Staircase (8 Bit Linear) Solid Colors TV Color Bars (EBU)
minden a tablet mellett szol: - egy tablet kevesebb e-hulladekot jelent, nem kell fakat kivagni, a nyomda tobb energiat hasznal, mint egy designer csapat - kis helyen sok magazin fer el, nekem majdnem leszakadnak a polcaim, mert egy igenyesebb fotos vagy divatmagazin 1-2 kg - belenagyithatok egy tartalomba (kepbe), illetve gyorsabban kereshetek
Ezek magazinok. Persze hogy le lehet mindenen játszani ezeket, de te hogy olvasnád szívesebben õket? A gép/laptop elõtt ülve az egeret/tapipadot klikkelgetve, vagy a nappali kanapén egy kényelmes pózt felvéve, néha megérintve a képernyõt?
Mondjuk neked lehet mindegy, gondolom -mint én is- sokat dolgozol gép elõtt és már megszoktad hogy a gépen fogyasztasz rendszeresen médiát, de próbáld magadat egy átlagos magazin olvasó helyébe képzelni. Nekik ez lesz a jövõ. Amellett hogy olvassák kedvenc magazinjukat, tudnak majd a tabletekrõl netezni, emailezni, csetelni, megosztani a legújabb magazinok tartalmát fészbúkon, stb...
Mondják a videóban, hogy meglejenik majd minden tabletre ez a magazin.
De mivel az iPad most áprilisban-májusban jelenik meg mindenhol világszerte, a többi (HP, Dell stb..) meg jó ha karácsonyra piacra kerül nyilván az iPaddal reklámozzák magukat, mert egy jó fél évig csak azon lesz elérhetõ...
ezek mind nagyon profin renderelt videok, de az itt az ipad kepessegeirol nem sok szo esik...neha van egy kattintas, amikor vege 1 videonak, es jon a kovetkezo, ennyi? En elhiszem hogy jokat lehet belole kihozni de itt csak a szep videokon van a hangsuly, videot meg barmi le tud jatszani, oda nem kell touch
Érdekes, hogy a cikk szerint az Arrandale integrált GPU-ja legalább olyan erõs, mint a 9400M. Ezt én eddig másképp hallottam, igaz a különbség nem túl nagy. Mondjuk személy szerint nekem tökmindegy, mert az elõbbi teljesítménye számomra elég. Ráadásul kevesebbet is fogyaszt.