El kell döntened, hogy mire kell. A netbook akkor éri meg, ha csak arra használod, amire való. Mivel elég elterjedtek a nagyobb gyártók gépei, OS X-téren egész jó a támogatásuk, de sztem ha nem akarsz barkácsolni, akkor a Win7 sem olyan rossz.
13-as kurvajó, legalábbis nekem az van, és mielõtt megvettem, nézegettem más 13-as gépeket, és hasonló árban volt, ha meg kint veszed még olcsóbb is talán:)
A kepeket direkt ugy kuldtem el, hogy lassak, hogy sokan vannak a cimlistaban:) Ha nem is adom dragabban, az alku kizarva... Csak meg nem tudom, hogy 13-as MBP legyen az iMac melle, vagy vmi olcso netbook feleroltetve OSX esetleg 7?
igen azert itthon tobbet is el lehetne kerni szerintem is
bluetooth-szal sajnos nekem is gondom szokott lenni, ha kulso billentuzetben elemet cserelek... lehet iPhone-ban is ezert korltoztak, mert ez az Apple egyik gyenge pontja?:)
OFF 260-ra hirdettem meg a gepem, elso 2 napban 10-en vetodtek ra - ennyire elkurtam volna a bearazast? itt 800 GBP szokott lenni ennyi idosen a hasonlo konfiguracio... ON
Mit kell csinálni, ha valamiért iszonyatosan belassul a rendszer (újraindítás után) ? Kb. a kis loading karika 90x forgott, ennyi volt a boot-idõ, majd mire onnan még felállt a rendszer (betöltötte azt a 2-3 programot, ami meg van adva, hogy induljon el), eltelt még 2 perc. Az össz boot-idõ szokott lenni max 30 másodperc mindenestül. Most meg a vinyó folyamatosan darál, de még a processek között sem látszik, hogy valami használná....
Ja: ez a jelenség egy érdekes crash után jött: elemet cseréltem az egérben, majd nem ismerte fel, utána kikapcsoltam a bluetooth-t, majd vissza, de belefagyott a sysprefs :))))) kezdtem windows-os idõkben érezni magam. restart után jó volt a BT is... fura.
tobb oka is van annak amiert jobb hogy nem video az egesz: - filemeret - teljesitmeny (teljes kepernyos video sokkal jobban beszaggatna)
igen, és teljesen felesleges is, egy nagy videóban simán meglehet oldani az egészet, ráadásul amik itt lepotyognak, sima 2d-s képek, ami forog, az meg videó:)
pont ezaz, hogy ez nem egy video. egy video kore epul, a 3d-s resz kozepen nyilvan a videohoz tartozik, de a tobbi: amikor zoldsegek esnek jobbra balra, forognak, azok flash-ben megoldott mozgasok.
Amúgy ja, jogos kérdés. Én is ezen gondolkoztam, hogy ez csak egy flv ami a háttérben fut. HTML5 video tag-el még kb. egyszerûbben meg lehet csinálni. De ha minden objektumot külön kellene pozícionálni és nem egy videó lenne, akkor is meg lehet oldani. Kérdés, hogy megéri-e a fáradtságot...
Közel sem lehetetlen. De én is azt mondom, hogy teljesen kiszorítani nem fogja, de például a Java applet sorsára simán juthat. Azaz megmarad neki a saját területe, ahol verhetetlen és szükség van rá, de az alkalmazásának gyakorisága csökkeni fog. Majd meglátjuk mennyivel. Kinyírni nem fogja, de simán a háttérbe szoríthatja.
tudtok adni egy progit, amivel videóból tudok csinálni thumbnaileket?(1 képen van sok részlet belõle)
ez ugyanígy van bármilyen Vista és újabb rendszeren - és ugyanúgy nincs így, ha valaki ügyesen megír egy exploitot - az a különbség, hogy Windowsra megírják, mert sok embert fertõzhetnek, máshova meg felesleges. (amúgy a hacker versenyeken egyik rendszer sem szokott sokáig talpon maradni, ha rendesen nekiugranak)
amúgy én direkt a desktopról beszéltem, szervereken ritkán netezget-klikkelget a felhasználó (hogy "beszopjon" egy vírust), az távolról van menedzselve (és frissítik mint az õrült a php/apache/mail egyéb modulokat, ha kijön azokra egy sérülékenység és javítása), ráadásul egy szervert általában hozzáértõ üzemeltet.
Egyébként az IIS-nek egész jó elterjedtsége van (2010 februári adatok): Apache 112,903,926 - 54.46% Microsoft 50,928,226 - 24.57% Google 14,315,464 - 6.91% nginx 13,978,719 - 6.74% lighttpd 1,097,685 - 0.53%
a macet sem hasznaljak kepzettebb emberek, a fo kulonbseg hogy windowson 1-2 kattintas utan beszophatsz 1 virust, macre le kell okeznod, jelszot kell irnod, stb minden uj program telepitesekor. ez nem csak az elterjedtsegrol szol, szerinted miert linux a szerverek tobbsege? jol is neznenk ki ha windows lenne
Elsõre feltolja a Service Pack-okat, utána pedig ami azóta jött - 10 hónap, vagyis 50-60 frissítés plusz az IE8, annak az update-ei, Defender update... amint felraksz egy MSN-t, akkor a Live System frissítései is jönnek az Office-al persze annak a Service Pack-jei meg update-ek...
azért nem irigylem a rendszergazdákat (még jó, hogy már pár éve az MS is ráállt a hónap második keddjén adjuk ki a javításokat módszerre, mert így lehet elõre tervezni)
addig biztonságosabb, amíg ilyen elenyészõ az elterjedtsége - ott a Firefox, mint példa - amint elterjedt megtalálták benne a lyukakat, pedig nyílt forráskódú, közösség által épített és karbantartott, stb. stb. - minden, ami miatt a linuxos rendszereket biztonságosnak tartják. amíg kicsi a közösség, és amíg valamennyire hozzáértõ személyek használják (és tartják magukat szakértõnek) addig jó ez, de bármilyen rendszerrel így van. egy szakértõ által telepített és karbantartott bármilyen rendszer stabil, biztonságos és problémamentes - a windowson azért látszik ennyi probléma, mert több, mint tízszer annyi gép van ilyen rendszerrel, ami tízszer annyi problémaforrást jelenthet, és mert a windowshoz "pistike is ért". az Ubuntu valamilyen szintû terjedésével már megjelent az, hogy több zûr van, és gyakoribbak a frissítések - pedig azok is legálisak, és központilag frissülnének (a könnyû használhatóságért fel kellett adni rengeteg biztonsági óvintézkedést - be van töltve ezernyi modul, ami vár a hardverekre, kevesebbszer kér adminisztrátori jelszót átlag cselekvésekért, stb.).
Ability: globális vs. lokális: az Opera Oroszországban piacvezetõ, mégis globálisan 2-3%-on van (fõleg, ha súlyozva nézik az amerikai oldalakat) - ez ilyen :)
Láttam már olyan nívósabbnak látszó globális webstatot, ahol a linux meglepõ módon az OSX-hez hasonló részesedéssel rendelkezett, kb 7% körül. És mivel webes statisztika így valószínûleg csak a dekstop gépeket jelentette. De egyébként 1-2-3% között mozog, egyszer fent, egyszer lent. Egyes országokban eléggé elit részesedése van, globálisan elhanyagolható a Windowshoz képest.
Egyébként Greg, a lentebbi szám semmit nem jelent. Legalábbis számomra; nem tudom mihez adták ki. Ha felrakok egy friss linuxot, akkor ilyen 300-400 darab szokott fogadni, bár ez megint más kategória lehet, mert az elõtelepített és általam felpakolt minden külsõs programot befrissít egy lépésben. És mint tudjuk, állandóan jön szoftverfrissítés, egyszer csak azért mert nyú fícsõr, egyszer azért mert biztonsági karabantartás, de a lényeg, hogy sok programhoz major update-eket nyomatnak, ami gyakorlatilag bármi lehet. Ráadásul linux erõsen moduláris felépítésû, külön grafikus felület, külön munkaasztal környezet, külön ablakkezelõ, és mindegyiknek csomó komponense van, ami együtt fog mûködni, de különálló darabkák, külön frissítik õket. Egy Chrome böngészõ is 4-5 csomagból épül fel. Külön inspector, külön a core, külön a V8 JS engine, külön a html5 kodekek, stb. Na most egy Gnome vagy KDE felrak egyszerre vagy 500 csomagot és egyesével frissíti a komponenseket. És ez még önmagában semmi sem csinál, csak egy felületi tényezõ. Ha hozzávesszük az összes külsõs programot -- ami szintén auto frissül natív rendszerszinten --, akkor már nem olyan sok ez. És a Windows-nak is van moduláris felépítése, szóval ki tudja, hogy egy darab frissítés pontosan mit és mennyit jelent.
ez olyan, hogy a nagyon elterjedt, széles körben használt szoftverekre több az exploit, amit javítani kell - ami nem elterjedt, arra kevesebb, mert a rosszakarók azt szeretnék, hogy minél több gépnek okozzanak gondot (csináljanak zombit belõlük, stb.)
ott a Firefox, mikor kijött, persze, hogy a "legbiztonságosabb" böngészõ volt, mert kutya nem használta - most, hogy van egy korrektebb elterjedése, már évente majdnem annyi (múlt évben több) biztonsági rést találnak benne, mint az IE-ben (míg a Safariban, Chromeban, Operában alig, mert igazából felesleges néhány százalék miatt)
a linuxoknak is addig jó, amíg 1% körül van az elterjedésük desktop gépeken (2008-ban elõzték meg a Windows 98-akat), és az OSX is a világszinten (a Windowshoz képest) alacsony elterjedésének köszönheti azt, hogy nem kell sûrûn javítgatni - meg annak, hogy a feltelepített OSX-ek túlnyomó többsége legális, így naprakészre van frissítve - míg mindez nem mondható el a Windowsról... végül pedig a Vista egy 3 éves rendszer, a második Service Pack-on túl (ami múlt év áprilisi), és havonta jön ki rá átlag 5-6 fontos frissítés (meg az IE-hez, meg a Defenderhez).
Faterom Vistás laptopja most jött vissza a szervízbõl. Több minden lett rajta javítva, többek közt egy teljes Vista reinstallt is elvégeztek (kellett cserélni a vinyót is, és vissza rakták rá az eredeti OEM Vistát amivel még vette 2007-ben)
Most raktam fel rá vírusírtót meg alap cuccokat, közben a windows update leszedte az összes fontos frissítést a háttérben. Kapcsolnám le a gépet, látom fel akarja rakni updateket. Na nosza. Félrenyeleltem a kakaómat amikor megláttam hogy 72 (!) db kritikus updatet fog felinstallálni :))
Eladnám 2008 tavaszán vásárolt 17"-os MacBook Pro laptopomat.
A gép nagyon megkimélt, minimális használati nyomokkal, 90%-ban külsõ billentyûzettel használtam. Minden papír, doboz megvan hozzá, garancia 2011 tavaszáig érvényes (APP).
Jár hozzá second skin, 17"-os Crumpler táska, csatlakozó átalakító készlet (Apple), alu asztali tartó (raindesign iLap), Logitech V20 notebook speaker, külsõ wireless Apple alu keyboard.
Az eredeti szoftvereket odaadom, amennyiben tulajdonosváltáskor használhatóak maradnak: - Aperture 2 - iWork 08 - Leopard OSX + iLife 08
A gép jelenleg Londonban van (itt vásároltam), 2 hónapon belül hazautazok, akkor adnám el megfelelõ ajánlat esetén.
Irányár: 260,000,-HUF
lassan eléri a Microsoft Surface méretét - biztos arra hajtanak :D
A végén már csak rájátszottam ezekkel a százalékokkal, de tény hogy az Apple jön fel a RIM-re, mint a talajvíz.
Az Androidot én is szeretem egyébként, nagy jövõje van, + örülök hogy van egy erõs konkurense az Applenek. Mondjuk jobban örülnék, ha a Palm lenne a WebOS-el a fõkonkurens, mert az az OS tetszik a legjobban az összes közül, csak kár hogy õk egyenlõre a béka segge alatt sincsenek eladások tekintetében...
Hogy jossz ide az emberiseg fejlodesevel, mikor egy konkret nepcsoportot emlegettel (nem nehez a kampos orr utan kitalalni melyiket...).
Nyomdaszkijelzo: amit irtal az igaz, de nagyon fekete es feher, kb. a nyomdaipar 1%-ara vonatkozik? Vagy akkorara sem? Teves infora eros csusztatassal valaszoltal. Ez igy korrekt lenne? Nem hinnem...
A velemeny nyilvanitas egy dolog, az ellenben kisse idegesito, ha valakinek csak negativ velemenye van, illetve folyamatosan ellentmond masoknak. Nah, ez az ami beteges. Vagy egyszeruen csak komplexus? Ha valaki csak keresi a konfliktust es allandoan mindenre NEMet mond, infantilis modon feszultseget teremt, nincs objektiv velemenye az kicsoda? Azt tudjuk, hogy nem angol es nem japan...
A kapitalizmus piaci fejlodese nem egyenlo az emberiseg civilizacios fejlodesevel. A Google, Apple, Microsoft, stb.. ebenguba. Olyan termeszetes szemelyek, akiknek nincs moralis vagy erkolcsi szempont, egy celjuk van, a profitnoveles, hosszu es rovidtavon.
Probaltam mar Apple termeket es teszett. ;) Ha az Androira azt irom, h jo, akkor az fikazas? :D Max egy Epl fanatikusnak. Leirom a velemenyemet, ugy mint te. Ha ez eppen negativ, akkor leszarom mas lelkivilagat, azert nem fogom elhallgatni..
Egy forumon elhangozhatnak akar ellenvelemenyek is, szerintem ez normalis, igy alakul ki diskurzus, ami a duplex komunikacio alapveto resze. Az egymas dakojanak es a forum targyanak (fetis) fenyezese bizony, sekelyesse teszi a topikot de nagyon. Amit neha fel kell razni.. na ezt a szerepet is probalom jatszani olykor, de ugy latszik, vannak olyan fetisisztak, kiknek kisse erzekeny a lelkivilaguk..
Trollkodas volt, hogy leirtam, az Apple kijelzoi nem profi nyomdaszkijelzok? Nem azert irtam, hogy fikazzam az Applet, hiszen ez nem is fika. Csak helyreigazitottam egy teves infot, ami elegge nyilvanvalo.
Szvsz az beteges, ha vki atom keruli a konfrontacionak meg a latszatat is (kb mint az angolok), kerul minden negativitast, azt a szot sem mondja ki, hogy NEM (mint a japanok) es gyerekesen letrehoz egy forumot, amin csak dicserni lehet bizonyos targyakat es csak rajonoi linkeket lehet beszurni.. (mint az ovodasok) :D
Muhaha, szerinted a Google azert a vilag egyik legtokerosebb cege, mert Terez anyakent es Maltai Szeretetszolgalatkent mukodnek?
Amugy meg akinek ingyen vilag kell, menjen el a Krisna-volgybe es nevelgesse sajat magat cserepes viragkent. Egyelore a fejlodest azok a cegek viszik elore, akik termekeiert fizetnek.
Most komolyan, Te fikazason es trollkodason kivul csinalsz valamit ebben a topicban? Volt egyaltalan mar valami kozod Apple termekhez, vagy csak a szomszed batyjanak macskajatol hallottad, hogy szar?
Meg szvsz az Androide a jovo. Az emberek tobbsege hulye, ok, de nem annyira, hogy ne tudjon donteni fizetos es nem fizetos kozott.. hiaba a nagy hype, kamposorru strategiak, ubermarketing.. az ingyenes alkalmazasok megiscsak ingyenesek.
A szamok a marketingjuket (is) dicserik, szeretjuk az iphone-t, de vannak hianyossagai, meg igy is a leghasznalhatobb touch telefon (egyenlore). En azert remelem eljon a pillanat amikor a sony zenelejatszomhoz hasonlo szintu erzekenysegu telefont latok mas gyartotol..ez mar mutatja hogy meg lehet csinalni.
Továbbra is az iPhone az elsõ az érintõkápernyõs telefonok között, bár a Nokia jön fel, mint a talajvíz :D. Bár mondjuk ott több modell is van, iPhone meg csak egy és ez a lényeg :D.
Nem nagy szám, egy olyan piacon ahol 2007 elõtt még nyomuk se volt?
+ érdekes megemlíteni, hogy 3 OS tudott pozitívan terjedni 2008-ról 2009-re, és ezek közül az iPhone-é nõtt a legnagyobb mértékben, szal woot: a RIM BB OS (részesedése 3%-ot nõtt), Android (3,5%-ot) iPhone OS (6,2%).
Az összes többi nagy OS (Symbian, WinMobile) részesedést vesztett ez alatt az idõ alatt...
Nem lehet hogy a laptop b/g-s antennával van szerelve a többi meg n-el? És nincs beállítva a kevert mód hogy a régbbi b/g-s wifivel rendelkezõ gépek is fel tudjanak csatlakozni? Nézd meg a wifi beállításoknál mire van rakva az airport utility-ben!
Vettem egy Airport Extreme Base-t. Tegnap bekötötték a kábelnetet. A Macbook, E51 telefon, PS3 gond nélkül csatlakozik a hálózatra, egyedül mivel gond van természetesen a Xp-s laptop. Ez is látja jelszó beírása után csatlakozik de mégsincs net, nem kap ip címet. Már leszedtem a intel wifi programját is-intel wifi van benne- az is csatlakozik rá, adatforgalom nincs. A tûzfalat is letiltottam semmi. Mi lehet a gond?
mar reg leszedtem ezt a szart a geprol, az hagyjan, hogy memoriagenye hatalmas, lassu es hajlamos osszeomlani, de hogy a feheregyensulyt sem lehet egy kattintassal a fotozasnal beallitott ertekre visszaallitani, miutan importalasnal keretlenul elallitja, az mar kicsit sok nekem is...
ne is mond... nem tudom az iphoto könyvtárat beimportálni mert a 20GB-s könytárnak az aperture szerint vmi 57GB? kell... utánanéztem, másoknál is ugyanez, szóval vannak itt hibák, és tényleg lasssúúú, igaz én csak egy 2,26os macbookon 4GB RAM-mal futtatom... egyébként meg jó lenne, mert jók az újítások, de félek a sebbesség gondra nem lesz megoldás
Végül egy Hitachi travelstar HDD-t vettem... van benne hardveres titkositás, ez hogy müködik? Hogyan tudom aktiválni, vagy beszereléskor máris müködik, és az OS X admin jelszó lesz hozzá a jelszó? ...
Egy nokian amin megy a flash azon hogy oldottak ezt meg? Pl ezen az n900-on?
azért ez nem csak Flashre igaz, a javascript nyelv ismert és használt része az "OnMouseOver" - jópár oldal hanyatt fog esni így is tõle, kérdés, hogy hogy fognak a változó igényekhez alkalmazkodni az oldalak (lent a megoldások sora...)
ez a lényege, hogy nem játékra - ugyanis pontosan játékra a pénzkidobás a csúcsot megvenni. ha munkára kell neki, akkor nyilván havonta megkeresi az árát (vagy a többszörösét)
negyedmilla 1 videokartyaert?:) Foleg nem is jatekra..wow, mas komplett gepet vesz annyibol...de tenyleg, a csucskategoriat sosem erdemes rogton megvenni.
lehet hogy nemsokara megint vissza kell lenduljek en is a pc-be, mert itt a kuszobon a Startcraf 2 Beta...
zalman tápom 25 körül volt (zajmentes), a házam pedig 35ezer volt a pcmhez, antec zajmentes ház...azért egy imac se ugy néz ki mint egy 15ezre codegen ház táppal :)
nekem 50k alatt nem volt meg bill+eger kombom, de haz sem... anno a quadro-s Nvidia is negyedmilla volt, aztan az ArchiCad kozelsem tamogatta ugy, mint a Graphisoft igerte...
ház azért ennyi, mert ha már apple gép jól néz ki, akkor a ház is nézzen ki valahogy a 10k-s bill+egér meg gondolom bluetooth-os, és ha külföldrõl vetted, vehetnél ennyi erõvel imac-et is usa-ból, és akkor csak 240e lesz:)