es mennyire valaszthatsz hogy miket kapj? B kategorias akciofilmeket is vegig kell szenvedned? Megelni meg lehet belole? Bar arrol letettem hogy ilyen melom legyen, szar filmet nem szivesen nezek, de a filmek attol meg mindig is erdekeltek
Sajnos elég pocsék minõségûek a szinkronstúdiók(ból kapott anyagok). Ráadásul amit TI nem láttak (mert általában kiszûrjük és nem megy adásba), hogy vannak olyan anyagok, amelyeket úgy kapunk meg, hogy mondjuk 10 percig az egyik szereplõ csak némán tátog...
Az újraszinkronizálásnak általában az az oka, hogy a szinkron jogát nem adják át / el. Persze az új szinkron rendszerint a közelébe sem ér az eredetinek...
A megvagdosásról: rengeteg filmet mi is úgy kapunk, hogy az alapból egy "TV-s sugárzásra szánt" változat. Benne természetesen erõsen szûrve a durvább jeleneteket.
Alapvetõen nincs jó véleményem sem a filmekrõl, sem a szinkronról. De nekem már elég magas az "ingerküszöböm" így 7,5 év után :) Szóval nekem elég nehéz tényleg jó filmet mutatni.
Saját gyártású mûsorokat ne is említsünk, az mindennek az alja :) - de azokat legalább nem kell néznem :)
Mi a velemenyed a "gazdasagos" ujraszinkronrol es a szetvagasrol az alacsonyabb korosztalybesorolas miatt? Meg arrol, h a musorok messze vannak az objektivitastol, ill alapvetoen manipulativak?
Az egyik nagy kereskedelmi televíziónál ellenõrzök szinkront + korhatárbesorolást csinálok (hogy minél kevesebbszer d*gjon meg minket az ORTT :). De az idõm nagyobb részében azért webfejlesztek inkább, stb...
A sima logo.png-t csináltam elõször, azt még win-en, utána a logo_en.png-t osx-en, és a logo.png-t szerkesztettem, tehát a szín elvileg ua kéne hogy legyen...
Macbook pro 13 és egy 19-es lcd rákötve. Photoshopban jól jelennek meg a színek, viszont elmentve Save for Web-el teljesen más lesz a böngszõben nézve. Viszont ha megynyitom az elmentett fájlt, akkor megint jók a színek.
nekem egy 4 éves ASUS laptopom van, amihez már Vistás driver/kezelõprogram se készült... (ami kellett, azt az XP-s driverekbõl ráberheltem, de 7-et már nem is merek feltenni rá)
Hajnalban futottam par kort mas gyartok high-end notebookjai kozott es micsoda meglepetes - a Dell vagy Sony 17"-os gepe, minden joval megpakolva szinten 3500 GBP korul van, mint az MBP. Oke azokban van BluRay, ami engem nem erdekel. Sot a Win7 miatt sem tartom gyengebbnek a konfiguraciot. Egyszeruen errol van szo, amit Te irtal. A negy eves HP notebookomhoz mar nem elerheto minden gyartoi szoftver... Gyasz.
esetemben a probléma inkább az hogy a gyárto (toshiba) kiad a kezébõl valamit ami nem müködik, kb mintha vennél egy autot, de hiányozna belõle néhány alkatrész, amit magadnak kell beszerezned, de basszus miért, vettél egy autot, müködjön, nem érdekel hogy hogyan :)
Egyébként ez az egyik fõ érv az osx mellett. gondoljatok bele, hogyha ott is 100 millió kül. hw gyártó eszkábálná össze a lassú, egymással nem kompatibilis, stb. drivereit - hát az osx sem lenne szerintem sokkal jobban használható, mint egy windows. Az Apple-nél pedig ha jól tudom igen komoly minõségi és egyéb dolgoknak kell megfelelni, mind szoftverben, mind hardverben.
ha 8 éve csinálnád és túl lennék kb. 3 ezer filmen meg több 100 sorozaton (természetesen nem válogathatsz, hogy mit akarsz emgnézni), akkor nem ezt mondanád :)
driver mindenhol van, alapveto dolog, csak mivel az apple sajat maga rakja bele a tartozekokat a dolgaiba (tehat nem flexibilis, hanem egy fix konfigot valasztasz), igy azok elore telepitve vannak. Valamit valamiert
Na, többek között ezért váltottam macre, már elegem volt a windows-ból.... tesom csajának van egy toshiba notija, és nem tudom rajta bekapcsolni a wifit :D Fn+F2 gombokkal bekapcsolom hardveresen, de a helyi kapcsolatokban nem jelenik meg a vezeték nélküli kapcsolatok ikon... most mégis mi van? driver kell hozzá? de nem találom a toshiba oldalán, meg sehol, mert fogalmam nincs mit keressek :) Win7-ben remélem ilyen bénaság már nincs, hogy driver :)
megnéztem neked, tudja a VLC, szóval nyugodt szivvel válts Mac-re :)
ölben nem használható, meg gépelni is szar lehet rajta, meg ránézésre nem tûnik valami stabilnak, tuti csúszkál aztalon, átbillenéstõl meg mindig félnek js és hw is biztos kuka lesz:)
pl. gondolok ilyenre, hogy ha dvd-t akarok gyorsabban lejátszani (értsd: mondjuk 2x-es, 2,5x-es, stb.) sebességgel, de úgy, hogy a hangot is lehessen hallani és lehetõleg a hangszínt ne emelje, csak a sebességet gyorsítja - szóval erre pc-n a powerdvd (és bizonyos szinten a kmplayer) tökéletes volt. Macen melyikkel lehet ezt megoldani pl?
igen, macre igen, bár ismerem az osx-et (nem profin, de azért szerintem elég jól) igazából majd a specifikus programokban kell help, de úgyis kérdezek majd itt, ha lesz mit (mert lesz!) :)
eladó :) még meg fogom nézni, hogy mennyiért vesztegetik most, de az enyémre még (több, mint) 3 év gari van, szerintem 120-130-ért el fogom tudni adni. Ha meg ennyiért nem megy el, akkor nagy duzzogva megtartom másodlagos kijelzõnek - legalább lesz egy nem-glossy is, amin lehet tesztelni :)
jaa, értem :) (nem volt egyértelmû számomra a "screen zoom" jelentése) akkor viszont gratulálok a készítõknek (bár biztos vagyok benne, hogy rövid idõn belül írnak hozzá valami programot, amivel helyreáll az ilyen mûködés is)
Az az egesz kepernyot nagyitja, ilyenkor eltunik a menu bar, dock, stb... En olyat szeretnek, mikor egy ablakon belul a gorgovel tudok a munkamba belenagyitani, ekozben a lebego palettek statikusan a helyukon maradnak.
Biosban be kellett kapcsolni a c-state-t. Most már mûködik tökéletesen.
az eger szar vagy en vagyok bena: a mostani Logitech egeremmel barmikor belenagyitok gorgovel egy tervbe vagy kepbe, a Magic Mouse csak csusztatni tudja, gorgo es 3. gomb lehetosege nincs meg...
titkarnoknek netezni jo lesz...
az iMac kell, instant get
ez orok vita kerdes lesz, kinek mi tetszik, nincs egyertelmu gyoztes:) Aki viszont grafikaval foglalkozik annak fontos, hogy a szinek helyesek legyenek, meg ha ez kevesebb csillogassal is jar..soha nem tudnek nem matt kijelzot venni ugy hozzaszoktam mar.
te hozzászoktál, sokaknak rengeteg problémát okoz, pedig ez még csak 2-3 ujj, az ügyesebb kézen úgy, hogy nem kell közben pozicionálni a képernyõn is. nem annyira alapvetõ képesség a független kézmozgatás, fõleg ha valaki nem egérrel/wasd-vel a kezében nõtt fel.
Nem kell tudni mozgatni minda 4 ujjadat külön-külön. Ha megfigyeled a 4 ujjas ki-be zoomolást úgy csinálja, hogy lenyomja 3 ujját, majd a 4. (hüvelykujját) mozgatja és ezzel végzi a zoomolást.
Nemtom, én magamból indulok ki, és nekem tutira bejönne ez a fajta irányítás...
Ma megyek Regent Street-i Apple Store-ba, egyszeruen latnom kell az egeret mukodes kozben :)
rettenetesen magas a tanulási szintje - 3-4 ujj koordinálása alapvetõ feladatokhoz, fõleg ügyetlen kézen és ügyes kézen egyszerre... elég problémás, ha valaki nem tanult zongorázni :) - elég magas szintû szem-kéz koordinációt igényel, még ha látja is az ujjpontokat a képernyõn. (meg kell nézni, hogy sokan az egér görgõjét, sõt a jobb gombját is mutatóujjal nyomják - nekik már az egyszerû multitouch is probléma - ugyanez lesz a gond az új egérrel, szerintem minimális lesz azoknak a száma, akik használják majd a többujjas dolgokat)
innovatív, de elég valószínûtlennek tartom, hogy bármelyik nagy cég átvenné (ötleteket belõle lehet, de nem fog elterjedni)
Nagyon érdekes tech demó egy GUI-ról, ami teljesen az újfajta multi-touch beviteli eszközökön alapszik. SZVSZ nagyon jó és ötletes, és tényleg kényelmesebb + gyorsabb lenne használni mint az egeret.
Én az új MacBookok multi-touch trackpadjéhez is hozzászoktam 2 perc alatt... sõt, 1 óra használat után miután visszatértem a saját laptopomhoz automatikusan csináltam a 2-3 ujjas gesture-öket, és idegesített hogy nem mûködnek :D
Örülnék ha erre felé fejlõdnének a nagyobbak is, mint pl az Apple és Microsoft.
glossy az uj imac vagy nem?
meg egyáltalán a memóriát minden program, és fõleg az oprendszer nagyon meghálálja - ha van rá lehetõség érdemes a lehetõ legtöbbet belerakni.
de van: az Aperture2 es mar jonnie is kell a haromnak...