Még annyi h azt írja ki a network settingsnél hogy: Ethernet has a self-assigned IP address and may not be able to connect.
köszi
hello! Egy olyan kérdésem lenne h miért nem tudok csatlakozni a netre a MacBook-ommal? Reggel még simán ment minden, utána ki lett húzva a kábel. Utána egy kis idõ múlva visszaraktam és megpróbáltam de nem csatlakozott. gondoltam vmi a szolgáltatóval lehet, talán javítják. Többször megpróbáltam de semmi, aztán egy másik Toshiba windows-os géppel is megpróbáltam és egybõl sikerült. Így most már csak arra tudok gondolni h vmi a beállításokkal lehet, vagy magával a gééppel. Remélem van vmi ötletetek h mi lehet. Kössz
lassan két éve van fenn a leopard minden probléma nélkül, bár utobbi két hétben volt két érdekes fagyása, szerintem a safari miatt, valahogy még mindig nem szereti a flash oldalakat :)
ha tele pakolod akkor is stabil lesz ;-) . A párom macbook -ja most is ugy megy mint amikor frissen volt telepítve, pedig minden hülyeséget kipróbál rajta, annyit csinálok csak nála hogy havonta 1x kipucolom (letorlom) a sok fölösleges dolgot :-) Az a szép a mac os -ben hogy nem megy úgy tönkre mint egy windows.
Míg Vistáról sinám lehet majd upgradelni (megmarad az összes program, file stb), addig XP-rõl nem lesz ilyen lehetõség. Vagy új partícióra rakod fel a Win7-et, vagy ha pl laptopod van akkor le kell majd gyalulnod az egész merevlemezt és arra felrakni... A lényeg hogy a 7-es nem tud majd ráteleülni az XP-re.
Az otp kártyámmal tudtam itunes storeba regisztrálni
nekem most 16 honapos az MBP-m, ugyanaz a Leo van rajta, amivel kaptam anno, mivel nem is pakoltam tele semmivel eleg jol es stabilan mukodik, nem fogok valtani, majd tavasszal, mikor veszek uj MBP-t...
OTP elektronikus számlacsomaghoz jár egy virtuális mastercard, amivel online tudsz ökörködni. Jó mert mindig csak annyi van rajta amennyit ráteszel, valamint a lakossági mellé jár egy harmadik megtakaritási számla is. SMS-es info-kkal 1000-1200Ft/hó a díja a csomagnak, attól függõen mit kérsz hozzá SMS szinten. További elõnye az online utalás, amivel ugye elfelejtheted a postát mint programot:)
Sziasztok ! Az lenne a kérdésem hogy melyik banknál kellene hitelkártyát csinálnom vagy visa kártyát hogy az itunes storet használni tudjam? És ha már megvan akkor oda USA dollárt kell feltöltenem hogy használhassam?
Laptophoz általában a legfrissebb nagyverzió jár (jelenleg 10.5.0), és azon belül kis verziók frissítését (10.5.0-ról 10.5.1-re és így tovább) ingyen kapod és letöltögeti magától, nagyobb verzió váltást (10.6-ra) viszont majd ki kell fizetni, általában elég jutányos áron (a 10.5-10.6 váltásra ha jól emlékszem 30 dollár körül írtak).
Na az uj MacOS-t se fogom megvenni...de ha veszek egy laptopot ahhoz adnak ? Es azt hasznalhatom mas laptopokra is? Es mi van ha a reginel maradok, ahhoz is jonnek azert updatek?
Máshogy mondva: az emberek nagyjából tíz százaléka hajlandó (ilyen vagy olyan okból) 1000 dollárnál többet fizetni egy számítógépért (legalábbis az USAban), és ennek a 9,7 százaléknak a 91%-a Apple terméket vesz. Szerintem ez nagyon nagy szám, pláne, hogy az illetõ gyártó gyakorlatilag nem is indul az alsóbb kategóriákban. Gondolj bele, ez olyan mintha a 10 milliónál drágább autók 90%-a csak Mercedes gyártmányú lenne. Az, hogy az ÖSSZES eladott autóhoz viszonyítva ez nincs 10%, ebbõl a szempontból édesmindegy.
"Érdekes szituációt teremt, hogy az USA-ban az 1000 dollárnál drágább számítógépek piacán az Apple piaci részesedése 91 százalékra nõtt, miközben a teljes amerikai pc-piacon továbbra is csak 8,7 százalékot uralnak. Kihívás lesz a Windows 7-et megtámadni a prémium gépek piacát."
tekintve hogy 1000 alatt csak a mac mini és a sima macbook van (bár az is csak 1 dollárral), elég szép teljesítmény - gyakorlatilag a saját szegmensét uralja a cég.
the CEO, in search of a space in the company's crowded parking lot, regularly leaves his Mercedes in a handicapped space, sometimes taking up two spaces. The pattern became so noticeable that employees, according to the article, put notes on his windshield that read, Park Different.
Hello! Eladó egy ezüst 80GB-os IPOD CLASSIC! Szép állapotban, nagyon vigyáztam rá. kb. 3/4 éves. még van rá kb 2hónap garancia!! dobozával mindennel kivéve füles mert azmár sajnos nics meg. a háta kicsit maszatos dehát ez szerintem a legtöbbnél ilyen képet küldök ha kell!!
alapból a 9400-at használja, mert kevesebbet fogyaszt, de ha szükség van rá, akkor a 9600-at, ami 2,5x gyorsabb, csak annyit fogyaszt, mint egy hummer:)
Sziasztok gondolkod hogy veszek egy macbook pro-t es osszefutottam egy ilyen dologgal PCI Express grap. - NVIDIA GeForce 9600M GT and NVIDIA GeForce 9400M with 256 MB of DDR3 ez most mit jelent pontossan ket grafikus van benne vagy mi??? Koszi elore is
Sajnos ha jól rémlik az lett belõle, hogy az MS csinált egy MSXML-t, és a 2007-es docx meg ilyesmi formátumok abba mentenek, míg az OOo-ék OpenXML/OpenDocument-be.
Külsõ programok pedig azért nem tudnak pontosan menteni a Microsoft office formátumaiba, mert azok zárt formátumok, és a meglevõ dokumentumok alapján próbálják "visszafejteni" a dolgot, és valahogy elmenteni, hogy úgy nézzenek ki... ez persze nem sikerül minden részletnél. Az OpenOffice formátuma nyílt, ezért nem okoz problémát más programok számára a mentõ/töltõalgoritmus megírása. Az MS pedig nem adja ki a forráskódokat, így csak próbálkozni lehet.
+ az MS féle saját szabvány nem nyílt, nincs szabványreferencia. Semmilyen támogatást nem adnak ahhoz, hogy másik beépíthessék. Én azon is csodálkozok, hogy nem perlik azokat, akik megpróbálják.
Akartak egy közös, független szabványt, asszem OpenXML-nek vagy minek hívták. Kapott engedélyt a nem tudom milyen szervtõl hogy szabványosítsák, kapott támogatást, az OpenOffice és a többi program is beépítette, mindenki mögé állt. Az MS kihátrált, nem épített az Office-ba ehhez szükséges támogatást. De úgy rémlik az újban már benne lesz talán.
még az OSX alatti MS office sem képes úgy elmenteni a doksit, hogy windows alatt ugyanolyan legyen... hogy miért, nem tudom. nekem is az jutott eszembe, ami neked :)
vagy én vagyok a béna, és másnál mûködik as intended?
ez az szeteses a legujabb OO valtozatnal is megvan? siman el tudom kepzelni, hogy a kurva MS direkt cseszi szet megnyitasnal, erzekelve, hogy nem MS-el lett elmentve
Vitához: szerintem az OpenOffice egyáltalán nem rossz. Ha azt nézzük, hogy ingyenes, akkor szerintem nem is igazán szabadna szaroznia senkinek. Persze használni nem kell, ha valakinek van vele valamilyen problémája. Én sem használom, mert MS Office formátumban kellett pár doksit leadnom, és OO-val hiába mentettem abba a formátumba, mégis teljesen szétesett, a formázás nem ugyan olyan volt. Szerintem ez az egy probléma kellõen nagy ahhoz, hogy az ember ne használja. Nyilván ha senki nem követeli meg MS Office féle doksit adjon le, akkor nincs is probléma. Akiknél megkövetelik ott érthetõ lehet, hogy inkább mellõzik.
Amúgy mondtam én olyat, hogy jobb? o.O Pont ezt szeretném megtudni, hogy szerinted, az egyik miért jobb, mint a másik, vagy a másik miért szar, mert én sajnos nem tudom megítélni. :(
Gondolom azonnal. Bár amikor vásárolok valamit, akkor arról a jelentés eléggé késve szokott megjönni. De nekem nem volt problémám regeléssel, arra sem emlékszek, hogy jött-e megerõsítõ levél, de ha jönnie kell, akkor nekem tuti azonnal jött.
1 érve volt: OO-ból mentve office formátumba, majd officeba megnyitva szétesve jelent meg. Ennyi elég volt nekik, hogy kukázva legye az OO.
Sztem ez elég érv :)
Utána hirtelen mindenki jobban kezdte tudni, hogy milyen formátumba akarják megkapni az õ partnerei a doksikat, erre persze, hogy nem érvelt már túl sokat :)
Szép és jó az OO, de mint minden másnak, neki is vannak elõnyei-hátrányai. Az ingyenesség mellett a platformfüggetlenség is kompromisszumokkal jár az elõnyei mellett.
Ahelyett hogy kioktatsz és személyeskedsz mond már el tényleg hogy egy átlag felhasználó, és egy átlag vállalkozás mire tudja jobban használni az Office-t, mint az OO-t? Tudod, hülyék vagyunk, nem értünk a google-hoz.
Merthogy azt még belátom hogy egy pénzügyi intézetnek szüksége van az extra formulákra, de egy sima vállalkozásnak sztem minden igényét lefedi az OO. Mi van ha küldeni kell valakinek anyagot? Lehet office formátumokba szarul konvertál, de van benne PDF konverter is, az úgy tudom jól mûködik, és a PDF-et már mindenhol elfogadják manapság.
Szóval azért mert össze tudtad lõni egy adatbázissal és beillesztetted egy adott szoftverkörnyezetbe máris jobb mint más? Nem hiszem hogy ez lenne a mérvadó egy irodai alkalmazás csomag megítélésénél. De legalább is elenyészõ az igény rá. Amúgy szép kis írást pöttyintettél csak hogy megmutathasd hogy te vagy az ügyeletes faszagyerek mert van diplomád meg ecédéeled haha :D
tehat ott tartunk hogy nem tudsz egyet sem. ha meg nem tudsz, akkor neked minden szempontbol megfelel az openoffice. Az ms office hasznalok 90%-a a funkciok toredeket hasznalja csak ki szerintem. mindenfele leepites van az orszagban, de az ms-nek azert kell fizetni
Gazdasági területre a Calc eléggé kevés tud lenni. Annuitás, jelen-jövõérték, effektív kamatláb, egyéb különbözõ pénzáramok számítása még elképzelhetõ, hogy menne vele, de solvert, kvadratikus közelítést igénylõ problémák, illetve komolyabb statisztikai kimutatások készítésére nem hiszem, hogy alkalmas.
lakótársamnak a szakdolgozatához bõségesen elegendõ volt (igaz, arra elég az .rtf is, kényelmi szempontból lett opendocument belõle) - utána kapott egy pdf nyomtatást, és azt vitték nyomtatni-köttetni. erre a célra bõven elég egy OOo, szerintem kb. ennyi egy átlag user felhasználási köre, meg mondjuk az elõadásaihoz csinál néhány csinos ppt-t... amibõl megintcsak zûr lehet, ha nem abban menti, mert a célhelyen nincs openoffice.
Hát légyszi világosíts fel. Én nem foglalkozok túlságosan az office-szal, mérnök informatikus vagyok, én fejlesztõi munkát végzek, robotokat vezérlek, mikrovezérlõkkel kontárkodom, etc, amikhez nem túl sok office kell, annyira értek hozzá, amennyi egy x évvel ezelõtti ecdl fullhoz kellett.
Eddigi legkomolyabb kapcsolatom az office-szal egy OO Base JDBC-n keresztüli kapcsolása MySQL adatbázishoz, és grafikus frontendként mûködtetése a MySQL elõtt, de kétlem hogy az átlag felhasználó bármi ilyenre vetemedne, azt is kétlem, hogy megértené amit leírtam, sõt, azt is kétlem, hogy az M$ Office képes lenne ilyesmire, szóvalizé, szerintem bõven van az OO-nak létjogosultsága. :)
Szóval így ezeket összevetve kérlek világosíts fel, az átlag felhasználónak milyen funkcionalitásokra van szüksége, amit az OO nem tud? Komolyan kérdezem, nem kötekedni akarok, mert el sem tudom képzelni mik lehetnek azok.
Ez kb olyan mint mikor a photoshophoz hasonlítják a gimpet. Nem véletlenül iparági standard. És akkor a mocskos kapitalisták, meg a pénz pedig az open source szép és jó és öröm és bódottááá.
Amúgy a cégnél ahol vagyok alapból open office lett volna mert miért ne. Csak mikor megnyitottuk tesztként ms office-ban amit amott megcsináltunk, még köszönõ viszonyban se volt az elrendezés meg a tartalom. Pl fejlécbõl hiányzott a logó stb. Na kb ekkor lett megvásárolva az Ms office. Szóval szép dolog az eszme de nem abból fogsz megélni. És amíg az iskola padból osztod vagy anyuék mellõl az észt ezt nem is fogod megérteni. Mert mikor kemény pénzeken múlik hogy jól megy-e ki egy dokumentum nem engedheted meg magadnak a luxust hogy holmi nézetek miatt beégesd és lejárasd magad az üzleti életben. Fõleg nem a mostani helyzetben.
Már a kérdésedbõl látszik hogy nem vagy képben funkciókat tekintve. Neked is csak azt tudom mondani mint grizzly-nek.
Amúgy megint csak leszögezném az open source fanboyoknak hogy nem az bánt hogy van open office meg hogy használják, hanem hogy túlfényezik és olyannak állítják be amitõl fényévekre van. És nagyon sok esetben képtelenség megoldani hogy át lehessen állni rá mivel itthon az Ms office a domináns.
"Volt par cikk arrol, hogy Mo.-nal fejlettebb orszagokban a kormanyhivatalok is lecsereltek nyilt szoftverekre a Microsoft termekeket" Amíg a magyarok 90+%-a ezt használja kurvára mind1.
Pedig sok esetben a meglevõ ms office licenszet használva emulátoron keresztül futtatják pl crossover-en. Amúgy is egy kormányhivatalban annyra mind1 mivel ott csak szövegeket írkálnak. Semmi komolyabb dolog nem történik az office-on belül. Ott inkább az adatbázisok dominálnak.
Volt par cikk arrol, hogy Mo.-nal fejlettebb orszagokban a kormanyhivatalok is lecsereltek nyilt szoftverekre a Microsoft termekeket. Gondolom Linux alatt nem Microsoft Office-t futtatnak, hanem vmelyik ingyenes szovegszerkesztot. Ha nekik is megfelel, akkor nem hinnem, hogy nagy baj lenne vele...