mivel ez egy apple társalgó, ezért elég valószínû, hogy a legtöbbeknek eredeti iPhone-juk van (már ha nem más márkájút használnak), nem egy klón (a neve igazából awang a8+, az apple-nek jelenleg csak iPhone nevû telefonja van). De pontosan mire vagy kiváncsi?
De ez meg a tipikus g*ciség, már bocsánat. Most akkor arról van szó, hogy UGYANAZT a szart kapják meg õk is, csak lesz benne egy korlátozás. Ez kb. olyan, mitnha vennék egy 4 személyes autót, aminek gyárilag beheggesztenék 3 ajtaját -.-
Néha kiakadok azon, hogy az Applenek mekkora fasságai vannak, de ez most elvitte a pálmát nálam:
"A Windows 7 "Starter" változata egyszerre csak 3 programot enged futtatni." GG Microsoft :DDD
Ha az ipod classicomon az Auto szinkronizálás van bekapcsolva azt vettem észre, hogy ha nincs semmi a Music library-ben akkor töröl mindent az ipodról az itunes... nos 2 kérdés merült fel bennem.... ha újrarakom a gépet/itunest vagy egy másik gépre dugom rá az ipodot (itunes-al) akkor ugye ott a music library-ben nincsenek benne a zenéim... akkor ugye nem törli a tartalmát ugyan úgy, ahogy az elõbb leaírtam? A másik kérdés, hogy ha manuálra van kapcsolva a szinkronizálás, akkor tudok itunes-on keresztül zenéthallgatni bármelyik gépem.... ezt automatával hogy oldhatom meg? Elõre is köszi a választ!:)
Pff. Azt hittem a második menet közben kapcsol be ha igény van rá.
ugye a macbook proban 9600M GT és 9400M van. Ez ugy müködik hogy nagyobb grafikai teljesitménynél bekapcsol az erösebb mag is, és két mag dolgozik?
Hello! Nemrég vettem egy 120 gigás Ipod Classicot… semmi baj nincs vele… leszámítva ezt a két kényelmetlenséget. Szóval… amikor feltöltöm az albumaimat… 1-2 albumon fogja és másolatot készít minden számból… szóval így lesz minden számból 2 ugyan olyan. A másik problémám, hogy azt vettem észre, hogy egy idõ után eltûnnek cover flow-ból meg mindenhonnan 1-2 album coverje… ezt sem tudom miért. Tudnátok segíteni? Elõre is köszi!:)
Kipróbáltam, két órás HD film nézés után nem emelkedett meg jobban a hõmérséklete mint nyitottan, persze a ventik egyfolytában mentek...
Hát nem ajánlott. Sok hõ a billen keresztül távozik. Legalábbis a régebbi prónál így van.
Valakinek van tapasztalata csukott állapotban használt macbook-ról? Külsõ monitorra, LCD tvre akarom kötni, és bár azt írja az apple is hogy rendben van azért kicsit félek a túlmelegedésétõl...
Sys.Pref.-ben a network vagy sharing alatt nezted?
Kerdes: ha bekapcsolom a laptopot, akkor latja a wifin/lanon csatlakozott eszkozoket, de ha a bekapcsolaskor (bejelentkezeskor pontosabban) nincs meg csatlakozva valami, csak utana, akkor nem jelenik meg a Shared ful alatt a Finderben. Erre mi a megoldas?
Én nem szidtam, mert nem is ismerem. Csak utálom, amikor jön egy Omniás azzal, hogy az iPhone mennyire szar, mert elvakítja a saját hitvilága, közben szeritnem meg az Omnia a használhatatlan. Stylus nélkül asszem nem is igazán lehet használni, mert túl aprók a gombok, és nem is akarja érzékelni ha ujjal nyomod csak nehézkesen. Szóval úgy általánosságban nem szeretem amikor valaki iPhone ellenes, és érvnek pont azt hozza fel, amiben jobb az Apple telefonja. És igen, drága. Én is szeretnék több almás cuccot, de nincs rá pénzem. Tényleg drága dolgokat adnak, de ez csak nekünk magyaroknak drága, kint nem, és amúgy azt azért mindenki elismerheti, hogy az Apple nem gyárt szar cuccokat, csak max. másnak nem ér annyit, amennyit kérnek érte.
Egyébként igen, az Apple élen jár ilyenekkel, mindig formabontót alkotnak akár felhasznált anyagok terén, akár design terén, akár technológia terén. Az egy dolog, hogy más gyártja nekik, de nekik jut eszükbe elõször felhasználni valahol. Egyébként meg az Apple is pénzel sokfajta fejlesztést, van amit kimondottak õk fejlesztenek ki. Én úgy tudom, hogy az újgenerációs multitáccs kijelzõket is õk pénzelték, bár Greg meg azt mondja, hogy felvásároltak egy céget és onnan a sok szabadalom. Lényegtelen is, kidobták az iPhone-t, azóta mindenki próbálja lemásolni.
"Az apple elen jar ilyenekkel? O is csak megveszi valakitol aki tenyleg megcsinalja."
Multitouch is volt már, sõt, érintõképernyõ is volt már 1000 éve, mégis az apple féle megoldás volt az elsõ olyan, ami használhatságban kiemelkedik a többi közül
Elfogadom, mondom hogy ez nem vita, egy alternativat irtam be es ennyi. Aki uj telefont vesz az nezze meg mindkettot es dontson az igenyei es a penztarcaja alapjan.
Az apple elen jar ilyenekkel? O is csak megveszi valakitol aki tenyleg megcsinalja. Tudnal irni olyan listat, de annak 200 pontjabol 190 a navigaciorol meg a szuperjo GUI-rol szolna. Ez fontos, es talan a legfontosabb tenyleg, de nekem semmi bajom a Nokia-val nem tudom miert szidja mindenki. Egy sms-t korulbelul olyan gyorsan beirok a stylus-sal mintha billentyuzetrol irnam, ennel gyorsabban nem is lehetne, de ujjal is irva is hiba nelkul tudok irni, a navigacio is teljesen kezelheto. nem olyan kifinomult mint az iphone-ban ez igaz, de semmikepp sem rossz.
videotelefonalas van akinek jol johet, de pl skype-on ingyen van.
MMS-t meg sem emlitettem soha, senkinek nem kell.
nincs tapasztalatom mas touch teloval, ezt ujjal is jol tudom kezelni, es ritkan elofordul hogy valamire ketszer kell bokni, de nem jellemzo. olyan hogy 5szor olyan sose volt.
Egyébként pedig elismerem, hogy ez a Nokia sokkal olcsóbb (nem is tudom mennyibe kerül, de azt mondjátok olcsó), ahhoz képest pedig benne van minden ami kell, tehát nem mondom, hogy nem jó vétel, azt mondom, hogy nekem mások az igényeim, elvárásaim.
Egyébként kedves Grizzly majd fogsz nagyot nézni, hogy ha az Apple nyáron kihozza az új generációt OLED kijelzõvel úgy, hogy közben még árat is csökkent. Mert így szokták. A kulcsszó a technológia. Apple mindig élen jár ilyenekben. OLED kijelzõrõl meg annyit, hogy azon felül, hogy jobb képminõsége lesz a méregdrága LCD-knél is, azon felül fogyasztása ilyen 60-70%-kal biztos kevesebb, szóval azt hiszem hogy üzemidõben is éllovas lesz az új generáció. Apropó: üzemidõ. Ne hidd, hogy a telefonodban erõsebb aksi van, mert az iPhone-nál pont olyan problémába ütköztek, hogy már nem tudnak nagyobb aksit tenni bele, pedig szükség lenne rá, mert a GPS zabálja rendesen. Egyébként pedig ez a lista szánalmas, én is tudok írni egy sokkal hosszabbat amiben az iPhone az egész piacot megelõz. Mindennek vannak gyengéi, iPhone sem tökéletes. Egyébként meg Te is tudod, hogy ezt kár volt betenni, mert sajnos elavult. De kb. minden pontja. Kezdve azzal, hogy az iTunes elõbb vezette be az éves elõfizetést amivel korlátlanul lehet zenét letölteni.
:) csak addig folytassuk, amig mindenki nyugodt, tenyleg nem akarok flamelni, csak ertelmesen beszelgetni errol, mert szerintem ez fontos kerdes, es helye van itt. De csak amig mindenki kulturalt, szoval ha a tobbiek ugy erzik hogy eleg akkor szoljatok es nem irok tobbet.
Szoval:
teny a technikai specifikacio, pont a kezelhetoseg, gyorsasag, tamogatas az ami relativ. Vagy van erre meroszam? Tudtommal nincs, csak relativ fogalmakkal jellemezheted: lassu, nem tul gyors, nagyon gyors, stb...
Nem kell mindent szo szerint erteni. Arra akartam utalni hogy nekem nem esett le 2 evben max 1 szer a telefonom, igy nalam nem tema az hogy kibirja ha leesik. ennyi.
16 gb eleg, egyetertek.
A linket jo alapnak talaltam, es igen is helye van itt. Vagy mirol akartok beszelni, hogy az uj szappantarto ipod mennyire fasza? En jogosnak talalom megkerdojelezni az iphone arat, de hogyha itt mindenki csak ajnarozast akar hallani az apple-nek akkor nem fogok ilyeneket felvetni igerem.
Mar leirtam, hogy miert irtam be: "En csak azert irtam be a telefont, hogy aki nem akart ilyen sokat kolteni az iphone-ra, es nem is volt biztos benne hogy tudja amit akar, az tudjon egy alternativarol."
A kijelzo karcossaga nem erdekes, vehetek ra nehany ezerert vedofoliat, vagy akar az egesz elolap hatlap lecserelheto szinten nehany ezerbol. Nem tudom ez iphone-al megcsinalhato-e. Neked is irhatnam, hogy mindenki != veled. Sokan gondoljak azt amit en. Es nem azt mondtam hogy jobb telefon, nehez osszehasonlitani. En azt mondtam, jobb vetel, ebben benne van az ara is (gondolj bele, fele annyiba kerul).
Ha kicsit is jobban a technikai oldalarol nezned a dolgokat akkor nem irnal olyat, hogy OS = GUI. A GUI egy nagyon vekony reteg az OS tetejen, a lenyeg alatta van. Es mielott ezzel jonnel nem mondtam hogy a iphone-on rossz lenne az os, mert nem rossz az.
A szepseg relativ, de nem, nem gagyi. Ez nem izles kerdese. Engem nem zavar, hogy muanyag..konnyebb is igy.
Az egész vita stílusa kezd elmenni flame-be, de egyet kell értenem Pyroval. Én láttam már pár érintõképernyõs "iPhone killer" másolatot, hát egyik sem gyõzött meg. Engem nem olyanok érdekelnek, hogy mekkora kamera van benne, egyik mobil kamera sem alkalmas jó képek készítésére. Amire kell nagyon ritkán arra jó ami most van. Amúgy meg digi gép. MMS és társai is elég régóta elavult. Divat ezzel jönni, de komolyan szükség van erre egy olyan telefonon, ami állandó interneteléréssel rendelkezik, és egész jó mail kliens van benne? Nem hiányzik a méregdrága videótelefonálás sem, amit amúgy is idiótaságnak tartok. Engem a GUI és a kezelés érdekel, és az összes másolat telefonban ilyen régi, elavult technológiájú érintõképernyõ volt, és rohadtul gyakran nem akarta érzékelni, hogy megnyomtam valamit. Maga az operációs rendszer kinézete és irányítása mind kiforratlan volt. Eléggé techbuzi vagyok, de nem tud meggyõzni az, hogy valamibe 1,2 mpixel-lel nagyobb kamera van. Kinézet, kezelhetõség. Ez számít. Ránézek egy másik telefonra és azt látom, hogy még a görgetés is szaggat. És a Palm Pre sem azért lesz jó konkurense az iPhone-nak, mert annyira szép vagy formabontó, hanem mert végre igényes oprendszere lesz, illetve végre az elsõ telefon kapacitív multi-touch kijelzõvel az iPhone után. A többi mind elavult. Lehet, hogy egy telefon jó tulajdonságokkal rendelkezik, de hogyan tudnám szeretni, hogy ha annyira használhatlan az érintõképernyõje, hogy sokszor 5. alkalommal kell megnyomni a gombot? Ehhez a Nokiához még nem volt szerencsém, de több iPhone másolathoz igen, és mind ilyen volt. És amennyire én tudom ebbe a Nokiába is a régi fajta multitáccs kijelzõ van. Ami meg külön tetszik, hogy a legtöbb használhatlan hogy ha ujjal akarod nyomkodni. Nekem nem hiányzik a stylus-szal való bohóckodás.
"Ami az iphone-ban jobb (alig van ilyen)"
Bocs de az egész telefon kezelhetõsége, gyorsasága, lagmentessége, operációs rendszere TÁMOGATÁSA (zene és appok), mind kenterbe veri az 5800-ét, de igazából bármelyik másik telefonét is. Innentõl nekem bizonyíthatod, hogy jobb a telefonod. Hidd azt aztán örülj neki, mit állok le vitázni tényeken, nem is értem...
"En pedig nem dobalom a telefonomat,"
Mert én igen? Te ezt szûrted le a mondanivalómból? Ja, vagy csak viccesen belekötsz valamibe? Grat...
" Van egy 8gb-osod zenekkel, meg egy masik a kepekhez pl, es barmikor cserelheted."
Ahaigen: jajj nem tudok zenét hallgatni, mert fotózni akarok. Megintcsak ennyit errõl... -.- 16GB iphone MINDENRE elég. (Nem ismerek olyat, akinek kevés lenne, de az új iphone meg tuti 32GB-os lesz, szóval tök 8).
"Amit ugy tunik nem sikerult megertened, hogy ez egy tavaly oktoberi cikk."
Akkor mi a f*sznak linkelted be? Csak hogy flamelj az APPLE (!! nem nokia !!) topicban? He?
Flas-rõl meg annyit, hogy a webfejlesztõk jóval nagyobb tábora utálja, mint amelyik szereti. Láttam már gyönyörû fullflash oldalakat, csak még egyszer leírom: halálba idegelnek, amikor egy animációt mindig meg kell várni, stb.
Amit TE nem tudsz megérteni: nem mindenki = veled. Te megelégszel pár mondvacsinált elõnnyel, amibõl szinte semmit nem fogsz használni, vagy ha igen, akkor sem jelentõs elõny (3,2mpixel pl.) de megkötöd azokat a kompromisszumokat, hogy:
- karcos lesz a kijelzõ meg az egész telefon hányadékul fog kinézni 1 éven belül (összes nokia igénytelenül koszolódik, hiába tartod tisztán)
- gyenge az oprendszer (értsd: gui gyengébb, használhatóság gyengébb, mozgások akadnak, stb, nem részletezem, mindenki tudja)
- a gyenge és lassú oprendszer miatt az összes alkalmazás sokkal gyengébb, és innentõl ez a telefon használhatóságára megy úgy ánblokk
- akár tetszik, akár nem, az 5800 igenis gagyi teleonnak néz ki, mûanyag, semmi extra
Ami nekem kell: telefon ami megbízható, sokat lehet egy feltöltéssel beszélni, jó alkalmazások vannak rá, kép és zenék kezelése profi, és internet verhetetlen legyen (és minden ami ezzel összefügg, tehát email, vns, ftp, web, stb...), ja és jól nézzen ki.
szerintem hagyjuk a vitat, mert nem fogjuk tudni meggyozni egymast, en tovabbra is ugy gondolom hogy tul sokat kernek az iphone-ert, jo telefon, az apple jol kiepitette, nagyon jol kezelheto szep es elegans, de tudasaban egy kozepkategorias telefon, es jocskan felsokategorias ara van. nem tudom hogy az 5800 miert ne lenne jo szorakoztatokozpont a nagyobb felbontassal (tobb formatumot is tamogat), de nalam azon a ponton bukott meg alapvetoen az iphone (az aron tul), hogy az hogy pl zenet hallgatok, es kozben egy emailt irok, de ha valaki ramir skype-on arra is tudjak reagalni, az nem egy ritka eset, igenis szuksegem van ra.
JS terén ajánlom figyelmedbe a chromeexperiments.com -ot, ott azért van pár szépen megcsinált JS scriptes oldal... (persze böngészõ is kell alá hogy rendesen mûködjenek: Chrome vagy Safari, esetleg Opera - vagy valamilyen bétás Firefox)
a vitával kapcsolatban: elolvastam a mobilarena-ék 5800 tesztjét (itt), az elég jól összefoglalja a dolgot... az 5800 szerintem abszolút nem az iPhone ellen indult, hanem a többi, Samsung és LG által készített, olcsóbb érintõs gép ellen - ott viszont jól szerepel. Ami jelenleg az iPhone kihívója akar lenni, az a Palm pré, meg a Meizu M8 (amirõl szintén van már teszt, és sajnos nem sikerült túl jól), esetleg a HTC drágább gépei. Az 5800 nem - más kategória, más célközönség, egy érintõképernyõs, fiatalos zenetelefont kár összeereszteni egy ... mondjuk mobil szórakoztató és netezõközponttal. Más világ a kettõ, más igények kielégítésére készült.
Elhiszem hogy webfejleszto vagy, az hogy milyen igenytelen flash oldalakat nezel az a te hibad, nem a flasht minoseti, hanem azt aki keszitette. Ez olyan mintha a C++-t szidnad azert mert egy jatekod egyszer lefagyott. Ha ellatogatsz a thefwa.com oldalra, akkor meglatod, hogy mi az hogy minoseg, es mi az amiert a javascriptnek eselye sincs animacio es gyakorlatilag semmilyen interaktiv dolog teren a flah-el szemben, de mintha mar csinaltunk is volna egy tesztet errol. Nem is kell a js-t osszehasonlitgatni a flash-el, masra valo. nyilvan nem kell flash ahhoz hogy egy pop up menut megcsinalj, arra jo a js is.
kamera- akkor ennyi erovel minek bele kamera? Ami az iphone-ban jobb (alig van ilyen) az a legfontosabb dolog (design..lmao), ami a nokiaban az meg "ugyse hasznalom"..igy nincs sok ertelme vitatkozni.
En pedig nem dobalom a telefonomat, 2 ev alatt kb 1szer esett le a regi, ez se fog tobbszor, ugyhogy semmi baja nem lesz, tehat engem meg ez nem erdekel.
A meret szerintem szamit, kicsit ez is nehez szerintem igy amikor mar sort zsebbe teszem, plane az iphone nagyobb is.
Memoriakartya miert ne? Van egy 8gb-osod zenekkel, meg egy masik a kepekhez pl, es barmikor cserelheted.
A dobalozasokat nem is ertem a vegen, miert baj az hogy van kek is? Nem kotelezo vehetsz feketet, vagy akarmilyet...de ez a leglenyegtelenebb.
hogy mennyi az a 8 ora azt majd kiprobalom, de tobb mint az iphon-nak van
video calling : elony, nem hasznalom - jelenleg. Ennyi erovel irj annyit hogy neked csak html oldalakra, sms-re es telefonalasra meg nehany jatekra kell telefon, ezert az iphone-nal jobb nem is lehetne semmi. A lenyeg, hogy tudja, es van aki hasznalja. Ertem hogy te nem, te dolgod, most nem az a kerdes, hogy neked, a te igenyeidnek melyik telefon a jobb, elhiszem hogy az iphone -> de akkor minek bizonygatod ilyen erosen? A kerdes hogy melyik telefon mit tud es mennyiert, egy altalanos embernek, aki hasznalhat video callingot.
itunes vagy music store? szerintem mindegy, ugyis torrentrol jonnek a zenek mindenhol. Egyebkent pedig, megintcsak kiforgatod amit irnak / vagy nem fogod fel, nem azt irjak hogy jobb a iTunes-nal, hanem hogy az itunes-al ellentetben egy adott csomagban 1 evig ingyen tudsz letolteni szamokat. Es ez elony. Az hogy melyik store milyen arrol senki nem irt semmit.
dragabb: hat ez a durva, nem is kicsit...vajon mennyi hasznuk lehet rajta, el se tudom kepzelni, de valoszinu Jobs ukunokajanak is kijon belole minden hogy ne kelljen dolgoznia egesz eleteben.
En ket napja hasznalom meg csak, de nalam nem lassu, nem laggol nem bugos. de majd meglatjuk
Amit ugy tunik nem sikerult megertened, hogy ez egy tavaly oktoberi cikk. Amit akkor irtak az iphone-rol az ugy volt, nyilvan ami azota jott azt nem tudtak megjosolni, erre azt irod hogy hazugsag, mert mar azota megcsinaltak? Konyorgom...
Szerintem ez egy rajongoi oldal, semmi koze hozza a Nokianak..
Nincs igazad. Számomra a design is nagyon fontos, sõt! Egy 5800 nálam már 15x apró darabokra tört volna, mert elég sokat használom és ugye minél többet használsz valamit, óhatatlanul annál többször esik le, stb. Kijelzõjén még mindig szinte semmi karc nincs. Majd nézd meg az 5800-dat egy hónap múlva.
Flash nélkül szerinted tizedannyira élvezhetõ a web? Ez baromi vicces. Webfejlesztõ vagyok, szóval ne vitázzunk már ezen :) A full flash oldalakból egy kezemen meg tudom számolni, hogy melyik nem idegesített halálba, a konkrét flash menüktõl meg a tököm durran el néha. Ugyanazt össze lehet hozni dhtml / js használatával is de ez offtopic.
Abba viszont mnnjünk bele, hogy az 5800-n a webböngészés az kb. hígfos az iphone-hoz képest. 5800-n maga a telefon használhatósága szintén nulla. Jobb a kamerája? Jujj, most akkor mi van? Ha normális képet akarsz, akkor egyiket sem fogod használni, hanem egy digigéppel próbálkozz inkább.
Kisebb az 5800 mérete? Lolmár, ez megbocsáss de inkább hátrány. Az ugyanúgy hátrány nekem, hogy az 5800-n sokkal szarabb a touchscreen, az iphone után képtelen lennék telefont nem az ujjammal, hanem akár gombokkal, akár ceruzával csesztetni.
Lássuk csak, tovább... Hú 24 grammal könnyebb az 5800, aztakurva, mekkora elõny! egy átlagos ember nem is érzi a 2 közti különbséget... -.-
Képernyõ felbontás. Ok, ez tény, ezzel nem tudok vitázni. De mondjuk az iphone képe szvsz nagyságrendekkel szebb összhatásban mégis, de ez szubjektív.
Storage: szintén nincs elvi elõny. Ki az a barom, aki az 5800-hoz majd 10db 16GB-os kártyát vesz és cserélgeti? -.-
Input: leírtam feljebb.
Features: copypaste VAN jelenleg is, de hivatalosan is jön a 3.0-ban. ennyit errõl. a "many software bugs" meg kb. nesze semmi, fogd meg jól. semmi konkrétat nem írnak, ilyen erõvel az 5800-ban is many software bugs van -.-
Colors: hát igen, az iphone egy komoly telefon és úgy is néz ki (fent irtam: design, szín, anyagok, stb.) A nokia meg bohóckodásra nagyon jó lehet pl. a kék színnel (ki vesz KÉK telefont? atyaég)
Battery: KIZÁRT (bármibe fogadok veled), hogy az 5800-val te 8.8 órát beszélsz. Ez olyan szinten biztos, mint ahogy most ezt a postot írom. Megintcsak jó nagyot mondtak nokiáék, de semmi érdemi dolog nincs mögötte.
Camera. Oké, jobb benne, de akkor már miért nem 5mp? a 3,2 és a között nincs túl sok kül. meg a 3,2 sem jó semmire, ugyanúgy ahogy a 2 sem :)
Video calling: nincs iphone-on. Neked ez elõny? Minden nap használod?
Music Service: az lol, hogy az itunes ellenében õk elõnynek írják a saját gagyi próbálkozásukat :)))
Voice Dialing, Voice Recording - telepíthetõ, sosem tettem fel, kel a francnak.
Web Browser - még a legdurvább apple fikázók szerint is a legjobb mobil eszköz, amin netezni lehet, az iphone.
FM rádió - nincs az iphone-ban valóban. Jujj mekkora hátrány :(
Bluetooth már mûködik! Megintcsak egy kamu érv.
Messaging: minden olyat, amit negatívumként írtak már minimum 1 éve elérhetõ, de a 3.0-ban hivatalosan is jön.
Price: drágább az iphone, valóban.
Experience: na itt akadtam ki a legjobban. Hogy hogy merik úgy beállítani, hogy az "élmény" az 5800 telefon használata közben nagyobb, mint az iphone használata közben. Ez tényleg szánalom.
Kezdjük ott (és itt jönnek az iphone 2 éve VERHETETLEN elõnyei), hogy hány telefont tudsz, amit mondjuk akár egy hónapig sem kell újraindítani? Nekem volt eddig minimum 30 féle telefonom, egyik sem bírta 2-3 napnál tovább, mert mindig valami lefagyott, stb. Az iphone gui-ja mindent üt, akár elismered, akár nem. A telefon gyors (képek kezelése közben is), az animációk és scrollozások simán mennek és sokkal megbízhatóbb a telefon, mint a vetélytársai. Az internetezés vele fenomenális. Sok sikert mondjuk 5800-ról a saját otthoni géped irányításához (én nap mint nap megteszem iphone-nal). Ehhez edjuk hozzá az itunes-t, a VILÁG LEGNAGYOBB és legjobb zeneboltját (ezt sem fogod soha megcáfolni), adjuk hozzá az appstore-t, a VILÁG LEGNAGYOBB és legjobb mobil alkalmazás tárát, ahol több tízezer cucc van és exponenciálisan nõ a számuk.
Ezeknek a fényében az 5800 igencsak eltörpül. Lehet, hogy 1,2 megapixellel nagyobb a kamerája, meg van benne fm rádió, de bugos, laggol, lassú, a kezelése fényévekre le van maradva és sorolhatnám. De nem baj, mert az árán ez meg is látszik - nincsenek csodák.
Még mielõtt kitalálnád, hogy iphone-buzi vagyok: igenis vannak hibái az iphone-nak, de baromira nem azok, amik ebben a 20 pontban le vannak írva. Ez a nokia hazugsága és kamu marketingfogása, amit sikerült elhinned.
nem lesz multitasking, az még mindig erõforrás zabáló, lesz helyette push notification :) Semmi bajom a kijelzõjével, nagyon szép, kamera tényleg lehetne mondjuk 3mp-s, de igazábol az sem hiányzik...
"Iphone-n nem lehet zenét hallgatni, közben mail-t nézni vagy böngészni? "
De lehet. Az iPod fut a háttérben, és bármikor, bármelyik programon belül elõ tudod varázsolni a kezelõ-felületét dupla home klikkel.
Skype is van már rá, csak nem fut a háttérben. Ergo azt nem tudod megcsinálni, hogy elkezdesz netezni, leveletolvasni és közben figyelmeztet téged ha valaki ír vagy hív. Még! Ugyanis a 3.0-ban már lesz Push Notification, amivel ez áthidalható.
Egyébként a 20as lista sok pontjára válasz egy ingyenes alkalmazás vagy a hamarosan érkezõ 3.0, de pl a súly kérdés nekem nem probléma, néha még így is oda kell figyelnem ki ne essen a kezembõl, pont jó :)
Egyébként az összehasonlítás utolsó mondataiban van a lényeg: nem kellene elfelejteni hogy ez az apple második telefonja, és már az elsõ telefonjával felforgatta a piacot és új irányt állított fel, ez azért nem rossz teljesítmény :)
Volt a kezemben egy ilyen Nokia, de közel sem volt olyan élmény mint az iPhone, és most nem csak azért mert kétujjas érintés meg gyors OS... Iphone-n nem lehet zenét hallgatni, közben mail-t nézni vagy böngészni? Ja igen skype-on nem lehetsz online, ez tényleg lehet minusz, ennek meg vannak az okai amit nem is bánok...ami a programokat érinti rengeteg ingyenes alkalmazás van, szinte minden fizetõsnek meg van az ingyenes párja, ha meg nagyon nem találod szerintem nem az a párszáz forint fog földhöz vágni, pláne nem ha ilyen telót veszel...ami a design-t illeti, szerintem nem ennek kell lennie az utosló szempontnak, de nem is az elsõnek, egyértelmû hogy fontos, szerintem te sem vetted volna meg a nokiád ha az alcatel v sagem tervezte volna :) Mellesleg ár értékben tényleg jó telefon a nokia, nincs vele gond...
Amit tud azt jobban tudja:) Ez is igaz, de ezt elmondhatod egy darab ko-re is: csak ablakot tudsz fele bezuzni de arra jobb is mint egy telefon.
Ez a palm pre elverzett mar azzal ahogy kinez szerintem..
En csak azert irtam be a telefont, hogy aki nem akart ilyen sokat kolteni az iphone-ra, es nem is volt biztos benne hogy tudja amit akar, az tudjon egy alternativarol.
De azert olyan messze nem mennek el hogy kamu dolgokat allitsak az iphone-rol...az lehet hogy gyakori a frissites ra, (mert keveset tud), de a nokia OS-t is rendszeresen frissitik, termeszetes hogy ingyen.
en ezt elhiszem, es elfogadom, de nekem nem er 70K-t ez a dolog. Ellenben azt fontosnak tartom, hogy mig zenet hallgatok, kozben tudjak emailt nezni is, esetleg skype-on online lenni, es ezzel semmi gond nincs a Nokian.
Azt is el kellene fogadnod, hogy a többséget most is kielégíti az iPhone jelenlegi képességei, én is meglennék a 3.0-ás firmware nélkül, nekem nem hiányzik a flash és társai. Viszont személyes tapasztalat alapján: amit tud a teló most, azt jobban tudja mint a konkurencia. Ráadásul ha lesz erõs konkurens (Palm Pre az lesz) akkor az Apple is fejleszteni fog, és igen, sokkal többet ki lehet hozni a telefonból, mint amit most tud, és igen, ingyen kapod meg a frissítéseket, és igen, a Nokiádat hagyni fogják jelenlegi állapotában.
Sokkal reszponzívabb (szép magyar szó, de nem jutott eszembe ettõl jobb, sry :) az iPhone képernyõje. Ezt nehéz elmagyarázni, ki kell próbálni. Leginkább akkor a feltûnõ, amikor egy weblapot görgetsz az ujjaddal. iPhone végig szépen leköveti az ujjad mozgását, 5800-nél pedig van egy kis lag.
Rengeteg tényleg minõségi ingyenes alkalmazás van, illetve én Cydián szoktam feltenni még hasznos dolgokat, azok meg nyilván mind ingyenes. Vagyis nem mind, de ott nem dívik egyelõre pénzt kérni. Appstore meg mondjuk eléggé egyedülálló olyan téren, hogy minden nagyon olcsó, ilyen 200-600 forintokból lehet venni minõségi játékokat, stb...
es egyebkent a 20 dologbol egyet talaltal amivel nem ertesz egyet? raadasul az is a flash nelkuli browser. en nem latok semmilyen elfogultsagot a leirasban, csak szamokat..szerinted hamis adatokat adtak meg, vagy hazudtak dolgokrol?
mar jonehany honapja megjelent az 5800.. a flash nelkul a web tizedannyira lenne izgalmas mint most az, de ebbe ne menjunk bele szerintem, mert ez nem a ket telefonrol szol.
Egyebkent nem tudom eszrevetted-e, de az egyetlen "negativum" abban amit a nokia-rol irtal az volt, hogy "olcso", ez is mond valamit:)
A laptopos peldat tudom mondani, mert nincs mas apple termekem- szeretem, mert OSX fut rajta, nem fagy le, megbizhato, gyors, viszonylag jo hardver, es nagyon jo szoftver kiepitessel jon kezbe. Az hogy stilusos a formatervezes az egy plussz, de nem ezert vettem meg. Az a baj hogy amikor egy apple-buzi (nem te) elkezdi ervelni mindig azzal kezdi hogy igy stilusos igy nez ki jol, ilyen olyan fembol van osszerakva, pedig ennek kellene az utolso szempontnak lennie
hat nem tudom, az 5800-t probaltad mar? En nem neteztem meg iphone-on ezert nem tudom osszehasonlitani, de semmi gondom nem volt ezzel, es nem tudom elkepzelni hogy lehetne jobba tenne. Talan annyi hogy a zoom 2 ujjal elegansabb lenne, csakhat az tiltva van nyilvan.. A beiras nagyon konnyu, ujjal is siman el lehet talalni, sebessegben is jo, tabokat kezel, a felbontasa joval nagyobb az iphone-nal, es nem utolso sorban akarmilyen flasht lejatszik. Probakepp megnyitottam a sajat honlapomat, es meglepoen jol lejatszotta, pedig en aztan semmikepp nem optimalizaltam kis felbontasra, meg mobilra. A youtube videokhoz sem kell semmi extra kisprogi. Ha a net fontos akkor a flash-t nem szabad figyelmen kivul hagyni, a nagy oldalak meg a kijelzo lehet hogy kisebb, de mivel nagyobb a felbontas igy megis tobb informacio latszik.
Az meg csak egy plusz, hogy eleg sok ingyenes progi van. Gondolom iphone-ra is, mondjatok ha nincs igazam, de az igazan hasznos progik iphone-ra fizetosek szerintem a sok fejleszto miatt, akik mind az iphone tulajok fizetesebol akarnak meggazdagodni
Ez az összehasonlítás egyszerûen szánalom már megbocsáss, a hasam fogom a röhögéstõl, hogy szerintük a web browser azért job, mert van benne flash, te jó ég. Aki ezt írta, az vagy buzi a nokiába, vagy maga a nokia volt. Nincsenek csodák: az iphone drága és igényes. A nokia telefonod olcsó és háát khmm... MÉG JÓ, hogy most megjelenve sok funkcióval több van benne, mint a régi iphone-ban, de ne aggódj. a +.0-van és a 2 új iphone-nal az apple megint odavág mindenkinek :)
Nezd, szamomra a legfontosabb dolog, hogy jol lehessen netezni rajta - ebben pedig jelenleg minden telefon messze az iPhone mogott kullog... Sok mindenben okosabb a Nokia, olyan dolgokban, amik termeszetesek minden telefonban, amin nem Alma van, de nekem megsem kellene. iPhone-hoz kepest a netezes katasztrofalis rajta, hiaba jobb masnal, engem nem az erdekel, ha nem, hogy a legjobb legyen...:-)
Teljesen mindegy, hogy egy technologia le van-e vedve vagy sem: autot is sokan epitenek, megis keveseknek sikerul igazan...
igen, en megertem, csak az a baj hogy eddig fajultak a dolgok..kar hogy nem a technologiarol szol minden, hanem marketingesek, jogaszok meg hasonlo igazi fejlesztesi munkat nem vegzo emberek penz koruli csatarozasarol
Ja, akkor kavartam, de a TED konferenciát az Adobe támogatta, tehát mint név felmerül. Egyébként én úgy tudtam hogy Jeff Han és az Apple közösen dolgoztak ezen. Akkor ez nincs így? Amúgy a Surface-ben nincs multitáccs, abba ilyen infrakamerák vannak.
Adobe-nek semmi köze a TED-hez, sõt a multi táccshoz :)
Én úgy tudom, hogy az Apple felvásárolt egy érintõkijelzõket gyártó és kutató céget pár éve. Õk már régóta kísérleteztek multi-touch technológiákkal és sorra védték le az ezzel kapcsolatos szabadalmakat. Amikor az Apple megvette õket gyakorlatilag megvette az összes szabadalmat is, így mostmár az õ tulajdonuk.
Nem õk az egyetlenek akik ezt kutatták. a TED-en Jeff Han mutatta be, õ azóta saját céget alapított és ad el nagyobb vállalatoknak óriás multi taccs szkríneket (Pl. CNN stúdiójában lévõt is õ cége fejlesztette) + ugye ott a Microsoft is a Surface-el.
A lényeg hogy a multi-taccs mint technológia nincs levédve, a gesture-ök viszont igen.
Bár most elgondolkoztam az Adobe-n, hogy nekik vajon mi közül lehet ehhez. Azt tudom, hogy az Adobe TED konferencián mutatták be elõször, amit az Adobe rendezett, lehet azért keverem és talán részt sem vettek benne? Valaki nem tudja? :D De a lényeg, hogy az Apple rendesen pénzelte õket, szóval -- AMENNYIRE ÉN TUDOM -- õket illeti a szabadalom. És nem tartom hülyeségnek levédetni.
"Ahogy passatgt is mondja -- én is így tudom -- nem a kijelzõt, mint technológia védetik le, hanem csak annak a használatát."
Használat !== a technológia alkamazása. Nagyítás és egyéb gesture-ökre gondolok.
Az Adobe mellett az Apple volt a másik nagyvállalat, akik keményen pénzelték a kapacitív multi-touch kijelzõk fejlesztését. Nem csak pénzelték, közös szakemberekkel fejlesztették ki, õk dolgozták ki az interfészt, a gesture-öket. És inkább Apple találmány ez, mint Adobe, jobban beleszáltak õk amennyire én tudom. Hiszem, hogy egyes esetekben elõlrébb járnánk, ha nem lenne szabadalmi rendszer, de az is tény, hogy szükség van rá, és szerintem egyáltalán nem megdöbbentõ, hogy ezt levédetik. Ahogy passatgt is mondja -- én is így tudom -- nem a kijelzõt, mint technológia védetik le, hanem csak annak a használatát. És ha már létezik szabadalmi rendszer, és ha már mindenki visszaél vele, akkor teljesen jogos, hogy ezt levédik, mint saját "találmány". Egyébként amennyire én tudom járadék ellenében kötelesek átadni másoknak is a használat jogát.
Szerintem a 3.0 jelentõsen fel fogja hozni tudásban az iPhone-t is. Multitaskon kívül mindent fog tudni amit az 5800.
Egyébként tényleg nem rossz az 5800, annyit amennyibe kerül nagyon is megér. De Júniustól az iPhone vetélytársa az N97 lesz - a jobb minõségû anyagok miatt...
Ez az erveles, ami egyebkent jol jellemzi a celkozonseget- de nincs ezzel semmi gond, izlesek es pofonok. Hogy milyen anyagbol van az masodlagos, ezek mind design feature-ok, nyilvan aki kulcstartonak veszi annak csak az szamit (nem rolad beszelek). Egyetlen dolog, hogy tobbet tud? Ez azert nem aprosag. mellesleg ott van 20 dolog amiben tobb a nokia. A 3.0 sem fog csodat csinalni szerintem.
Egyetertek az anyag valoszinu jobb az iphone-ban, de ez a nokia egy kozepkategorias telefon, kozepkategorias aron, es meg igy is megveri rengeteg dologban azt az iphone-t, amit mindenki "A telefon"-nak tart szamon. En nem utalom zsigerbol, elgondolkoztam rajta, de 150 egy funkcionalitasaban kozep-also kategorias telefonert? Amennyire szeretem a laptopomat annyira zavaro az iphone..velem lehet baj, mert az ipodot sem szerettem soha.
Felreertes ne essek, nem veled, hanem azokkal az emberekkel van bajom, (iphone tulajok 90%-a), akik meg a telefon tudasanak a 10%-at sem hasznaljak ki soha, de megveszik, mert divatos iphone-ba hallozni ha valaki felhivja oket..
Én már próbáltam mindkettõt, nem véletlenül olcsóbb. Sokkal gagyibb anyagokból van, és az érintõképernyõje sem olyan jó mint az iPhone-é. Az egyetlen egy dolog, ami miatt jelenleg kicsit jobb az ár/érték aránya az az hogy jelenleg többet tud. De ez csak Júniusig, azaz a 3.0-ig fog tartani.
en ezt az egeszet nem ertem..akkor miert nem vedtek le cakkum pakk azt hogy touch a kijelzo es akkor mindenki megdogolhet? Nem mintha ebbe beleszolhatnank, de engem zavar