Easingeknek hívják õket, legalábbis webes körökben. Köze nincs a fizikához, pár érték függvényében számolja a sebességet, gyorsulást, rebound effektet,stb.Erre és erre less rá, nem egy agysebészet. Ettõl még lehet komolyabb cucc alatta, de kb ennyivel el lehet érni azt, amit én látok az ios7 betájában.
Úgy látszik pár dolgon átsiklottál. Pont ez a lényeg hogy nem scriptelve van a lockscreen pattogása, nem egyesével vannak scriptelve a különbözõ elemek mozgásai, hanem egy teljes physics engine van iOS7-ben, ami kiszolgálja ezeket a mozgásokat.
Bemásolom mégegyszer a releváns részeket:
"There's a real (if not real-world) physics engine here, and particle effects, and far more that's been disclosed to developers in the non-public sessions at WWDC 2013.
...
With iOS 7, screens aren't bouncing because they're keyframe-animated to do so. They're bouncing because the virtual world they exist in has sent them ricochetting off another object. They're not sliding because an image is being moved from one coordinate to another, but because they're rotating around the surface of cylinders. Interface hasn't just gone from traditional animation to 3D, or from element to object, it's been dropped into a full-blown virtual world."
Azért annyira nagyon hasra esni nem kell. A mozgást irányító script kb. az itt láthatónak egy "kicsit" továbbfejlesztett változata, nem egy atomtudós szint :)
A "fizika törvényei" azért egy kicsit erõs kifejezés, de tény, hogy látványos és intuitív. De viszonylag egyszerû függvényekkel meg lehet oldani ezeket a dinamikus dolgokat.
Viccen kívül iOS7-el szerintem olyan irányba indultak el ami ha kiforrja magát akkor megint a konkurencia elõtt lesznek évekig User Experience-ben. 2007 óta egyedülállóan folyékony, fluid, reszponzív, stb volt a rendszerük amit emiatt élmény volt használni. 2012-ben, idén zárkózott fel a konkurencia hozzájuk "erõbõl", ha megnézel egy HTC One-t vagy egy SGS4-et, vagy egy csúcs WP8-as telefont alig látsz rajtuk akadást, minden gyors és folyékony rajtuk, az a minimális akadás ami van nem számottevõ.
Szóval ilyen értelemben véve felhasználói élményben felzárkózott a konkurencia az iPhone / iOS mellé.
Az iOS7-es újításokkal viszont megint olyat lépnek, hogy évekig nehéz lesz õket beérni: a többi platformon lehetetlen lesz még egy ideig pl ilyen rendszerszintû fizikai enginet bevezetni úgy hogy továbbra is tökéletesen fluid maradjon minden, továbbra is minden 60 FPS-el rohangáljon a képernyõn.
Ez elegendõ lesz ahhoz, hogy az iOS-t bebiztosítsák a következõ évekre és hogy továbbra is megérje feljesztõknek foglalkozni vele, mivel különleges, érdekes appokat tudnak majd erre a platformra fejleszteni amiket máshol nem, de ettõl nem fognak megindulni a részvényárak felfelé.
Ahhoz az kell, hogy létrehozzanak egy új terméket, ami felforgat egy piacot mint az iPod vagy iPhone tette anno.
Finally, let’s add an entire physics engine to the UI toolkit. We’ll add constraints and behaviours that mimic real objects in real time, and ensure it all runs at high enough speed so it can respond to touch inputs.
In short, we’d replace 2007′s sliding textures with motion, dimension, and physics.
iOS 7 was clearly designed to show off what’s possible in 2013. As a side effect, they’ve embraced conventions that will be hard to emulate with commodity hardware or web tech.
...
Even with tuned native software, the iPhone 4′s A4 chip can’t handle the most interesting aspects of iOS 7. The 3D, the blur, the compositing – all of them are disabled or degraded on the A4. iOS 7 is designed and developed for the A5, and will truly shine on the A7.
By hanging up their rich textures in favour of rich effects, Apple has gone well beyond a coat of paint. If people fall in love with this new, beautifully living aesthetic, there will be an argument for building native apps for years yet."
Igen, és ez elérhetõ lesz 3rd party app fejlesztõknek is, õk is úgy tudják majd felépíteni az alkalmazásaikat hogy a mozgatható, ráncigálható UI elemeknek be tudják majd állítani többek közt a "súlyát", ezzel szabályozva hogy mekkorát pattanjanak pl.
Innentõl kezdve a kreativitás szab csak határokat annak hogy milyen megoldásokat fogunk látni appokban :)
Ez7z is an easy-to-use archiver that allows users to perform a number of tasks: Expand 7z, bzip2, gz, rar, tar, and zip files. Shrink files into 7z, bzip2, gz, tar, and zip formats. View the contents of an archive without opening it. Delete files from an archive without opening it. Create, verify, and repair par2 files. Process multiple files with ease.
Igaz ott virít hogy már nem fejlesztik, de egy próbát megér.
Találkozott mostanság valaki olyannal, hogy az üzenetek app ékezetes karakterek helyett kérdõjeleket küld ki FB chat-re? Nekem normálisan megjelenik minden, de fészen már csak kérdõjelek vannak ûáúõóü helyett. Program restart megoldja, csak picit idegesítõ hogy random rájön az ötperc.
bizonyára komoly piaci rést hagynak maguk után ezzel a döntéssel...
Pedig egy modern i5 van benne, az bõségesen sok Win8-hoz...
Elsõsorban a méret - nagyban sokkal nehezebb (drágább) egyenletes megvilágítású, kiváló minõségû képernyõt összehozni - egy tévénél annyira nem tûnik fel, ott van már folyamatosan kapható 4k, egyelõre olyanok is :) (vagy megfizethetetlenek) Viszont pro szinten alig néhány 21-27 colos 4k környéki monitor van, tényleg nagyon ritka.
(amúgy azért raktam be ezt is és az Acert is, mert szerintem - ahogy régebben is beszéltünk róla - az OSX és az iOS szép lassan közelebb ér egymáshoz, és az érintõképernyõs Airnek hasonló designt el tudok képzelni)
Tegnap olvastam valamelyik tech bloggertol facebookon, hogy Androiddal nagyon jo, de Win8-cal katasztrofa.
A felbontast nem igazan ertem. Nem itt, hanem altalaban. Veszek egy pro monitort felmillioert es 2560x1600 vagy 1440. Pedig ott nincs lekorlatozva a fogyasztas sem. A desktop monitorok miert maradnak el a tabletektol es laptopoktol felbontasban?
Az meg, hogy kinek mennyire éri meg pár tízezer Ft-ért az upgrade az újabbra (ha eladod a régit és megveszed az újat ugye akkor nem a teljes vételárral kell számolni) az egyéni értékrend kérdése. Én simán ráfizetnék 20-30ezret a régire a sokkal jobb akksi miatt.
most lehúztam a töltõrõl a 2011-es Air-t, 2,5 órát ír. Én örömmel váltanék :)
Olyan nevetségesek vagytok bazmeg ahogy foggal-körömmel istenítitek ezeket a szarokat...
Mit mondtam ÉN? Azt, hogy 2012-es Air leváltani 2013-asra kibaszott felesleges. (Mondjuk szerintem a srác se gondolta komolyan, csak a szája járt.) Így van? Így van. Lapoztam.
mavericks-re leszek kíváncsi, sajnos neten nem találok a beta-ról tesztet, de ha fele igaz annak amit a keynoton mondtak, pár órát pluszba még ki lehet belõle hozni
De a használat módját tekintve (25 weboldal pörgetése állandó jelleggel) azért a többi masina is elvisel egy normál napot töltõ nélkül - az Air esetleg kettõt is, ez kétségtelen.
A specifikáció minimuma asszem (~2 hete beszéltek róla a rádióban az Intel egyik magyar fejesével egy techmûsorban) a legalább 9 órás aktív használat, legalább 7 napos rendelkezésre állás, ilyesmik... és ezek a cuccok árban bõven ott lesznek az Air gépekkel egy szinten.
Azért a Windows 8 se olyan béna energiamenedzsment terén :)
... plusz ha éppen egy tabletté bontható változatról van szó, akkor a teljes billentyûzet terület egy merõ akkumulátor, és a hardver a képernyõ mögött van - mindez úgy, hogy a maximum vastagság 1 inch lehet.
Az újgenerációs, Inteltõl 2013-as Ultrabook plecsnit kapott hívott masinák azért szépen elhúzzák a 12 órát hasonló használat mellett (már a 2012-esek között is voltak, pedig azok még nem Haswell procit kaptak).
És mégis minek? Az égvilágon semmi különbség, csak 10%-kal gyorsabb, meg 20%-kal több az akkuidõ. Nulla innováció. Amitõl jobb az új gép, ahhoz az Applenek semmi köze. Az Intel hozott új platformot, a Samsung PCI-E SSD-t oszt heló.
Igen én is így értelmezem. Az UI mostantól egy saját "virtuális világ"-ban fog létezni, amit játékokhoz hasonló render engine szolgál ki, physics rendszerrel. Minden elemre a rendszer fizikai törvényei fognak vonatkozni. Nem elõre rajzolt animációkat fogunk látni.
Azon kívül hogy ez a jelenleginél is nagyobb koherenciát fog adni a rendszernek és appoknak, óriási lheetõségeket rejt magában, kreatív emberek nagyon érdekes UI megoldásokat fognak vele csinálni.
Magának számol ki minden alatt értem, hogy az ikonkezelõ osztály, amit egy mittomén milyen metódussal vezérelsz, amikor jobbra csúsztatsz, aminek a paramétere az elcsúszás iránya, sebessége, stb.. eddig ez képkockánként volt megrajzolva, most meg a paraméter bármi lehet, fogni tud vele mit kezdeni.
Ööö, szerintem nem. Az UI változásairól ír, fõleg az animációk, de az összes interfész, objektum, osztály kapcsolatáról, fejlõdésérõl. Hogy a menüben nem elõre gyártott animációk vannak, hanem az egész menü egy '3d engine-re épül', tehát magának 'számol ki' mindent. Ha jól értem.
"I misclassified iOS 7 at the beginning of this article. It's less another level and more a sequel to the original (and comes with all the dangers inherent to making a sequel). It takes many of the same interactive elements, blows them out, and makes them the central mechanic for the entire operating system. There's a real (if not real-world) physics engine here, and particle effects, and far more that's been disclosed to developers in the non-public sessions at WWDC 2013. And instead of aping game mechanics for the iOS 7 interface, Apple hired real, renowned game developers to create it.
With iOS 7, screens aren't bouncing because they're keyframe-animated to do so. They're bouncing because the virtual world they exist in has sent them ricochetting off another object. They're not sliding because an image is being moved from one coordinate to another, but because they're rotating around the surface of cylinders. Interface hasn't just gone from traditional animation to 3D, or from element to object, it's been dropped into a full-blown virtual world."
Eza qrva iOS7-es autocorrect utólag átír szavakat a mondatok elején is akár :D
1. Mindkét telefonon nyomni kell egy iCloud backupot 2. Midkét telón Erase all data & settings. 3. Beállításkor "setup from iCloud backup" vagy valami ilyesmi, új telefonon értelemszerûen a te ACC ódát kell megadni. 4. Profit
Kb 10-20 percet el fog szüttyögni wifin attól függõen mennyi adatod van. Minden vissza fog kerülni, SMS, híváslista, jelszavak, játékmentések stbstb. Ás szem egyedül a zenelejátszóba felmászott zenék (mp3-ak) fognak eltûnni.
Nem kell iTunes, iCloud backup is mindent visszatesz.
A backup az mindent. JB. és hozzá kapcsolódó dolgok kivéve természetesen. De miután kész, itunes / prefs / devices alatt ellenõrízheted, hogy valóban csinált -e backupot.
csinálnék róluk backupot két külön gépre. majd legyalulnám a 2 telót, és a másik-másik géphez dugnám a szûz telókat. majd elõjön az itunes, hogy mi legyen, és mondanám neki, hogy backupból állítsa vissza, ne új telefonként set upolja. (és kiválasztanám a backupot)
Adott két iPhone 4S, és szeretném a két telefont TELJES tartalmát kicserélni. Tehát az egyikrõl átmásolni mindent a másikra, és ugyanezt megcsinálni a másikkal is. Erre azért van szükség, mert megyek külföldre, és nekem T-mobil függõ telefonom van, míg az ismerõsnek független, és megbeszéltük, hogy cserélünk erre a 2 hét hónapra, hogy tudjam kint is használni, kinti elõfizuval. Õ meg úgyis t-mobilos, tehát neki tökmindegy.
Tehát az egyik telefonról szeretnék átmenteni mindent: smsek, email-ek (beállítások), telefonkönyv, stb. Van erre mód? Sima restore?
Tapipad arra a néhány alkalomra kellhet, amikor nincs egér a közelben és az ujjnál pontosabb mozgást igényel valamilyen program - UI kérdése a dolog.
Egyébként szerintem ez egy jól kidolgozott megoldás az érintõképernyõs laptopoknál, ha le van hajtva a billentyûzet elé, akkor alacsonyabb a dõlésszög, tehát nem olyan kényelmetlen a tapi rajta, mint egy merõlegesen álló képernyõn, akár ölbe véve is, kicsiben volt már ilyen, és ott elég jól szerepelt.
A tartósság persze kérdés, de Acerék annyira nem szoktak gagyit gyártani, persze 1 év hajlítgatás után megnézném, hogy megáll-e úgy, ahogy a videóban rajzolgatnak rajta :)
En egyelore nem latom ertelmet a laptop-tablet gepeknek. Egyszeruen azert mert az operacios rendszerek meg nem allnak keszen a touch feluletre. Hiaba a windows csempe kezdolapja vagy az osx launchpad-ja, az meg gyerekcipo. Egy desktop os egyszeruen nem alkalmas erentokepernyos hasznalatra.
Hát nem tudom, ez az "össze-vissza hajtogatom, véletlenül kitörik" nekem nem tûnik jónak :)
Az Acer legalább látványosan különbözik: és meg is indokolják hogyan és miért:
Én nem nagyon láttam arra példát, hogy laptopot (és az iMac tulajdonképpen az a kategória - monitorral egybeépített gép) monitorként lehet használni...
A Lenovo-n az tuti kimenet, neked pedig bemenet kellene, tehát a válasz nem. :)
Sziasztok, szerintetek az uj iMac (thunderbolttal) osszekotheto-e egy windowsos notebookkal ( Lenovo x 12,5"), monitorkent hasznalnam. A notin miniDP van. Utana kerestem, nekem az jott le, hogy nem lehet, de gondoltam megkerdezem, hatha van vki akinek van tapasztalata e teren.
Próbálkoznak a srácok egyelõre sikerrel. Persze van pár dolog amit meg kell oldani, de ez természetes ilyenkor. Ráadásul még ki tudja mit hoz a többi DP és a hivatalos verzió. :)
En mondjuk orulok, hogy visszatertek ezekhez a kicsit erzelmesebb reklamokhoz, mint par honapja az iPhone fotozasi kepessegeivel kapcsolatban is. Szimpatikusabb, mint a fikazas (Windows) es celtalan okoskodas (Genius).