nézd, az emberek elsöprõ többsége nem tudja megetetni a Pingvinnel, amit Te megtudsz, néha egy Windows is áthatolhatatlan akadályt jelent egy egyszerû polgárnak...
azert ne gondold h a repuloterek is pl windowst hasznalnak:) a komolyabb rendszerek eleve nem is pc-t hasznalnak (de nem is mac-et. sokszor egyeni architekturat)
Én konkrétan nem emlékszek ilyenre, de fél órával ezelõtt még RDP-n egy MS projekten dolgoztam: Win 2003 server, IIS, MS SQL, .NET, mindjárt silverlight is. Hát akármennyire is rühellem az MS, azt kell, hogy mondjam, meg van a varázsa MS termékekkel dolgozni. Mikor lassú, nem mûködik, nem csinálja azt amit kellene/mondasz neki, lefagy, az semmihez sem fogható. BTW: "Firefox-ot csak a gyávák használnak. IE az igazi férfiak böngészõje.Veszély, kockázat, izgalom!"
Még ez eszembe jutott: Egy egyetemi számítógépes rendszer elég komoly, sztem, hogy elgondolkozzak azon, hogy mi lenne, ha. Konkrétan semmi, illetve, de, nem lenne multimédia gyakom egy ideig, mivel ott Flash van, ezt leszámítva minden mûködne ugyanúgy tovább. Lehet lenne egy kis fennakadás, míg a nemwin nélküli KLIENSEKRE fel kellene tenni valamit, de ez max. egy hét.
Illetve, még ne következzen be ilyen, majd csak ha átadtunk egy Microsoftos projektet és ki is fizették, amint ez megtörtént, nyugodtan eltûnhet az összes M$ termék. :)
azért láttunk már csodákat, amik windows lefagyásból, vagyok Windows server megbízhatatlanságból adódtak ugye :)
A fontosabb rendszerek nem winen futnak, az hogy a bankban a titkárnõnek winje van, meg a reptéri jegyeladónak, engem hol érdekel? Attól még az összes számlaadatom megmarad, azt meg se próbáld bemesélni, hogy egy komoly banki rendszer magja nem valamilyen unix alapú szerverrendszer. :CCC
Én nem sírnék egy percig se, ha holnap úgy ébrednék, hogy eltûnt az összes M$ termék az univerzumból, max. fölöslegesen mentem el egy-két szakmai konferenciára, de annyi baj legyen, ennél sokkal többet is megérne. :D
ezek az emberek igazi géniuszok, lehet fikázni egyiket-másikat, de amit letettek az asztalra az egy olyan termék, ami nélkül a mindennapi földi élet elviselhetetlen lenne, ha hirtelen elvennék az emberiségtõl...
en azert nem igy tudom hogy kiesett volna:) Jobs otthagyta, nem volt hulye hozza csak igy dontott. bar nem tudom milyen szakon volt. Gates-et pedig tudtommal nem erdekelte, es inkabb sajat utjat valaszotta. milyen jol tette
hat igen, mindketto tragya, es inkabb negativ ereny hogy legyozte nezettsegben mert ilyeneket a munkanelkuli "panelprolik" neznek tobbsegeben, ami nekik tetszik az jo nem lehet (lasd monika show, es sorolhatnam) de mindegy is. szoval neki milye van ? gondolom diplomaja nincs , de erettsegi azert csak?
ezek azert eleg tv-shopos kamu szagu dolgok, en a fizikai legkisebb logikai elemekrol beszelek, meg ugy altalaban a hardverrol, leven hogy az apple is hardvercegnek mondja magat. nyilvan ok osszerakjak "csak" az alkatreszeket de akkor is
ez kicsit szélsõséges példa, de mondjuk otthon lehet egy új mechanikai alkatrészt feltalálni, vagy sporteszközt, stb - ha bejön és ezrek megveszik, levédetted és okosan csináltál mindent, akkor talán felfigyel egy nagyobb cég rád és vagy a találmányodat vagy téged megvesznek...
oké vannak olyan furcsaságai, mint az Argo címû film, vagy az amerikai futball csapat (vmi Farkasok), de az Õ segítségével alázta le az RTL Klub a TV2-t, õ volt a kretavigazgató, sbár nagy trágya mindkét csatorna, rengeteg pénzt hoztak az ötletei...
illetve ki tudsz..DNS szamitogep, molekula alapu, szupravezetes stb..de diploma nelkul nem hiszem hogy sok ertelme ilyesmikbe vagni:)
hat rola semmit nem tudok, de mivel a magyar filmek 99%a gagyi igy sok jot nem is remelhetek..mondjuk valoszinu gazdag akkor ezekszerint.
egyebkent most igy utolag magamnak valaszolva: akkor meg nagyon gyerekcipoben jart a szamitastechnika, volt ertelme kiserletezgetni es "kezzel" epitgetni, feltalalni dolgokat, meg szerelgetni. Ma mar annyira kiforott hogy nem nagyon tudsz ujakat kitalalni az alap dolgokban
USA-ban csak vallásilag/etnikailag/politikailag korlátozzák az emberek mozgásterét, autót vagy számítógépet építhetsz magadnak és ha jó vagy benne, akkor megélsz:)
Gondolj bele, hogy Árpa Attila sem éppen lúzer médiaterületen és mégsincs túliskolázva:)
Kimi Räikkönen a huszas évei közepén érettségizett le, de 14 évesen motort épített...
Persze hogy ezt nyilatkozzák, valamivel nyugtatni kell a részvényeseket :D Ez az egész betegség-mizéria most derült ki pár hete, eddig titokban tartották, gondolom nem ok nélkül.
Igazából akkora géniusz mint Jobs nem terem minden fán... gyakorlatilag õ húzta ki az Applet a sz@rból amikor visszatért 1996-ban az Apple Storeok megnyitásával, késõbb pedig az ITS-el és az iPoddal. Ha õ nincs lehet az Apple ma már nem is létezne, vagy valahol alul kullogna az amcsi piacon.
"Élet Jobs után A jelenlévõk megkérdezték, hogy van-e az Apple-nek terve olyan esetekre, ha Steve Jobs valami miatt nem tudná betölteni a pozícióját. Jobs szerint a az Apple igazgatói tanácsának már több potenciális jelöltje is létezik arra az esetre, ha kedvenc iGazgatónkat holnap véletlenül elütné egy busz."
Azt egyébként tudtátok hogy Jobsnak már nincs sok ideje hátra? 2003-ban mûtötték meg õt (hasnyálmirigy rák). A legtöbb esetben a hasnyálmirigy rák kezelhetetlen, neki viszont egy olyan rikta változata van, ami mûthetõ, és "az eddig mûtöttek többsége legalább 10 évet élt még a mûtét után."
Szóval optimális esetben még legalább 5 évet élni fog... Szomorú, kíváncsi vagyok mi lesz az Apple sorsa nélküle.
Valahol találok leírást vagy valamit arrol hogy hogy néz ki és hogy épül fel a mac? mert kipróbálni jelenleg nemtudom , vidéken élek!
:DDDDDD igen, mindkettõ kb. 4x4 centi. -.-
Már az apple is ugyanazt az x86 architektúrát használja, amit a PC-k, és az apple-nek az intel szállítja a processzort, szóval az apple gépekben lévõ proci ugyan az, ami a PC-k ben van, két ugyan olyan pc számítási teljesítménye is megegyezik, ahogy egy PC-jé is egy mac-kel ha az alkatrészeik ugyanazok. Tehát ha bemész a boltba, összeállíthatsz olyan PC-t, ami belsõre mac.
Hy!
Az a kérdésem lenne, hogy van-e különbség egy PC, és egy MAC processzor "nagysága" között. Tehát pl. 2,1GHz-es MAC és egy ugyanolyan méretû PC processzorjai ugyanakkorák? Mi a különbség? Más számokkal kell számolni a két esetben?
Köszi.
szerintem nem melegszik veszesen..persze olben nem gyakran hordom..nyaron durvabb mondjuk cs3 tokeletesen fut, 2 giga rammal is. de vehetsz, nagy kepeknel jol johet. szerintem folosleges meg windows is megy rajta, vista ugy hogy konkretan a legerosebb laptop volt egy teszten nehany honapja.
hi, pl. Logitech - amelyik termék mellett van ez a kék kockaarc, az jó Machez:
melegedés relatív, nekem is egy kiadósabb meló közben megfoghatatlan az éjdzspí ventillátor felöli oldala, nem hinném, hogy egy alu notebook kibírhatatlan lenne nadrágban:)
4 giga sosem árt, ha van rá pénzed (fõleg Photoshophoz) megéri. XP, Vista felmegy BootCamp-el, ott sem virtuális gép, hanem egy multiboot lehetõség, teljesen "rendes" oprendszer (bár nem hiszem, hogy igazán szükséged lenne rá ha retusra használod, meg minek kiadni még egy vödör pénzt egy dobozos XP-re/Vistára). USB kezelés pedig gond nélkül megy bármilyen hardverrel, ha van hozzá driver - és az újabb dolgoknál már van. (természetesen külön OSX és Win alá)
Nem akarok több kommentben válaszolni ezért egybe írom :
képretusáláshoz kellene a mac, és a photoshop cs3-at kellene futtatnia, 470ezer a macbook pro 4giga memóriával, szerintetek érdemes ráfizetni hogy 4 giga ram legyen vagy elég a 2 is? Olvastam hogy melegszik a mbp , nemtudom hogy ez mennyire igaz vagy nem, továbbá xp , vista valahogy felmegy a gépre? tehát nem virtuális gépként hanem rendesen? Mennyire kezeli a külsõ usb cuccokat? gondolok itt vezetkénélküli egér, webcam (jó mondjuk ez van benne de mind1), pendrive, fényképezõgép? stb...
ar/minoseg jó, komolyabb gépel összehasonlítva (pl. Sony Vaio), Unix alapú a MAC OSX, egész pontosan BSD, ami ra van optimizálva a hardware -re, ezert gyors es stabil, a grafikus felülete magasan veri a linuxoket meg a windowst is. Photoshop remekül megy rajta, videonal Final Cut egyik legprofibb program ami létezik, audioban ugy szinten legnivosabb programok léteznek. Ha ugy döntesz hogy veszel akkor elote nézd meg egy üzletben is milyen az OSX, hogy mozog, stb, hogy ne vegyél zsákba macskát. Ara nem tudok válaszolni hogy megéri az arat vagy nem, ez szubjektív dolog, nekem megérte.
joval tobbe kerul, te tudod mennyi penzed van. ha egy win xp-t raksz fel az is stabil. a mac annyibol jobb hogy nagyon szep a kepe, jol mukodik, meg a mbp eleg eros is. mikor akarod megvenni? en varnek a helyedben, de nem tudom itthon mennyiert fogjak es mikor adni az ujakat. az oprendszer unix alapu mint a linux egyebkent. milyen kepeket akarsz szerkeszteni ? a macbook pro eleg jol viszi a CS3mas progikat
Eddigi életem során csak windows-t és linuxot használtam , mac-t még látni sem nagyon láttam , a kérdésem az lenne hogy képszerkesztéshez (photoshop) , audió és vidóvágáshoz, szerintetek megfelelõ lenne-e egy macbook pro? Várjak a következõ modellekre mert ha jól tudom most lettek upgradelve? és még egy fontos kérdés : megéri az árát a mac? maga az oprendszer és minden?
köszi
NTFS -el az a probléma hogy picit lassan kezeli, a Paragon NTFS is, meg a free verzió is.
Az egyetlen gond, hogy a win semmi mást nem hajlandó kezelni csak FAT-ot, meg NTFS-t :CCC Mondjuk apple-éket se nagyon értem, ntfs-3g miért nincs benne alapból. :C
G, sztem próbáld meg az NTFS-t ntfs-3g-vel, nekem linux alatt mindenféle gond nélkül megy a dolog ubikban már alapból benne van egy ideje.
logodbol ki indulva szoktál fotózgatni, akkor a 17" verziót vsarold meg, a 15" keves lesz képek feldolgozasara, es nem glossy képernyõt!, elsõ pillantassra nagyon szép, de nagyon zavaró ha valamit pontosan kell csinálni. az en iMAC-em elozo verzió ahol meg nem volt glossy, az új nagyon szép de mintha tûkor elot ülnek.
a router beallitasok kozott szorakozott valamivel. az oldotta meg vegul, hogy volt egy olyan resz hogy : bacon interval : 900 ms-re volt allitva. Ezt lerakta 100-ra (default-kent is ez szerepelt) majd hirtelen jo lett, es most max savszellel jon korrektul :)