nekem sem fagyott le az XP, 2 éve van a notebookon: csak lelassult, ha PS-ezek, akkor esély sincs másra, folyamatosan update-el, keres vmit, sír, ha mást akarok, mint amit a beépített Bill Gates AI...
ettõl függetlenül stabil, csak kényelmetlen:)
meguntam, hogy ami van, arra mondjam hogy "jó" és mosolyogjak hozzá...
Leopard egyelõre még beteg, de dolgoznak rajta Steve Jobs orvosai, Tiger -rel nem volt baj, ezzel sem lesz...
Megjegyzés: 1 hónapig használtam aktívan leopard-ot egy vadiúj macbookon, és 2x lefagyott a rendszer teljesen. (Semmi extrém használat, netezgetés, filmezgetés, zenehallgatás..) Jelenleg már lassan 3 hónapja használok vistát egy toshiba gépen, és még egyszer sem (!!!) fagyott le.
Bár ne szólaltál volna meg. Láttál már OSX-et élõben? Próbáltad? Persze, hogy nem tökéletes, de bármelyik windows-hoz képest mondjuk olyan mint a Mercedes a trabanthoz képest. "Nem használja szinte senki" - na ne mondd... :)
Szerintem akit kicsit komolyabban érdekel a téma az utánna olvas, és igenis értesül arról hogy az OSX sem hibátlan. (pláne a Leopard) A BeszMacen elég sokan leírják a negatív tapasztalataikat a gépekkel és OS-el kapcsolatban. De ezek a negatívumok eltörpülnek azok mellett, amiket az ember tapsztal és hall a win-el kapcsolatban.
Állítólag a következõ win (a 7-es) már jó lesz, végre figyelembe veszik az emberek igényeit is. Állítólag... Azért az OSX se akkora sztár mint a reklámok mutatják, csak mivel nem használja szinte senki, a negatívumairól se tudsz.
Soxor elég az is, pl. egy biztosítási kárszakértõnek nem kell hogy az NTSC színtartomány 98%-át lefedje a cucc, meg szanaszét zoomoljon 3 kilométerre, viszont mindig kéznél van.
raktam már föl pc-re is osx-et, direkt hozzászokni. olyan hihetetlen logikusan van felépítve, hogy néha az állam keresgéltem! biztos sokszor volt veletek is, hogy valami hiányoltatok, vagy a szerintetek logikus helyen kerestetek egy opciót, beállítást egy programban és nem ott volt (vagy nem is volt). na az osx-ben meg mindig minden ott van, ahol a leglogikusabb, egyszerûen ilyenkor elgondolkozom azon, hogy a microsoftnál milyen emberek ülhetnek...
"vannak olyan telefonok, amelyek kiváltják a low-end kompaktokat és nem kell mp3 lejátszót, jegyzetfüzetet, telefont, kompakt digitgépet, számológépet, stb. zsebben hordani, hanem minden ott van all-in-one:)"
Jah, csak ha ezeket a funkciókat tényleg ki is használod mind akkor lemerül a telefonod fél nap alatt :) Sokan kérdezték már meg hogy minek vettem mp3 lejátszót, amikor a telefonom is tud zenét lejátszani... Hát azért, mert a zenelejárszüm kibír 3-4 napot egy töltéssel (napi 1-2 órát hallgatom BKV-zás közben), a telefonom meg kb 1,5 nap alatt lemerül csak ha telefonálásra használom :S
mert szerintem jó móka a reggeli félórás metrózást azzal tölteni, hogy a felkelés után rátöltött híreket, podcastokat megnézem... (mert ugye pl. a Magnum Agency-nek is van podcast-ja...)
a telefonos példa sem jó, mert vannak olyan telefonok, amelyek kiváltják a low-end kompaktokat és nem kell mp3 lejátszót, jegyzetfüzetet, telefont, kompakt digitgépet, számológépet, stb. zsebben hordani, hanem minden ott van all-in-one:)
Amúgy miért jó, az, ha egy mp3 lejátszó, ami eredetileg zenehallgatásra lett kitalálva, tud videot is lejátszani? Ezt kb. olyannak érzem, mint a "fényképezõs telefonokat" van-van, csak nem használható. :C
Igen, ez természetesen hozzátartozik, de hallotam olyan nagymamáról, akinek a fia tett fel neki linuxot, azt használta, nem túl sok mindenre, netezésre, receptek leírására szövegszerkesztõben stb, és szerette. Aztán jött a kisunoka, cod-ozni akart (mellesleg a cod megy linuxon is :D) és feltett egy wint, mert az ugye milyen jó és megmutogatta nagyinak mi merre hol van a winben, egy hét múlva nagymama sírva könyörgött a fiának a linuxért, mert a wint nem tudta használni, bonyolult volt neki, nem értette, hogy ez meg az miért ott van, szerinte a linux sokkal használhatóbb volt. Persze ez lehet, h nem igaz, nem láttam saját szememmel, de teljesen elképzelhetõnek tartom, h megtörtént. :)
Hmm, nem tudom, mikor felraktam a flash-t firefoxból nem volt jó. Csomagkezelõben leszedtem, majd felraktam onnan és jó volt. :) Igaz az új youtube videolejátszók néha kifagyasztják a rókát a video végén, de ezt már más is tapasztalta win alatt. :)
azért tegyük hozzá, hogy Te erõsen érdeklõdsz is az ilyen perverz dolgok után - mondhatnám, hogy csodálkozom is, hogy GUI-val ellátott linuxot használsz:)
ok te tudod:) de azert egy cx300at mindenkepp vegyel, ha ipod ha nem. nezd apple honlapon is lehet kapni valamiert, pedig sennheizer a draga: http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wo/StoreReentry.wo?jknr=cx300 itthon 8K, de boven megeri az arat, olyan basszus-t produkal, hogy elmenyben kb 10Xes kulonbseg van a normal nem fulbedugus fulhallgato, es ekozott. eddig akinek ajanlottam nem banta meg, amikor vettem akkor pedig frissen megmutattam 2 embernek, masnap vett menni mindketto:)
Sztem teljesen, felhasználóbarát, összehasonlítási alapom nem sok van az OSX-szel, mivel azt csak nagyon rövid ideig használtam, de mint a telepítõn is láthatod nem túl bonyolult. :)
kipróbáltam mindkettõt, hidd el, nem dobtam el az agyam - amilyen feka vagy rock zenét hallgatok, elég az iPod, nem vagyok olyen vájt fülü, hogy kihalljam a 4.sor szólóhegedûsét:)
amúgy meg ott vannak a podcast-ok, amik bõvel élvezhetõek a kis képernyõn, vagy a zenei videók... és most csak az alap iPod-ról beszélek, hol van ehhez a Touch?
ez is kicsit off, de annyira azert nem:" háttértár, médialejátszó, szórakoztatóközpont" a sonybol van 16gb-os, ha az nem eleg akkor semmi. (es az flash memoria, a lejatszo attol meg baromi kicsi marad), medialejatszo? a sony is tud videot is meg minden mast..meg az en mpio-m is tud videot, de akkora kepernyon semmi ertelmet nem latom..nem is hasznaltam meg soha. szorakoztatokozpont: szerintem nem tud semmit amit a sony ne tudna. es mi mas lenne az elso szempont mint hogy a minoseg amit hallgatsz az olyan hogy eldobod az agyad:)
hat nem tudom, en mondhatjuk pesti vagyok:) ott asszem orange-em volt, az volt az elso mobilbolt amibe belefutottam az oxford streeten. nem is volt vele semmi baj, 5 font egy sim kartya es az egeszet le is beszelheted. na de ez itt off:)
mai napig van Tapolca és Veszprém közötti fõútvonalon (két város között 43km van) olyan folt, ahol a Vodkafon és a Pannon megpusztul
mindegy ne menjünk bele, itt mégrosszabb a helyzet, ha Londonban fúj a szél, akkor lehetsz Te bármilyen szolgáltatónál, jól kell forgatnod a Szerencsekereket, hogy vonalad legyen...
Wines progik nagy része meg linuxon, de nem mind. Amúgy nincs olyan feladat, amire lene program win-re és ne lenne linuxra, vagy OSX-re fordítva sztem van. :D
Lál, az ubuntu a legnépszerûbb linux disztribúció! :DDDDD Amúgy miért nem a Firefox a legnépszerûbb böngészõ, tudjuk, h jó, okos, stabil, biztonságos etc., akkor miért van még mindig elõnye az IE-nek. Na most ezt vetítsd le operációs rendszerre és megvan a megoldás. :)
hogy Mo.-n miért szeretik az iPod-ot nem tudom, tényleg nem olyan jó, mint a Szotyi Walkman, de ha túlnézel a zenehallgatáson, akkor máris más a leányzó fekvése: az iPod egyben háttértár, médialejátszó, szórakoztatóközpont...
lehet nem szól úgy, mint egy hangversenyterem, de a többrétû szolgáltatások kedvelté teszik...
(megjegyzem, nekem egy Nokia vagy SE mobil is elég lenne, ha nem lenne ilyen nehézkes a dalok választása)
hat nem tudom mikor kezdted, akkor meg lehet hogy ugy volt, nem is azt irtam hogy a tobbseg tcomnal volt, hanem hogy van:) de ez csak egy pelda (mondjuk tenyleg durva hogy milyen magas aron, milyen nulla szolgaltatasokkal undorito marketinggel es reklamokkal az elsok tudnak lenni) de ez off
ugyanazert, amiert itthon a tobbseg a T-comnal van, vagy amiert annyian szeretik az ipodot. marketing, a microsoft ezt nyomja mindenkinek az arcaba. es mivel a legnepszerubb lett igy van ra penz, hogy elerjek hogy ra irjanak minden szart. egy csomo cucc nem megy linuxon mert mondvan hogy ugyis kevesen hasznaljak, arra ne fejlesszunk..egy ordogi kor.
Ez konkrétan ubuntu, de a linuxok csomagkezelõje ilyen (ez a legelterjedtebb), kiválaszt-telepít alapú, mindent megcsinál magának. Nincs ilyen, h ehhez, meg ehhez a programhoz szükséged van directX 9.1.234.0.1abc-re, vagy .NET2.1.20-ra, figyeli a függõségeket, ha kell neki valami, szól, h ez meg ez kellene telepítsem? n db alkalmazás n+2 kattintással telepíthetõ (kijelöl, leokéz, megerõsít). A frissítések ugyancsak 2 kattból megvannak: szól, h van új, leokéz, megerõsít, és többet nem kérdez, mindent megcsinál magának. :)
en kb 1 hetig hasznaltam itthon osx-et ugy,hogy mellette wint alig, hat utanna mar szabalyosan hozzaszoktam, es winben is ugy akartam mindent kezelni -.-
Garcs, Pyrex: elsõ ránézésre lehet bonyolultnak tûnik, de szerintem egy nap alatt bele lehet jönni az OSX kezelésébe, egyáltalán nem vészes. (Ráadásul több tucat tuorial van az apple.com-on, kifejezetten switchereknek)
Rákeresel, kiválasztod katt az alkalmazra, és telepíti. Telepítéskor nem kell next-et nyomogatni, semmit, letölti a telepítõcsomagokat telepíti és kész, neked csak az a dolgod, h használd. :)
ezek ugye mind a régebbi változatok, azóta az iMac/Mac Pro/MacBook sokat fejlõdött...
amiben igazad van, hogy jelenleg ugyanazok a rízsevõk pakolják össze, mint a dzsunkaPC-ket, de egyelõre még mindig jobb a minõsége és a minõségellenõrzése, mint az otthon összeLEGOzott gépeknek...
nem kevés asztali PC-t és notebookot koptattam el, de sok bajom nem volt velük, talán csak annyi, hogy gyorsan amortizálódtak - itt nem az értékcsökkenére gondolok, hanem hamar elkezdtek hangokat adni, belassulni, szétesni, a mûanyag notebookok nyikorogni...
ha minõségi notebookot szeretnék (pl fullos DELL Vostro), akkor 650e körül áll meg az ára, ez mellett nem rosszabb választás az MBP...
nekem a DELL a másik alternatíva, de ha megnézed a minõségi termékeket, akkor néha (XPS-család) túllicitálják az Apple árait is...
amit Greg írt az is fontos sokaknak: ha megveszel egy iMac-et, akkor olyan szoftvercsomagot is kapsz mellé, amit megvéve egy asztali PC mellé windózos változatban, újabb kemény százezrek elköltését jelentik... (persze nem kellene megvenni, mert van freeware vagy egyéb beszerzési út, de had döntsem el, hogy mennyire szeretném legálissá tenni a vállalkozásom...)
számomra 2 dolog ijesztõ a Mac-világában: - a bekerülési költséghez képest rossz szervíz és garanciális háttér - tizenvalahány év windóz után, bevallom félek a váltástól - igazából, ha XP-vel gondom volt, akkor tudtam kit hívjak, itt meg csak a beszeljukmac fórum maradt...
van már jobb gomb és 3rd party gyártók egereit használva a többi gomb is kaphat funkciót...
én bevallom, nem szoktam szívni a Windows-sal (eredeti XP Pro SP2), de a Windows-t nem szokták dícsérni az elégedett userek sem, az OSX-et meg szinte mindenki - vagy nem merik bevallani, hogy sz*r, mert azzal a windózosok elõtt szégyenülnének meg?:)
nem hinném, hogy olyan rossz lenne az, ha minden program hasonló elven mûködik (értsd: egy pofás honlapot úgy dobok össze iLife-ban, mint egy keynote file-t:)
Én kifejezetten bonyolúltabbnak találom a MacOS-t, ha pl gyakran cserélgeted a programjaid. Pl a MAC féle "húzd be az application könyvtárba" installtól rosszúl vagyok. Elfelejtõdnek programok, amiket csak úgy tudsz törölni, ha átnézed az egész apps könyvtárad. Hiányolom, hogy nincs hagyományos install/uninstall. ami még bosszant, az a jobb gomb hiánya, és ezáltal egy csomó gyorsfunkciótól esel el. Jó persze lehet alt+klikkel elõhozni a legördülõ menüt, de mégis mennyivel egyszerûbb lenne egy jobbgomb az egéren.
Szerintem itt a topicban kevés tapasztalt Maces, legtöbben leendõ switcherek vagyunk, vagy csak játszadozunk a gondolattal :)
Én egy haveromnál használtam már elég sokszor az iMacjét, és a gép designján kívül iszonyatosan tetszett az OSX Tiger kiforrotsága és egyszerûságe.
Egy példa: Ha a márciusban vett windowsos laptopomon akarok filmet vágni, szerkeszteni akkor két lehetõségem van:
- Beépített windows movie maker: Ha exportálni akarom vele a kész anyagot lefagy. Rengeteg idõt eltöltöttem a hiba kiderítésével, de nincs megoldás. - Adtak a laptophoz Adobe Premiere Elementset: Egyrészt ez is többször lefagyott már különbözõ helyzetekben, az exportálásnál pedig annyi lehetõség van, hogy a szemem kifolyik: legalább 20 féle codec közül tudok választani, és ráadásnak mindegyik codecnek külön be lehet állítani a több tucatnyi tulajdonságát. Biztos kánaán egy olyan embernek aki elmélyült a témában, de én nem vagyok az és nem is akarok utánna olvasni órákat, hogy tudjam mit hogy állítsak be. Csak egy gombot akarok, ami belõ optimálisan mindent hogy pl kicsi legyen a mérete és jól nézzen ki a telefonomon a videó.
Pont úgy mint az iMovie-ban. És ez csak egy példa egy programra. Ezek mellett ott van még a GarageBand, iPhoto, iDVD, stb... Ezek mind mind tökéletesen és egyszerûen mûködtek haveromnál, legalábbis amíg én használtam õket :) Tényleg gyerekjáték és "szórakozás" ezekkel a programokkal dolgozni (iLife és iWork csomag, amiket a gépekhez adnak), szemben más rendszerek programjaival. Szerintem ez az amiért a legtöbb embernek tetszik a Mac.
Lehet, sõt biztos hogy egy iMac árából összeraksz egy olcsó PC-t, és veszel hozzá olyan softwareket amivel el fogja érni az iLife+iWork tudását a gép, de hogy nem lesz olyan egyszerû és problémamentes használni az 100%
Ja az akksik meg sz@rok, géptõl és márkától függetlenül sajna... igazán jöhetne már valami áttörö fejlesztés ezehn a téren.
Nem értem, hogy emberek miért szeretik ennyire a macet? Ennyire fontos a design?
Volt már a családban: -PowerPC Macintosh Performa 5200 -iMac (elsõ generáció) -MacBook Titanium -Power Mac G5 -iBook (elõzõ generáció)
és ennyi mac után azt mondom, hogy soha többet! Rengeteg baj volt velük. Egyedül a macbook titanium és a g5 müködött szinte hiba nélkül, de a többivel csak szívtam.
iBook: borzalmasan fos összerakási minõség. Nekem kellett imbuszkulccsal meghúzni 4 csavarból 2-öt mert ki voltak lazulva. Az akksija már a megvételkor is szarnak mondható volt. Most ott tartok, hogy teljes feltöltéssel 16 azaz 16 percet bír, ezért csak otthoni használatra van befogva, de már ahhoz is kezd gyenge lenni. Baromi lassú. Többször volt már rendszer újra rakva rajta, de állandóan szarakszik. iMac-kel is baromi sokat szívtam, Performára meg már nem is emlékszem olyan rég volt, de attól is viszonylag hamar megváltam. Biztos sokan kérdezik, hogyha ennyire szar, akkor miért volt ennyi macem. Hát azért, mert mindig rátudtak dumálni valamivel (ebbõl is látszik, hogy nem vagyok elfogult márka ellenzõ), de csak szívtam vele, úgyhogy többet nem engedem magam rábeszélni, fõleg most, hogy ugyanaz a hardver van bennük mint a PCkben. azt is lehet mondani, hogy dehát a G5 meg a macbook jól müködik. Na igen, csak ezek nem két filléres gépet, és kb 2-3x annyiba kerülnek, mint egy hasonló tudású PC. Az OSXért meg nem vagyok hajlandó 2x annyit fizetni, mert annyira nem jó az sem.
Most is kijött ez az új 2*4 magos Mac. Itthon lesz olyan 750 bruttó legalább. Kb 300-bõl kihozok egy jobb PC-t. Pszere szeretem énis a szép dolgokat, amiben a Mac elég jó, de egy olyan cuccoért nemvagyok hajlandó ennyi pénzt kiadni, amit úgyis lecserél az ember 3-4 évente, ha lépést akar tartani, ugyanakkor feleannyiért megkapom azt a teljesítményt egy PCtõl. PCre is fellehet rakni milliõ féle stabil oprendszert, mielött még valaki a wint fikázná csipõbõl.
milyen nagy dolognak tûnik ez a touch-olás és milyen régi technológia, csak eddig nem volt szem elõtt...
az iPod Touch-nál mekkora csodának tartottam, holott minden héten touch-screen-en töltöm fel az oyster-card-om...:)
vicces, hogy néha a leghétköznapibb dolgokat nem vesszük észre...
ez nagyon látványos, de félelmetesen lassú: nem az ikonok megjelenésére gondolok, hanem a mozdulatokra, ahogy kezeled a programot, egy egér vagy digittábla ennél mindig gyorsabb lesz...
Hmm, a video címe "the future apple". Nem tudom hogy ez tényleg Apple fejlesztés e (ha igen mit keres youtúbon? :), de mindenesetre tetszik. A legkomolyabb ahogy croppol, és ahogy a layereket kezeli!
17eshez meg erthetobb.de mivel kb 3madannyiba kerul egy asztali masina igy akinek a mobilitas nem fontos, az miert ne venne azt. nemreg neztem egy jo imac mar 24es monitorral, ami boven eleg mindenre, meg olcsobb mint a mbp
mert pl. látni akarod, ha otthon vagy, hogy mit dolgozol? nekem 1680×1050-re van állítva a 17"-es notebook kijelzõm, de CAD-hez és PS-hez is szánalmas...
más a célközönsége a subnotebookoknak és más a 17"-es erõmûveknek
de minek vennek macbookot ha kulso kijelzore kotnem utana?:)
nem hiszem hogy akit a kis meret meg a suly erdekli, annak macbook pro kellene. az ugyse hasznalja majd renderelesre a buszon, ha mar az a lenyeg h kicsi legyen..
[Macrumors] Egy új, vékonyabb MacBook számítógéprõl csiripelnek a madarak. A pletykák szerint ilyen kiépítésben jelenhet meg a jövõ hét kedden: - vékony hordozható számítógép - 13.3 collos kijelzõ - nem "Pro" rendszer - külsõ optikai meghajtó - a neve MacBook Air lesz.
Azt se felejtsük el, hogy az Apple néha megpróbálja befolyásolni ezeket a pletykákat és teljesen má típusú pletykákat terjeszt. Persze mindennek a valódisága kedden ki fog derülni. Mit látnátok szívesen egy ilyen új hordozható Mac-ben? Mi lenne a fontosabb, a hordozhatóság, a funkciók, vagy azoknak valamilyen egyensúlya?
szerzõ: dombi forrás: beszeljukmac.com
nem szeretnék rossz estét Neked, de az csak egy koncepció, amit egy rajongó vmilyen grafikus szoftverrel összedobott - már csak a specifikációi rémisztõen valótlanok...
hat hasonlokepp en is jartam, laptop valami oknal fogva nem ment el aludni mikor lecsuktam, es beraktam a hatizsakba.. beertem munkahelyre, kivettem a taskabol, es szo szerint sutott... akku uzemido azota fel oraval kevesebb :S
Mondjuk ilyet elviselnék más notebookgyártók részérõl, Mondjuk IBM bátsi is csinálhatna ilyen képernyõs-dokkolós csodát. :)
kicsit OFF, de múltkor én is megszívtam az HP-vel: nem vettem észre, hogy a töltõ bekerült az ágynemûbe, szegény amúgy is meleg szokott lenni, de most átforrósodott, büdös lett és leállt - nem töltötte tovább a gépem (aminek az akksija annyira fáradt, hogy max 40 percet bír) - még jó, hogy van vmi biztonsági kioldó rajta, így nem gyulladt be...
szóval a hûtés nagyon fontos, ezért is lenne jó, ha az MBP-t fejlesztenék, mert állítólag hamar eléri azt a hõmérsékletet, hogy az ember ne viselje el a saját lábán...
Szerintem rájöttek az Applenél is hogy nem kóser ez :) 2,5 éve védették le, már rég kihozták volna ha nagyon akarják.. csak érdekességképpen raktam be :)