Már nem, gyorsan változik a világ. Pl szerintem középiskolások, friss egyetemisták körében már menöbb tudsz lenni a Csamcsung valamelyik pingongütõ méretû ketyeréjével. Sokkal elõrébb járnak parasztvakításban már mint az Epül, pl el tudod kápráztatni az osztálytársakat Jedi jellegû suhintásokkal, meg szemgolyó-trekkingel. Csomó olyan fícsörrel amit felnõtt ember egyszer kipróbál aztán soha többet nem használ.
Egyébként nem egyértelmû hogy a karóra lesz az. Ha megfigyelitek az interjúban kicsit kétkedik benne.
"Neked meg nekem van karórám, mi megszoktuk. De ha megkérnénk egy csoport 10-20 évest, hogy álljon fel közülük aki hord karórát, nagyon keveset látnánk megmozdulni. Nekik az okostelefon az óra már"
Pontosabban azt mondja, hogy egy ilyen terméknek valami kiemelkedõt kell nyújtania, hogy rávegyen embereket arra hogy hordják.
Ezt lehet két féleképpen is értelmezni: 1. nekik van egy ilyen csúcsszuper termék készülõben, amit mindenki akar majd. 2. Nincs nekik és addig nem is terveznek belépni ide amíg nem érzik azt hogy van nekik.
Dzsininek van igaza: kb mindenrõl úgy nyilatkozott, hogy semmit se lehessen kikövetkeztetni belõle :)
"Az iPhone 5 is egy katasztrófa az i4/s-hez képest. Botrányos anyagfelhasználás, nulla innováció, brutális ár."
Nem volt iPhone4/s-em, igy azt kell mondjam, hogy a fekete iPhone 5 tenyleg gyasz, a feherrel semmi gond, nulla innovaciot sem tudom alairni, mert nekem urhajo a 3G utan, a brutalis ar pedig szinten nezopont kerdese: az osszes csucsmobil ebben az arsavban mozog es az elodjeihez kepest sem lett sokkal dragabb...
Abban egyetertek veled, hogy illene ujragondolni, mert lassan olyan lesz, mint a Land Rover Defender: iszonyat jo, de mar a fanboyok is unjak, annyire oskovulet :)
Nezd, nekem napi szinten van tapasztalatom Mac/OSX vs HP/DELL/custom eromu with Windows-zal, amin nagy kepfileokon kell dolgozni.
A legerosebb Win konfiguracio nem kepes meg megizzadni sem, ami alatt az iMac haldoklik vagy belassul.
Windows alatt ekkora, sok layeres kepfileok szerkesztese mellett az OSSZES win PC meghalt. Kivetel nelkul.
32 GB ram ugy tunik el aloluk 1 ora munka utan, hogy meg a 8GB-os MBP is kepes megmozditani a maszkokat, a 16 GB-os iMac-kel szitkozodva, de lehet dolgozni, mig a WinPC-k csak es kizarolag arra jok, hogy meleget nyomjanak a labamra.
WinPC-re nem akarok penzt kiadni, mert kandalloba is lapatolhatnam, annyira szar az az oprendszer.
Hogy ez az Adobe vagy a Microsoft hibaja, azt nem tudom neked megmondani. Nem ertek hozza, de egyelore az alacsony teljesitmenyre kepes Mac-et tobbre tartom, mint a munkara alkalmatlan WinPC-ket.
Egyelore amugy tenyleg a legujabb iMac+kulso monitornak all a zaszlo, bar azt 2-3 ev alatt biztos cserelni kell, foleg, ha kozepformatumra valtok.
Azzal semmi baj nincs. De az elõzõ kommented kb olyan jellegû volt, mintha bemennél a 3-as BMW topicjába, és beírnád:
"Semmilyen racionális érv nem szól a BMW mellett, ezt simán be lehet látni.
Ami mellette szól az pusztán emocionális érvek: szép, jóminõségûnek hat, trendy, stb.
Akármelyik Ford Mondeo / VW Passat hozza azt a komfortot, csomagtérméretet, úttartást feleannyiért."
Köszi Sherlock, hogy figyelmeztetsz minket, lila ködben élõ amõbákat, hogy ha veszünk egy Macet akkor az pusztán racionális érvek alapján nézve nem jó vétel.
Ezzel nem tudok, vitatkozni, nem próbáltam. De apám Mac Pro-ja olyan tetves lassú, hogy beszarás az én i5-ösömhöz viszonyítva. Lehet, újra kéne rakni az egész rendszert, de ez meg azt bizonyítja, hogy az OSX is pont ugyanolyan könnyen teleszemetelhetõ, mint a Win.
De azt már többször elmondták itt is és máshol is olyanok, akik aktívan, munkához használták, hogy pl. a Photoshop fényévekkel jobban, gyorsabban, hatékonyabban mûködik ugyanolyan erejû vason OSX alatt, mint Windows alatt.
Semmilyen racionális érv nem szól a Mac gépek mellett, ezt simán be lehet látni.
Ami mellettük szól az pusztán emocionális érvek: szépek, jóminõségûnek hatnak, trendy, stb.
Akármelyik dzsunka PC lenyomja teljesítményben, feleannyiért.
Apámnak van egy Mac Pro 8 magos, kb 3-4 éves gépe. Volt vagy 500k (monitor nélkül ofc). Az én, kb 3 éves asztali PC-m oda-visszaveri teljesítményben, és volt monitorral(jó persze, csak egy mezei Samu monitor, de a Mac Pro-hoz még ez se járt) együtt 220k talán. Gyakorlatilag mindegyik szoftver létezik Win-re is, ami melóhoz szükséges lehet.
és akkor szolidan tukmálják is az emberre az OSX, évente megjelenõ "DLC"-it, amit az ember persze megvesz, mert legyen up to date, aztán mindig pofára esik, hogy mekkora lehúzás. Nagyon nem arról szól már a Mac, mint amirõl szólt 10 évvel ezelõtt. Egyszerû divattermék lett, de egyre kevesebb prémiumértékkel az árán kívül.
Az iPhone 5 is egy katasztrófa az i4/s-hez képest. Botrányos anyagfelhasználás, nulla innováció, brutális ár.
Akkor nem tudsz sok mindent tenni. Hackintoshozás szerintem ultraszopó, egyszer haverrel építettünk egyet egy közös ismerõsnek, azt a kálváriát senkinek nem ajánlom.
Ki kell várnod amíg frissítik... vagy amcsiból nem tudsz rendelni?
A problema, hogy en a hulye fejemmel minden szoftvert megveszek, megvettem. Es ugye legtobbjuk nem jon combo csomagban, azaz vehetnem meg ujra Windowsra.
Ha nem az Apple adja meg számodra a legjobb megoldást, akkor hagyd el, mi ezzel a probléma?
A világ változik, amíg a 90-es évek végén, 2000-es évek elején a Macet használó amatõr mûvészek adták ki az Apple törzsvásárlóinak 90%-át, ez mára teljesen megváltozott. Ma már okostelefonok és táblagépek eladása viszi elõre a céget, a Mac pedig egy harmadrangú üzletág lett nekik, nem csoda hogy nem fektetnek óriási figyelmet annak fejlesztésére.
Ha én ebbõl élnék, ez lenne mindenem, és lenne egy alternatív kissebb "garázscég", aki mondjuk Winwods vagy Linux alapon jobb megoldásokat kínálna mint az Apple, akkor fél mp gondolkodás nélkül váltanék, mert náluk láthatóan ez az irány haldoklik, és nem látok rá sok esélyt hogy komolyabban érdekelné õket a jövõben.
Elmondom miert fogom elhagyni az Apple-t sok masik unatkozo hobbymuvesz utan, akik mar megtettek:
Nem mondom, hogy a donteseimet nem befolyasolja a termekek ara, de ettol tekintsunk el most.
Nekem ket dolog fontos, az egyik a teljesitmeny, masik a szinhuseg.
Namost ez a ketto az Apple eseteben csak es kizarolag a Mac Pro-val oldhato meg, mert az iMac es MacBook Pro-k kijelzoje jo szivvel sem kozepkategorias.
Az iMac hatareset, a D800 40-50 layeres filejai azert megviselik, de a MacBook Pro meg is fekszik rendesen alattuk. Mihez tudnek csatlakoztatni egy szinhelyes monitort, ami OSX-et futtat es teljesitmenye is megfelel az altalam hasznalt munkafolyamatnak?
Mac Pro. Ami jelenleg arra erdemes, hogy IT muzeumok vitrinjeben tundokoljon.
Nem fog egyértelmûen beszélni, a figyelitek a legtöbb mondat tõle olyan, hogy lehet így is, úgy is értelmezni. Nem hülye, hanem profi üzletember az egyik legértékesebb cég élén.
Nem egyértelmû egyébként hogy ezt a Phabletekre mondja (5+inches készülékekre) vagy egy kicsit nagyonn szifonra. Rögtön a videó elején leszögezi, hogy _eddig_ nem csináltak több féle iPhonet, de ez nem zárja ki hogy a jövõben nem csinálnának.
Nagyjabol az Apple oldalan is felfedezheto a kozepkori kolostorokra, apatsagokra jellemzo alulinformaltsag tettetese: mintha soha nem latott volna meg Galaxyt, aminek nem jobb vagy rosszabb a kijelzoje, csak mashogy szar (mert az iPhone-nal sem kellene egy mondatban hasznalni a 'proper color' kifejezest), megsem merul le olyan gyorsan, mint az iPhone, nem hiszem, hogy jobban huzna a zsebet, mint iPhone kotelezoen teljesen korulolelo tokkal, amiben TALAN nem jon le a festek.
Szoval Tim vagy megirt kerdesekre valaszolt, vagy egyik ujsagiro sem volt kepes golyokat noveszteni.
Az ilyen interuk miatt nincs Mac Pro, mert az osszes hardveren bullshit-generatort futtatnak.
"Tim: At a macro level, a large screen today comes with a lot of tradeoffs. When you look at the size, but they also look at things like do the photos show the proper color? The white balance, the reflectivity, battery life. The longevity of the display. There are a bunch of things that are very important. What our customers want is for us to weigh those and come out with a decision. At this point we think the Retina Display is the best."
Ilyen nyilatkozatok utén én kizártnak tartom hogy lesz nagyobb iPhone.
En most megkovetem magam, mert regen mindig azt mondtam, hogy eleg, ami van. de nem. 5-5.5 inch lenne nekem a legjobb, ez talan meg nem veszelyeztetne ez iPad Mini-t, foleg a kozel ketszeres ar miatt sem.
Hát szerintem nagyobb kijelzõ kijárna. Az iOS7 remélem nem csak új Skint kap és meglátjuk mennyi haszna lesz az órának... 2 hét múlva van a WWDC, ugye?
A hordozható kütyüket olyan területnek tekintik, ahol még senki "nem robbantott bankot"
(I would say that the ones that are doing more than one thing, there's nothing great out there that I've seen. Nothing that's going to convince a kid that's never worn glasses or a band or a watch or whatever to wear one. At least I haven't seen it. So there's lots of things to solve in this space.)
és óriási lehetõségeket látnak benne, hasonlót mint az iPhone volt anno a cégnek.
A TV-rõl sem mondott semmi konkrétat, csak annyit hogy megelõ volt számukra milyen sikereket értek el Apple TV-vel annak ellenére, hogy egy félváról vett projekt volt kb mindig is. Gyakorlatilag itt is standard szüveget nyomta: olyan terület, ahol még van bõven hova fejlõdni.
iPhoneal kapcsolatban rákérdeztek a nagyobb kijelzõre.
"Tim: In a hypothetical world where those tradeoffs didn't exist, you could see a bigger screen as a differentiator."
Én ebbõl azt veszem le, hogy nem lesz nagyobb iPhone a közeljövõben.
A D11 honlapján már vannak fent videók az interjúból.
7:17:47 PM PDT
Walt: Let's talk about control. There's a lot of talk about open versus closed. Facebook did Facebook Home, which hasn't done very well. Eric Schmidt said it's great, it's fine. I understand that they came and talked to you about it, and Apple wouldn't let anyone take over the lock screen. Your keyboard and your recognition, predictive typing and all that stuff, hasn't kept pace with Android. They allow other people to make that technology, third parties can give you a choice. Have you given any thought to a little bit less control?
7:18:28 PM PDT
Tim: Yeah, of course. On the general topic of opening up APIs, I think you'll see us open up more in the future, but not to the degree that we put the customer at risk of having a bad experience. So there's always a fine line to walk there, or maybe not so fine.
7:18:59 PM PDT
Tim: We think the customer pays us to make choices on their behalf. I've see some of these settings screens, and I don't think that's what customers want. Do some want it? Yes.
7:19:06 PM PDT
Tim: But you'll see us open up more.
7:19:19 PM PDT
Walt: So there'll be some features you'll let third parties do?
7:19:21 PM PDT
Tim: Yes.
13 nap múlva WWDC. Addig lehetett tudni hogy nem lesz semmi. És igen, azért nincs pletyka új termékekrõl, mert nem lesz jelentõsebb új hardver bemutatva 2 hét múlva. MacBookokat frissítik teljesítményben és kb ennyi. Talán bemutatják még az új Mac Prot. De iPhone, iPad nem lesz frissítve, iOS 7-rõl fog szólni a konferencia, meg OS X 10.9-rõl.
D11 konferencián ad ma interjút Tim Cook. LA idõ szerint este 6kor, az itthon hajnal 3. Live stream úgyse biztos lesz, holnap valszeg meg lehet majd nézni.
Azért a 3200x1800-as 14 colos érintõképernyõ nem rossz...
a többi szót sem érdemel, fõleg a szövegben látható "nem ismerem fel, hogy mi a HP" felkiáltás mellett :)
Egy Samsung Ultrabook vagy a Chromebook Pixel is képernyõ-szigetes billentyûzet-marhanagy touchpad elemekbõl épít, mégis tud másképp kinézni.
Nahát egyre markánsabb, egyedibb lesz ez a dizájn :DD
Elvileg rá tudná tenni a tenyerét is - ha a szoftver képes különbséget tenni az ujj és toll között akkor csak beállítás kérdése hogy ne vegye inputnak a képernyõre helyezett tenyeret.
Vagy csak a következõ verziós kvázi-összeolvasztáson dolgoznak (én pár éven belül elvárnám, hogy az iOS szoftverek minden gond nélkül mûködjenek OSX-en, vagy annak jogutódján)
jóóó ez számomra elég "furcsa"... ha egy OS X-es tud au iOS-en dolgozni, akkor ennyi erõvel + 300 programozót is fel tudott volna venni az Apple. Nem hiszem hogy Headcount-stop van a cégnél...
Több anonim forrás is megerõsítette az Aplletõl, hogy az iOS7 egy nagyobb ráncfelvarrást kap Ive keze alstt, és hogy emiatt az OS X csapatból sok embert ázvezényeltek rá, ezért késik az utóbbi.
érdekes cikk Samsungról.. manipulálná a médiát? :)
Pont ez mutatja, hogy már pukkant a lufi.
Túl sok az eszkimó.
"de ha az Apple trendisége és forgalma tovább esik"
A trendisége nem tudom mennyit esett és hogy ezt hogy lehetne mérni, de a forgalma (revenue) az biztos hogy nem :)
Több készüléket adtak el mint tavaly ilyenkor, a forgalmuk magasabb volt. A gross marginjük és a nettó profitjuk csökkent az utóbbi 2 negyedévben köszönhetõen a növekedõ alkatrészáraknak és az iPad Mininek, de még a mostani (net profitjuk) is több volt mint a Google-é és Microsofté együttvéve.
De fejlesztõknek nem ez a fontos, õk nem ezeket nézik, hanem azt hogy az Appstore jobban virágzik mint valaha. 2012-ben sokkal több volt az exkluzív igényes alkalmazás az iOS App storeban mint a többi platform szoftver boltjában, és nem hiába, még mindig ebben az appstoreban hajlandó a legtöbb vásárló fizetni alkalmazásokért.
A gazdaság és a részvénypiac nincs szoros összefüggésben, de ha egy részvény az általános trenddel egyedüliként homlokegyenest szembe megy, az jelent valamit. Az elmúlt fél évben az AAPL pont ezt teszi.
#16422 - A fejlesztõk nem feltétlenül részvényesek (lehetnének azok, lehetnék én is), de ha az Apple trendisége és forgalma tovább esik olyan mértékben, mint eddig, akkor õk is egyre nehezebben fognak megélni, mert szûkül a vásárlópiacuk - tehát közvetve nekik is fontos, hogy merre megy az AAPL.
Reménykednek, hogy látnak valamit, ami kimozdítja az AAPL-t a mostani útjáról... ott tart a részvény, ahol 2011 végén (a 2012 októberi 700ról 400ra esett vissza), ráadásul eközben rajtuk kívül az amerikai piac sok éve nem látott csúcson van.
Ahhoz képest, hogy ez egy 5 napos konferencia fejlesztõknek ez elég durva statisztika. (Sajtósok külön kapnak jegyeket)
Ez is azt mutatja, hogy nagyon erõs fejlesztõi bázis áll iOS mögött. Nem hiába csaptak le ezekre a jegyekre, aki ott van az elsõ kézbõl értesül az iOS7 új API-jairól meg funkcióiról, és konkrétmtanácsokat tud kérni apple mérnököktõl a saját alkalmazásában való implementálásról. Akik ott vannak azok nagy eséllyel elsõként tudnak kijönni új érdekes appokkal iOS7-re, és ez sok esetben bõven visszahozza az $1600-t.
Lefordítja mit jelentett amit Cook mondott a részvényeseknek :D Magyarul kb annyi, hogy 2013-ban ne számítsunk semmi különösebbre már. Õsszel frissítik a szokásos hardvereiket, és csókolom.
Nagy durranások 2014-ben lesznek, többek közt új termék kategóriát is fognak bemutatni.
Nagyon kis esélyt látok rá, hogy a nagy iPadet a WWDC-n frissítsék. Arról voltak szivárgások, de mégis kicsit furán venné ki magát, olyat még soha nem csináltak hogy iOS bemutatón (ami 4-5 hónappal elõzi meg a megjelenést) iOS eszközt mutassanak be.
Informatika és tudomány
