mbp töltõmön kicsit szétjött a boritas, annal a vegenel ahol a gephez csatlakozik. ezt lehet javitani vagy valami? illetve ha uj toltot kene vennem, akkor hol érdemes leginkább? köszi
Tegnap mikor airplayen keresztül akartunk lejátszani videót nem tudtunk, mert valamiért nem volt internet hozzáférése az AppleTV nek. Restart, kábel kihúz-bedug mûvelet után a network opcióban újra rákattoltam, hogy automatikusan kapja a hálózati beállításokat. Sikerült is, kiírta hogy connected, meg hogy melyik appleID val vagyok bejelentkezve, erre kidobott valami olyan ablakot hogy nem sikerült csatlakozni az appleID vel vagy valami ilyesmi, de nem is ez a lényeg. Mikor ezt az üzenetet írta, csak egy OK gombra lehetett nyomni. Ha megnyomtam újra kijött, ha meg a back gombot nyomkodtam a távirányítón szintén újra bejött az üzenet sehogy sem lehetett kilépni 1-2 használattal ezelõtt frissült, sajnos valamit elrontottak a srácok :( (btw azóta megy)
Mail-be be lehet lõni, hogy csak az utolsó 1-2 hónapnyi levelezést tárolja lokálisan, a többit pedig vágja ki? Kicsit fáj hogy 30 gigûnyi levél (privát+céges) eszi az értékes SSD helyet :)
Futáshoz farzsebben iphone, nem zavar, nem nehéz, de el tudom képzelni hogy valakit igen...
Szerintem pénzkidobás. Semmit nem tud ami indokolná az árát. Én pl futáshoz is iPhonet használok egy kartokkal és zene mellett megy a Nike+
Kifejezetten sportoláshoz jó. Erre a célra nagyon jó mert pihe könnyû, és a csipeszével rögzíteni tudod a ruhádon. Ha futottál már bármilyen eszközzel akkor tudod hogy ez hasznos, engem egy sima egyszerû mp3 lejátszó is halálra tud idegesíteni ilyenkor a zsebemben.
Ha viszont csak zene hallgatásra kell általában (BKV-n, utazás közben, stb) akkor nem sok értelme van, pláne egy telefon mellé.
Az én igényeimnek egyáltalán nem felel meg, hangoskönyv hallgatáshoz eléggé használhatatlan. Ha valaki tényleg csak arra akarja használni, hogy pár muzsikát rádobál, és az szól ahogy épp jön, oda aránylag drága, de nagyon megfelelõ eszköz.
Amikor vettem lejátszót, inkább Sonyt vettem nagyjából ugyanannyiért, van kijelzõje is, rádió is van benne, és az is elhúzza elég sokáig egy töltéssel - az én igényeimnek az felelt meg jobban.
Hogy NEKED mi felelne meg, vagy mire van szükséged, azt pedig nehogy már mi döntsük el :)
hellobello érdekelne mit gondoltok ti Epölösök az Ipod Shuffle-rõl- megéri-e az árát (mondjuk nem egy nagy összeg, de ha gagyi, annyit sem adok érte), miért jó, +/- tapasztalataitok vannak, ha van telefonom, nem fölösleges mellette egy ilyen is?
Szerintem elég csak független IT-related oldalakat vagy nagyobb hírportálok (CNN, BBC) gazdasági és technikai híreit elolvasni, hogy ne csak az orráig lásson az ember.
Ugye? És képzeld el azokat, akiknek még emellett nincs is semmiféle almás cucca (viszont naponta megesznek néhány almát) - mi vagyunk az igazi zsenik a Zinterneten!
Na, alakul a topik színvonala :) Azt már korábban megfigyeltem, hogy minden Apple lover videókat és fotókat szerkeszt és szerinte az összes többi Apple vásárló is ezt teszi, DE mindenekelõtt olyan éles pénzügyi éleslátása van nem csupán a tõzsdét, hanem a vállalatirányítást illetõen, hogy Soros meg Carlos Slim sírva könyörög a küszöbén.
Apple Granted a Wild Patent Describing a Futuristic MacBook with Disappearing Keyboard http://t.co/p7lrdktvYB
Ebben az esetben két nézõpont van: - A rajongóké, akiknek a piacon elért részesedés számít. - A pénzügyi szféráé (cég, befektetõk, viszonteladók, részvényesek), akiknek a haszon.
Mivel beláttam, hogy az életemet egyik sem viszi elõre, ezért engem az sem érdekel, ha Samsungból hidat lehet építeni, míg az Apple megtudná venni majdnem az összes IT céget vagy Magyarországot.
"Ferrari is adding iPad minis and Siri voice integration in its four-seater FF in the first show of collaboration
... more integration between the two companies is on the way. Ferrari’s chairman Luca Cordero Di Montezemolo said that his company is in talks with Apple to collaborate more on in-car entertainment. The comment was made at the at the Geneva Motor Show."
Várható volt, az iTunes-vezér Eddy Cue tavaly November óta a Ferrari vezetõség tagja.
Azért nem nevezném szarnak mindet... A felsõbb kategóriásak teljesen rendben vannak. Én is s3-at vettem iphone helyett és nem bántam meg.
Sebesség? A honlapjukon azt írják, hogy kb 70-80%-a az eredetinek. Én a Hidemyass-t használom és ott több mint a felét is elvesztem a sávszélességemnek...
egyébként csak most jutott eszembe, hogy ugye az elõzõ ipod nano-hoz volt óraszíj, az új meg teljesen más design, lehet azért, mert nem akartak 2 "egyforma" terméket:)
És az a legcsúnyább, hogy akkor potyognak egyre lejjebb, mikor az egész NASDAQ körülöttük sok éves csúcson táncol... sok olyan összefoglaló volt, hogy csak õk fogták vissza a szárnyalást.
Én azért kapok jópár elemzést napközben (SeekingAlpha App) és sok okos gondolat van abban is. Az biztos, hogy ekkora Cash nem tesz jót a Working Capitalnak, már a múltkori (asszem 98 milliárd) sem volt jó, de egyszerûen nem tudják elkölteni a pénzt.
Nem tudom, én nem spekulálok. Több elemzõ mondja azt, hogy az Apple Bear nem Bull, nagyrészt helytálló érvekkel. De bármi lehet... Egyszerûen ennyi pénzzel bármit meg lehet csinálni, kérdés csak az hogy milyen gyorsan lépnek és jó irányba lépnek-e. Nagyjából ezt az elhúzódó várakozást árazza most a piac. Mint tudjuk a bizniszben aki lassan cselekszik, az lemarad.
BTW én ha Apple, lennék... PL: Nanotechnológia kutatás, Aksi-fejlesztés, Gyártósorok, Szenzor-fejlesztése, és persze Szoftver-fejlesztés. Kb ezekbe nyomnám bele a pénzt.
Szerk: Na EZT hívom én Szenzorfejlesztésnek, persze csak ha igaz és jól mûködik.
A szememet azért forgatom, mert nem tudom minek vonsz le ilyen következtetéseket (Samsung perelni fog) anélkül hogy bármi konkrétumnak a tudatában lennénk. Mibõl gondolod, hogy az Apple egy-az-egybe le fogja másolni a Samu karóra dizájnját, mûködését?
Ha meg nem másolja le akkor minek perelnének? Csak azért mert az is okos óra lesz? Akkor ilyen elven a Pebble gyártója meg a Samut fogja beperelni, mert okos órát készítenek utánuk?
Arról nem is beszélve, hogy mindkét óra kósza pletyka még, de ha gondolod akkor már most kezdj el értelmetlen dolgokon aggódni :D
Nem kell forgatni a szemed, sajnos az az iszonyatos penz, amit befektettek a markertingbe, kezd megterulni. Egy eve nem lattam Samsung Galaxy-t ismeroseim kezeben vagy tomegkozlekedesi eszkozokon. Most mar legalabb annyit, mint iPhone-t.
Úgy értékelem a helyzetet, hogy decemberben teljesen átszervezõdött a management a cégen belül. Azok a fejlesztések (iOS-el és egy ki tudja milyen új termékkel kapcsolatban) amiket a Forstall vitt most átkerültek más ember(ek) kezébe. (Ive és Federighi). Ezek az emberek ki tudja mit tartanak meg Forstall munkájából, ki tudja mit akarnak teljesen másképp csinálni, ki tudja mennyire változtatták meg az iOS rendszer és eszközök fejlõdési ütemét, összefonódását az OSX-el. Ki tudja mennyiben változott a cég terve egy új forradalmi termék kapcsán, aminek eddig Forstall is részese volt.
Ha új célokat, irányokat tûztek ki, akkor az sok idõ amíg átállnak rájuk. Szerintem ez mehet most a háttérben, és ezért van ilyen nagy csend, de én is csak találgatni tudok mint mindenki más.
Egyébként termék frissítés nélkül nem telt el még sok idõ... hacsak nem az OSX-re gondolsz mint termékre. Tavaly februárban azt mondták évente fogják frissíteni az OSX-et, ehhez képest már Március van és semmi hír új verzióról. Pár oldal regisztrált már látogatókat februárban 10.9-es rendszerrõl, szóval létezni létezik de ki tudja mikor mutatják be.
Hardver frissítés talán 10" iPad lesz, arról azért szivárgott ki pár keret, hátlap. iPhone és iPad mini frissítés viszont kizárt, semmit nem láttunk még róluk, pedig ilyenkor már szoktak szivárogni az alaplapok / alkatrészek :D
Ha a fanboyságon túljutsz, akkor hogy értékeled a helyzetet? Azért én egy kicsit többet várok attól a cégtõl, amelyikre az elmúlt 10 évben az egyedisége, kreatívitása, majd az utóbbi 5 évben az IT világ konzumer részét átformáló termékei miatt néztek fel. Több pixel és nagyobb órajel édeskevés.
Telt el ennyire hosszú idõ termékfrissítés nélkül? Ha a Samsung kihozza az órát az új telefonnal, akkor az egyszerû, marketinggel etethetõ amerikait kilóra megveszik.
Úgy néztem én is. :D De elég, ha egyszer bekapcsolod, belépsz Spotifyba, majd kikacsolod, és simán lépsz be, nekem megy úgy is.
Használtok spotifyt Magyarországon? Van rá valami megoldás, hogy legalább gépen tudjam használni? Gondolok itt ingyenes vpn-re vagy valami böngészõ kiegészítõre mint a Hulu unblocker. Gugliztam egy 5 percet de hamar eluntam a sok reklámot :P
Szerintem azt kéne eldöntened, hogy hogyan használnád többet. Otthon, nappaliban / hálóban, vagy inkbább többet cipelnél magaddal, sokszor bedobnád a táskádba és vibbéd magaddal, utazásokra, suliba stb. Ha ez utóbbi, akkor szerintem mini. Ha többet használnád otthon, akkor inkább a 10".
A BBC azert mert nekik sajat anyaguk van tobbnyire, de linkelnek youtube-t ha arrol van szo, nem fogjak a Charlie-s gyerek videot letolteni es felrakni a sajat oldalukra, index megtette...t
"Egyetlen normális nemzetközi híroldal se fogja magát pl. a youtube-tól (vagy bármilyen más külsõ szervertõl) függõvé tenni, van saját hosting szolgáltatásuk, és oda áttolják a képeket, a videókat, és mindent."
Ez nem igaz. Mindegyik nagyobb oldalnak van saját hosting szolgáltatása, amin a saját maguk által elõállított tartalmat teszik közzé. YouTube videókat viszont senki nem tükrözi le egy az egyen ezekre a saját rendszerekre, gondolom a már linkelt TOS miatt. A legnagyobb tech oldalakon is látni embedelt YT videókat, csak az index olyan pofátlan hogy mindent lemásol indavideora.
apple terméket vettetek már olyan GSM, stb boltokban? ipad 4 van 120e körül, de ilyen opciók hogy 1év EU garancia, meg 1év gyári garancia, és különbözõ árakkal. most ez micsoda? nem úgy van hogy 1 év apple garancia van minden termékre?!
Szólhatsz a feltöltõnek is, hogy "hé koma, ez és ez az oldal lehúzta a videódat, tudsz róla?"
Ideális esetben az lesz a válasz (nem az lesz :) ), hogy "persze, megbeszéltük".
Igen, de szegény feltöltõknek fingja sem lehet arról, hogy az egyik legnagyobb haza site csak ugy leszedi a videoikat. Persze, elõször index-nek kellene írni, hogy lássuk mit mondanak, lehet tényleg van rá engedélyük... amúgy meg szerintem elég sok embert érdekelne hogy ezzel szórakozzon, fõleg azokat akiknek ez sok nézettséget jelentene, tehát pénzt is...
Elvileg ha te regisztrálsz a youtube-ra, akkor azt állítod, hogy elolvastad és elfogadod a felhasználói szerzõdést, tehát ismered a jogaidat és a lehetõségeidet.
Elsõ körben az indexet kellene megkérdezni, hogy tisztában vannak-e ezzel, és ha tojnak rá, akkor szólni a Youtube.hu embereinek.
Ha valakit egyáltalán érdekel a dolog, hogy ilyesmivel szórakozzon.
Hm, akkor lehet fel kellene hívni a feltöltõk figyelmét erre? Mint mondtam korábban, ez nekik nézettség és pénz kiesés is egyben.
Mondjuk nem hiszem, hogy az index-nek lenne bármilyen megállapodása velük, elvégre tõlük nagyobb oldalak, nemzetközi oldalak simán berakják a youtube videokat...
Ez volt az elsõ válaszom, hogy a jogtulajdonos kell, hogy foglalkozzon a dologgal. Amíg õk tojnak rá, addig olvasói oldalról szerintem csak a forrásmegjelölés hiánya probléma.
Jogilag viszont ez alapján egyértelmûen nem helyes, amit az index csinál, hacsak nincs külön megállapodásuk a Youtube-al, amirõl mi nem tudunk.
Content is provided to you AS IS. You may access Content for your information and personal use solely as intended through the provided functionality of the Service and as permitted under these Terms of Service. You shall not download any Content unless you see a “download” or similar link displayed by YouTube on the Service for that Content. You shall not copy, reproduce, distribute, transmit, broadcast, display, sell, license, or otherwise exploit any Content for any other purposes without the prior written consent of YouTube or the respective licensors of the Content. YouTube and its licensors reserve all rights not expressly granted in and to the Service and the Content.
Szerintem egyértelmû, hogy az index illegális dolgot folytat
Igaz. Nem voltam elég egyértelmû hogy mit is jelent most a lopás szó.
Egyébként megtaláltam a linkelt videó eredetiét, itt van, na most itt azt írja standard youtube license. Errõl annyit találtam, hogy ezt nem lehet letölteni, másolni terjeszteni, csak youtube-n nézegetni. Most az a hostingolás amirõl itt beszélünk az miben más, illetve azt miért lehet akkor?
De azt egy szóval nem mondtad 16230-ig, hogy nincs forrásmegjelölés. És arra rögtön mondtam, hogy az valóban probléma.
Odáig innen nézve csak azon vergõdtél, hogy nem az eredeti videót embedelik. Ahogy mondtam: nem mondtál el minden körülményt, és ezért persze, hogy félreértettelek.
Bocs, a sok OFF-ért, jöhetnek az APPLE pletykák, lesz e iWatch, jaj de izgi, meg nem tudom mik pörögnek manapság még :D
nem, a hostingról te beszéltél folyamatosan, azt már az elsõ válaszban tisztáztuk, megtehetik, nem tiltja senki, erre kérdeztem, (16220) hogy de akkor mi van a forgalommal, mert így pénztõl eshet el a tulajdonos, hiszen elLOPTÁK a videóját.
de mindegy is, elbeszéltünk egymás mellett, de most már menj és nézd meg, ha eddig nem tetted volna, hogy egy youtube hivatkozásos videonál sincs forrás megjelölés.
De te folyamatosan a hostingról beszéltél nem arról, hogy linkelik-e az eredeti videót vagy sem. Azt meg nem mondtad, hogy nincs forrásmegjelölés. Ez valóban probléma, szólj nekik miatta. Az hogy az oldalon nem az eredeti videót teszik ki embedként, ahogy mondtam teljesen érthetõ és elfogadható.
Ha nem mondod el, hogy pontosan mi a problémád, akkor ne csodálkozz, hogy nem tudnak rá neked tetszõ választ mondani :)
Hát mert másra koncentráltál, már a második kérdésem arra irányult hogy az eredeti feltöltõnek ez jó e vagy sem, pláne ha azt sem tudjuk ki az!
"gondolom ha indexen nézem akkor az nem növeli pl a lejátszás számot a videonál youtube-n, szóval pénztõl is eleshet az akinek a videoját lelopják, nem?"
pl itt van ez a mai cikk. én itt nem találtam az eredetire mutató linket, a srác neve ugyan ott van...
Szóval oké hogy õk azt akarják, nekem jó legyen, de ez már nem az elsõ eset, hogy úgy kell nyomoznom az eredeti után...