Az sztem kizart dolog hogy egy ilyen oldalon olyanok volnanak, szoval ha tenyleg voltak ilyen panaszok, azok teljesen alaptalanok voltak. Es tenyleg ki lehet tiltani egy 1,5 eve ott levo, 1 millio ember altal letoltott alkalmazast kamu panaszokkal ugy hogy utana se jarnanak? Ez aztan a professzionalizmus.
Tikal: Csak megegy ok amiert elvbol sem vennek semmilyen Apple termeket, mas semmi.
Sziasztok! Most váltottam Windowsról Applere... A kérdésem az lenne, hogy az elõzõ (windows-os) gépembõl áthelyezett HDD-t, hogyan tudom feloldani az írásvédettség alól (a nélkül, hogy formatálnom kéne)?
telefonban sem tudom hogyan kell torolni, pedig uy emlekztem egyszer mar sikerult...
Használja valaki a music match-et?
ha leszedtem a zenéimet cloudból telefonra, akkor utána hogy törlöm? itunes-ban nem lehet, telefonon meg nem fogom egyesével.. ráadásul ha ki van listázva minden dal, akkor még csak lövésem sincs melyik van a telefonon és melyik a felhõben.. ezt is rohadtul elcseszték, gratula. remélem ezt az idiótát is elküldik hamarosan.
ha a settingsnel kicsire allitod a cimke eretet akkor egy hangyafasznyiva, tobb feliratot mutat. de engem is ez zavar a leginkabb...ott az info de nem mutatja...oke hogy atlathato meg egyszeru, de nem a legjobb :)))
Nem. millio screenshotot tudnék csinálni most is otthon ülve, hogy zoomolok és jelennek meg az utak, de csak néhány, aztán kifelé meg eltûnnek, de miért??? ok, értem hogy nem kell millio jelzés a térképre, na de hogy szinte semmi??
Ez a MAPS egy rakás fos. Igaz megtalálja a címeket, meg odanavigál, ezzel nincs is gond, de mikor kérem a poziciom akkor csak egy nagy büdös semmit látok, meg néhány utat, de se egy kurva városnév vagy utnév semmit, nagyítom tovább és semmi semmi semmi. Hát remélem kirugták már azt a szerencsétlent aki ezt jóváhagyta... és nem értem hogy miért nem javítják? Gyanítom csak néhány számot kéne átírni hogy több info jelenjen meg, mert ott van az info, csak nem mutatja... fos
ja hogy rendszerszinten
Utilities / Audio MIDI Setup-ban lehet hangerõt állítgatni, equalizer-hez külön progi kell:
Boom - Ez fizetõs, de elég jónak néz ki Hear - Szintén fizetõs, de ez kb mindent tud(mondjuk nem értek hozzá, de van kismillió féle beállítása)
Ingyenes megoldásnak itt van egy: Letöltés - Másolgatni kell programokat ide-oda, az Instructions.txt-ben le van írva lépésrõl lépésre
Valamint (bocsánat, késõn jutott eszembe) - ilyen átállásra már az Android is képes, az ASUS PadFone pont errõl szól, telefon-tablet váltással. Persze itt is fel kell készíteni rá a programot, de ez a többi rendszeren is feltétel lesz.
Szerintem nem kell nevetni az Applen, elég jól bejött nekik ez a "külön platform hordozható kütyükre" stratégia a 2000-es években, mind az iPodokkal mint az iOS eszközökkel, a béka segge slól az egyik kegértékeseb cég lett belõlük. De az idõk változnak, és õk is válthatnak stratégiát, nem ez lesz az elsõ a történelmükben.
Azon én már kinevettem magam, hogy az Apple egykori véleménye szerint a zembereknek más rendszer kell a gépen és más hordozható eszközön (ez ugye akkor ment, amikor még Windows Mobile volt). Ma pedig iOs-iesítik az OSX-et...
A Microsoftot én sem értem, az RT-t létre sem kellett volna hozni. Nekem a Surface Pro vonal a szimpatikus, ha nem lesz ilyen picsadrága, én olyat fogok venni. Mellé jó a WP8 egy beépített távoli asztal eléréssel oszt helló.
Az RT-vel ha jól tudom felülrõl kompatibilis a Win8, és az RT - WP8 nem túl nehezen átjárható - legalábbis ilyesmiket olvastam, annyira nem merültem bele a dologba.
UI terén tényleg elõremuató amit a Microsoft meglépett, de rendszer szinten szerintem nagyon bénáznak. Egy fejlesztõnek, aki a Microsoft rendszereit használó készülékekre akar alkalmazás készíteni, 3 különbözõ platformra kell elkészítenie munkáját: WP8, Windows RT, és Win8. Ezzel ellentétben év végétõl ha ki akarsz hozni egy alkalmazást Ubuntura, egyetlen alkalmazást kell elkészítened, 2-3 különbözõ UI-val (desktop, telefon és tablet). Pont ezért lehetõség lesz arra, hogy menet közben alap szerkesztésesket elvégezzél egy doksin telefonon, majd ha hazaértél bedokkolsz, és ugyan az a szövegszerkesztõ program futni fog továbbra is amit menet közben használtál, csak a monitoron már full desktop UI-t fogsz látni.
Ezt a jelenlegi felállásban nem csinálod meg így egy WP8-as készülékkel. Ott jelenleg az a felállás (ami az Applenél is), hogy a felhõben szinkronizálja amit a telefonon módosítasz, de otthon egy másik eszköz elé kell leülnöd ha desktopon szeretnéd folytatni a szerkesztést.
Hogyan tudnám rávenni a programokat hogy inditáskor ne ugorjon fel az ablakuk,, hanem maradjon rejtve? Ki van pipálva a hide a login items-nél, de mégis az összes a pofámba nyilik mikor elinditom a rendszert
#13780 -ban és a környékén már beszéltünk errõl, azóta is tartom, hogy ez egy szükséges iránya a desktopnak, és elõbb-utóbb (5 év maximum) el fog tûnni az átlagos felhasználó számára a különbség az asztali és a mobil rendszerek között. A képernyõ mérete lesz más, és egy-két beviteli eszköz.
Persze nem fog eltûnni a "hardcore" réteg sem, hiszen egy AutoCad-re vagy egy Photoshopra mindig szükség lesz, de ezen a téren a Windowst nagyon elõremutatónak tartom, hogy a klasszikus régi desktopot a W8-al a háttérbe dobta. Egyre kevesebb felhasználónak lesz szüksége rá, és szerintem az OSX/IOS is ebbe az irányba tart, csak õk a Launchpaddal még nem húztak bele ilyen bátran.
Annyit még hozzátennék, hogy Applenél ez az irány kis skálan, de megvalósult iOS-en belül. A "+"-os alkalmazásokra gondolok az App Storeban. 1 alkalmazás, ugyan azt telepíted fel iPhonera mint iPadre, de más UI-t látsz a két készüléken. Innen már nem egy nagy lépés megcsinálni, hogy ezek az alkalmazások OS X-en is menjenek. Az már egy nagyobb lépés lenne, hogy a két rendszert teljesen összeolvasszák, de nem lehetetlen :)
Kíváncsi vagyok, hogy az Apple merre fog menni idén rendszer szinten. Volt neik erendendõen ugye a desktop OS-ük. Aztán a mobil cuccaiknak csináltak egy külön rendszert (iOS), ami az OS X lecsupaszított változata, egyedi UI-val. (Most az iPodok rendszereit ne vegyük ide, az egy kihaló félben lévõ terület)
Bár ez a kértfõ rendszer jól összedolgozik egymással a felhõn keresztül, de mégiscsak különálló rendszerek, külön AppStoreokkal. iOS-es appokat nem tudot futtatni Macen, és fordítva.
Az Ubuntu most viszont nagyot fog lépni az "Ubuntu phone"-al. Azt ígérik, hogy a telefonokon (késõbb tableteken is) rajta lesz a teljes Ubuntu rendszer, csak egyedi UI-t kapnak ezek a készülékek. Ha viszont bedokkolsz majd egy Ubuntu telefont vagy tabletet bill, egér, monitorra, akkor a teljes desktop OS-t tudod majd használni. Ugyanazok a programok fognak futni minden esetben, csak más UI-val. Motorolának már volt hasonló kezdeményezése az Atrixal, de az a rendszer nem igazan lett sikeres, elterjedt. Ubuntunak azért már van egy nagy felhasználói bázisa, meg támogatottsága.
Nekem nagyon szimpatikus ez az irány, és kíváncsi vagyok az Apple meg fogja -e ezt lépni. Utóbbi evekben egyre közelebb hozták az OS X-et és iOS-t egymáshoz, és a tavaly õszi szervezeti átalakítás során egy ember és részleg alá került az iOS és OS X "software engineering"-je (Craig Federighi), illetve mindkét rendszer UI dizájnolása (Johny Ive). Eddig külön ember volt mindkét rendszernél ezeknek a vezetésere. Talán ez az összevonás egy jel, hogy õk is abba az irányba haladnak, mint az Ubuntu.
Ami számoma viszont érthetetlen, az az hogy a Microsoft mit össze nem töketlenkedik. Elvileg a Win 8-al õk is ebbe a "unity" irányba indultak el, de valami hihetetlen pocsék módon. Van nekik egy különálló telefon rendszerük (wp8). Van egy desktop rendszerük, ami táblagépeken is jól mûködik (Windows RT), de akár PC-n akár táblagépen használod, alapból 1 féle UI van ráerõltetve a felhasznalókra, amit próbáltak olyanra csinalni hogy mindkettõn jól használható legyen, de leginkább érintõképernyõs készülékeken jobb hasznalni.
És emellett van még egy lecsupaszított rendszerük is, amit gyengébb (ARM-es) táblagépekre szánnak, de nem kompatibilis alkalmazások terén az RT-vel. Totális szétforgácsolódás.
Szerintem a jövõ az az, amit most az Ubuntu csinál: egy rendszer, minden készülékre, egyedu UI-k attól függõen hogy milyen készüléken használod, teljes kompatibilitás és átjárhatóság alkalmazások terén. Remélen idén az Apple is erre fog tovább haladni.
Hogy tudom összekötni a mac minit vezetéknélkül a tv vel ? Apple tv ?
Aki eddig meg tudta venni, az eddig se az összeszerelõ üzemekben dolgozott, még Kínában sem.
Legnagyobb piac úgy lehet, ahogy India is - ott még nincs komoly részesedésük, az USA (és az elmúlt mondjuk 10 évben az EU) azért már bealmásodott, míg odaát van egy szép nagy szelet a tortából, amire ráhajthatnak. Ha nem is a legnagyobb piac, de a legnagyobb növekedési potenciál ott van, és a részvényeseknek arra van szüksége.
Azért az elég kemény lesz ha tényleg ez lesz a legnagyobb piacuk. Azért az Apple cuccok nem olcsók, és ha több ember fog venni kínában ilyen termékeket mint az USA-ban, az jelez valamit... El kéne kezdeni tanulni Kínaiul :D
Inkább mondok egy érdekeset: Afrika mobil piaca elõfizetõk számát tekintve már most nagyobb mint az USA plusz Európáé :) Persze a közeljövõben biztos nem kerül Cook látókörébe, na de Kína már más kérdés, ezért nem látok ebben semmi furát, persze gondolom Greg se lepõdött meg rajta, csak közölte a hírt :)
Meg ott van az 500 milliós EU, szemben az USA 300 milliójával. Mégis sokkal nagyobb az USA piac. Pedig 300 milliót ki lehetne rakni simán az EU fejlettebb országaiból is. Szóval itt azért kulturális és társadalmi különbségek is vannak.
Azért azt is kell látni, hogy Kína mekkora része van olyan fejlettségi szinten, hogy legalább ilyesmin gondolkozzon - természetesen hatalmas lakosság van a partvidéki városokban (kb. 600 milliós), de nem lehet csak a teljes másfél milliárdot potenciális vásárlónak tekinteni. Európa vagy az Egyesült Államok urbanizációja jóval elõrehaladottabb.
Mivel Kína népessége az USA-lakosságánál és Európa lakosságánál is nagyobb, még együtt véve is nagyobb azoknál, ezt nem volt nagy tehetség megjósolni. Tulajdonképpen bármely cégnek Kína lehet a legnagyobb piaca, nem? :)
Érdekes egy SW ez az iTunes... anno utáltam, csak a bajom volt vele, most már alap, szépen rendberaktam vele a zenekészletemet, van match elõfizetésem rajta, igaz windows alatt még mindig szörnyû amit mûvel (lassan indul, lassú az egész, de mac alatt gyors, kényelmes, és mindig kéznél van az összes zeném :)
Ha még ennyiszer feltöltöm utol is értem tesóm gépét ami már több mint 3 éves és ötször annyit volt töltve, de remélem nem egyenes arányban romlik a teljesítmény :D
hát fene tudja, elképzelhetõ, mindenesetre szarjanak sünt és cseréljék ki:)
Szerintetek az hogy sokáig áll egy akksi használatlanul nem lehet hogy hatással van a teljesitményére? 17 hónapos az akksi, de én csak 5 honapja vettem, új volt bontatlan, mert 2011-es modellek voltak leárazva
szerintem is, ehhez legalább falméretû kijelzõ kell, de legalább valami 50"-es, mint az IMAX mozi, az se véletlenül olyan nagy...
Akkor ott valami nagyon nem zsír... OS verzió? Nekem mid 2009 MBP megy átlagfelhasználással 5 óra körül (zene, 10-13 tab chrome, skype, libreoffice, torrent, audium, ical, mail, cheetah3d, pixelmator) wifin. iStatpro szerint 93% az akksim. Mondjuk nem gyári kiszerelés, adtam neki 8giga ramot, SSD-t, az OS pedig snowleo.
csinálj egy kalibrációt: Töltsd fel teljesen, amikor feltöltött, pihentesd legalább 2 órát(közben használhatod), utána húzd le töltõrõl és használd addig amíg teljesen lemerül. Miután kikapcsolt, hagyd állni legalább 5 órát. 5 óra elteltével dugd rá a töltõt és töltsd addig amíg zöld lesz a lámpa.
Utána rakj fel valamilyen akksi csekkolós programot, pl Coconut Battery(mondjuk ezt elõtte is felrakhatod) és nézd meg mennyit ír. Ha nagyon alacsony a battery health(%-os érték), és viszonylag új a gép, akkor tuti valami hibás akksival van dolgod. Ha nem, és 95% felett van, akkor meg valami leszívta csak a háttérben, lehet beragadt valami process vagy ilyesmi...
Az a helyzet, hogy a MacBook Pro-m (2009) kibírt 5 órát is, az Air-m meg alig bír ki hármat. WTF??? Hol az a beígért 5-7 óra? És még egy flash-es oldalt el sem indítottam, vagy filmet :)
Viszont ami az iwork mellett szól, hogy abban van magyar helyesírás ellenõrzés.
Még annyi hogy iWorks -rõl nem tudok mit mondani mert csak most ismerkedek a mac-el de ha azt mondod "butább" mint az MS Office elhiszem mivel még nincs tapasztalatom vele nem próbáltam ki és nem is hallottam róla.
Én a Libre Officeról és az Open Officeról beszéltem hogy nekem jobban bejött mint az MS Office kinek a pap kinek a paplan mindenki döntse el neki melyik a legjobb én oda írtam"szerintem"Link egy **** az MS nyilván mások szerint meg a Libre egyénenként változik.