Elsõre: Semmi filozófia nincs benne, csak fizika és matek. Az üzemidõt 2 dolog határozza meg: az akkumulátor kapacitása és az eszköz átlagfogyasztása. Elõre szögezzük le, amiket te mondasz, azok a salesek számai. De fogadjuk el most a számításhoz. A tények: új iPad akku: 42,5 Wh. Átlagfogyasztás: 4,25 W. Ezt el tudom hinni, de annyira nem értek az ARM procik fogyasztásához (és ugye ott a bivaly screen). 13 MBP akku: 63,5 Wh. Átlagfogyasztás: 9,07 W. Na ez irreális, ha használod is.
Második: Nem értelek, az új Apple gépek jó része csak IGP-vel jön.
a chrome csak 32bites?? Le kellett szednem valami Java-t egy belépéshez, és sírt hogy neki nem jó a chrome csak a Safari..nem is tudtam ...
Sziasztok :)
Csak pár filózgatós kérdés ugrott be, gondoltam bekérdezek ide, hogy mi a véleményetek. Az egyik az az akksiidõ. Miért van az, hogy egy MBP 7 óra környékén teljesít, az iPad meg "csak" 10? Igen hogy az elsõben sokkal nagyobb az akksi, de mellé sokkal többet is zabálnak a dolgok, gondolok itt elsõ körben az arm vs x86 procikra. Na most vagy az MBP nagyon jó, vagy az iPad tud relatíve keveset menni :)
A másik kérdés OSX témakör: Közel egy hónapja használom napi 8 órában a hegyi oroszlánt, viszont lehet hogy én vagyok vak, de semmi olyan hatalmas grafikai feature-t nem láttam benne, ami indokolná azt, hogy ne menjen egy intel GMA grafikával felvértezett gépen, annak fényében, hogy a lion simán elment rajtuk.
Vélemény? :)
Engadget:
"Those comparing this to the Kindle Fire HD will have a hard time, as that's a tablet manufactured to a fixed cost and designed to sell you content. This is very much more. Similarly, the hardware here is much nicer than the Nexus 7 and it offers access to the comprehensively more tablet-friendly App Store, but whether that's worth the extra cost depends entirely on the size of your budget -- and your proclivity toward Android.
Regardless, the iPad mini is well worth considering for anybody currently in the market for a tablet. Its cost is compelling, its design superb and it of course gives access to the best selection of tablet-optimized apps on the market. To consider it just a cheap, tiny iPad is a disservice. This is, simply, a great tablet."
De igazad van, túl sok minden dönti a mérleget nálam a Mini felé. A felbontás csak azért zaavrna, mert relatíve sokat olvasnék a készüléken, és a szövegen állítólag nagyon látszik az alacsonyabb felbontás... de végülis a 3GS-en is tudtam olvasniés annak sem volt "retina" kijelzõje :)
Ezt írtad: " Ami viszont jelenleg az iPad mellé dönti a mérleget nálam, hogy már rengeteg mindenem van iOS-re amit azon is tudok majd használni. Csomó alkalmazás van, amit megvettem és van iPades verziója "
Ezek után, mivel amúgy nem lett vacak a Mini, szerintem nálad nem lehet kérdés - minek szívatnád magad egy vödör új, hiánypótló app vásárlásával, a rendszerek közötti átjárás kiépítésével, stb.? Már csak a telefon és a pad közötti kényelmes átmenet és kevesebb plusz költés/nyûglõdés megéri az árkülönbözetet. Ahogy írtad sokan kinövik azt a korszakot, amikor élvezettel hekkelnek ide-oda az eszközön, használni pedig ezt a kényelmes. Az meg, hogy jövõre lesz nagyobb felbontás - olyan munka/szórakozási eszköznek vennéd, aminél elengedhetetlen lenne a 2048-as felbontás / szélesvászon (el tudom képzelni, hogy az iPhone 5 után a következõ váltás a padoknál is a képarány váltás lesz)?
"It doesn't feel like Apple is racing to some lowest-price bottom — rather it seems to be trying to raise the floor.
And it does raise the floor here. There's no tablet in this size range that's as beautifully constructed, works as flawlessly, or has such an incredible software selection. Would I prefer a higher-res display? Certainly. Would I trade it for the app selection or hardware design? For the consistency and smoothness of its software, or reliability of its battery? Absolutely not. And as someone who's been living with (and loving) Google's Nexus 7 tablet for a few months, I don't say that lightly."
Ez a review azért sok mindent letisztázott bennem / megerõsítette a feltételezéseimet. Azért a tapizást nem fogom kihagyni, de ezek mellett egy dolog nagyon bassza a csõrömet: tudom hogy az Apple szemrebbenés nélkül képes lesz beletenni a Minibe jövõre egy nagyobb felbontású kijelzõt. Nehéz ügy :)
Pont errõl beszélek - miért pozitív a tesztelõ részérõl az, hogy "tartósnak tûnik", ha úgyis tudja, hogy 1 éven belül le lesz cserélve, mert lesz új generáció? Legyen az pozitív, hogy a jól megcsinált ház ütés, nyúzás, karcolódásálló.
Nem célközönség az a pár elvetemült, aki még most is iPhone 3G-vel mászkál ;)
az pedig, hogy esetleg kis értékcsökkenéssel tovább lehet adni, elég kétélû dolog, egyrészt kevesebb új terméket adnak el, másrészt viszont növekszik a szolgáltatásokat vásárlók száma
Nekem is Kindle 3-am van, tudom, hogy nem kötelezõ váltani - és fõleg az iOS eszközöknél azért nagyjából tartják azt, hogy az elõzõ generációk is kapnak új funkciókat pár évig, megkapják idõben az új szoftvert, stb. (ahogy pl. a Google referenciatermékek is - Nexus sorozat)
De akárhogy is, egy bármilyen kütyünél azt felhozni indokként, hogy hosszútávra, tartós terméknek készül... ugyan már, ez nem az a piac. :)
Én az iPhone 4-emet lassan 2 éve használom. Azóta kijött már 2 új szifon, Lumiák, HTC-k amiket próbáltam és ezek mind nagyon kellemes készüléket, de én még ezek kipróbálása után is imádom minden nap kezembe venni és használni a 4-est, és nem érzem azt váltanom kéne :)
Lehet hogy évente frissítik a tetmékeiket, de amit megveszel az 2-3 évig ki fog szolgálni és nem fog csalódást okozni.
Viszont most az iPad Mini esetében jogos kérdés hogy vajon mikor pakolják bele retina kinelzõt. Ha jövõ októberben az kellemetlen lenne :)
"It's easy to become used to how vast and impressive the library is for the iPad, but using the mini reminded me of just how right Apple got this part of their ecosystem. Compared to the Nexus 7 or the Fire HD... well, there is no comparison. The iPad's app selection is an embarrassment of riches, and using apps like the powerful Paper or GarageBand, or playing games like the incredibly fun PunchQuest or Letterpress really makes a tremendous case for why a consumer might spend that extra $129."
"Moments after I held the iPad mini at Apple's event in San Jose, I hurriedly wrote that it made other tablets in this class feel like toys. Perhaps I was a bit hard on the competition in the heat of the moment, but I will say that there isn't a single product in the 7-inch tablet market that comes close to the look, feel, or build quality of the new iPad. It is absolutely gorgeous to see, and in your hand has the reassuring solidness of a product that's built to last."
Idézek a legutóbbi pü-i jelentésbõl:
"International sales accounted for 60 percent of the quarter’s revenue."
Már pár negyedéve több bevételük van a nemzetközi eladásokból, mint az USA-beliekbõl, és Kína még csak most van felfutóban. Persze USA még mindig a legnagyobb piacuk, de látszik hogy a tendencia merre megy.
Ebben is van ráció, akkor inkább azt mondom, hogy az elsõdleges piacon (Egyesült Államok) az általam említett lehet a csapásirány. Nem tartom valószínûnek, hogy pont az Apple a számukra tengerentúli területeket (EU, Ázsia) tekintse elsõdleges piacnak.
Persze itt lépéselõnyben vannak, soká lesz Magyarországon (vagy akár máshol az EU-ban) Amazon Prime.
Szerintem meg arra alapoznak, amirõl párszor linkelem már be ide cikkeket: a világon ha megnézzük hogy hol kapható a Nexus 7, a Fire HD, és az iPad Mini, + mely orazágokban érhetõ el AppStore, Zene és film bolt, akkor az Amazon és Google csúnyán le van maradva. Sok országban az iPad Mini lesz az egyetlen alternatíva, rengeteget fognak belõle ezért eladni. Mire a Google és Amazon felzárkózik, és legalább annyi országban fogják kínálni a készülékeiket és szolgáltatásait mint az Apple, addigra már kint lesz a Mini 2 vagy 3 generációja, ami már biztos nem fog hardverben lemaradni semmiben a konkurenciától, valszeg jobb is lesz annyival mint amennyibe többe fog kerülni.
Ha az apple a samsung termékstratégiát használná:D
Nem csak a jobb appok miatt - racionális választás annak is, akinek van iTunes-on pár tonna zenéje, filmjei, stb.
Szerintem erre alapoz most az Apple, hiszen most egy lakott piacra lépnek be, tehát elsõsorban azoknak kínálják az eszközt, akik amúgy is az õ pályájukon játszanak. Olyanokat, akiknek az összes cuccuk a Google-nél vagy Amazonnál van, nem fognak átcsábítani egy meglevõ eszközrõl.
Te meg ezt írtad be: "Go figure. Akinek kicsit is szamit az ar, ha racionalisan gondolkozik, igazabol nem kerdes hogy mit vegyen, akar telefonrol, akar 7"-es, akar 10"es tablarol van szo."
Ami nem igaz, mert táblagépeknél még mindig racionális választás lehet az iPad a jobb appok miatt.
A telefonnál meg: a Nexus 4-ben nincs LTE és nem is lesz. Sok racionálisan választó ember mást fog választani emiatt.
Most nem ertem miert kellet ebbe ennyire reszletesen belemenni. Csak megemlitettem, hogy mellesleg ezekkel azt is megteheted, mert ebbol is latni hogy mennyire nem vagy az ecosystemukhoz lancolva mint Apple-nel, amit mint egy ervet megemlitettem. Nyilvan valoban a tobbseg nem fog ra Ubuntu-t feltenni, de benne van ez a lehetoseg is. Nagyon jol tudnod kene hogy Nexus cuccon semmit nem kell konfiguralni, dobozbol kiveve rezzenes nelkul mukodik, frissul magatol, stb. Csak ott a lehetoseg is hogy hozzanyulj, ha valamin valtoztatnal, ez csak egy plusz opcionalis lehetoseg.
Erveltel azzal, hogy a Nexus 7 egyedul a kijelzoben jobb az iPad Mini-nel, kozben megmutattam hogy valojaban ez nem egeszen igy van, azota meg most azzal jossz hogy a hardver nem szamit. Azzal erveltel hogy a Nexus 7 es iPad Mini (majdani) itthoni ara kozott alig van kulonbseg, megmutattam hogy ez sem epp igaz, illetve most ott tartunk hogy az iPad Mini ara legalabb masfelszeres illetve tobb kategoriaban majd dupla annyi mint az N7-nek. Es most azzal jossz hogy mar persze az ar sem szamit, mert hogy ugye ERZESRE kifizetik sokan a dragabb osszeget is. Ebben nyilvan van igazsag, kulonben nem mernek az iPad Mini-t sem olyan aron adni, amilyenen, hogy meg se probaljanak versenyezni a konkurencia araval. Most hogy erzes alatt az anyagminoseget ertjuk (nem mintha barmi gond lett volna vele 2 generacionyi muanyag iPhone soran amik maguktol is megrepedtek), az UI-t ertjuk (amiben szvsz az Android ujabb iteracioi koroket vernek az iOS-re), vagy inkabb csak a hype-ot, abba ne is menjunk most bele. Nekem semmi bajom azzal ha valakinek szimpatikusabbak az Apple termekei, mint termekek tenyleg nem rosszak amugy, jol ossze vannak rakva, van egy stilusuk. Csak ne probalj meg olyan erveket is mellemagyarazni (egyedul a kepernyoje szarabb, nem sokkal dragabb, stb.) amik nyilvan valoan nem igazak. Mert azert legyunk oszintek: objektiven nezve, az arukat is beleszamolva kevesebb erv szol az Apple cuccai mellett, ami a reszesedeseken is egyre inkabb tukrozodik.
Ahogy Tikal is írja nem õ fogja megrajzolni az UI-t két kézzel, arra van egy külön csapat akiket eddig Forstall vitt, mostantól Ivenak fognak jelenteni. Ugyanígy nem minden egyes termék designját õ rakta össze eddig sem két kézzel, van hardver dizájn csapat is, akiket eddig õ vezetett, õ szerintem csak a nagy generáció váltásoknál meg új termékeknél vett aktívan részt a megalkotásban, meg meghatározta az irányelveket, de pl az iPod Nano sokadik generációját már tuti nem õ alkotta meg, csak rábólintott a végleges dizájnra.
UI terén valószínû csak irányelv meghatározó lesz leginkább, de ami a legfontosabb, hogy mostantól teljesen az õ döntései alapján fog alakulni a termékek dizájnolása, kompletten. Interjúkból kiderül, hogy Forstall és Ive utálta egymást, és nagyon sok tekintetben volt nézeteltérés köztük, Ive pl mindig is ellenezte a skeuomorph Appokat. Kettejük ellentétje mindig is egy gát volt az iOS eszközök dizájnolásában.
az hogy õ lett ott a vezetõ nem feltétlen jelenti azt hogy õ fogja rajzolni a következõ UI-t, hanem hgogy õ fogja felühgyelni.. más szemlélet más eredményt hozhat.
Szerencsére a Google is felfedezte hogy nem mindenki ilyen, és ma már sokkal jobb az Android is ilyen szempontból. Out-of-the box sokkal jobb mint az elején volt, a Play store-al és mindennel ebbe az irányba mentek el és az N7 egy nagyon jó kis küytü ilyen szempontból. De a szoftverek és szolgáltatások még mindig gyerekcipõben járnak az iOS-hez képest, lásd a cikket #15557-ben.
"Amazingly, it's said that Forstall's coworkers were so excited to show him the door that they volunteered to split up his workload — Eddy Cue takes on Siri and Maps while OS X's Craig Federighi gets iOS. And Ive, who has cemented his reputation as a legendary industrial designer over his two-decade Apple career, gets the opportunity to refresh an iOS user experience that has stagnated over the last several generations."
Dzsinit se értette ezt se fogja érteni. Õ a tuning ladás, aki nem érti minek vesz vki 20.000.000 ért autót, ha sose fekszik alá hétvégén bütykölni. Nem érti és pont. Mert olyan nincs hogy vki azért vesz autót hogy járjon vele, nem azért hogy hétvégén alatta feküdjön, mert micsoda marhaság is járni az autóval amikor bütykölni is lehet.
Szerintem ott van a probléma, hogy te csak a saját igényeid alapján elemzed a helyzetet. A hsz-eid alapján te egy fejlesztõ / geek lehetsz, és ebõl kiindulva neked tényleg az Android lehet a non plus ultra rendszer. Nincs ezzel semmi baj, használd egészséggel, de azt kéne felfognod, hogy rajtad kívül vannak más emberek, akik más szempontok alapján döntenek, és hiába jössz be ide "hittéríteni" a te saját preferenciáid alapján, parttalan vitát vívsz, széllel szemben hugyozol. Dzsini is ezért írta hogy nem érti miért jársz ide vissza állandóan.
Had fejtsem ki kicsit bõvebben: én, és még nagyon sok ember a büdös életben soha nem fog telepíteni Ubuntut a Nexus 7-re, és hiába lenne ott a szabadság / lelehetõség arra hogy ne Google alkalmazásokat használjak rajta, nem élnék ezzel a lehetõséggel, hanem a legegyszerûbb, legkényelmesebb megoldást választanám és a teljesen default rendszert és a Play storet használnám rajta. Pusztán abból az okból kifolyólag, hogy én nem azért venném a gépet, hogy napokig konfigutráljam, telepítgessem, fõzött ROM-okat próbálgassak ki rajta, hanem azért hogy használjam hétköznapi dolgokra, amiket már lent is ecseteltem... nekem ezek az érvek teljesen irrelevánsak. És hidd el, nem csak én vagyok ilyen, a felhasználók döntõ többsége ilyen.
Ha tovább megyünk ezen a vonalon, ezért irreleváns hogy milyen proci, RAM, felbontású kijelzõ van olcsóbban a Nexusokban. Sok ember õket fogja választani az ár miatt, igen, de rengetegen lesznek akik kézbe veszik majd mellettük a drágább HTC-ket, Nokiakat, az iPad Mini-t, és mivel ezeknél az embereknél nem az a döntõ érv, hogy Ubuntut tud rá telepíteni, meg hogy milyen proci van benne, hanem az hogy milyen maga a készülék minõségre, színre, ÉRZÉSRE, õk ki fogják fizetni a + árat azokért a cuccokért, amik "papíron" rosszabbak, gyakorlatilag más preferenciájú embereket céloznak meg.
Én valahol a fent felvázolt két szélsõséges réteg között evickélek. Még ha fizetnének se fordítanék idõt arra hogy telepítgessek, ROMokat cserélgessek, Jailbreakeljek, stb. Millió más dolog / hobbim van amit sokkal szívesebben csinálok a szabadidõmben, én azt preferálom hogy ha megveszek egy terméket akkor az out-of-the box csináljon meg mindent, és elégítse ki az igényeimet. De emellett még számomra döntõ tényezõk lehetnek, hogy milyen hardver specifikációi vannak a készülékeknek, engem érdekel a kijelzõ, a proci, a RAM bizonyos szinten, de pl az Appleben pont azt szeretem hogy annak ellenére hogy nem a legújabb, legerõsebb cuccokat szereplik be a készülékeikbe képesek folyékony, gyors renszereket hangolni ezekhez a hardverekhez. A végeredmény tehát az hogy jó használni a cuccaikat és ez is fontos, ezért vannak évek óta már a felhasználói elégedettség felmérések elsõ helyein.
A lényeg tehát az, hogy feleslegesen próbálod a saját érveid alapján meggyõzni az embereket itt hogy miért az a jó amit te szeretsz. Ez kb olyan mintha arról akarnál engem meggyõzni, hogy a sonkás-gombás pizza a legjobb a világon, amikor én utálom a gombát :D
"Android-nal alapvetoen nem keszulekekre irsz programot, hanem a platformra, es egy jol megirt program minden keszuleken jol mutat, igy sokkal kevesbe van jelentossege a "direkt tabletre irt" appoknak"
Jól mutatnak a fenét. Csomó app nem használja ki a nagyobb felületet, csak a telefonos scroll-listet használja pl amikor iPaden teljesen egyedi UI-t kapnak ezek az alkalmazások. Múltkor linkeltem már összehasonlítást a Táblagépek topicba, és ott te is elismerted hogy ez még egy gyenge pontja az Android alkalmazásoknak, és hogy a fejlesztõknek kéne ezen a dolgon javítaniuk.
Dacia Logan is olcsóbb meg praktikusabb, mint egy Ferrari F50, oszt mégis mindenki inkább az F50-rõl álmodik. Ki érti ezt!? Jó hogy még vannak ilyen racionális emberek mint te. Nem is tudom hova jutna a világ nélküled...
Ez érdekes hír. Úgy látszik nem tudták õt tovább elviselni a cégnél, állítólag Jobson kívül senkivel nem jött ki jól. Ami viszont még érdekesebb, és jó hír hogy Johnny Ive lesz mostantól felelõs az iOS UI designjáért.
A google appok zartak, csak hogy itt nem vagy hozzajuk kotve, igazabol meg az OS-hez sem, hivatalosan azt teszel ra amit akarsz, ezt nemreg kifejtettem. Nexus 7-re van peldaul Ubuntu is, hivatalosan.
"A több direkt tabbletre írt app már magában megéri a felárat. Mert hát ugye mire használnál egy tabletet, ha nem arra, hogy tabletre írt appokat futtas rajta?"
Android-nal alapvetoen nem keszulekekre irsz programot, hanem a platformra, es egy jol megirt program minden keszuleken jol mutat, igy sokkal kevesbe van jelentossege a "direkt tabletre irt" appoknak, mint iOS-en, ahol ha nem direkt arra van irva valami, az mindig tragikusan nez ki. Egyebkent a kerdesre valaszolva, hogy mire hasznalnad ha nem arra hogy appokat futtass: pl bongeszes, video nezes, konyv/magazin olvasas, ezek pl szerintem onmagaban lazan kiteszik a felet annak amire az ember egy tablat hasznal.
En legalabb mindket rendszert hasznalom parhuzamosan ugyanarra a munkara, igy elsokezbol arulhatom el neked, hogy az OSX olyan, mint egy Land Rover Defender, a Windows pedig egy LEGO Duplo domper. Az elso felnotteknek, a masik gyerekeknek valo. Azonos munkat nagyjabol 4x gyorsabban lehet OSX alatt elvegezni, ertve ezt CAD-re vagy kepszerkesztesre.
A tovabbi kommenteket pedig torlom ebben a temaban.
Az oprendszer egyéni preferencia, nekem ez áll kézre, neked más. Abban is egyetértek, hogy az OSX is fokozatosan kurvul el, egyedül a multitouch gesture-ök miatt upgrade-eltem havasleóról hegyioroszlánra (lion-t csak 1 hétig tudtam kb elviselni, utána downgrade). Lehet hogy más gyártónál jobbat kapnék, de nekem inkább a megbízhatóságon van a hangsúly. Sajna anyáztam már windows miatt bõven, osx alatt tizede annyi bajom nincs. A minõséggel vitatkoznék, pl MBP tapipadja mindent ver. Világ életemben utáltam a tapipadot, használhatatlan szarnak gondoltam, amióta ez van elõttem, nem is nyúlok egérhez. Az összerakás minõségével szintén tudnék példálózni, masszív unibody-t bármely más gagyi mûanyaggal összehasonlítani..hát, nem tudom :) Ami még hatalmas elõny, az az akksi. 6-7 órát kényelmesen megy úgy, hogy dolgozom vele, szól a háttérben a zene, és wifin lóg. Ez nekem már megéri a felárat, simán el tudok indulni dolgozni vele töltõ nélkül, anélkül hogy félnék hogy félúton elalszik a gépezet. BTW légy oly kedves, és linkelj nekem MBP alternatívát más gyártónál, fele annyiból :)
Tabletre áttérve: Felbontás... ez mindenkinek a mániája, én nekem még a telefonom 320x240-es kijelzõje is bõven jó, nem nagyítóval szoktam nézni, hanem használom. Persze oké, legyen szép és jó, és az apple is szereti hangoztatni hogy így meg úgy retina, de azért valljuk be, nagyon kevesen szokták olyan közelrõl nézni a telefonjaikat/tabletjeiket, hogy a pixelek zavaróak lennének. Az erõsebb vas szintén a kit érdekel kategória. Felõlem aztán mókusok is hajthatják, ha folyamatos, akadásmentes felületet ad, és futtatja az összes appomat reccenés nélkül. Mire megyek a hatszor tíz a huszonharmadikon maggal, ha a kutya nem használja ki, és csak az akksit kajálja (tudom, lekapcsolnak, nem kell a szöveg. ismerem.)
A szabvány csatlakozóban egyetértek, az tényleg szopás, hogy más. Szerintem is marhaság. A vékonyabb/könnyebb szintén egyéni preferencia, szerintem egy bizonyos súly és vastagság alatt már kimondottan zavaró dolog egy ilyen eszköznél. A nyílt szoftverrendszer csak félpontos, mert a google appok zártak, csak maga a droid nyílt.
A több direkt tabbletre írt app már magában megéri a felárat. Mert hát ugye mire használnál egy tabletet, ha nem arra, hogy tabletre írt appokat futtas rajta?
MBP egy jol osszerakott cucc, mondjuk ami a hatekony munkat illeti, pont ellenkezo a velemenyem OSX-rol, es nem eppen abba az iranyba mennek vele hogy ez megvaltozzon. Mas gyartonal mondjuk valoszinuleg feleannyibol jobbat kapsz, ugyanolyan minosegben, jobb supporttal (Dell-bol, HP-bol, stb).
Ja, rohadtul le van maradva tabletben:Link Csak joval nagyobb felbontas/ppi, erosebb vas (CPU/RAM), szabvany csatlakozok (microUSB, microHDMI), vekonyabb, konnyebb, nyilt szoftver/ecosystem, es 100 dollarral olcsobb mint az iPad 4. A 7"-es meretben pedig meg durvabb a kulonbseg, foleg arban. Igazabol azon kivul hogy "tobb direkt tabletre irt app van ra", minden erv durvan a Nexus mellett szol. Telefonnal ugyanez, csak ott mar kb ez az erv sincs meg.
Szerintem meg az emberek használni akarják ezeket az eszközöket, nem pedig polírozni a mûszert a specifikációira. Pl én is megvettem a macbook pro-t, mert ez megy 6-7 órát kényelmesen akksiról, amikor dolgozom vele, és az OSX sokkal jobban kézre áll, hatékonyabban tudok vele dolgozni, visszahozza az árát. Neked valószínûleg nem ez lenne a döntésed, de hát szerencsére különbözõek vagyunk ugye.
A droid -szerintem- nagyon jó dolog, telefonból én sose vennék almásat, de tablet téren egyelõre rohadtul le van maradva az ipad mögött. Szép dolog, jó dolog, és szépen lassan kezdi is kiforrni magát, de egyelõre ha én tabletet vennék, az tuti ipad lenne, függetlenül attól, hogy az általad jelzett droidos tablet olcsóbb. Mondom ezt úgy, hogy használok pingvintõl kezdve ablakokon át almáig mindent.
Uj hirek megvoltak? Ujralehet kicsit kalkulalni a dolgokat. Nexus 7 16 GB: 199 USD vs iPad Mini 16 GB: 329 USD Nexus 7 32 GB + 3G : 299 USD vs iPad Mini 32 GB + 3G: 559 USD Tobb mint masfelszeres, illetve majd duplaja a kulonbseg. Telefonnal meg durvabb a helyzet, egy Nexus 4 fele annyiba sem kerul (299 USD fuggetlenul, illetve nagyobb tarhelyes 349), mint egy iPhone 5 (mikozben speckokban kb ketszer jobb). Illetve ott a Nexus 10 399 dollarert A15 procival, 300 ppi-s kijelzovel.
Go figure. Akinek kicsit is szamit az ar, ha racionalisan gondolkozik, igazabol nem kerdes hogy mit vegyen, akar telefonrol, akar 7"-es, akar 10"es tablarol van szo.
iPad 2 helyett akkor viszont tényleg Mini, ez nem kérdés.
Meg az se mindegy, hogy 100k vs 150k. Akkor már inkább iPad 2. De mondom, számomra most eléggé a Mini tûnik a legjobb választásnak. Novemberben majd okosabb leszek ha ki tudom próbálni õket egymás mellett, de most papíron a Mini a nyerõ.
Amiért én tervezek venni (avagy az ideológiam, ahogy franc0 mondaná):
netezés, levelezés, céges levelek / fileok elérése amikor nincs nálam gép, jegyzetelés (OneNote / Evernote), ebook, játék, film amikor utazok.
Ezeket most a 11"-es laptopomon és a szifonomon csinálom, de gondolom nem kell ecsetelni mekkora különbség van mobilitásban a laptop és iPad Mini között (méretben és súlyban). Többek között ezért nem vettem eddig nagy iPadet, mert úgy éreztem az méretben nem lenne annyival kevesebb kompromisszum a notimhoz képest, ez a Mini viszont csábító ilyen szempontból, elfér a kabátjaim nagy zsebében (vagy legalábbis ezt ki kell majd próbálni :), vagy az oldaltáskámban, de nem fogja húzni a vállamat, otthon kényelmesen tudom használni székben ülve, ágyban feküdve (a laptop rohadt kényelmetlen szerintem ha nem asztalnál ülve használod), de nem olyan fárasztó sokat olvasni rajta mint az iPhone 3,5"-ös kijelzõjén. Ebbõl a szemszögbõl nézve lehetne azt kérdezni, hogy miért nem veszek nagy iPadet, úgyis csak otthon használnám arra meg az jobb lenne, de mivel nem ott dolgozom ahol családom / barátaim élnek ezért elég sokat utazok hétvégenként (belföldön), a laptopomat ilyenkor rühellem magammal cipelni, szerintem a nagy iPad is nyûg lenne a Minihez képest (652 gramm vs 308! Azért ez nagyon nem mindegy + a mérete miatt sokkal könnyebben elpakolható).
+ ott van az a tény is, hogy munkámból kifolyólag évente legalább 2x repülni is szoktam. Ez az év most ultra szar volt ilyen szempontból, ha összeszámolom akkor az jön ki hogy 8-9x ültem gépre. Tény, hogy ilyenkor viszem magammal a laptopot (mert kell), de még ott nem tartok hogy business classon utazzak :D Economyn meg botrányosan kevés hely van elõtted, ha az elõtted ülõ úgy dönt hogy alszik egyet és hátradönti az ülését akkor a 11"-es laptopot is alig tudod bekuporgatni a lehajtható tálcán az ülés és az öled közé. Legutóbbi utam során pont ez volt, filmet néztem a laptopon, és hát nem volt egy csúcs élmény. Írigykedtem a mellettem ülõre, aki iPaden nézett filmet, és vígan elfért, ha elfáradt egy pózban akkor váltott, nálam ez a szabadság nem volt meg.
Latolgattam, hogy Nexus 7-et vegyek -e, elvileg azon is meg tudok mindent csinálni, és egy jó 20-25 ezerrel olcsóbb lenne. Ami viszont jelenleg az iPad mellé dönti a mérleget nálam, hogy már rengeteg mindenem van iOS-re amit azon is tudok majd használni. Csomó alkalmazás van, amit megvettem és van iPades verziója is. + figyelgettem az akciókat az AppStoreban, és bár nem volt iPadem, ha valami jó játék vagy progi ingyenes volt 1 napig akkor letöltöttem iTunes-al. Szóval most ott tartok, hogy van több tucat qrva jó appom iPadre részben ingyenes akciók keretében, részben meg azért mert megvettem iPhonera és van 1024x768-ra optimalizált változatuk is. Csomó olyan alkalmazás, ami N7-en (Androidon) csak telefonos széthúzott változata van vagy nincs is rá (játékok leginkább).
De még nem hoztam végleges döntést, majd ha elmegy a hurrikán bejelentik az új N7-est, remélem November elején meg tudom majd tapizni mindkét készüléket és még rágódom ezen, de mostmár egyre jobban hajlok afelé, hogy vegyek egy mini tabletet a fent ecsetelt dolgok miatt.
Én mindig netközelben vagyok amikor a laptopom használom, így netes szótárakat használok. Tudom ezzel nem vagy kisegítve, de a sztaki szótára elégé megújult az elmlt fél évben és igen jó szótára (csak hát webes)
"Elhiszem hogy ez hihetetlenul hangzik amellett amit az Apple csinal, ettol meg ez igy van."
hát ez hatalmas :DDD
Az a resze ugye megvan az kozelmultnak, hogy a legnagyobb iOS-en tortent adatgyujtest a Google kovette el sajat App-jain keresztul? Ergo rohadt mindegy, hogy iTunes/iOS vagy sem, a Google-hoz mentek az adatok.
Arrol szerintem semmilyen info nem volt hogy az eredetileg bejelentett valtozat hany gigas lett volna, sot, siman elkepzelheto az is hogy microSD hely is lett volna rajta, ezzel effektive legalabb 32 vagy 64 gigasnak lett volna tekintheto. De most tenyleg spekulaciokra alapozva akarunk vitatkozni, hogy milyen lett vajon volna? Amit tudunk, hogy Nexus 7-en kb semmi profitjuk nincs, igy annal az otszoros helyett otvenszeres kulonbseget is mondhattam volna es valszeg az is helytallo lett volna. A 249 dolcsis valtozaton egyebkent nemi hasznuk azert van (nem kerul nekik 50 dollarba +8 giga), szoval annal helytallo lehet az otszoros szam. Nexus-on elol ugyanolyan specifikacioju kamera van (1,2 MP - amugy vicces hogy a retina iPad 3-ban negyed ilyen minosegu van), hatul tenyleg nincs, de ha nagyon bele akarunk menni, hogy mibe mi nincs: a Mini-ben nincs peldaul se GPS, se NFC.
#15527: nem ertem a viccelodes targyat. Az ossze Nexus keszuleknek hivatalos uton egy gombnyomasra ki lehet nyitni a bootload-et, onnantol kezdve pedig szo szerint azt raksz ra amit csak akarsz, a legtobb custom ROM-ban pedig alapbol benne sincs egy darab Google alkalmazas sem, opcionalisan tehetoek fel. De gyari ROM-on sem kotelezo belepned sem a Google fiokodba, (es nem kell ajtunszon aktivalnod hogy hasznalhasd :D )igy ott is ki tudod teljesen kerulni oket, ha pedig zavarnak ott az ikonjaik, le is tilthatsz barmilyen appot, igy az osszeg Google appot is ha ugy tartja kedved. Elhiszem hogy ez hihetetlenul hangzik amellett amit az Apple csinal, ettol meg ez igy van.
Netezni, játszani (vannak rá komolyabb játékok is nem csak Angry Birds), filmet nézni (gyerekeim néznek rajta mesét). De igazándiból nekem két ok miatt van.
1. Cégnél egész nap az író asztalnál görnyedek, otthon este már a kanapén vagy az ágyban akarok netezni, játszani.
2. Gyerekeim 2-3 évesek, sokszor volt, hogy voltunk vhol, reggel volt, nyûgösek, de készülõdni kell a lenti reggelihez, de nem jutok be a fürdõbe se, mert meséljek, stb. Ilyenkor jó kirakni egy mekk mester részt eléjük iPadon, és gyorsan zuhanyzás. De ez csak 1 példa, számtalan más helyzet is van, amikor beunja a banánt a két kicsi és mese kell, de pont nem tudok mesélni meg az anyjuk se, mert dolog van.
"Later, during a Q&A, Tim Cook discussed the company's strategy with the upcoming iPad mini, claiming that the company is selling the device at a lower profit margin than it's other products."
Es ez egyebkent sem valos erv, mivel egyaltalan nem vagy rakenyszeritve semmilyen szolgaltatasukra, ha akarod, ugy is hasznalhatod a tablajukat hogy kozben semelyik Google szerver nem is tud a letezesedrol sem. Ellenben Apple-nel nincs kibuvo.
Ne keverd már megint ide a 8GB-os verziót légyszi. A 16-osról beszélünk, és $250 + 25% az $313.
A proci + kijelzõ olcsóbb a Miniben, az unibody alu ház legyártása viszont drágább, + sokkal jobb kamera van benne (2 is). Nem lehet óriási különbség a két készülék gyártási költsége között.
Hol lett levezetve? Az N7 eredeti aran lett volna mondjuk akkora haszonkulcs, amihez kepest az iPad majd 100 dollarral dragabb, mikozben egy masfel eves A5 chip van benne egy subhd kijelzovel, szoval nagysagrendre sztem kb realis.
"A Google-e pedig a legmereszebb, de a felhasznalok szempontjabol a legkorrektebb is. Majd meglatjuk, hogy hosszutavon melyik lesz a legcelravezetobb."
Ezt azért nem írnám így le. Messze õk gyûjtenek a legtöbb adatot rólad, hogy utána célzott hírdetéseket tudjanak eladni az ügyfeleiknek. Mostmár a táblagépeik is követik mire keresel, mit böngészel, mit csinálsz. Lehet mondani hogy ez felesleges paranoia, de azért végiggondolva eléggé ilyesztõ mennyi információt adsz 1 cégnek a kezébe a személyes dolgaidról azért cserébe, hogy olcsóbban / ingyen kapj meg bizonyos szolgáltatásokat, termékeket.
A Google-nél te vagy a termék, kár hogy még nem vetted észre :D
Azért adják a hardwert ilyen olcsón, mert egyszerûen másképp már nem tudnak a piacra lépni, és így a legkönnyebb vásárlókat szerezni... késõbb pedig magukhoz kötnek ugyanugy mint mindegyik másik cég...
Ember, most lett levezetve hogy az iPad Minin kicsit több mint 25% haszonkulcs lehet, alig több mint amennyit az Asus tett volna az N7-re. Milyen 5x profitról beszélsz?
.79 euró helyett .89 euró lett az alap ár appstoreban:/
A lényeg hogy õk nem adhatnak valamit 0 profittal. (Mint ahogy a Samsung, Asus, Acer, Lenovo, stbstb sem) Az egyéb szolgáltatásaikból nem jön be nekik annyi pénz hogy kompenzálni tudnák ezt a kiesést, azok csak azért vannak hogy támogassák, segítség a fõ bizniszt, ami a hardver eladás.
Google-nál és Amazonnál a helyzet pont fordított. Náluk a core business a hírdetések minél több felületre való kihelyezése + felhasználói információk gyûjtése a célzott reklámokhoz (G), illetve az on-line bolt (A). Náluk a hardver-eladás csak egy kiegészítõ dolog, ami segíti, kiegészíti a core bizniszüket. Nekik az az érdekük, hogy a szolgáltatásaik minél több emberhez eljussanak, és ezért simán be tudják vállalni hogy 0 profittal adjanak hardvert.
Hiaba mondod hogy a fo biznisz nekik a hardver eladas, gyakorlatilag a szolgaltatashoz es ecosystemhez lancolasban (amivel magyarazod hogy az Amazon miert adhatja eloallitasi koltsegert a cuccait) legalabb ugyanolyan agresszivek ok is mint az Amazon, illetve sokkal agresszivebbek is, gyakorlatilag mindent csak magukon keresztul engednek es mindent megvamolnak, amit csak tudnak. Szoval ott tartunk, hogy bizonyos gyartok alapvetoen tenyleg a hardveren szedig be a penzt (Samsung, Asus pl sztem alapvetoen ilyen), valaki a szolgaltatasokbol (Amazon), az Apple viszont mindket helyen megsarcol: azon kivul h saccra legalabb 5szoros haszonnal adja az iPad Mini-t, ezzel meg nem elegszik meg, es cserebe meg jol odalancol az ecosystemukbe ahol folyamatosan fizetsz meg nekik, ha lenyegeben hasznalni is akarod a keszuleket. A miertre persze egyszeru a valasz: mert megtehetik, es amig igy is megveszik, nyilvan igy tudjak beszedni a legtobb penzt. A Google pedig a felhasznalo szemszogebol a legkorrektebb: nincs haszna a hardveren, es a szolgaltatasaihoz sem lancol oda, szabad kezet ad hogy barmi mast hasznalj rajta, de igyekszik olyan jo szolgaltatasokat biztositani, amiket egyebkent is szivesen hasznalnal, igy onszantukbol a legtobben nem is hasznalnak mast, igy vegeredmenyben mindenki jol jar. Mindegyik uzletpolitikanak van letjogosultsaga, a rovidtavu profithalmozasra nyilvan az Apple-e a legcelravezetobb, viszont ez a legfelhasznaloellenesebb is, ami hosszutavon visszauthet, persze amig igy is veszik, hulyek lennenek mashogy csinalni. A hw gyartok es Amazon az arany kozeput, akiknel korrektek a feltetelek, es vilagos, hogy mit miert fizetsz meg. A Google-e pedig a legmereszebb, de a felhasznalok szempontjabol a legkorrektebb is. Majd meglatjuk, hogy hosszutavon melyik lesz a legcelravezetobb.
Ez egyébként egy nem elhanyagolható aspektusa az elõzõ vitának sem. Ha az N7 egy átlagos haszonkulccsal került volna piacra (mondjuk vegyünk 25%-ot), akkor a 8GB-os nem $200-ba, hanem $250-ba, a 16GB-os pedig $313-ba kerülne. Ebbõl az látszik, hogy az Apple egyáltalán nem magasra lõtte be a Mini kezdõ árát. Mivel õk az eladott készülékeken lévõ profitokból élnek, ezért nem tehetik meg hogy egy bizonyos % alá menjenek.
Ez persze a tényeken nem változtat semmit: a vásárlók szemszögébõl ezek a dolgok nem látszódnak, és akiknél az ár számít az az N7-et fogja választani. Érdekes lesz nézni hogy alakul a jövõ, de abban biztos vagyok hogy a klasszikus hardvergyártók, akik a hardveren eladott profitból élnek (Samsung, Acer, stb) most rendesen anyázhatnak a háttérben, mert a Gúgli + Amazon eléggé elkehetetleníti õket a 7" tablet piacon. És ha igaz a hír hogy jön a Nexus 10 hasonló kondíciókkal, akkor lesz itt még anyázás bõven.