hm.. barátságunk nem jol kezdõdik az Air-rel... kapásbol toltam rá egy régebbi time machine mentésemet.. felment.. aztán mire elkészült szürke képernyõ. nyomtam egy kikapcsolást, és betûk számok halmaza lepte el a képernyõt, utoljára ilyet windowson láttam :DD Most mehet a Lion reinstall :(
úgy tudom a régi android mielõtt google megvette (2005-ben) inkább gombos volt, hasonló mint blackberry
Én csak azt nem értem hogy a Az android inc. 2002 Ben alakult, 2004ben Vette meg a Google. iPhone 2007 Ben jelent meg. De gondolom az Andoid és az Apple is melozott az op rendszereken. Kerdes hogy az Apple elkezdte mar 2002ben?
miért vitáztok arról melyik mikor jelent meg? a lényeg ki védette le elõbb. õ mutogathat. (valaki szerint jogosan - valaki szerint jogtalan)
amúgy telibeszarom amerikát. és ezek minket nem érintenek.
Érdemes lenne megnézned egy-egy videót az LG és a Samsung felületrõl (szerencséd van, a linkelt teszteknél van mindkettõrõl) - az LG-nek köze nincs a gombduplázáshoz, a Samsungnak sincs sok, bár arra ha nagyon kell, rá lehet fogni :)
Ezeknek pedig továbbra sincs semmi köze ahhoz, hogy melyik volt elõször a piacon - a te elsõ kijelentésed erre vonatkozott, cáfolva lett, és ahogy elõször leírtam: az, hogy ki mutogat a másikra, és melyik cég tervezõi ültek le hamarabb a tervezõasztalhoz, az maximum a fanboyokat érdekli.
ahogy a cikk is írja, annyi köze van az iphonehoz, hogy mindkettõ érintõképernyõs:D fene tudja, szerintem azért az iphone GUI-ban több munka van, mint az LG meg Samsungban, ahol lényegében csak megduplázták a gombok méretét
Nem cáfolja egyik kijelentésemet sem. Az F700-at késõbb jelentették be, és hamarabb került piacra, a Pradat hamarabb jelentették be és hamarabb került piacra, mint az iPhone.
Tehát nem az iPhone-é volt az elsõ, ujjra optimalizált GUI a piacon: legalább a harmadik volt.
Az, hogy ki akar perelni miért kicsodát, és kik mutogatnak egymásra, az édesmindegy, maximum fanboyoknak számít.
Azért pl. a Samsung F700-nak nézz utána - igaz kicsit késõbb lett bejelentve, mint az iPhone, de hamarabb került boltokba, és már "modern", ujjal böködõs felülete volt, hasonlóképpen van az LG Prada is, azt ráadásul hamarabb is mutatták be, mint az iPhone-t.
Ezeket a szabadalmakat kapta meg amik szerintem olyan általános dolgok... pl fúúú én úgy sétálok a járnád hogy az egyik lábamat felemelem majd elõre teszem áthelyezem a súlyom és ugyanezt megteszem a másik lábammal. mostantól akkor enyém a járás szabadalma?
Na ez szánalom ez már hülyeség... nem is az Apple "Találta fel" az érintõképernyõs okostelefont, akkor hogy kaphat meg ilyen szabadalmat??? ez tisztán szánalmas. Nem tudok mást mondani, mint hogy az egész szabadalom rendszert gyökerestül újra kell építeni.
Tutira nem az iPhone volt az elsõ érintõképernyõs telefon. És mivel az elõdei is megjelenítettek tartalmakat... vagyis használtak user interfacet. (mi másért lettek volna) Így ez szerintem pofátlanság.
Sracok, van vkinek Sandisk rescue Pro-ka Mac-re? Nagyon vicces, hogy mini CD-n adjak a kartyak melle...
A legracionálisabb dolog egy USB3.0 külsõ rack és egy asztali vinyó vásárlása. Ha a routered tud fogadni külsõ vinyót, NAS is egyben. Ha nem, legközelebb olyat vegyél.
Mindenhol csak Windows van emlitve a leirasaban, ettol meg formazhato OSX-re?
Nekem most egy viszonylag régi (2 éves) Seagate vinyóm pihen otthon, szintén csak backupra. Most azthiszem hogy a Seagate felvásárolta a samsung HDD részlegét... a WD pedig a Hitachi-t vette meg. Szóval ez a kettõ most elég erõs lett a piacon.
Szerintem ez is eldönthetetlen kérdés, mint a canon-nikon, fradi-újpest, stb.. Nekem WD volt világ életemben, nem volt még velük bajom, tehát én nem is vennék mást, de érthetõ, hogy ha neked nem jött be, akkor nem vennél szívesen mégegyszer ilyet. Amúgy nem hiszem, hogy lényeges különbség lenne köztük.
USB 2.0 of'koz, Seagate ara szimpatikusan alacsony, ezert is ketelkedem benne egy kicsit... (anno semmi bajom nem volt az epitett PC-ben vele, mig externel WD-vel rossz tapasztalatom van)
szerintem FW800-ra drágábban kapnál külsõ vinyót. De sebességre az FW800 majdnem 2x annyi. Viszont nemhiszem hogy kihasználnád (fõleg ha csak backupra kell) Az árak alapján nézd meg melyik az ideális számodra.
hát most voltak összevonások meg felvásárlások a HDD piacon. DE én Seagate-et vagy Western Digital-t ajánlanék. 3,5" annak jó a sebessége és így még usb 2.0 sem tûnik majd lassúnak.
Milyen gyartotol erdemes external HDD-t nezni? Illetve mivel nekem regebbi az iMac-em es MBP-m, nincs USB vagy thunderbolt, csak Firewire 800 es USB2.0.
Az új szabályok szerint, ha jól tudom legálisan használhatod a másodkézbõl származó szoftvert. Viszont a 10 licences 10.5-ös szerver is ahogy nézem ~150GBP-tõl kapható például az angol eBay-en. Új változatok meg inkább 272GBP, illetve esetünkben 327GBP (például itt).
Ha az internetet a szerver oldalról akarod megoldani, és ehhez kell a hálókártya, akkor itt nézz körül, miket írnak.
Gondolom a VirtualBox-on is elfut, én anno 1x próbáltam VMware-n, és ott elindult, ment, csak a hardvereknél akadtak gondok, úgyhogy pánikszerûen le is szedtem. :)
Szigorúan magán vélemény, de az alapján, amit leírtál, én nagyokat néztem... biztos, hogy te ezt akarod? Van valami direkt indoka, ami miatt ilyen megoldást akarsz választani?
Én az Amazon chates helpline-al beszélgettem, mikor bejelentkezett, hogy "Good day Sir, my name is Raj. How may I be of service?", onnantól én is akcentussal olvastam mindent, amit írt :)
Hi Gabor, yes you can select tools with your pen or finger. Additional you have an on screen keyboard, which you also can use with pen or finger. Greetings Wacom Europe
Mac Operating Systems: The Wacom software driver for the Cintiq 24HD touch enables 2-finger touch in applications running on Mac OSX(5.8 or later) as well as multi-finger custom Wacom gestures. For example you can use 2 –finger touch gestures to pan, scroll, zoom and rotate the canvas in applications that support these features.
Nem tudom, irtam nekik, meglatjuk mit valaszolnak, mert ugye az Apple kijelentette, hogy az OSX jelenleg es a kozeljovoben sem tamogatja asztali operacios rendszeren a tapogatast.
A zoom, pan es rotate eddig is ment a Wacomnak, az gondolom nem olyan bonyolult, a kerdes, hogy finomabb mozdulatok is mennek-e.
kicsit OFF, de mas IT topikba nem jarok - amugy, ha az oprendszer nem tamogatja a tapogatast, akkor hogy hasznalom? mert a pen-t erzekeli, az oke, de hasznalat kozben nem ferek a billentyuzethez, ergo masik kezemmel, kell a menukben turkalnom...
Hivatalos helyen lenne használva, ha annyi a NAV biztos licensz, akkor megveszem annyiért, persze csak miután leteszteltem, és megfelel a célra :)
Ezért kérdeztem hogy itt játszik-e a használt szoftver, mik a feltételek, stb. Ha meg lehet úszni olcsóbban is, hivatalos keretek között, akkor nem fogok sírógörcsöt kapni :)