Settings - location services - system services. Csak jegyezd meg, hogy kikapcsoltad, épp nemrég jártam úgy, hogy amikor hazajöttem, eléggé nem sikerült a telónak visszaállnia a magyar idõzónára.
Haverom pont a Westendben járt, megkértem, kérdezzen rá, hogy van-e. Volt, én meg munka után beugrottam. :) Ez az új notification center hihetetlen jó cucc. Ez az egy dolog, ami a Samuban is jó volt.
Köszi! :)
Csak azért mert felpörög a venti még nem lesz baja a gépnek. Flash függõ, valamelyik jobban terhel mint a másik. Nekem iMac-en konkréten egyik sem zavar be. Nem a legjobb minõségû a Mac-es Flashplayer, de komoly gond sincs vele újabban.
1000 feltoltes/lemerules korul teljesit az akksi, igy nagyon nem kell aggodnod, ha kell akkor 3 even kereszul szinte minden nap leveheted toltorol dolgozni, de mikor rajta van, akkor sem terheli tultoltessel az akksit.
Ez flash fuggo, nem mindegyik van szarul megirva. Ertelemszeuen a HD videok Vimeo-rol vagy Youtube-rol fel fogjak porgetni, de mondjuk reklamoknal nem tapasztaltam.
Használd ahogy épp sikerül, nem lesz érezhetõen rövidebb az élettartam, ha nincs teljesen lemerítve és úgy töltöd, vagy ha konnektorról használod huzamosabb ideig - ezek a modern akkumulátorok már jól viselik az ilyesmit.
A töltõ és az aksi viszonya az egyik. Kivenni az aksit nem lehet, és ezért kicsit aggódom az üzemidõ romlása miatt. Hogyan kellene használni, hogy ne legyen gond? Mindig merítsem le elég jól, dugjam fel, és dolgozzak rajta, és amint 100%, húzzam le, és újból ezt? Vagy maradhat bedugva a fali kábel?
A másik: Flashsel kapcsolatban mi a konszenzus? Nem kéne erõltetni, mert bajt is okozhat, vagy ez csak inkább a médiában volt ilyen súlyú dolog?
@ Dzsini, Ability: Rendben, köszi, értem, végülis megszokás kérdése lesz ez is, mint az, hogy nincs külön Delete gomb. Azt vettem észre, hogy néhol Backspace-szel is tudok törölni dolgokat, de az Asztalon nem. Van erre valamilyen parancs?
Akkor nem nem tudja, hanem jelenleg nem "akarja" (bár a lenti linken az októberi hozzászólás biztató). Köszönöm a javítást.
Semmilyen akadálya nincs ennek, egyszerûen így csinálták meg. Általában a Mac-es portokat külön csapatok készítik, akik merõben más filozófiát vallanak. Nem véletlen hogy a uTorrent is teljesen máshogy néz ki, teljesen máshogy viselkedik OSX alatt. Ugyan ez elmondható VLC-rõl és még folytatni lehetne hosszasan a listát. Mac-en más trendek vannak, sok program Mac-es verziója követi is ezeket. Bár egyébként szerintem a mostani progléma egyik trendbe sem illik bele.
Általában az Apple masinái erõsek. Na egy Air-t nem feltétlen neveznék annak, de pl egy iMac vagy Macbook Pro azért minõségi, erõs számítógép. Ha pedig van legalább 8 GB memória a gépben, akkor mi értelme van kiüríteni egy program állományait belõle, ha ez legközelebb azonnali indulást eredményezne? Sokkal logikusabb amit az Apple csinál. Bezárja a programot olyan értelmeben hogy eltûnik, nem maradnak ablakai, de ezzel egyidõben minden adatot eltárol a háttérben, így legközelebb a program instant elindul. Kicsit a Windows 7 is hasonlóan mûködik, ott elõtölti a programokat. A memória nem azért van hogy kihasználatlanul álljon. Logikusabb hasznosítani valamilyen feladatra. Ha pedig kevés lenne a szabad memória, rögtön felszabadítja azt. Semmilyen hátránya nincs ennek, csak elõnye.
Kicsit még utánaolvastam - mivel a Mac filozófia (és ablakkezelés) nem tudja követni az Opera által használt filozófiát (egy alkalmazásablak, amiben nyílnak a böngészõablakok, vagy pl. Windowsos Photoshop alatt egy Photoshop program van, amiben megnyílik a dokumentumablak, a kezelõablakok, stb.), így nincs olyan, hogy csak egy üres ablakot látsz, fülek nélkül. Ez Linux és Windows alatt létezhet , így lehet ilyen pillanatra felkészíteni a programot, hogy ekkor nyisson bele egy gyorshívót.
ez alapján jelenleg csak egy script ad rá lehetõséget (ahogy írják a fórumon megtalálható valahol), Mac alatt szerintük ez az elvárt viselkedés, hiszen sokszor futnak ablak nélkül programok.
"We may provide an option at a later time, seeing that we’ve had quite a few requests for this lately."
vettem egy Macbook Airt -- ez az elsõ Macem, így nagyon tapasztalatlan vagyok, volna néhány alap kérdésem:
Hogyan nyitom meg billentyûkombinációval a Findert?
Hogyan láthatom az asztalt billentyûkombinációval? (Command+H?)
Be lehet-e állítani, hogy ha valamit bezárok az ablak sarkában, az tényleg bezáruljon, ne csak a Dockra kerüljön vissza?
Operával kapcsolatosan (Dzsini?): ha bezárom az utolsó fület, akkor azt szeretném, hogy ne zárja le a Dockra, hanem újra a Speed Dial jelenjen meg, mint Windowson és Ubuntun. Ezt be lehet állítani valahol? Lehet, hogy összefügg az elõzõ kérdéssel.
És tuti lesz még.
Pyrex:
5.0.1 beta changelogból:
"- Fixes bugs affecting battery life - Adds Multitasking Gestures for original iPad - Resolves bugs with Documents in the Cloud - Improves voice recognition for Australian users using dictation - Contains security improvements"
Londonban egyszerubb, nekem O2-tol kellene es nincs, nem tudjak mikor lesz es kulonben is takarodjak a halal faszara. Amikor megemlitem, hogy akkor mivel lejart a szerzodesem, atmennek mashoz, ahol van, akkor meg az anyam a ribanc. Egyszeruen botrany, amit az O2 muvel, mint kiemelt forgalmazo.
Voltam ma munka után az Allee-ban, MOM-ban, Corvin-ban. Sehol nincs 64-es. Eleve csak T-pontban lehet (természetesen az utolsó helyen sikerült errõl tájékoztatniuk engem...). MOM, Westend, Mammut a T-pontok, de ezek közül a Mammut zárva volt átalakítás miatt, MOMban meg még nem is volt 64-es a boltban, csak elõjegyezni lehet. Westendbe meg már semmi kedvem nem volt elmenni... Úgyhogy marad a telefonos elõrendelés. Az meg 2 hét :( de a boltban sem lesz elõbb 64-es. 16-os volt amúgy mindenhol, ha valakinek az is elég.
Azt meg végképp nem értem, hogy semmilyen kommunikációs hálózat nincs a boltok, se a központ között. Fingjuk sincs, hogy melyik boltban mi van raktáron. Nevetséges.
Nem tudom igazolni (nem is értek hozzá), de független szervizes, neki elhiszem hogy találkozott ilyen problémával. Lehet, hogy ugyanaz a régi kártya elmegy 20 telefonban, aztán huszonegyediknél okoz pár furcsaságot.
Úgy néz ki csak nem úszod meg akkor a boltba látogatást.
2 évig ez volt a 3GS-emben, és nem volt vele gond, vagy csak nekem nem tûnt fel. Most meg 2 hónapja a Droidomban van, bár itt már vannak érdekességek, de az inkább a droid hibája szerintem. Néha gy belassul, hogy csak nézek, hogy mi van.
Azt pedig fõleg nem illene már használni, múltkor egy szervizes nekem magyarázta, hogy a (szintén Westeles) kártyámat sürgõsen cseréljem ki, mert még más feszültségre gyártották, és neki már volt dolga emiatt problémás telefonnal (rendszertelen fagyások, adatvesztés, hasonló nyalánkságok - amit csak akkor produkált, mikor a vásárlónál volt a telefon, szervizkörülmények között soha - egy élmény lehetett a hibakeresés :) ).
Csináltam már ilyet, de i4gyel nagy szopás, mert ha picit is kilóg a fém chip oldalt, akkor rövidrezárja, és nem mûködik. Meg nekem még Westel900-as kártyám van, el akarom rakni emlékbe :D Meg kicsit lassú már szegényke, meg nem is olyan okos, mint az új kártyák.
Jó neked. Én is tépem már a hajam az android miatt. 3GS-en orrbaszájba neteztem, ezen még az emailjeimet is kínlódás lecsekkolni a hülye appokkal.
Aztán most hallottam olyat is, hogy hiába rendeltem házhozszállítással, be kell majd mennem mindenképpen T-Pontba, mert microsimet csak úgy adnak... Elmennek a francba.
3G-rõl váltottam.. ne kérdezzétek hogy bírtam eddig... sehogy, néha a hajam tépkedtem hogy miért nem váltottam anno 4-re.. most kb olyan ez nekem mint az emberiségnek volt a holdraszállás 69-ben :D
nagyon jo ez az oldal.. azt hiszem ez lesz az uj kedvenc :)
2-3 hetet mondtak, hogy az eddigi tapasztalatok alapján ennyit kell várni. De telefonon rendeltem, és az külön van a bolti raktáraktól. Lehet jobban járok, ha bebattyogok a boltokba. A 64-es talán nem fogy annyira, így hátha akad belõle raktáron.
Haverom elõrendelte, és meg is kapta 28.-án péteken. Most gondolom már kifogytak a készletek, úgyhogy lehet van 1-2 hét várakozási idõ rá. T-nél nem mondtak erre semmit? (mármint hogy mennyit kell várnod?)
Van valakinek tapasztalata, hogy t-com online rendelés után kb mennyi idõ alatt jön meg az ájfon? Rendeltem egy 64-es 4S-t, de már kéne eléggé, mert csak egy fos androidom van, amit utálok már :D Vagy kezdjek el boltokba járkálni, ott több az esély?
Világszinten a Samsung és a ZTE is beelõzte az Apple-t az elõzõ negyedévben okostelefon eladásokban. Kevesebb fogyott a 4-bõl, mint amire számítottak - az emberek kivárták az új telefon bejelentését.
Mivel a 4S-bõl viszont 4 millió fogyott a nyitó hétvégén, ezért nem kérdéses, hogy a mostani negyedév végén megint az Apple lesz az elsõ (eladások tekintetében).
nem igaz, mert 10.000 darabot gyárotttak belõle, viszont csak annyiban különbözött a sima LC macektõl, hogy fekete volt és volt benne egy tv tuner kártya:)
A képen egy "Macintosh TV" prorotípus látható, ami soha nem kerül gyártásba
A fõoldal valóban zsúfolt, de ez szerintem minden tech oldalra elmondható. Én már egy ideje nem követem az engadget és gizmodo fõoldalát sem, mert lehetetlen. Annyi új cikk és info jelenik meg a fõoldalakon, hogy 0-24 nézhetnéd. Helyette én már egy ideje bepakoltam RSS olvasóba ezeknek az oldalaknak az olyan aloldalait, HUB-jait, amelyek témakörei engem érdekelnek, és onnan követem az eseményeket.
Gyakorlatilag a volt fõszerkesztõség (Joshua Topolsky, Nilay Patel, Paul Miller - akik az Engadged Showt is csinálták) dobbantott nyáron, és alapítottak egy saját oldalt. Ma indult el hivatalosan, eddig a thisismynext.com domaint használták (amíg heggesztették a verge-t).
Ja, csak a magyar szinkron elrontotta az egészet, 1-2 helyen olyan szavakat és kifejezéseket használtak hogy az mega-facepalm volt :D. Majd leszedem és megnézem angolul.
Egyébként semmi új infót nem adott, azok akik elolvasták a nagyobb portálok összefoglalóit Jobsról, azoknak semmi újat nem mutat, max annyit, hogy vannak benne ritkán látott képek és videó-snittek Jobsról a 70-es, 80-as évekbõl.
BTW, teljesen más hír: elindult az ex-engadgetes csapat új oldala, a The Verge.
Köszönöm, ezek szerint tényleg van (volt? hiszen csak néhány városban, városrészben található meg világszinten) ilyen program, amivel néhány nagyobb város belvárosába generáltak automata épületeket - pl. a légifotók vagy a Street View képek alapján. Tehát ahogy írod is ugyanúgy problémás, és mindenképp jóval nagyobb infrastruktúrát igényel, mint a C3 automatának tûnõ rendszere, ami Salakszentmotoros-alsó épületeibõl és fáiból is csinál 3D jellegû nézetet.
ez egy random kep, a vilag egy random pontjarol, semmit nem bizonyit. nyilvan nem csinaltak meg a vilagon mindenhol, gondolom nem egy felulnezeti kep alapjan generaljak, hanem annal tobb kell hozza, pl street view szinten bajarni az utcakat. itt egy jo 2 eves cikk, ami raadasul magyar vonatkozasu, es errol szol.
Az olyan nézethez, olyan minõségben a mostaninál jóval részletesebb magasságtérkép kellene, és az épületekrõl árnyék és takarás nélküli oldalképek tömkelege (légifotózás) - a Google is egy jó évtizede vásárolja folyamatosan a mûhold- és légifotókat (2008 óta van saját mûholdjuk is, 40cm/pixeles felbontással), és még így is viccesen gyenge eredményeket produkál a nagyvárosokon, belvárosokon kívül még úgy is, hogy az internet széles közösségére szervezte ki a térképek (vektoros rész) javítgatását és a 3D épületek legyártását. A C3 rendszere legalább - ha van elég részletes magasságtérkép is - egész használható, tájékozódást nagyban segítõ ál-3D kinézetet ad szinte mindenhova, automatikusan (görbe lépcsõkkel és ablaksorokkal, de abból dolgozik, ami a rendelkezésére áll). Amúgy a kép nélküli utcás térkép helyett pl. az iGo-ék is sematikus 3D épületeket szórtak bele a térképükbe, az is nagyon sokat segít a navigációban, pedig ott sem a textúrák, sem az épületmagasságok nem stimmelnek sok esetben.
nem azt mondtam, hogy légifotózni kell, hanem azt, hogy olyan kell ami a képen van, olyan minõségben. Amit beraktál két képet, hát, mindkét esetben jobban járnék szerintem egy sima, kép nélküli utcás térképpel, mint ezekkel:D De ha jelenleg még nem tart ott a technika(pedig szerintem megvalósítható, fõleg apple-nak), akkor inkább a bal oldali.
Akkor mivel magyarázod a 13111-en jobb oldalt elhelyezkedõ képet? Valamint azt, hogy pl. Budapesten is a belvároson túl csak 1-1 kézzel gyártott épület van? (és bármelyik épületre ráklikkelve kiírja, hogy ki készítette)
"Amúgy az igazán nagy dolog ezzel a megjelenítéssel az, hogy ellentétben a Google 3D térképével itt nem kell kézzel legyártani az épületeket, hanem automatikusan generálja a meglevõ adatok alapján"
a google 3d terkepe is ugyanigy mukodik, nagyon regota.
Szeretni sok mindent lehet, de ez egyrészt használhatatlan navigációra (az átlag ember számára a hátulról követett, veled együtt forgó térképre van szükség, az áttekintõn nem vagy nehezebben, lassabban tud tájékozódni), valamint iszonyatosan drága beszerezni (pláne elkészíteni) a légifotókat mondjuk Veszprémrõl, Makóról, vagy akár olyan világvége kis falukól, mint Cardiff vagy éppen London.
Melyiket látnád szívesebben egy navigációs programban, melyik alapján tájékozódnál kényelmesebben, könnyebben? (balra a Java alapú C3 térkép, jobbra a Google Earth nézete)
(a Street view navigálásra alkalmatlan, városnézésre, elõzetes felderítésre jó maximum)
És madártávlati fotó / street view / 3D modell van minden településrõl, az összes útszéli fáról, mindenrõl? Az épület részben egyenes vonalakból áll, a fa meg görbékbõl. Egy híd felfüggesztése ívekbõl áll, egy kanyarodó út szintén, egy vonat teteje megint csak íves. Nem fogod tudni nagyjából felülnézeti képek alapján kitalálni programmal, hogy az ott egy vonat vagy egy ház, egy fa vagy egy sátor. És ez a szintû 3D megjelenítés még mindig fényévekkel élvezetesebb és informatívabb lehet pl. navigáció során, mint egy sík felület, ami a konkurenciánál a nagyvárosokon kívül megtalálható.
de az is gagyin van megoldva. Az épületek 95%-a egyenes vonalakból áll. Akkor utólag miér tnem tudja kiegyenesíteni? hogy néz már ki pl egy felhõkercoló amin az ablakok hullámban vannak az oldalán? Rossz ránézni, ennél a google maps féle madártávlati fotózásos cuccnak több értelmét látom, + ott a street view is...
Gratulálok a fejlesztõknek - webGL-t már az IE-n kívül az összes böngészõ támogatja (FF, Chrome végleges változat, Opera alfa, Safariban pedig ott van, csak letiltva), logikus korlátozni Chrome-ra a dolgot.
Amúgy az igazán nagy dolog ezzel a megjelenítéssel az, hogy ellentétben a Google 3D térképével itt nem kell kézzel legyártani az épületeket, hanem automatikusan generálja a meglevõ adatok alapján (a norvég térképen látszik, hogy a Világvége-alsón levõ kis falvakban is jól kinézõ fák, épületek, autók vannak).