máshol ekézik is rendesen a Siri-t.. mert hogy ilyen már a tizéves nokiámban is volt meg hasonlok :D Sokan nem fogják fel hogy miben más ez mint egy nokiás hangvezérlés, mint Call Bill, stb..
itt egyedul te trollkodtal kis baratom. olvasd mar vissza ami tortent. meg csak azt sem mondta egy szoval sem, jobb jobb lenne az iphone4-nel, csak hogy hardveresen nagyjabol egy szinten van vele, ami szilard teny. mindezt vasarlasi tanacskent (mert tenyleg sokkal jobb az ace-nel es annyival nem dragabb) es direkt hangsulyozva, hogy nem vitatemanak szanta. erre te raugrasz, kineveted az amugy szilard tenyt amit allitott, es celtudatosan olyan medrekbe tereleted a vitat, ami ezerszer el lett jatszva, es pontosan tudod, hogy mi lesz a vege. attol hogy apple topicban vagyunk, meg lehetne ertelmes emberek modjara viselkedni, es legalabb egy cseppet objektivnek maradni.
Plusz azt kellene megérteni, hogy irritáló amikor bejönnek trollkodni, hogy így a samsung, meg úgy a másik gagyi. Használják, legyenek vele boldogok, de érekes: mindenki az Apple fanboyokat hülyézi mindig, holott pont nem õk viselkednek így. Mindig az Apple-t fikázók találnak ide és nem mi megyünk át más topicokba termékeket, szoftvereket, stb. szarozni...
Ez a hsz-ed teli volt eszervekkel es magvas gondolatokkal arrol amirol eddig beszeltunk:)
Ki allitotta itt hogy barmi jobb barminel? Egyszeruen annyit irtam valakinek, aki mar eleve android felhasznalo, hogy az ACE helyett akkor mar vehetne S-et, mert az olcso es az iphone4-el egy szinten van hardveresen. end of story. Aki ebben flame-et lat, vessen magara.
Ide jovok, mert mac user vagyok es iphone user voltam.
#12672 (senki nem kérdezte, tudja, hogy hova jött, olyasmit írt, amire lehet ugrani), te meg olyan szépen ugrottál rá, hogy azt példaként lehetne mutogatni.
akkor most jól megmagyaráztad magadnak miért fejezzük be most.
"azt kellene megerteni, hogy az hogy fut valami az szoftveres kerdes, es en remelhetoleg utoljara mondom, hogy annyit irtam csak hogy hardveresn kb hasonlo"
azt kellene megérteni hogy a hardvert a szoftveren keresztül látod érzed érzékeled!
BAszki: nejössz egy APPLE topicba, és elkezded, hogy "ne legyen vita, de" ... ennyi. Pont. Nem kell az ilyenekkel foglalkozni. Tipikus: "jajj ne flémeljünk, de akkor is a Samsung a jobb" - na ez qrvára jellemzõ rátok. Én miért nem megyek be az ótvarfos samsung mobilos topicba és szarozom a gagyi telefonotokat he? Gondolkozzál már el egy picit...
azt kellene megerteni, hogy az hogy fut valami az szoftveres kerdes, es en remelhetoleg utoljara mondom, hogy annyit irtam csak hogy hardveresn kb hasonlo szinten vannak. Szoftverrol, design-rol, stb direkt nem akarok vitatkozni, ugyhogy ezt az utat ne is kinaljatok fel.
GPU: ha ennyire erdekel itt egy link (google dobta ki): http://lymond.hubpages.com/hub/Samsung-Galaxy-S-vs-Iphone-4-Five-reasons-to-buy-the-Galaxy-S
"The second, more tangible improvement is the GPU used in the Samsung platform. It's a model above the Iphone 4's A4. Both GPU's are designed by Imagination Technologies but the Iphone GPU is the PowerVR SGX535 core while the Galaxy S runs the PowerVR SGX540.
Granted that these are only theoretical numbers on paper but...the measurement is in millions of triangles(polygons) per second, the figures for the Iphone 4 is 28 million triangles per second while the Samsung Galaxy S comes in at 90 million triangles per second. "
Olvasd vissza amiket irtal: elhiszem, hogy neked nem kell tobb hely, elhiszem hogy neked nem kell radio (3g-n nem hallgatsz radiot szerintem egyebkent de mindegy), de en egyetlen dolgot allitottam amit nem voltatok kepesek ugy tunik megerteni: hardveresen egalba vannak. Ennyi, semmi tobb. DIREKT, hogy ne legyen vita (megis csak lett...). Most ezekutan megkerdezem: nincsenek? (De kerlek ne ird le megegyszer hogy nem kell a nagyobb hely meg a radio).
Engem baromira nem érdekel mennyire van optimalizálva a szoftver, ha kevesebb pénzért pont ugyanolyan jól hasító készüléket kapok. Még ha ehhez a másiknak jobb hardvert is kellett belepakolnia. Ezt fõleg számítógép fronton mondom, a telók ma már annyira nem érdekelnek.
Same old, same old. Nem egyszerûbb visszalapozni, és az elmúlt tizenkétezer hozzászólásból kikeresni az egyik pont ugyanilyen vitát? El lehet azt olvasni ehelyett, úgyis ugyanaz a vége.
Ja csak attól mert Mhz-ben nagyobb egy cpu / gpu, az nem azt jelenti, hogy gyorsabb is, ezt kéne megérteni :))
iphone 4-em 32GB, minden szarom rajta van, több ezer zene, fotó, csomó alkalmazás, és még mindig 9GB szabad helyem van. Marha jó lenne egy lyuk, ahova soha nem raknék memóriát... Erõsebb GPU? Miben? Teszt? Van olyan game ami i4-en (nagyobb felbontásban....) akad, de Galaxy S-en folyamatos? Ennyit errõl.. Rádió? Ne röhögtess, azt a rádiót hallgatom, amelyiket szeretnék (3g-n), de nem szeretnék, elvagyok a zenéimmel és a minõségi reklámmentes netrádiókkal :)
Na igen, ezert irtam amit irtam az elejen, mert sejtettem hogy efele indulna el a dolog. Ez szubjektiv mint irtam, kinek ez jon be, kinek az, ezert folosleges a masikat meggyozni rola. En voltam tobb mint egy evig iphone felhasznalo, tudom hogy mi tetszett benne, es megis az androidnal kotottem ki a nagyobb szabadsag, testreszabhatosag miatt..ez persze nem kell mindenkinek, de nekem igen, ugyhogy ne is menjunk bele, relativ kerdes..(ellenben megkerdezhetnem hogy aki az android-ot fikazza az hasznalta-e egyaltalaban eleteben, nemhogy huzamosabb ideig).
A technikai parameterek ezzel ellentetben csak tenyek es szamok.
bovitheto hattertar, erosebb gpu, radio, nagyobb kijelzo ezekben, a tobbiben meg ugyanaz (nagyobb felbontas, vaku az iphone-nal). Ez szerintem osszessegeben egal. Hardveresen, hangsulyozom.
Csak az Android a JavaVM-en keresztül fut, ami miatt lassabb, mert ez egyfajta emulációs folyamat kb. Ezért van az, hogy sokkal bikább androidos telefonok mégis lassabbak mint az iPhone.
A félárbocra engedett lobogó a gyász jele - gyászol az informatika, a számítástechnika világa.
Magyarországon ma szintén gyásznap van, reggel a megemlékezések során szintén felvonták majd félárbocra engedték a lobogókat az aradi vértanúk emlékére.
Kutyát nem érdekli a hardver, ha valamit jó használni, és nem veszed észre, hogy mögötte van. Ez a lényeg, nem az, hogy hány magos és hány megahertzes.
ebbe csak azert megyek bele mert ez hardveres kerdes, azt nem lehet szerintem szubjektiven ertekelni: iphone4-nek kicsit nagyobb a felbontasa, es van vakuja. Ezen kivul mindenben jobb az S -> erre mondtam en azt hogy egy szinten vannak.
Android annyira nem jött be nekem. Ami jó PC-n (testreszabhatóság, sok beállítási lehetõség, stb) az annyira nem jó telefonon. Halálba tud idegesíteni a túl komplikált menürendszere az androidnak, meg az elcseszett érintõképernyõ szoftvere. Épp, hogy hozzáérek, már nyitni akarja a linket, belenagyít, elscrolloz, stb.
nehogy megint elojojjon a vita, de nekem galaxyS van, ma mar 60ert ujonnan lehet kapni es iphone4 szintjen van hardveresen. S2 meg durvabb de nekem mar tul nagy
Én nagyon gondolkodom a vásárláson. 3GS-em volt, azt pár hete eladtam 2 évesen (direkt még a dömping elõtt). Azóta szereztem egy Samu Galaxy Ace-t, ami nagyon jó telefon ár/érték arányban, de messze nem olyan jó, mint az ájfonom volt. :(
Az is egy vicc amúgy, hogy az iPhone 4S-t csomóan leugatják. Könyörgöm, nézzék már meg, hogy mennyivel bikább a 4-nél. 2x ram, sokkal erõsebb proci, full hd kamera. A 3GS és a 4 között nem volt talán ekkora hardveres ugrás.
Lefogadom, hogy ha kicsit újítottak volna a dizájnon is, akkor semmi gond nem lenne. Az embereknek csak villogni kell, hogy nekik már 4S vagy 5-ös van...
Én személy szerint örültem, hogy nem változott a dizájn.
Alapvetoen nem volt rossz ember szerintem, nem volt gonosz vagy ilyesmi, viszont uzletember volt, es ez azzal jar, hogy bizony szukmarkuan bant a penzzel, minnel nagyobb profitot akart (ahogy minden mas uzletember). Persze, a celjai ebbol a szempontbol nem olyan nemesek, mint pl julian assange-nak, de ami figyelemremelto vele kapcsolatban, hogy a user friendly-seget uj szintre emelte, elore latta hogy mi lesz sikeres, elhozta az atlagember szamara is a technikai ujitasokat, maximalista volt, ezert amiket csinalt, az a maga nemeben hibatlan volt. Ez az ami miatt sokan elismeroen nyilatkoztak rola.
"Szimplán negyed ennyi nyilatkozat és megemlékezés született volna Róla, ha olyan ember lett volna, amilyennek leírtad és most szinte senki nem foglalkozna vele."
Ezt most komolyan gondolod? Most írjak embereket, akiket milliók sirattak, mégsem voltak jó emberek?
Az ember hajlamos összekeverni, hogy miért is szeretett valakit, aki amúgy nem is ismert személyesen.
szerk1 "persze hogy nem volt jó ember, a kapitalizmus sem jó. csak egy aranyat tojó tyúk, a kérdés hogy te tartod a tyúkot, vagy te a te kezedbe hullik az aranytojás..
a times vezércikkben definiálták szerintem legjobban Jobs-t
"Steve Jobs a modern kapitalizmus történetének egyik legnagyobb újítója"
persze hogy nem volt jó ember, a kapitalizmus egy aranyat tojó tyúk, a kérdés hogy te tartod a tyúkot, vagy te a te kezedbe hullik az aranytojás...
Basszus, szinte szóról szóra ugyanezt írtam. Tökéletesen egyetértek.
Szerintem alapvetõ emberi tulajdonság, hogy - MÉG HA IGAZ IS VOLNA - akkor sem írnék valakinek a halála után közvetlenül negatív dolgokat róla, mert igen tapló dolognak tartom. A másik meg az, hogy amiket írsz, az nem is igaz. Vagy Te személyesen ismerted Õt? Gondolod, hogy Obama ilyet nyilatkozna? Szimplán negyed ennyi nyilatkozat és megemlékezés született volna Róla, ha olyan ember lett volna, amilyennek leírtad és most szinte senki nem foglalkozna vele.
Te meg ha tisztában lennél a történelemmel, akkor tudnád, hogy ilyenkor nem szokás rosszat mondani az elhunytra. Aki nem kedvelte az illetõt, az csöndben marad. Mint ahogy nagyon sokan csöndben is maradtak. Pl Andy Rubin, az Android-vezér, aki valószínûleg jelenleg a pokol legmélyebb bugyraiba kívánja Jobsot a pereskedések miatt, õ sem nyilatkozott semmitse ma.
Úgy látszik csak te nem vagy képes csöndben maradni...
Mondtam már. Vannak bizonyos tisztelet körök, amiket lefutnak az azonos rangon lévõ emberek egymással szemben. Történelemben mennyire vagy járatos? Ha valamennyire igen, akkor tudnád, hogy mi is az a tisztelet kör, ami mögött egyáltalán nincs valós érzelem. Most tényleg attól lesz valaki jó ember, mert jókat írnak róla a "kollégái"?
Te meg ennyire hülye vagy, hogy nem bírod felfogni, amit írok? Embereik százezrei nem Jobs-ot gyászolják, hanem a változást, amit hozni fog a halála. Igen. Ilyen kegyetlen az ember. Amit viszont utálok az a képmutatás.
Vagy mire akarsz kilyukadni? Arra hogy nem volt tökéletes, és emellett voltak neki faszságai, hülyeségei is? Ki mondta hogy nem voltak? Most komolyan azon csodálkozol, hogy a halála napján senki nem a hibáival, és faszságaival foglalkozik, hanem az erényeivel? Ennyire hülye vagy?
Olyat mondjanak rólam, ami igaz volt. Nem várom el senkitõl sem, hogy szépítsen. Saját életemet én irányítom, miért kéne elvárnom az emberektõl, hogy meghamisítsák? Ha rosszat mondanak róla, és az igaz(!), akkor az csak is az én hibámból történhet.
Oké. Látom felfogtad az írásom. Inkább pont te vagy a tiszteletlen, aki csúsztat... Mert én nem ezt írtam. Mindegy, hagyjuk. Nem fogok fanboyokkal vitázni.
Te meg egyszer, csak egyetlen egyszer ne lennél ekkora fanboy.
Semmi tiszteletlenség nem volt abban, amit írtam. Egyszerûen érdekel, hogy az emberek miért látnak egyes dolgokat rózsaszínben.
Engem zavar, hogy valakinek olyan dolgokat tulajdonítanak, amiket csak gondolnak róla. Mi közben a tettei, nem ezt támasztanák alá. Ettõl függetlenül lehet, hogy jó ember volt.
Ennyire nehéz megállni, hogy a halála napján ne kezdjél el trollkodni? Holnaptól felõlem azt is leírhatod, hogy náci hadvezér volt, de hogy még azt a tiszteletet se add meg neki, hogy ma csöndben maradj... ritka nagy parasztságra utal.
itt nem is elsõsorban az adományozásokra gondolok amúgy. Azt minden gazdag tud. Hanem arra, hogy soha nem használta fel a cége hatalmát jó dolgokra... Hihetetlen lobbija lehetett az Apple-nek egy csomó cégnél, és pár kormánynál is.
Bevallom õszintén kicsit furcsállom, hogy úgy tekintenek Jobs-ra mint a világ legjobb emberére.
A világ legnagyobb hatalmú cégét vezette, mégse tett semmit a világ jobbá tételéért. Attól nem lesz jobb a világ, hogy a tehetõsebb emberek kezébe kütyüket tol. Az max eszköz lehet. Világ életében egy zsugori ember volt. Még magára sem költött. Most meg úgy állítják be mint a világ legjobb embere. Mindig a legnagyobb profittal dolgozott, semmi sem érdekelte szerintem, csak az, hogy a cége minél nagyobbra duzzadjon.
Mint cégvezetõ, zseni volt, mint ember, semmi kiemelkedõ. Sõt, ha összehasonlítjuk a lehetõségeivel, akkor kifejezetten rossz ember volt.
Bár akkor még azt várták többen, hogy azért csak õ fogja behozni az új telefont - ha már a bemutatót nem õ tartja. Ez csak egy furcsaság volt, hogy egy ilyen eseményre egy meghívott vendég nem tudott eljönni.
szerintem nincs összefüggés a kettõ között, ez már csak belemagyarázás viszont én is azon a véleményen vagyok, hogy már tudták, hogy a keynote-on már tudták, hogy valami nincs rendben, az egész bemutató és a légkör is olyan feszült volt, legalábbis a képek alapján (egyedül azt a kardos játékot bemutató emberkék voltak vidámak, de õk meg nyilván nem tudták:))
Szerintem teljesen rendben van, a teljeskörû 4G támogatáson kívül semmivel nincs lemaradva a többi cég zászlóshajóitól, a Siri pedig, ha tényleg olyan problémamentes, mint a bemutatón, akkor megint van olyasmi náluk, amivel a konkurencia egy ideig nem tud mit kezdeni.
Akinek a kinézet fáj, és hogy nem ötös számot írtak rá, azokkal felesleges foglalkozni.
Pontosan ugyanezt akartam írni: szinte biztos vagyok benne, hogy már 4-én elhunyt :( Érdemes megnézni a keynote elejét, Tim Cook-nak több helyen szinte elcsuklik a hangja... nem hiszem, hogy azért, mert izgult volna, szerintem õ már tudta... vagy ha még nem is hunyt el, akkor tudta, hogy pár órán belül el fog :(
Nyugodjék Békében! Hihetetlen sokat adott ennek a világnak!