Oké, de ez a felhasználó szemszögébõl semmi pluszt nem jelent, max az applenek lesz olcsóbb a gyártás, mivel csak 1 hardver fog készülni, szemben az eddigi 2-vel.
Nálunk is tervben van 450 MHz-en egy CDMA koncesszió :) (amúgy nézd meg az EU listát, Fehéroroszországban, Csehországban, Dániában, Észtországban, Németországban, Lettországban, Moldovában, Norvégiában, Lengyelországban, Portugáliában, Romániában, Oroszországban, Ukrajnában, Svédországban van CDMA rendszerû szolgáltató)
Azt se tartom kizártnak, hogy Jobs azért lett ilyen szarul, meg szét idegeskedte magát a 4S miatt, hogy 1,5 év alatt ennyit sikerült letenni az asztalra :)
Find My Friends poén, meg még a nagyobb teljesítmény mellett ugyanolyan aksi + 1080p felvétel és a szoftveres képstabilizátor ér valamit, de ez olyan szintén égõ és rókabõr lehúzás, hogy nemtom... gáz.
Csak megmarad a Touch is - pedig arról rebesgették, hogy vége. Plusz lett 4S, ami technikában felért a mostani konkurens modellekhez, bár az egybeépített GSM és CDMA érdekes. Egyébként semmi világrengetõ vagy váratlan.
Kivéve persze Sirit, ami ha korrektül viszi az ezerféle akcentust és beszédstílust, akkor nagy fegyvertény (a világ angolul/franciául/németül legalább tûrhetõen beszélõ részén) ... és biztosítja azt, hogy véletlenül se lehessen 1 napnál tovább töltõ nélkül használni a gépet, valamint megegye reggelire a pár gigás adatkorláttal rendelkezõ elõfizetéseket :)
De akkor mi volt az a nagyobb tok, amit sokfelé mutogattak?
Tényleg van ami jobban fut osx alatt mint winen. Ha egy kicsit jobban optimalizálták a progit, már lehet nyerni jó pár százalékot teljesítményben. Elég ha csak implementálnak pl.: egy Grand Central támogatást. Nincs ebben semmi hihetetlen.
Jó lenne tudni mire használod. Pénzt keresel vele, vagy csak normál használat. (értsd: anyagi veszteség ér-e ha beszarik a gép és emiatt 3 hétig nélkülöznöd kell) Mert az imac-nél ha bármi el puhan akkor vinni kell a komplett gépet. (pc-nél lehet csak egy alkatrész csere. Az imacnél ez nem ilyen egyszerû.
Szerintem magyar boltban iMacet venni csak akkor érdemes, ha a munkádhoz kell és mondjuk pár munkából visszajön az ára neki. Egyébként pofátlanul drágák itthon a Macek, meg MacBookok. Ha csak hobbitevékenységet folytatsz rajta, akkor érdemesebb USA-ból hozatni.
Sajnos ezekkel a számokkal nem tudok mit kezdeni :) Annyit tudok, hogy a TN-hez képest ég és föld az iMac.
Kicsit elbizonytalanodtam, jó lenne ha egy csokorba össze lennének valahol szedve pro és kontra objektív érvek a PC és az iMac mellett, mert amit a neten általában találni, az többnyire a trollkodás és anyázás szintjén merül ki...
Nem gyanúsan olcsó, pont most ment fel egy tízessel az ára a gyenge forint miatt. Az Apple drága mint mindig. Láttam egymás mellett a kettõt, 27-es iMac-re volt kötve az U2711. Az hogy melyik a jobb, egyéntõl és felhasználási területtõl függ. Az alábbi táblázatban legalul az U2711, felette az iMac 27" panelje van.
Egyébként nem tudom, hol olvastam, hogy ugyanazon a hardveren OSX alatt jobban mennek a dolgok, mint win7 alatt... Jó lenne valami hiteles benchmark mondjuk After Effects render, h264 enkódolás meg ilyesmik.
XMS-ben 40-ért adnak 16 RAMot az iMac-be, az biztos jó bele...
#12515: Az a Dell tényleg van olyan jó, mint az iMac-é? Gyanúsan olcsónak tûnik... Egyszer láttam iMac-et, azonnal beleszerettem a képernyõbe :)
Én a PC-n is tudok kényelmesen játszani (ha ezt arra érted, hogy a kanapén ülve a nagyképernyõs tévén) ugyanis egy hosszú HDMI kábel fut a falban az íróasztaltól a tévéig, úgyhogy két kattintással konzol lesz a gépbõl :) (pontosabban monitor a tévébõl, amin ráadásul nem csak játszani lehet, hanem HD filmet nézni, vagy buliba indulás elõtt alapozásként be lehet rakni egy Youtube-playlistet)
"Meg azt mondják, OSX alatt jobban futnak az Adobe cuccok is" ezt ki mondta? Designerek szoktam mac-et venni, foleg mert az egy eletstilus es jobban erzik magukat tole, reszben meg annyi igazsag van benne, hogy mac-es monitorok altalaban IPS panelesek, ami minosegibb joval mint a fos TN amit a legtobb helyen hasznalnak. Viszont a lent linkelt dell monitor az pl eleg jo.
Az új változatú imacbe nem tud pc-s ssd-t tenni. Mert 1 vagy 2 érintkezõvel több van mint a normál satánál. Csak úgy tudja bele tenni a pc-set ha rövidre zárja azt az érintkezõt. Ezzel a hõmérséklet szenzort kiiktatja viszont cserébe a vinyóknál lévõ ventik folyamatosan 100%-on fognak menni. Ergo lõttek a csendnek.
Egyébként SSD-t talán megéri külön venni, s a hivatalos szervízzel berakatni (persze beépítõkeret is kell hozzá) - jóval olcsóbb, jobb, gyorsabb, stb. SSD kerülhet így a gépbe.
A 16GB RAM-mal az a gond, hogy ha jól tudom, az iMac-ben 4 slot van, ergo 4GB-os modulokat kell belepakolni, ráadásul abból sem mindegy, milyet, szóval ezért kerül ennyibe, persze ezt is jobban megéri házilag csinálni, gyakorlatilag ezt bárki elvégezheti otthon is.
kényelem. sokkal kényelmesebb konzolon játszani szerintem. nagyobb élmény számomra.. hacsak nem valami stratégiát akarok játszani akkor tuti a konzol elé ülök
Meg azt mondják, OSX alatt jobban futnak az Adobe cuccok is, úgyhogy munkára, fotók és videók rendszerezésére valószínûleg az OSX-et fogom használni, játékra meg netezgetni a Windows-t.
Öööö... A Hackintosh mire is megoldás? :) Nekem nem az OSX kell, a Windows 7-tel semmi bajom (Boot Camp-pel fent lesz az iMac-en is, aztán meglátjuk, mennyire tudom megszokni az OSX-et) és mivel a gép munkaeszköz is, nem igazán vágyom sufnituning megoldásokra.
Én a computer alapján azt gondolnám, hogy az asztali Appstore-ra vonatkoznak inkább a dolgok, és ott azért vannak drágább dolgok. Emellett szól a "szeretnél vele játszani?" kérdés is.
Bár ellene szól, hogy az iTunes-ban vannak ezek az üzenetek, de lehet, hogy belül valahogy keresztbe vannak drótozva az oroszlános Appstore-al.
Vagy lesz bérelhetõ / elõfizetõs játék - a "rental" elvégre bérlést, kölcsönzést (mint egy filmet a tékából) jelent.
Pár dollárért/euroért kikölcsönzöl egy játékot egy hétre - játszol vele, majd törlõdik. Nem butaság, ha olyan játékról van szó, amit amúgy is egy végigjátszás után mondjuk letörölnél, és csak a polcon porosodna / elcserélnéd / eladnád.
Mikor felröppentek a Nuance-os kapcsolatról a hírek egy jó éve, azóta várható, hogy bevezetik széleskörûen a hangirányított rendszerüket, ami ért abból, hogy (persze angolul) "foglalj nekem asztalt két személyre a környéken valami csendes étteremben!" - õk már akkor játszottak ilyesmit telefonhívásos, prémium rendszerként (az említett Nuance Go). Az Apple-nél megvan a szerverpark ahhoz, hogy ezt teljeskörûen beletolják egy telefonba. Az viszont tényleg megváltoztatja az angolul beszélõ világon a játékszabályokat.
Siri társalapítója a holnapi eventrõl, illetve az Assistant bevezetésérõl: (nyilván hazabeszél, szóval mértékkel fogyasszátok)
"Make no mistake: Apple’s ‘mainstreaming’ Artificial Intelligence in the form of a Virtual Personal Assistant is a groundbreaking event. I’d go so far as to say it is a World-Changing event. Right now a few people dabble in partial AI enabled apps like Google Voice Actions, Vlingo or Nuance Go. Siri was many iterations ahead of these technologies, or at least it was two years ago. This is REAL AI with REAL market use. If the rumors are true, Apple will enable millions upon millions of people to interact with machines with natural language. The PAL will get things done and this is only the tip of the iceberg. We’re talking another technology revolution. A new computing paradigm shift."
Igen, GTX 4XX sorozat nem éppen hibamentes, meg úgy az egész videokártya dolog. De HD6850/HD6870-el már nincsenek is gondok. Bár ilyen probléma elhanyagolható, hiszen talán a legtöbb embernek természetesnek fog tûnni, mivel nem tudja milyen valójában. :)
Hackintosh sarkallatos pontja a vga. Nekem is megy a gtx480 natívan a quadrós driverekkel. De mégis sokkal gördülékenyebbek az animációk a 8600m-es macbook promon. (pl ha 1080p-s videót játszom le quictime-al és teljes képernyõre váltok az animáció enyhén darabos. Macbook pro-n nem. Pedig az sokkal gyengébb.) Más a hackintosh mint az eredeti. Én is ezt vallom. De mind2 teljesen használható csak kompromisszumot kell kötni itt-ott. (ami manapság már elhanyagolható)
Azért kíváncsi lennék, hogy egy Mac user megmondaná e, hogy amit használ az épp egy Hackintosh, vagy echte Mac. Anélkül, hogy a Rendszer információkban kutakodik, pusztán használat alapján. A hobbi résszel egyébként egyetértek, nekem tényleg azzá nõtte ki magát. :)
Én maradok az örök "középút" se nem igán Win-es, de se nem igazán Mac-es.
Mindenkinek kell egy hobbi - csettegõt is lehet építeni kistraktor helyett, de attól még az nem lesz kistraktor.
Számítástechnika terén pedig nagyon sokan távol állnak a racionalitástól, ha arról van szó, hogy valamit mûködésre kell bírni :) (pl. folyékony nitrogénes hûtések, házibarkács rendszerek)
Nem tudom, a tapasztalatok nem ezt mutatják. Mert akkor nem lenne Hackintosh sem, mert mindenki elõbb utóbb eladná. De sorra épülnek, valaki egyre többet. Én is majd építek egyet, bár a mostani csodával határos módon is jó lenne, pedig nem annak készült. :D
Csak a baj van vele, sosem lesz ugyan olyan mint egy normális Apple gép. Tapasztalatból mondom, iMac elõtt próbálkoztam vele. A konfigom is ideálisnak számított a Hackintosh körökben.
Azért ne essünk már túlzásokba! Ronda doboznak nevezni a mac pro-t nem éppen reális. Az egyik legszebb munkaállomás a piacon. Mind az összeszerelés minõségében, mind szerelhetõségben és designban. Esetleg nem jön be neked az már más tészta.
A másik meg hogy én az új változatról beszéltem ami 1-2 hónapon belül jön. A mostani Mac Pro már lassú az imachez mérten. (2 generációval le van maradva a mostani 4 magos változat... Persze hogy jobb ár/értékben az imac!) Ha csak hétköznapi felhasználásra lesz a gép akkor bõven jó lesz az imac is. Az i7 2600-as procival nagyon jók.
Az iMac azért szimpatikusabb, mert egyrészt egy brutális, 27-es IPS monitor is jön a géppel együtt, amire régóta fáj a fogam. A második, nem annyira lényeges, de mégsem elhanyagolható szempont, hogy állat jól néz ki (a nappali közepén van a gép, így azért számít), míg a Pro ugyanaz a nagy ronda doboz, mint a mostani PC-m, csak épp dupla áron. Akkor már inkább veszek 30-ért 16 giga RAM-ot a PC-be, meg egy huszasért valami szebb házat hozzá, oszt' jónapot.
Ahogy olvasgattam, ezek az idei Core i7-es iMac-ek nem sokban maradnak le a Pro-któl, ár/érték arányban mindenképp jobb vételnek tûnnek a monitor miatt. Néztem ilyen külsõ firewire vinyókat, szerintem veszek egy ilyet, a gépben meg lesz egy SSD a gyári terás vinyó mellett, a többit meg dugja fel magának az Apple oda, ahova akarja :)
Ramot tudsz bele, de ssd-t nem! Mivel ezekbe speckó hdd és ssd van, ezért egyiket se tudod házilag cserélni mivel a normál pc-s hdd/ssd-nek 1 vagy 2 tûvel kevesebb van a csatlakozóján mint az imac-esnek! Meg lehet oldani hogy rövidre zárod valamivel a csatlakozót, akkor elindul a gép, de 100%-on fog pörögni a vinyó ventilátora. Szval ez nem járható út. A régebbi imac családnál még lehetett szabadon cserélni hdd-t ssd-t. A mostani generációnál találták ezt ki.
Amúgy én inkább a Mac Pro környékén nézelõdnék. Idén jön úgyis az új modell Sandy Bridge EP alapú Xeon procikkal. Abban úgy cserélgeted a dolgokat ahogy akarod. Monitor, bill stb már úgyis van. Nem mellesleg ecc-s ramok vannak benne. A ramok elérése is 4 csatornás lesz, ez az imacnél csak 2. Késõbb meg rakhatsz bele erõsebb cpu-t jobb vga-t akármit. Imac-nél azt kell használnod amit megvettél. Pár év múlva ez már nagyon nem mind1. Vinyót ssd-t bármit szabadon rakhatsz bele. A mostani gépedbõl is. De egyébként még az amcsik is külön veszik meg a hdd-t meg a ramokat az apple gépek mellé. Erõsen feláras. :(
Hát attól függ, hogy szükséged van-e arra amivel egy NAS többet tud egy sima Firewire/USB hdd-nél (azaz, hogy hálózatra lehet kötni, különbözõ protokolokkal tudsz hozzá csatlakozni pl, ftp, smb).
Ha csak és kizárólag annyi a cél, hogy 1 gép tároló kapacitását megnöveld akkor fölösleges NAS-ban gondolkodni.
Nekem igazából csak adattárolásra kell, nem akarok szervert, vagy torrentet futtatni rajta, csak legyen úgy 2 tera, gyorsan elérhetõ, késõbb könnyedén bõvíthetõ tárhely az iMac-ben levõ 256 gigás rendszermeghajtóként használt SSD, és az 1 terás vinyó mellett. Ez a kettõ elég a programok és munkaanyagok számára, a külsõ eszközön leginkább filmeket és zenét tárolnék.
Ahogy nézem, elég nagy szórás van az árban, neked esetleg van ötleted, mit válasszak?
Szerintem mindenképp, akár egy NAS-ban is gondolkodhatsz, persze attól függ, hogy van-e értelme. Én pl ezt csinálom, hogy gépbe vettem ssd-t (macbook) és a hálózatra csatlakoztattam egy NAS-t (esetembe egy igen olcsó példányt), így legalább csak torrent miatt nem kell a gépnek üzemelnie és a hálózatról bárhonnak elérhetõek a kellõ adatok.
Erre nem tudom a választ, nem vagyok tisztában vele, hogy pontosan egy imac-ben hogy van megoldva, de sztem 1 db hely van benne és ha ssd+hdd kombót kérsz akkor azt az optikai meghajtó helyére teszik egy speciális kerettel (ez magyarázhatná miért drágább).
Most néztem az XMS-t, ott csak 40K forint a 16 giga RAM, ami már elég barátságosnak tûnik... Bár a vinyó+SSD árak ugyanazok, mint az Apple Store-ban, és a 2 terás vinyó az SSD-vel együtt ott is többe kerül együtt, mint külön-külön - ezt még mindig nem értem :)
Hány SATA hely van egy iMac-ben, tudok-e bele késõbb plusz vinyókat tenni? (Értve ezalatt, hogy vajon ugrik-e a garancia, ha én veszek notebookvinyót a sarki PC-boltban, és leszerelve az iMac hátulját magam szerelem bele?)
Sajnos a mac-ek ára alapból igen drága és ha extrákkal akarod megfûszerezni akkor meg egyenesen a csillagos ég (magyar fizetésekhez képest).
Mivel az iMac notebook alkatrészekbõl áll ezért sok mindent te is ki tudsz cserélni benne (ram, ssd). Javaslom az ifixit oldalt ahol szerelési útmutatók vannak képekkel.
Hosszú vívódás után beadtam a derekam, és elhatároztam, hogy iMac-re cserélem a PC-t. Nem nagyon akarnék kompromisszumokat kötni a teljesítmény terén (most egy Core i7 procis PC-t használok 4GB RAM-mal, 60 gigás SSD-vel és 2 terás vinyóval, 24-es monitorral - ennél gyengébb gépet nem nagyon szeretnék, sõt, a 4 giga RAM-ot már idõszerûnek érzem 16-ra bõvíteni) viszont ahol lehet, szeretnék lefaragni a költségeken.
Néztem a hivatalos Apple Store-t, ott egy, a kitûzött paramétereknek megfelelõ iMac durván egymillióba fájna, amit kicsit pofátlannak tartok. A legfájóbb tétel a 16 giga memória: +173.160 Ft-ot kérnek el érte, miközben a pécémbe 30 alatt kapok nemgagyi Corsair RAM-ból ennyit.
Ugyanez a helyzet vinyó és SSD fronton is: 2 terás vinyót 43.290, 256-os SSD meghajtót 144.300 Ft-ért (összesen: 187.590, de ha a kettõt együtt kérem, 216.450 Ft amit marhára nem értek) kapok az iMac-be, miközben PC-be elõbbi 40.000, utóbbiból pedig egy drágább példány kerül 130-ba (de van 240-es SSD 100-ért is, meg nekem egyébként is teljesen felesleges ekkora SSD, a fele is bõven sok, most a 60-assal is vígan elvagyok)
Nem tudom, a VGA plusz 2 giga RAM-ja megér-e majd' 30 ezret, de ez még a kevésbé fájdalmas tételek közé tartozik.
A proci szintén kicsit drágának tûnik, 60K Ft a 3,4-es Core i7, de ez nem is a proci ára, hanem csak a felár a Core i5-höz képest... Annyival meg nem hiszem, hogy többet ér. Viszont megszoktam a Core i7 brutális teljesítményét, és nem szívesen adnám alább...
Szóval a kérdésem: érdemes-e megvenni az alapmodellt, és utána olcsóbban venni bele RAMot, vinyót, SSD-t, van-e erre lehetõség egyáltalán, vagy mindenképp le kell nyelni a békát és rá kell költenem a gatyámat is, ha mac-et szeretnék?
Elõre is köszi a segítséget, és bocs ha hosszú volt.
Szerintem nem Baki. Azt már észrevették volna, nem?:)