"A The Korea Timesnak név nélkül nyilatkozó, magas pozícióban dolgozó Samsung-vezetõ szerint bíróságon támadják meg az Apple-t, és próbálják elérni a még meg sem jelent, sõt, hivatalosan még be sem mutatott iPhone 5 telefonok betiltását."
Az nem számít hogy még nem jelentették be, õk már tuti jól ismerik az utolsó mm-ig :D
szinte biztos, hogy csak összegyakorolta, van róla másik felvétel, ahol kevesebbet téveszt :)
Nem keves ido lehetett mire begyakorolta a timing-ot...nem rossz amugy tetszik, eleg parasztvakitos, de hatasos. Kivancsi vagyok, hogy annyi-e az egesz, hogy ment 1-1 video mindegyik keszuleken, vagy kihasznalt-e valamit a touch/kamera/giroszkop/akarmilyen erzekelokbol, mert az poen lenne bar nem hiszem.
Közben hír, és senki nem írja, hogy 4 új országban elindult az online Apple Store, köztük itthon is.
Ami nagy újdonság, hogy mostmár lehet venni itthon is gyári független iPhonet, közvetlenül az Appletõl, de az APR-ekben is meg fog jelenni. Az új iPhone(ok) is kapható(ak) lesznek ebben a formában.
Az árakról inkább ne beszéljünk, siralmasak, remélem ezen változtatnak...
de hogyne lenne, ez a hir pont errõl szol hogy most már van :) egy raktár tuti van, attol még hogy nincs egy hivatalos boltjuk ahova bemehetsz, a cuccok még itthonrol indulnak hozzád.
Ugy ertem, hogy itthon gondolom nincs apple store, akkor nekem honnan szallitjak fizikailag hazhoz? Az angliabol vetelt ugy ertettem hogy kimesz londonba.
a viszont eladok árai közeliteni fognak vagy ugyanazok lesznek elõbb utobb... hogy érted honnan jon ha innen rendelsz? angol store-bol nem tudsz rendelni ez egyértelmü.
Olvasd át a wiki szócikket, talán jobban el tudják magyarázni, mint én (nem vagyok jogász). Az újraelosztás problémáit pedig nem az elvben, hanem kivitelezésben kell keresni - az Artisjussal hosszú ideje megy a vita ilyen téren. Ugyanígy ott vannak a szócikkben a "Question of fairness" részben az általad feltett kérdések is.
Régen (lehet, hogy most is) például lehetett Magyarországon is kapni Audio CD-R-t, amelyre (külföldön) más típusú díjat róttak ki, mint a sima CD-R -re. Ez a vonulat például kiválthatta volna a normál üres adattárolókra kirótt díjakat, de semmilyen hardver nem támogatta a dolgot.
(amúgy a "copyright collective" link alatt találsz nemzetközi példákat ugyanúgy magáncégekre, mint nálunk - ezért is levy a neve tax helyett, hiszen "tax" típusú pénzt szedni csak az államnak lehet, levy-t viszont magáncégeknek is, magyarban nem tudom, hogy milyen jó szavak vannak erre - adó és díj talán)
Ha semmit nem kap az akinek kene hogy kapjon, akkor tenyleg finoman fogalmazva problema van az ujraelosztassal:) Magyarul ellopjak mas penzet indokolatlanul.
Meg mindig nem ertem: ha legalisan toltottek fel, es en azt legalisan toltom le, akkor miert kellene fizetnem barmit is? Ha meg azt hogy illegalisan toltok fel/le probaljak ezzel kompenzalni (akar a nyomtato eseteben), akkor ezzel gyakorlatilag azt mondjak, hogy oke, fizetek tobbet egy pendrive-ert, de akkor barmit tolthetek ra illegalisan is, nem?
* elfogadott: a nemzetközi jog elfogadja, az emberek persze vitatják, ahogy mindenfajta adót vagy jogdíjat. Sokan szeretnék azt, hogy a szerzõ ingyen gyártson le mindent zenétõl könyvön át filmig, aztán éljen meg pl. turnézásból, ami mondjuk egy írónál eléggé kivitelezhetetlen
ui,: a fénymásolók árában elég komoly reprográfiai adó szerepel, hasonló okokból - ott nem az adathordozó (papír) része a díj, hanem a másolást segítõ eszközé... és innentõl érdekes és problémás a digitális könyvterjesztés, és ezért nem sikerül nagyon sok országban jól mûködõ elektronikus könyvpiacot kiépíteni).
Rengeteg országban van hasonló díj beépítve vagy a felvevõkbe vagy az adathordozókba (nem teljes a lista): http://en.wikipedia.org/wiki/Private_copying_levy "Luxembourg is the only EU member state on the continent without a private copying levy,"
Amit írsz, hogy az újraelosztással probléma van, abban egyetértünk, de maga az "üres média díj" önmagában régóta létezõ, elfogadott módszer.
És nem azt feltételezik, hogy te illegális forrásból töltesz le, hanem azt, hogy bármilyen forrás, amibõl letöltesz, az legális - tehát a sugárzó IS és te IS fizetsz a sugárzásért és a rögzítésért. A youtube-on sem hallgathatsz mindent ingyenesen, mert ha nem a jogtulajdonos (szerzõi vagy kiadói) tölt fel bizonyos zenéket / videoklipeket, akkor azokat elõbb-utóbb megcsípik és leszedik (vagy letiltják a hangsávot). Persze a percenként feltöltött 50+ órányi videónál átcsúsznak dolgok.
Ezzel nem ertek egyet, javitsatok ki, de kizartnak tartom, hogy egy ilyen elofordulhasson barmelyik nyugati orszagban. Eleve hogy van az, hogy ez nem egy allami ceg es megis joguk van pl elmenni egy csoro kozepiskola szalagavatojara es tobbtizezret lehuzni roluk azert mert ismert kulfoldi szamokat jatszanak le? Rohejes:)
Ha legalisan letoltheto forrasokat toltok le, akkor miert kellene jogdijat fizetnem? A legnagyobb gond ott van, hogy ha en letoltom egy kulfoldi zenekar albumjat akkor miert kellene nekem az artisjusnak fizetnem, amikor nyilvanvalo hogy abbol a zenekar egy forintot sem fog kapni? De meg a magyar zenekarok sem. Ez olyan mintha en onhatalmuan felmennek karszalag nelkul a bkv buszokra, es akinek nincs berlete azt megbuntetnem, es a penzt nem adnam a bkv-nak hanem kocsit vennek belole.
Es igen pont ezaz, hogy eleve a rosszat feltetelezik az emberrol. Az egyuttesek mar reg nem a zenei eladasokbol elnek szerintem, nem veletlen hogy youtube-on is legalisan ingyen hallgathatsz mindent, a filmekert meg lehet szolni, de a mozikban ott is eleget kaszalnak, a jobbakat meg pl en megszoktam venni bluray-en is ha kijon (kulfoldrol termeszetesen, mert onnan feleannyi).
Ez mit jelent egyebkent? Ha innen rendelek akkor azt honnan hozzak? Ezek utan mit fognak csinalni a viszonteladok?
Latom xms-ben pont annyi az ar, mashol meg dragabb mint itt de azert meg mindig nevetsegesen draga a kulfoldi arakhoz kepest. Ha Angliat vesszuk ott majdnem 100e-el olcsobb pl a 15-os MBP, tehat ha azt akarnam venni akkor jobban megerne, hogy kimegyek varosnezni nehany napra es hazahozok egyet. usa-rol meg ne is beszeljunk, ott meg joval olcsobb
A minden adathordozón jelen levõ matrica jelenti azt, hogy te legálisan rögzíthetsz saját célodra bármit a rádióból, a tévébõl és bármilyen sugárzó forrásból (és ebbõl adódóan legális a hang- és képanyagok letöltése is, hiszen a forrásról te feltételezed, hogy legálisan osztja meg azt, amit ad, te pedig az adattárolón kifizetted a rád vonatkozó jogdíjat). A matricával nincs baj, sõt, a szerzõi jogok díjazásának egyik leghasználhatóbb módszere, a legmegengedõbb sok szempontból. A kirótt adó mértékével, és a befizetett adó újraelosztásával van inkább a probléma.
Igen, bele lehet kötni, hogy te ha saját fotóidat rögzíted egy SD kártyán, akkor azért miért fizetsz az XY zenekarnak, de ezt elõre nem lehet tudni, és a szabad médiaáramlásnak ez a feltétele - el lehetne törölni a matricázást, akkor viszont vagy a rögzítõeszközökre kellene óriási adót kiróni (pl. beépíteni az internetelérés díjába), vagy illegálissá tenni és betiltani minden fajta rögzítési technológiát, amivel legálisan sugárzott tartalmakat te rögzíthetsz.
lesz egy iphone 4s(ipad2 hardware), design ua, lesz egy picit nagyobb ipod touch és lesz egy pici iphone a nano helyett, a shuffle meg megmarad csak nagyobb tárhellyel
Nya, ha szeptember végén be akarják mutatni az új iPhonet + iPodokat, akkor jövõ héten már látnunk kell egy bejelentést valamilyen eventrõl (kb 6-7 nappal szokták elõre bejelenteni õket).
Nálunk is baromi lassan áll fel az XP, pedig c2d (nem crash to desktop :)) gépek vannak. Ki se kapcsoljuk õket, hanem csak sleepbe rakjuk. Egyedül hétvégére szoktam kinyomni õket, hogy hétfõn egy laza 5 perces bootolással kezdjek :)
Azért ez fõleg a rendszergazdák hibája - jól karbantartott rendszereknél, hozzáértõ felügyelettel egy 5-6 éves gép XP-vel száguld (az XP 10 éves rendszer). Akkor romlik le, ha például hagynak minden szemetet telepíteni, futtatni, tönkretenni - hozzá nem értõ kezek alatt pedig egy OSX-es rendszer is elkezd köhögni.
Ne is mond, egy vicc ami vállalati szinten folyik :D
Most fognak Win7-re váltani, meg új gépeket venni, 4-5 éves, vagy öregebb gépek vannak mindenhol XP-vel... azon beszartam, hogy van olyan, aki már 10-15 percel bekapcsolja a laptopját egy megbeszélés elõtt hogy bebootoljon :P Az asztali gépeknél is az a reggeli rutin, hogy power gomb benyom, utána el kávézni és trécselni, amíg bootol a gép.
Komolyan, mintha egy másik dimenzióba kerültem volna, pláne azután hogy láttam / próbáltam már SSD-s MacBook Air-t.
Jó, tudom hogy nem egyszerû és olcsó a géppark frissítése egy nagyobb válllatnál, és addig használják az adottat amíg lehet, de ez már tényleg vicc kategória és értékes munkaidõt vesz el, hogy negyed órákat kell várni a gépekre, olyan lassúak.
van egy újságos stand nevû program, abban vannak magyar magazinok, de a legtöbb szerintem csak sima pdf-es verzió, szóval nincs benne extra interaktív tartalom
Vaterán 2 óra alatt adtam el egy 3G 8 gigásat, 38k-ért múlt héten. Veszik még õket, de szerintem is lassú már eléggé. IOS3 is akad már rajta, a 4-est meg fel se lehet rakni.
Amúgy van egy eladó szép állapotú t-mobilos 3gs 16 gigásom, ha érdekel :) 62kért viheted :)
Iphone 3g-t érdemes manapság venni még? Mennyire számít ez már lassúnak? Meguntam az androidot...:)
Megjött a 4 dolláros kínai iphone távirányítós, mikrofonos füles :) A vicc az, hogy sokkal szebb a hangja mint a gyárinak! :) Annyi még a különbség, hogy a távirányító elég ganén van összerakva, és halkításnál alig érezni, hogy benyomtad vagy nem. Ja meg a füleseket körbevevõ gumigyûrû az mûanyag, és nem gumi. Ahhoz képest, hogy a gyári valami 7ezer forint, ez meg volt 800 postával együtt... Lehet írok az ebay-esnek, hogy küldjön egy másikat a távirányító miatt.
Koszonom a segitseget, igy most jo, legkozelebb kepekkel fogok szorakozni:D
Szerintem azért lehet, mert az online editorban nem látszanak egy html oldalhoz elengedhetetlen tag-ek, mivel õ maga illeszti oda.
Konkrétan erre gondolok, hogy egy oldal alapjaiban így épül fel, amit te szerkesztesz, az a body tagok között helyezkedik el, és egyben az egészet .html-ként elmentve tud vele egy böngészõ mit kezdeni. De ebben nem vagyok 100%-ig biztos, hogy az email signature-nak is ugyanilyen a felépítése.
Koszonom, ez jo, meg is vagyok, de mig az online editorban minden rendben van, addig Safariban megnezve nem a vegleges latvany, hanem a kod jon elo es alairasnak is a kodot hozza be a Mail.
Való igaz, én magam nem próbáltam ki elõtte. Adobe dw-el mûködik, de text edittel is úgy, hogy plain textté alakítod át, és úgy mented el. Vagy vannak netes html szerkesztõk is asszem, ahol látod rögtön, hogy mit csináltál pl.:
Probaltam a Mail-es sample-t innen, de nem mukodik, igaz csak TextEditben szerkesztettem es mentettem html-nek, de Safari nem nyitja meg. Nem en csesztem el, mert az eredeti kodot sem nyitja meg.
Nem vagyok jo hardver/szoftver topicokban, itt kerdezem inkabb:
Szeretnek egy html signature-t a leveleim vegere, lehetoleg minimalis meretben, de kicsi logokkal, mint facebook, twitter, likedin, stb. Egyfajta minimalista nevjegykartyakent. Tudnatok ajanlani tutorialt?
Ezért írtam, hogy lehet hogy csak megszokás :) Amúgy két dolog miatt váltottam Transmissionrõl. Egyrészt nem találtam benne valami beállítást ami windowsos utorrentben megvolt (macesben szintén nem volt benne :D ) Másrészt sosem ált be stabil letöltési sebességre. Tökre tetszett, hogy mutatja a le és feltöltési sebességet a dokkon de szinte 5 másodpercenként leesett a felére a sebesség majd vissza fel.