Hát pedig nekem szar volt. (win7-hez képest) Lassú, bugos szar. Érdekes módon ezzel ami most van minden megy simán. Az hogy neked jó azzal meg sokra nem megyek ha nekem szar volt.
Elvileg 2 nap mulva Lion, akkor vegre lehet friss teman anyazni es csamcsogni:) Ha nem lesz clean install, akkor en azzal kezdem...
Az a baj, hogy ezt már, mint valami mantrát halljuk mindenfelé, ugyanakkor a Google gitáros bannerében még mindig flash-sel kellett megoldani a hangot, mert egy ilyen alapvetõ, egyszerû HTML5 feature-t se támogat tisztességesen minden böngészõ (például Safarin se ment volna HTML5ben, aki akarja PC humor topikban visszakeresheti a bizonyítékokat, én nem fogom). Amíg viszont ez a helyzet, nem értem, hogy mirõl beszélünk. Lehet, hogy valaki fejben már 10 évvel a jövõben jár, de szerintem azért célszerûbb a mában élni. :) Ma pedig az a helyzet, hogy nemohgy flasht kiváltó alternatívát nem jelent, de (reklám)bannereken és egyszerû beágyazott videólejátszókon kívül nem sok olyan html5 tartalom létezik, ami minden friss verziójú böngészõben tökéletesen, egyformán futna le. És az a baj, hogy a HTML szabvány életútját és a W3 konzorcium/böngészõfejlesztõk hozzáállását ismerve ilyen soha a büdös életben nem is lesz, elõbbi össze-vissza variál képtelenné téve az amúgy is csak elméletben lehetséges tökéletes megjelenítést, utóbbiaknak pedig általában fontosabb az, hogy 1-1 feature-t, tesztpontszámot elõbb érjenek el, mint az, hogy a már implementált HTML5 fature-ök tökéletesek legyenek. Mire a böngészõk többé-kevésbé egységes HTML5 kompatibilitást fognak mutatni (már ha lesz ilyen valaha, merthogy a mai napig simán van olyan HTML4 kód, ami strict szabvány szerint valid, mégis kábé minden böngészõben egy kicsit másképp jelenik meg) már a HTML5öt fogja mindenki fikázni és a HTML6 (vagy valami más) lesz a "jövõ". Az egységesen mûködõ, igényes web víziója szerintem csakis silverlight/flash jellegû, egy cég által fejlesztett, egyértelmûen rögzített, jól dokumentált/követhetõ fejlõdéstörténettel rendelkezõ, egységes fejlesztõ- és futtatókörnyezettel megtámogatott alapon képzelhetõ el. Ha valakinek ez a szíve vágya, akkor felõlem egészen nyugodtan elkészítheti ezt az Apple is, de kell egy ilyen, ha egységes, mindenhol egyformán mûködõ, mégis igényes, modern webet akarunk, mert ez a W3-as rendszer egy kezelhetetlen szörnyeteg. Minden anarchiába kell egy kis diktatúra... ;-)
Tök mindegy mi miatt küzd, egy csomó külföldi és hazai oldal miatta és az iPad + iPhone miatt kezdte el támogatni a HTML5-öt is a flash mellett (híroldalak, videomegosztók, stb...)
Egyébként ma az indavideo, tegnap meg egy külföldi blog alatt fosta össze magát a Flash.
Nekem nincs Win-es gepem, de szerencsere Flash-t is ignoralom, egyre tobb ember all at flash-free weboldalakra, igy nem kell a kokorszakot visszaengedni a gepre:)
(ugye en csak a fotosokat tudom felhozni peldanak, de naluk nagyon elterjedt volt a flash, most mar inkabb vadaszni kell, aki azt hasznal)
Nekem a munkahelyi fejlesztõi gép álladó jelleggel lepusztul, de ott inkább valami hardveres bibi lesz a háttérben. :)
nem kuzd az senki ellen, csak a sajat penzeert. A sajat anyjat is eladna, igazi uzletember, nincs ezzel semmi gond.
A flash vs html5 vitainditasra inkabb nem is reagalnek, leragott csont...majd mondjuk 5-10 ev mulva amikor mar latjuk mit hozott a jovo visszakereshetjuk ezt a topikot a joslatok miatt, en kivancsi leszek :)
Valami gond van ott a flash installacioddal, vagy a honlapokkal, amiket latogatsz, mert nekem nem szokott fagyni a flash se, meg semmi sem win-en.
A drótós tót vinné el küretre az Adobet meg a Flasht úgy ahogy van. Utóbbi 2 napban 3x fosta magát össze a flash plugin a wines laptopomon. Win7, legújabb Chrome, legfrissebb Flash plugin.
Steve Jobs: imádlak, amiért önfejûen, makacsul, köcsög módon küzdesz ez ellen a foskazal ellen.
Ha tényleg nem kap TRIM-et a kb. 180k-ba kerülõ SSD-m, csak azért, mert nem az Apple-tõl rendeltem a SZARABBAT, DRÁGÁBBAN, akkor erõsen sz*pjon lovat az Apple. Mondjuk mindjárt egy egész ménest. -.- De egyébként én nem tudom lehinni, hogy ezt meg mernék tenni.
A macbook-okhoz és egyéb mac-ekhez gyárilag adott telepítõ lemezt legálisan csak az adott géphez használhatod, nem telepítheted fel másra, nem adhatod el stb... Ezen felül ezekben a lemezekben van egy biztonsági ellenõrzés is ami a gép típusát vizsgálja, azaz egy macbook-hoz adott telepítõ lemezzel nem tudsz feltelepíteni egy iMac gépet.
Még egy kérdésem lenne a Snow Leo telepítés témakörben, az, hogy a macbookomhoz kaptam a szokásos szürke dvd-t, név szerint 'Mac osx install DVD'. Esetleg errõl is tudnám a rendszert telepíteni az ominózus Tiger-es macbookra? Vagy az már nem legális, és inkább vegyem meg a SL install DVD-t?
Akkor mai nappal én is csatlakoztam a Macintosh használókhoz, bár igaz, hogy Hackintosh-al, de minden mûködik, tehát teljes az élmény. :))
Ha biztosra akarsz menni, akkor csinálj a Carbon Copy Clonerrel egy image filet a rendszeredrõl. Az mindent kiment, és ha valami elszaródik, akkor nyomsz egy clean installt, utána meg Migration Assistantal mindent vissza tudsz állítani az image fileból (összes programot, beállítást, stb).
Egy technikai kérdésem lenne, egy 10.4.11-es rendszert (asszem ez a Tiger utolsó frissítse) kéne Snow Leoparddá varázsolni. A gép már Inteles. Ez ugye Win alatt körülményes lenne, de jelen esetben mûködhet egy olyan update, hogy minden adat megmarad? Progik is, de gondolom azt frissíteni kell, ami csak Tiger, és nem SL kompatibilis. Kérdésem, hogy csinált valaki ilyet, megvalósítható -e, hogy berakom a SL DVD-t, és felfrissül? Sorry, ha amatõr kérdések, de még nem csináltam ilyet.
Az már sokkal érdekesebb, hogy leszedtem a Golden Mastert, de nem találok benne SharedSupport mappát :P
Egen, mint ahogy azt az N+1 levelet is õ írta, amirõl végül kiderült hogy kamu és nem is úgy alakult.
Gépekhez mindig adnak discet. MacBook Airekhez USB kulcsot, a nagyobb gépekhez meg DVD-ket, amin rajta van a telepítõ. 100%, hogy azúj gépekhez Lion telepítõt fognak adni a csomagolásban.
A kérdés itt az volt, hogy az mihez fog kezdeni az, akinek régebbi gépe van, és valamiért újra kell telepítenie (új winyó pl).
Info hiányában sokan azon aggódtak, hogy ezeknek fel kell rakni a gépükhöz kapott Snow Leot, felfrissíteni 10.6.8-ra (ami 10.6.3-ról, ami a gépek mellé csapott telepítõn van, mondjuk majdnem egy 2 gigás és 20-30 perces update), és utána még Liont is telepíteni. Na ez szopó lett volna.
De szerencsére a Golden Masterben ott figyel a telepítõ, "InstallESD.dmg" néven, amit a Disk Utilityvel akár DVD-re, akár egy USB kulcsra is ki tudsz írni.
Raadasul akik ezutan vesznek gepet, mar nem lesz SnowLeo-juk tehat mi tortenik, ha vmi para miatt discrol kellene bootolni? Vagy a rendszert ujra telepiteni?
"- Purchase and download Lion from the Mac App Store on any Lion compatible Mac running Snow Leopard. - Right click on “Mac OS X Lion” installer and choose the option to “Show Package Contents.” - Inside the Contents folder that appears you will find a SharedSupport folder and inside the SharedSupport folder you will find the “InstallESD.dmg.” This is the Lion boot disc image we have all been waiting for. - Copy “InstallESD.dmg” to another folder like the Desktop. - Launch Disk Utility and click the burn button. - Select the copied “InstallESD.dmg” as the image to burn, …"
Jelenleg így lehet feltenni a Golden Mastert clean installal. Szerintem a fogyasztókhoz kerülõ installerben lesz valami opció az image file kiírására, máskülönben minek rakták volna bele?
Jelen állás szerint nézzetek már szét mivel tudnak 10 gigabites átvitelt produkálni? Ja hogy a szerverek vagy munkaállomások. Mennyibe is kerül csak a bõvítõ kártya? Ehhez képest a Thunderbolt aprópénz...
Igazából az apple-é :D Õk keresték meg vele az intelt hogy együtt futtassák fel. Cserébe az intel is ezt nyomatja és partnerek lettek a további fejlesztésben és terjesztésben is.
A többieknek: Az usb3 optikai kábelet is használ tudtommal. Pusztán réz vezetéken nem nagyon láttam még egy idõben fel és le 10gigabites sebességet produkáló technológiát.. Ti úgy látom igen ha ezt ilyen lightosan le fikáztátok :DD Gratula! Mikorra meg az usb3 felfut(1-2 év) addigra kijön az új verziója amit már most vadul tesztelnek a laborokban. (100gigabites full duplex átvitel).
Illetve a legnagyobb kérdés az, hogy lesz-e ebbõl is utángyártott kínai kábel és a csipek miatt fogja-e tudni az is a tökéletes, hibamentes mûködést, mint a mini displayport to dvi/hdmi/vga kábelek kínai "gagyi" alteregói, amik az eredetitõl lényegileg csak az árban térnek el, de abban nagyon. Fixme, ha van már hivatalos adat, de Magyarországon az Apple boltokban amúgy szerintem 14-15ezer forint körüli áron lesz kapható a cucc.
Én azt mondom, hogy ez a jelenlegi forma széles körben nem fog tudni elterjedni és változtatni kell rajta. Hogy ez valami TB továbbfejlesztés lesz-e vagy más nevet kap azt nem tudom megítélni, részletkérdés, de szerintem jelenleg a chipépítés kábelbe nem járható út átlagfelhasználói szinten. Persze nem az a tény miatt, hogy csip van a kábelben, hanem az ár és a meghibásodási veszély miatt, ha ezeket megoldják, akkor simán maradhatnak a csipek.
"brought to market"-re vonatkozik az szerintem, vagyis Apple cuccban jelent meg elsõként. De ha ez most arról szól, hogy be legyen bizonyítva, hogy akkor is az Apple-t fikáztam, amikor nem is gondoltam ilyesmire, csupán egy Intel által kifejlesztett (én legalábbis eddig így tudtam) kábel kivitelezését kritizáltam, akkor legyen, tudtam róla és igen, titokban végig Steve Jobsra gondoltam, amikor a kábelrõl írtam csúnyákat, muhahaha! :D Csak kicsit kiborított hirtelen az, hogy itt már arról se lehet rosszat írni, ami egyszer egy fotón szerepelt egy Apple Store-ral anélkül, hogy valaki ne kiáltana egybõl Apple hatert. :D Bocsánat, néha én is fáradtan ülök a gép elé... :)
Azt a videót amúgy láttátok, amin a pápa tolta egy ipad2-vel? Csak nehogy rákapjon az engribördzre és elfelejtsen urbi et orbi áldást osztani... :D
Te azt mondod, hogy az fog eltûnni, hogya kábelbe chipeket szerelnek, vagy az hogy a Thunderbolt tech fog en bloc becsõdölni? Én az utóbbiban nem hiszek, pláne ha tartják a szavukat és a következõ 10 évben felfejesztik 100Gbit / secre a sebességét.
De egyébként most a kábelrõl van szó, nem? Ha el fog tûnni a technológia, annak az oka nyilván nem az lesz, hogy gyorsabb, mint az USB 3, szóval ezzel sok újat nem mondtál.
És nem mondtam senkire, hogy balfasz, teljesen felesleges a számba adni a szavakat. De hogy ezt a kábelt nem gondolták át a FELHASZNÁLÓ SZEMPONTJÁBÓL elég alaposan az tuti. Persze nem is kell, ez van, választás nuku, lehet barátkozni vele és a csippelt kábeleivel. A saját szempontjukból biztos jó, gondolom költséghatékonyabb volt így megoldani, mint tovább dolgozni a technológián. Az infókat kössz, nem tudtam, nem igazán foglalkoztatott, azt tudom, hogy mindkettõ bazigyors, ez nem az a sebességkategória, aminél azt mondja az átlagember, hogy "ejj, nekem milyen szar, hogy egy 25gigás bluray-t csak 1 perc alatt másolok át, bezzeg a szomszéd józsi mekbukján 25 másodperc alatt átcsurog".
A FireWire megint csak nem tudom, hogy kerül ide, ott is csipek vannak a kábelben? Vagy sikeresebb/elterjedtebb az USBnél? Vagy pontosan mire akart példa lenni?
Bocs, félrefogalmaztam, szóval az USB 3 is tud egyszerre két iránnyba forgalmazni természetesen, de nem a max sebességével. a TB 10Gbitet tud egyszerre, mindkét irányba.
Ugyanúgy el fog tûnni, mint a Firewire 800, mi? (mai napig lehet kapni FW portos külsõ HDD-ket, én is ilyet használok, mert sokkal gyorsabb mint az USB 2.0).
Egyébként ha nem lenne világos, az USB 3 csak egyirányú közvetítésre képes, a Thunderbolt viszont egyszerre 2-re. Jelenleg 10Gbit / secre képes, de azt ígérik hogy a következõ 10 évben ezfel fog fejlõdni 100Gbit / secre. De a lényeg, hogy ezt a 10Gbit-et egyszerre, két irányba tudja. Szóval meg tudod csinálni, hogy egy külsõ winyóról 10GB / seccel másolsz be tartalmakat, és közben ugyanazon a porton egy fullHD filmet streamelsz ki egy TV-re:
Lehet ezért kellenek bele chipek. De az is lehet hogy neked van igazad, és az Intel és Apple mérnökei a balfaszok. Szerintem add be a CV-det hozzájuk.
Mire gondolsz? Nem olvastam kommenteket, igazából a cikket se, csak a képet néztem. Nem lehetséges esetleg az, hogy ha két ember mondja ugyan azt, az nem azért van, mert húúú, az egyik kitalálja a fröcsögést a másik meg lemásolja, hanem esetleg azért, mert van abban ráció, amit mondanak? Még akkor is, ha urambocsá Te nem értesz vele egyet és szerinted jó út az, hogy az elektronikát az eltörõ/elveszõ/véletlenülösszetaposódó kábelekbe építik a gépek helyett, amik ettõl egyrészt k*rvadrágák, másrészt k*rvasérülékenyek lesznek. Bár gondolom ezt is csak egy "másoktól átemelt fröcsögés"nek fogod titulálni, mert esetleg a forrás kommentjei közt másban is felmerült ez a teljes képtelenség.
Mire gondolsz azzal, hogy "egy oldalon állunk"? Én nem állok semmilyen oldalon... -_-
Igen, ez valóban indokolja a dolgot (nem). Mindegy, most mindenki élvezkedik, hogy TB így úgy amúgy, aztán 1-2 generáció múlva szépen csendesen el fog tûnni a süllyesztõben. De erre a kábelkonstrukcióra azért tényleg nagyon szívesen elolvasnék egy hivatalos indoklást mert ez így ebben a formában rendkívül abszurdnak tûnik. Csoda, hogy nem kell külön drivert telepíteni rá... :D
Ez aztán a kiforrott, intelligensen megkonstruált technológia... Valóban sokkal zseniálisabb, mint az USB 3. :D Legközelebb mi jön, a CPU-t is a kábelbe teszik, mert akkor még többet kell fizetni, ha elveszik/megtörik? ;-)
Háj Van valami olyan dolog amit jó ha megnézek 3gs vásárlása elõtt? Tesómnak akarok venni használtba, de én nem értek hozzá és nem akarom hogy átbaszcsizzanak. htx
"Az Apple a Mac OS X 10.6.8-as frissítésében automatikusan beállítja már a TRIM támogatást az SSD meghajtókhoz."
...nem arról volt szó, hogy az általuk használt fájlrendszernél nem is szükséges? :)
Ráadásul: "A fenti szolgáltatás korábban csak a februárban kiadott és Apple SSD meghajtókkal szállított MacBook Pro laptopokon volt bekapcsolva, amik egy speciális 10.6.6 buildet tartalmaztak. Ez került most kiterjesztésre, ahol minden SSD-vel szállított Apple gép megkapja ezt a funkcionalitást.
Fontos megjegyezni, hogy az utólag beszerelt nem-Apple SSD meghajtók továbbra sem kapnak TRIM támogatást az operációs rendszertõl. A Toshiba gyártotta Apple SSD meghajtókat kiskereskedelmi forgalomban nem árulják."