Ahh faxom, igazán létrehozhatna egy demo szekciót az Apple az AppStoreban :/
Van egy tök jó progi Macre, a review-k is pozitívak róla, de akkor se adnék ki csak úgy $30-t, kipróbálás nélkül. (torrenten nincsen fent :)
A nyomtatósnál meg a kettõ kötül valamelyik segített, nemtudom melyik, lehet mindkettõ kellett:)
1. A bal oldali Printers listában jobb klikk és Reset printing system 2.:
2. In the prompt, change the directory to /var/spool using the command: cd /var/spool/ and pressing Enter 3. Use the command sudo mkdir cups. This will elevate your permissions to try to create a new folder called "cups". It may ask for your password, which you can Enter. Also, if you get an error saying the directory already exists, ignore it an continue on with the rest of the steps 4. Now use the command sudo chown daemon:admin cups. This will change the owner of the "cups" folder. 5. Now use sudo chmod 700 cups, which will change the permissions on the "cups" folder 6. After you're done running through those commands, quit Terminal and reboot. The printers that you had setup before should be back, and you should be able to print again.
Mindkettõt megcsináltam, és újraindítás után jó lett, szóval nem tudok melyik volt a probléma forrása:)
A telefon által készített képek nagyon könnyen leszedhetõk. Windows alatt az intézõben külsõ meghajttóként megjelenik a telefon, és hozzá tudsz férni a DCIM mappához. Mac alatt iPhotoval vagy Image Capture-el tudod leszedni õket.
A felszinkronizált fotókat viszont nem lehet letölteni, és ha másik géprõl szeretnél feltenni fotókat, akkor mindent letöröl. Pontosan én sem értem mi a logika emögött. Zenéknél és filmeknél még érthetõ (itunes store), de hogy a feltöltött képeknél miért van erre szükség azt nem tudom. Kíváncsi vagyok, hogy az iOS 5-el ez változni fog -e, várhatóan változni fog a szinkronizálás benne.
Én egyébként nem nagyon használom az itunesos fotó syncet, dropboxba teszek minden fotót, az iphoneos appban pedig be ha becsillagozol egy mappát, akkor azt letölti és offline is tárolja (wifin keresztül megvan pillanatok alatt).
A képeket amiket én csináltam azt le tudom szedni.. sajna azokhoz nem férek hozzá amiket egy másik géprõl szinkronizáltam fel.. ezt viszont nem értem miért :(
"ez biztos azért van, mert szar az iphone" ezt viccnek irtad, de pontosan igy van. Bedugom az android-os telefonomat akarhova, es akarmit masolhatok rola a gepre, vagy a geprol a telefonra. Vaooooo a 21.szazad csodaja, hogy egy telefonnal ilyet is lehet..
De képes pendriveként viselkedni, a megfelelõ appokkal. Discover, GoodReader, QuickOffice. Mindegyikbe tudsz felmásolni fileokat , képeket, és a másik gépen meg le is tudod szedni õket.
A felszinkronizált fotókat nem tudom mivel lehet leszedni Win alatt. Macen PhoneView-al, esetleg gúglizz rá hogy "Phoneview Windows alternate".
Nem használtam iTunes-t, nem volt soha iPhone-om. Ezért nem volt vili. :) Azt tudtam, hogy az iPhone nem hajlandó "pendrive"ként viselkedni egy idegen gépen és nem lehet csak úgy másolgatni vele, de azt hittem, hogy ha van iTunes az adott gépen akkor azzal azért megoldható egy ilyen alapvetõ dolog.
Kiegészítés: amúgy szerintem macre is VISZONYLAG jó az ingyenes szoftverellátottság, nagyon kevés olyan helyzet van, amiben rákényszerül az ember a fizetõs szoftverekre, mert nincs más alternatíva, de azért tényleg mérhetetlenül messze van a windowsos helyzettõl.
Senki nem fejleszt windowsra ingyenes Apple kompatibilis cuccot, mert tudják jól, hogy az Apple felhasználók úgyis mindenért hajlandóak fizetni. :) Amúgy iTunes nem tud ilyesmiket? O_o
ez azért van mert az i.xxx eszközöd csak a saját környezetében íly csodás. shit happens.
s lásd míg én akarva akaratlan (hatalmas lanozások :') megtanultam mi kell hozzá, (crossover...) a drága delikvens meg nem tudja, mert nem volt rá soha sem szüksége.
hm.. a pc-sek mindig azzal jönnek hogy macre nincs annyi ingyenes cucc... hát én most nem találok egy olyan ingyen pc progit ami lehuzná a photo librarym az iphone-rol... ez biztos azért van, mert szar az iphone :)
MacDrive. ho-ho-ho.
Nyilván a bíróság "kéri meg". :D De valakinek jelezni kell a bíróság felé az igényt... Google elsõ találata szerint "A month earlier Apple asked the court to order Samsung to disclose unreleased products according to the filing."
Itt pedig egy lista az Apple által elkért készülékekrõl: "Samsung make such a request is not surprising, because to be Apple's request, the court also made a few days ago, Samsung shall submit DroidCharge, Infuse4G, GalaxySII and GalaxyTab10.1 products".
A félreértelmezésed oka szerintem az, hogy elõbbi hírrõl az Apple közeli szájtok csak akkor számoltak be, amikor már az lehetett a szalagcím, hogy (az egyik random fanoldalról): "Judge Orders Samsung to Give Apple Unreleased Tablets, Smartphones" míg az utóbbiról azonnal jött a cikk természetesen egészen más kicsengésû szalagcímmel: "Samsung’s lawyers demand to see the iPhone 5 and iPad 3".
Persze már megvan a sablon válasz arra is, ha valaki azzal jön elõ, amivel én: az Apple csak olyan készülékek leírását kérte el, amiket már bejelentettek, a Samsung pedig még be nem jelentett készülékekét. Csak ezzel ott a probléma, hogy az Apple jellemzõen nem jelenti be a készülékeit a kiadás elõtt, legfeljebb csak néhány nappal.
Nem az Apple, a kaliforniai bíróság kérte meg a Samsungot, hogy Appletõl független ügyvédeknek mutassa meg következõ telefonjait és táblagépeit. Ezután jött a lenti lépés a Samutól, hogy õk is ugyan ezt akarják az Apple-tõl.
Ha belemegy mindkét fél, akkor a cégektõl független jogászok fogják megvizsgálni a "beta" termékeket, és ez alapján dönteni a per kimenetelérõl.
Na mindegy, en meg erre mondtam, hogy html5 video-nal sem lenne jobb a helyzet, tehat ezzel nem a flash-t kellett volna szidni, hanem a mobiltelefon akksi gyartokat.
Nem, ethernet kábelbõl kétféle van (egy drótpár másképp van benne bekötve), a "sima" a routert és az eszközt köti össze, a "crossover" pedig két végeszköz (PC-PC például) között tud kapcsolatot teremteni. Ez így alakult ki szabványosan, és sajnos nem felcserélhetõ*.
A wiki ezt írja: There are several methods that can be used : Using a proprietary USB-to-USB bridge cable known as the Easy Transfer Cable (ilyesmi nem szokott háznál lenni, úgyhogy kiesik) Using CD/DVD, a USB flash drive, or an external hard disk drive (talán a legegyszerûbb, ha van annyi helyed elfekvõben) Over a wired or wireless network or using an ethernet crossover cable (ezt kitárgyaltuk)
Firewire is mûködhet, mert azon ethernet emuláció történik, tehát látja egymást azon át a két gép - ha van ilyen lehetõséged, akkor meg lehet vele próbálkozni.
*: már egyszer láttam olyan hálókártyát, aminek mindegy volt, mert tudott crossovert emulálni, de ez nem szokás
biztos nem fog, de nem értek hozzá, macen csak egy firewire kábel kellett :)
Mert pl mi az a crossover kábel? Nekem csak olyan kábelem van ami összeköti a PC-t a routerral, az crossover kábel? Az egyszerû embert már ilyenek megállítják :) De ez az ethernetes dolog lesz szerintem, de jó pár éve sem sikerült, szóval...
Én már az elsõrõl is apple fanoldalon szereztem tudomást... hm.. bár az egész arra ment ki hogy a samu hagyja már abba a másolást, ez meg most ugye egy ilyen fricska akar lenni, hogy akkor mutassátok már meg az uj cuccaitokat, hogy még véletlenül se legyen ugyanolyan, LOL, azért remélem érzed mire megy ki a játék...
Az elsõt úgy tudom az Apple kezdte, a Samsung pontosan ugyan azt igényelte, mint elõtte az Apple tõle. Persze elõbbibõl nem volt nagy hírverés az Apple fanoldalakon érthetõ okokból kifolyólag. :)
Migrálásra: Windows Easy Transfer nevû szolgáltatást használd, win7-en alapból fent van, XP-re, Vista-ra le lehet tölteni a microsoft olraláról. Magyarul asszem Windows Áttelepítõ a neve.
Annyira nem ertelek neha titeket. A flash az altalaban egy folyamatosan futo program, persze hogy fogyaszt. Ha html5 videot neznel, vagy html-ben irt jatekkal jatszanal szerinted az nem fogyasztana? Meg jobban lemeritene a telefont..
A felsõ kategóriás mobilokat ha aktívan használod úgyis legkésõbb este töltõre kell tenni - nem fogsz rajta egy fél napon át HD videót nézni / flash tartalmakat nyúzni, egy-egy alkalmat meg kibír, ha olyan oldalra keveredsz.
Mondjuk szamomra nem is az akadas vagy veletlenszeru osszeomlas a flash legnagyobb hatranya, hanem a fogyasztas. Notebook akksi is pillanatok alatt lemerul tartos Youtube-ozas mellett, akkor egy nyomorek telefonnak mennyi eselyt adhatunk?
A jobbnak számító modelleken teljesen korrektül megy a flash. Nekem egy ismerõs valami HTC készüléken mutogatta és tényleg teljesen rendben volt, meg is lepõdtem, mert ezzek apcsolatosan én is teljesen szkeptikus voltam.
Itt van a gsmarena galaxy s2 flash performance tesztje, flash animációkat futtatnak az oldalukon, aztán embedelt flashes youtube 720p videó megy:
Itt meg videót streamel aztán játszik a newsgroundon valami flashes lövöldözõs cuccal, szintén Galaxy S2:
Satöbbi... Persze nyilván XYZ ûberbrutál flash teszt megakasztja õket, de arra, amire ki lett találva a flash támogatás okostelefonokon már most is bõven megfelelõ a technológia.
Nem, csak azért írtam, hogy bõven nagyobb teljesítményû telefonok vannak ma már, ráadásul az OS is kevesebbet "fogyaszt" a telefonokon. Ezekbõl összejön az, hogy használható sebességû, jó minõségû flash már problémamentesen elérhetõ (persze inkább a felsõ kategóriában, ott van úgy összehangolva a rendszer). A képernyõ felbontása is közelít a netbookokhoz, úgyhogy igazából semmi akadálya a dolognak.
(az egérkurzor hiányát pedig oldják meg a mobil flashes oldalak készítõi, ha úgy gondolják)
Apple már frissíte is a malware adatbázist, és a tegnapi frissített MacDefendert is írtja:
Igazából nekem teljesen mindegy, végül is Dzsini rávilágította helyzet abszurditására, van egy két teljes éve létezõ védelmi rendszer, ami egyszerre olyan egyszerû, hogy a létezése 1 localization fájllal bizonyítható de mégis olyan bonyolult, hogy 1 teljes hónapig tart élesíteni? Szerintem jobb, ha ez nem igaz, mert ha az, akkor rém ciki. :)
Számomra amúgy nem is igazán ez az abszurd. Volt itt egy malware, amire 1 hónap alatt reagált érdemben az Apple és akkor most ilyen misztikus szövegek lengik körbe mindenféle régi plistekrõl meg én nem tudom mikrõl... Az összes techsite-on napi szinten cikkeztek körülbelül olyan szinten, hogy "újabb forduló a macdefenderrel vívott harcban", mintha valami világszenzáció lenne... WTF? :D ITT VAN egy vírusirtó tesztlista, ha rámész egy tesztre, akkor a legelsõ számsor mutatja, hogy az adott vírusirtó az adott hónapban megjelent malware-ek hány százalékát pusztította hatékonyan nagyjából 24 órán belül. Így talán érthetõbb, hogy miért fura ez az egész szituáció.
Mondjuk lehet, hogy amikor a winre kezdtek szállingózni az elsõ vírusok akkor is hasonlóan forrt a levegõ. Bár úgy tudom az elsõ átlagfelhasználók életének megkeserítésére szánt vírusok Apple DOSon terjedtek annó.
Jó kérdés. Gondolom most kb az összes fejlesztõjük gõzerõvel dolgozik a Lionon, iOS5-ön, iCloudon, és nem tudtak / akartak több erõforrást átcsoportosítani erre a problémára. Ilyen téren az Apple eléggé dinoszauruszként viselkedik, a Lodsyses ügyre is több mint 1 hét alatt reagáltak.
Ha megvolt a teljes biztonsági rendszer 2009 óta, akkor miért kellett ennyit várni arra, hogy mûködjön a védelem és elpucolják a MacDefendert?
"The OSX.MacDefender.A definition has been added to the malware check within File Quarantine. The system will check daily for updates to the File Quarantine malware definition list. An opt-out capability is provided via the “Automatically update safe downloads list” checkbox in Security Preferences.
The MacDefender-Update adds a tool to SnowLeopard to actively remove malware based on the XProtect.plist that contains the malware definitions. Apparently it has been created in 2009 as you can see in the localizationfile below, so Apple probably expected something like this to happen and always had a backup plan. Moreover, the update also installs an updater for the XProtect definitions. Apple really keeps this tightly under wraps, the changelog did not say anything about this."
Megjelent a Security Update 2011-003. A Mac Defendert írtja ki a géprõl, illetve Security menüpont alatt megjelent egy "Automatically update safe downloads list" pont, ami ha be vam pipálva, akkor a rendszer naponta frissíteni fogja a malware-adatbázisát, amik ellen védekezni tud.
Eric Scmidt tegnap esti D9-es interjújából: "When asked how consumers could be more secure, he mentioned use the Chrome Browser (natch), use two factor Gmail authentication and [most importantly] dump your Windows PC (like Schmidt has) and get a Mac. He also reiterated that he was a proud former Apple board member."
Azert ha kutya lenne az AdBlock, ilyenkor megsimogatnam - jo nem latni ezeket a videokat inkabb:)