Nem kötekedésként mondom, de érdekes jelenség tapasztalható mostanában. A "kis" embernek sehol sem szabad politikával foglalkoznia, politikához hozzászólnia. Ez a jelenség -már elnézést a kifelyezésért- k.vára a kommunista rendszert juttatja eszembe. Annak idején nem lehetett beszélni róla mert esetleg agyonverték az embert, napjainkban pedig nem lehet mert az egyéni vélemény "sérti" mások esetleges politikai nézeteit. Úgy látom sikerült a rendszernek az egyéni politikai nézetet magánüggyé- és közzétételét, hangoztatását elítélendõvé "kikiáltani". A politikai hatalmaknak sikerült oly mértékben megosztani a tömeget, hogy az ne jelentsen veszélyt politikai, saját gazdasági és hatalmi érdekeikre nézve.
én továbbra is tudom ezt témát a hétköznapi kisember szemén keresztül nézni...
lehet a budapestiek életét nagyban befolyásolja a politika, de vidéki ismerõseim magasról sz*rnak rá...
ha a boltos nem köszön mikor belépsz az üzletábe, vagy nem segít a könyvtáros, pedig látja, hogy tanácstalan vagy, az marhára nem a történelem/Feri/Viktor hibája, hanem a nevelésé...
A kelet európai "befordultság" jelensége a politikai helyzet függvényében létezik. Ha be kell felyezni a politikai utalásokat, le lehet zárni a topikot is mert elveszti értelmét, témája lényegét.
Kiálts nyugodtan antiszemitizmust. Az sokkal ijesztõbb.
Be lehet fejezni a politikai utalásokat...
Emellett rengeteg hitelt vettek fel a SEMMIRE.
Nincs ebben a "qrvaországban" SEMMI.
Azt mondják kell a nyugdíjra, miközben elvileg mindenki azt a pénzt kapja vissza, amit befizetett a munkásévei során. Mást nem is kaphat és mást nem is igazán várna el.
Azt mondják, hogy fizetõssé kell tenni az egészségügyet. Minden ember fizette és fizeti a rohadt TB járulékot meg a különbözõ egészségügyi hozzájárulást stb. Ez az egészségügy soha nem volt ingyenes.
Azt mondják nem gazdaságos a sok kórház ! Az emberek viszont fizetnek azért hogy sok kórház legyen, és azért is fizetnek hogy legyen ember aki ügyel a kórház gazdaságosságára.
Az hogy ilyen-olyan trükkökkel ellehetetlenítik a kórházat, csak néhány taktikai húzásnak számít a rendkívül átfogó nemzetvesztõ-stratégiában.
ÉS ITT VAN leírva az hogy hogy is kapcsolódik a nemzetközi helyzet a magyarországi eseményekhez.
Kicsit jobban kifejtve:
Az ország vezetõi megtömködték a saját zsebüket ahelyett hogy támogatták volna a magyar feltalálókat.
Az adófizetõk pénzének nagy részét "eltüntették", még magyarázatra méltónak sem találják, egyszerûen nincs meg és kész.
Azokat az értékeket amit a magyar munkások létrehoztak, jelképes összegért eladták. Nem mellékesen ebbõl a jelképes összegbõl is csippentettek egyet-egyet.
Nem elég egyszerûen azt mondani rá hogy és a többi és a többi, és remélem ezt nem sértésnek veszed.
Szerintem nem elég egy legyintéssel elintézni azt ha egy kontinens (legalább egy) összefog és maga alá gyûr egy országot.
Nem tudom hogy nem képes megérteni egy ember:
Magyarországot halálra ítélték, mint Jézust, kereszthalálra, és akár tudatosan, akár tudattalanul de ezt a keresztet hordja becsülettel és javarészt tisztességgel.
Úgy ahogy írják: Márai Sándor Mennybõl az angyal (részlet)
És elmegy sok ember elõtte: A Katona, ki szíven döfte, A Farizeus, ki eladta, Aki háromszor megtagadta. Vele mártott kezet a tálba, Harminc ezüstpénzért kínálta S amíg gyalázta, verte, szidta: Testét ette és vérét itta – Most áll és bámul a sok ember, De szólni Hozzá senki nem mer.
Lehet itt bármit mondani és lehet az ellenkezõjét is igazság úgy is egy van és azt mindenki érzi belül és tudja és még ha nem is akarja beismerni magának akkor is ott szárad folyamatosan a LELKÉN.
Aki pedig annyira ostoba hogy ezt meg sem érti az szerintem ne harsogjon.
IGEN OLVASD VISSZA MIT IRTAM:).A hazájukban azt csinálnak amit akarnak csak ne jöjjenek ide,tehát ott szedhetnek banánt is:D:).Látod látod nem mondtam hogy mindenért hibásak:D
Off:Én ilyeneket nem írtam:D!Azt írtam a holokauszt nem úgy történt ahogy reklámozzák a zsidók nem 6 millió,a négerekrõl amerikai tudományos kutatások eredményeit raktam fel,olyat sem mondtam hogy gyapotot menjenek szedni ez csak is a te kijelentésed.csak azt mondom ne vándoroljanak be.TEHÁT HOL ÍRTAM:NÉGER CSAK GYAPOTSZEDÉSRE?HOL ÍRTAM MINDEN ROSSZRÓL ZSIDÓK TEHETNEK,HOL ÍRTAM NÉGER MENJEN GYAPOTOT SZEDNI?HA NEM TUDOD ÍDÉZNI SZÓSZERINT EZEKET AKKOR RÁGALMAZÁSNAK KELL VENNEM AMIT MONDTÁL.
Te hangoztatod állandóan, hogy a cigányokat utálod(ezzel egyet értek), a zsidók tehetnek minden rosszról, a négerek meg menjenek gyapotot szedni mert az iq-juk miatt más munkára alkalmatlanok.
Ezt meg honnan szeded? Kb akkora baromság mint az összeesküvés elméleteid. Rengeteg sorozatgyilkos állatokkal kezdte, általában még gyerek vagy kamaszkorban.
Visszafordítható megállítható és igazad van minõl késõbb történik meg annál nehezebb lesz,magyarán annál tovább fog tartani.Teljességgel inkompetensek a mai vezetõk,mindezek fellett ERKÖLCSTELENEK.Csak az a kérdés hogy szánt szándékkal csinálják vagy ostobaságból?Hogyan is fejezhetném ki szemléletesen?Azt kell mondjam beteg az egész társadalom és magától értetõdik egy beteg társadalomban semmi sem müködik jól.A betegség gyógyítását felülrõl kell kezdeni...
Aki pedig veletek nem ért egyet, az rögtön nácizó, fasisztázó. Ügyes, amúgy, nektek is van valami mögé bújni... nem annyira tökéletes, mint a kissebbségeink rasszistázása, de azért ti sem panaszkodhattok. ^^
Amúgy alant is sok helyütt olvasható, hogy hány és hány sebbõl vérzik az ország mind úgy, mint az államszervezet, mind úgy, mint a társadalom. Engem az érdekelne, szerintetek záros határidõn belül megállítható-e a folyamat, neadj'sten visszafordítható? Magyarul, van-e reális esély (azt már nem is kérdezem, hogy a "mi generációnk idejében...") mondjuk száz éven belül egy élhetõ országot csinálni a süllyedõ szarkupacból, kábé olyant, amilyenrõl Oláh drága énekelt; vagy ez már menthetetlen? Én úgy látom, nem egy olyan probléma van, amelynek megoldásai olyan lépéseket követelnének, amelyekhez a komplett politikai palettánk inkompetens, töketlen és szakszerûtlen. Amellett, hogy gerinctelen. Alapvetõen ezzel "csak" az a probléma, hogy "kifutunk az idõbõl", és a problémák hatványozódnak, újabbakat szülnek, amik megint félmegoldásokkal lesznek eltussolva, stb.
Én szeretem ezt az országot, méginkább a szûkebb hazámat; de az, hogy csak egy példának a millió közül, a "saját" kisvárosomon nem tudok végigmenni lassan úgy, hogy ne kössenek belém / szóljanak be, az annyira nonszenz, hogy hihetetlen. Van egy olyan gyanúm, hogy amint lehetõségem adódik rá, én lelépek innét...
Alapvetõen szerintem azzal van baj, hogy nem vernek elég önbecsülést, és tisztességet a magyar emberbe, amíg felnõ. A sopánkodás "apáról-fiúra száll". Mindenki nyafog, hogy itt már sosem lesz jobb az élet. Sokan a tehetségesebb emberek közül elmennek külföldre (mint pl GArch), amivel amúgy teljesen egyetértek annak fényében, hogy itthon most gyakorlatilag ugyanazért a munkáért, de még a kevésbé megbecsültért is alacsonyabb életszínvonal érhetõ el, mint tõlünk nyugatra. Mindenki a saját dolgaival van elfoglalva, nincs összetartás. Sõt, széthúzás, bizalmatlanság van az emberekben. De miért is lenne másként, ha egyszer félni kell az utcán, félteni kell a szeretteket, mivel a közbiztonság nem az igazi. Ezen kívül iszonyatosan sok pénzt visznek el az ember bérébõl adók formájában. És még ott van az ezerszer is puffogtatott nyugdíjbomba kérdése. Amit mások is mondtak, hogy Románia gazdasága hamarosan beéri a miénket. Az egykori EU tagjelöltek közül eminensbõl sereghajtók lettünk mára. stb
Szóval a kilátások nem éppen derûsek. És emellé jön még a zsigerbõl jövõ pesszimista hozzáállás a nép zömétõl. Talán ezért fordul be a magyarok többsége.
Ne cigányozzátok a romákat mert megsértitek a cigányokat!
attól még néger (és nem írtam niggert)...vagy inkább hívjuk negroidoknak õket (úgy tudományosabb) Ez kb. olyan hogy ne cigányozzuk le a romákat, pedig mióta együtt élünk mindig is cigányoknak hívtuk õket, és nem volt semmi gond ezzel (lásd: muzsikusok)
omg...ahhoz képest, hogy tanulod eléggé el vagy tévedve... a jelenlegi "alkotmányunk" (ami inkább egy ránkerõltetett kommunista tákolmány) 1949-bõl való...
Amúgy a legtöbb probléma forrása az irigység. Azt nem tudom, hogy miért lettünk ilyenek, de hülyeség a szerencsétlen történelmünkre fogni. A cseheket tudnám felhozni példának. Voltam már többször Prágába és teljesen le voltam döbbenve amikor elõször jártam ott. Mintha egy másik bolygóra mentem volna, az emberek kedvesek voltak és segítettek, szórakozóhelyeken nem lehetett látni egyetlen balhét se, nem méregetik az embert, stb... Pedig nekik se volt túl szerencsés történelmük. A nyugatiak meg nem azért járnak ide szórakozni, mert itt állat módjára viselkedhetnek(lehet hogy ezért is), hanem inkább azért mert itt rengeteg a ribanc. Volt még szó Romániáról is. Pont tavaly voltam Erdélybe, és tényleg hihetetlen ütembe fejlõdnek, nem csak a média találta ki az egészet. Még nem hagytak le minket de le fognak, ez 100%! Határmenti falukból a magyarok járnak át romániába dolgozni!!! Rengeteg plázát meg bevásárlóközpontot építenek meg az utakat csinálják szóval van munka bõven.
eszembe jutott egy Hofi idézet :D
"Jó hely ez, jó szélvédett. Szélvédett, igen, de a büdös is megmarad!" :D
Engem is nagyon kellemes csalódás ért Angliában és Walesben, hogy odakint sokkal kedvesebbek az emberek. Persze mindenhol vannak tahó emberek, de átlagban odakint sokkal kevesebb. Aztán amikor hazajöttem, szinte rosszul voltam az itteni emberek viselkedésétõl. Az elsõ két nap rögtön kifogtam 2 db nem épp szocializált buszsofõrt. Nem akartam elhinni. A sofõrökkel amúgy is gyakori a rossz tapasztalatom, nem értem miért megy egy intoleráns bunkó paraszt sofõrnek, aki még az emberekkel sem tud beszélni. Persze senkit sem akarok beskatulyázni, hisz találkoztam már kedves és jófej buszosokkal is. Ugyanez igaz külföldre is, de ott van egy hatalmas különbség! Mégpedig az, hogy megfigyeltem a kinti embereken egyfajta "csomagolást". Ez azt jelenti, hogy nem feltétlenül kedvesebbek kint az emberek, viszont akik nem azok, azok is felveszik az udvariasság álcáját. Most lehet arra gondolni, hogy ez a kétszínûség rosszabb, mintha mindenki magát adja, de én ezt nem így látom. Ha felszállok egy buszra és egy nem épp kedves sofõr "eljátsza" hogy kedves és tényleg értem dolgozik, segítõkész, akkor egyáltalán nem érdekel, hisz nem fogok vele egy életre szoló barátságot kötni, viszont nagyon jól esik, hogy segítõkész volt. Itthon nem veszik a fáradtságot, hogy kedvesek legyenek az emberek, pedig ez szvsz RÉSZE egyes munkaköröknek (boltos, postás, taxis, pincér és mindenki aki emberekkel érintkezik). Véleményem szerint ez az ország jólétéhez köthetõ. Itthon sokkal stresszesebb az emberek életvitele, egyeseknek már nem jut se energiája, se kedve arra, hogy az udvariasság terhét is magára vegye. Természetesen most nem csak a dolgozó emberekre gondolok, hisz én sem úgy szólok oda pl. egy pincérnek, hogy "Hé te! Hozzá má egy pohár szódát!", de nincs is annál rosszabb, amikor te kultúráltan és udvariasan viselkedsz és ezt nem viszonozzák.
Aki nem állatvédõ az már gonosz romlott személyiség?:D
OFF: a II. VH-zás is gyenge érv, mivel aki kicsit jobban átlátja, az tudja, hogy csak vesztesek voltak mindkét oldalon, senki nem nyerhette meg, csak véget kellett neki vetni, mert már a világ legnagyobb hatalmai sem bírták a vele járó emberi, lelki és gazdasági terheket... ON
Na igen, de minket mindenki a környéken! És ennek oka van... akitõl félek ( nem csak fizikálisan ) azt utálom, mert mást nem tehetek ellene... ez pszichológia! :)
NEM!TE TANULMÁNYOZTAD AZT A KORT?GONDOLKOZOL EGYÁLTALÁN?KIVEL BONYOLÍTUTTOK LE A KERESKEDELMET?KI VETTEL EL A TERÜLETEKET?Egyáltalán az angoloktól soha semmi nem kaptunk,a legtöbb azt se tudja hol van magyarország kb bukarest.
Szerintem fontos a hátra tekintés! A múlt hibáiból kell ( kéne ) tanulnunk! Álltalában az mondja, hogy ne álljunk a napra, akinek vaj van a fején! :)))
aham csak a legtöbben szivesebben tekingetnek hátra ahelyett, hogy elõre néznének (itt most nem a politikáról beszélek, mert ez egy politikus szájából hangzott el;) )