A topic már fél éve nyitva van, azt én sem értem, miért ide lett nyitva, de áthelyezni nem tudom. A személyeskedésben, flameelésben te is részt veszel, tehát ha erre hivatkozol, akkor legalább ezt is lássuk már.
Egy figyelmeztetést megejtetettem a topicban, de egyelõre a bezárását nem tartom indokoltnak, illetve ha az általad felvázolt érveket nézem, akkor még jópár topicot be kellene zárni egybõl...
A magyar himnusz címû topik törlése ügyében írok ide. A személyes véleményem az, hogy teljesen értelmetlen a téma. A vak is láthatja, hogy csak is és kizárólag a flémkeltésért hozta létre Rundstett nevû társunk. Ha valak beleolvas, rögton meggyõzõdhet róla, hogy ez a helyzet. Vita nem igazán folyik ott, csak fikázzák a Himnuszt, és flémelnek. Permészetesen a nemzeti érzelmûek elve habzó szájjal érkeznek oda a témaindító, meg adja alájuk a lovat, én egy percig se gondolkoznék a törlésen.
Mindketten pontosan tudjuk, hogy mikor és miért hangzott el az ominózus mondat. Kár naívkodni...
Köszi a büntetõpontot, nagyon igazságos! Micsoda politikai megnyilvánulás ez a mondat: Három a magyar igazság! Ez kérem színtiszta politika! Ennél politikusabb már nem is lehetnék. Csak gratulálni tudok éleslátásodnak! Azért jó ez a "politika" kritérium, mert minden egyes hozzászólásra rá lehet húzni, kinek milyen kedve van. Bár ez a mondat tényleg minden politikai biztosítékot kiver itt a sgn! Mégegyszer köszönöm! És nem felejtem el.
Mindketten kaptatok egy figyelmeztetést, ha nem fejezitek be a személyeskedést, akkor repülnek a büntipontok.
bocsi topic linkelését elszúrtam XD ez lenne a helyes: new world order
Üdv! topic new word order hsz | #16664 ( pontosítva nem csak ez a egyetlen...) nick: Lux Ordo
kérhetném, hogy az egyik moderátor intézkedjen. Régóta vagyok az sg fórumon, de ilyen provokátorral ritkán találkozok... De továbbiakban nem foglalkozok vele mert tisztelem annyira a fórumot, hogy ne vegyem fel a kesztyût, és mennyen el flamebe az egész topic. Egyébként meg lehet nézni ebben a topicban másokat is provokál. Így igen nehézkes a témáról is beszélni...
BANAMA, nagyon vicces, régen Szibériába küldték az embereket az ilyenekért, de ma már multikultis szabad világban élünk, milyen sajnálatos. Esetleg CSS-t lehetne-e-é egy kicsit a BANAMÁKRA küldeni (hogy én is ilyen nagyon humoros legyek) mert egyszerûen szellemileg nem képes felnõni az NWO topikhoz, a tárgyi tudásban "elért" hiányosságait meg nem is ecsetelném. Mintha én próbálnék a cigány nép kulturális eredményeirõl, vagy a talmud elveinek emberbarátiságáról értkezni. Amit a világért sem tennék, még a végén megsértõdik valaki.
És megint ,az NWO topikba visszatért (de miért?) CSS ott folytatja, ahol abbahagyatták vele, megint ontja a baromságot, és még mindig lövése sincs a témához. (sajnos ideje és internet elérése az van) Kérném a moderátorokat, hogy próbáljanak ki valami alternatív gyógymódot, (pl. az örökös kitiltást) mert az eddigiek nem használtak. Esetleg nyitok egy topikot "a HEROIN miért jobb, mint a SPEED", és hol, mennyiért lehet venni, mire kell vigyázni, stb... 16 és az alattiakkal igazi a szex, (Tribute to Pándi atya, és BELGIUM a pedofilok mekkája alcímmel) topik pl. mehetne?
kaktuszos topikot tegyétek át légyszives általánosban, nincs köze a tudományhoz
Ok, most egy kicsit talán sarkítok, hogy "ha ezt lehet, akkor azt miért nem". Vannak itt az sg-n olyan topic-ok ahol nyíltan megy a szövegelés marcsiról, tudatmódosításról és társairól. Tudom-(tudjátok Ti is), mert látogatom ezeket is, és ez nem ilyen "beköpöm õket" dolog. :) Szóval "drog" mehet, minimal politika/bizonyos fajok által elkövetett bûnözés/konteo, és társai nem? Ha már sarkítunk. Mondom ezt úgy, hogy jómagam is látogatója vagyok mindezen topicoknak.
Természetes, hogy az nwo-ban is kicsusszan a téma mivolta miatt néhány nem odailliõ kifejezés, vagy durvább beszólás (ami a valós állapotokat nézve szolídnak mondható), stb... De a lényeg: A topic nem fasiszták és egyéb hulladékok gyülekezete, csupán olyan embereké, akik próbálnak tisztábban látni az átlagnál. Szerintem. Néhányan pedig nem bírják levenni a "napszemcsit." Ez van.
Én css megjelenéséig minden nap olvastam a topicot, mert számomra érdekes és értékes infokat közöltek. De mióta feltûnt az háromnveû szörnyezet -fav lett a topic.
A mihez tartás végett, az alatt a 15k hozzászólás alatt épp elég gond volt a topiccal, fõleg az utóbbi idõben, már az elõtt is, hogy css megjelent. Ez csupán az utolsó csepp volt a pohárban...
"K: mi lesz, ha nem tudunk normálisan fórumozni ezután sem?"
Ezt ennyivel egészíteném ki:
"V: permban css-nek"
Csupán azért, mert mióta feltûnt a színen, azóta van mélyrepülésben és értelmtlen flame-elésben a topic. Volt már ilyen anno PC-s játékoknak... elsõ felvonásában ME2 esetében, aki képtelen volt belátni hogy semmi keresnivalója nincs az adott helyen.
Elvégre több mint 15k hozzászólás alatt sem voltak nagyobb gondok. Okés hogy néha valakinél elszakad az ékszíj, de az "jutalmat" is kapott. Remélem visszaáll a régi norma... Ennyi. (Közben látom kinyílt - tenksz! :) )
Remélem ez nem túl off, ha igen, akkor del, oszt' majd az unokáknak regélek róla. :))
Namost, egyrészt attól, hogy tahón írsz, még nem leszel kultúrember. Az, hogy egy moderátor nem ír a hõn szeretett topikodba, nem jelenti azt, hogy nem figyeli ott az eseményeket.
Másrészt én szégyelem magam, hogy nem tudod, miért lett a topik bezárva. Leginkább azért, mert már semmi nem használt. Hiába kaptátok a pontokat, esetleges kitiltásokat, továbbra is ment az anyázás-flémelés-zsidózás kombó.
K: akkor valaki más haverja vagy? V: nem, nem vagyok senki más - a topikban aktívkodó user - haverja sem
K: mi lesz, ha nem tudunk normálisan fórumozni ezután sem? V: egyre gyakrabban és egyre hosszabb idõkre lesz bezárva a topikotok és/vagy repültök a banamákra
K: küldjek neked anyázós privátot? V: küldjél, a kutyát nem érdekli
Konkrétan mi volt az NWO bezárás oka? Mert van aki mszp-s reklámról (??)tud, én a közszolgálatiság meggyalázását írtam meg,(tény) css meg csak jelent, jelent, jelent, ahogy azt "vakarék" kódnévvel már az oviban is tette. (Puller Istvánka?hahahaha) Elég nagy agrárértelmiség pheel, hogy óvónénis stílusban beír valamit, se jónapot , se magyarázat, tisztára 1972-ben érzem magam tõle.
Szavazásra bocsássuk? ;)) Én a megnyitás mellett szavazok! Sõt, kijelentem, hogy ha megnyitják, akkor min. 24 óráig nem írok oda. Na? :)
Napot! Bocs az offért,remélem minél elõbb beindul ujra a fórum(nwo):-) Köszönöm elõre is(Isten fizesse meg stb:-))) Kellemes kis fórum az,és most kollektiv bûnös mindenki,sajnos:-)
További kellemes napot!
Oké, világos, én nem is az ominózus vitát folytattam volna, hanem az "NWO" címszó alá tartozóan tettem volna új hozzászólást.
Ami azt illeti épp egy hozzászólást írtam (akkor már vagy 2 órája, tévé, vacsora miegymás mellett), mikor a topic bezárt. (és aztán csak éjfél felé vettem észre) Szerencsére a szöveg nem veszett el, de gondoltam betenném, de akkor várok vele, vagy megnézem van-e valami hasonló topic. Persze egy-két nap nem számít, max. addig még igazítok a szövegen...
Eleddig 4 büntipontot kellett kiosztanom így is a következmények miatt. A topic egyelõre zárva lesz egy ideig, ha lenyugszanak a kedélyek, akkor lehet szó róla, hogy majd újra megnyissuk.
Ha egy topicot bezárnak, akkor az elég egyértelmû jelzés, hogy ami ott folyt, az már átlépett egy határt. Értelemszerû, hogy új topicot nyitni, és ott folytatni nem lehet.
Érdeklõdnék, hogy mikortól lehet újra írni a tegnap este 10 felé lezárt NWO topicba? Vagy nyissak inkább új topicot?
A moderátori topic NEM a személyes nézeteltérések rendezésének színhelye!
Ahogy látom, valóban arról az oldalról linkelt ill. másolt be, és ehhez hozzáfûzte a saját véleményét. Ha azért kellene egy hozzászólást törölni, és a fórumozót figyelmeztetni, mert egy másik fórumozó nézeteivel és véleményével nem ért egyet, akkor kb. folyamatosan törölgethetnénk és figyelmeztethetnénk mindenkit.
Megkérek egy moderátort, hogy az NWO topikban törölje Rundstedt17 #16132 es hozzászálását Az átalam ajánlott linket akarja nevetség tárgyáva tenni, annak ellenére, hogy fogalma sincs mi áll benne. Továbbá kérném, hogy figyelmeztéssétek arra, hogy az eféle fórumozás gusztustalan és nem kívánatos. Köszönöm.
#56 pókmalac....kétlem,hogy ez a topikhoz tartozik,elég gusztustalan
Látszik, h nézõpont kérdése... Egyébként én nem flameltem tele. És nem is áll érdekemben itt többet írogatni, mivel mindig is relatíve szépen és semlegesen fogalmaztam.
Az NWO topikból lehetséges volna egy szerencsétlent (OKkultist) kitiltani? Lövése sincs a témához, és minden második hozzászólása trágár vagy sértõ. Van két felkiáltójele. Kaphatna mellé még vagy 10-et. ;)
NWO topikból lehetséges volna 2db szerencsétlent (polarka és css) kitiltani? A témához lövésük sincs, és teleszemetelik az egészet, mindenkinek tele a töke velük. Nekem meg a 2db felkiáltójelet ottfelejtették, idõszerû lenne levenni végre.
Bevallom most szégyellem magam, beismerem, hogy magamra ismertem benned, egy régebbi önmagamra. Ez van, változik az ember idõvel. Biztos eljön az idõ amikor legalább olyen visszataszító lesz azámomra a mostani megnyilvánulásom, mint amennyire jelenleg a régebbi önmagaméval egyivású hozzászólásaid azok.
Én meg úgy gondolom, hogy feleslegesen és szándékos bosszantással, flémelõ és értelmetlen vitára vezetõ magatartásoddal ezen a fórumon neked sincs helyed.
Mellesleg én épp azt akarom elérni, hogy ne is legyek itt.
Szeretem, mikor így a fejem fölött megbeszélnek (rólam) dolgokat (miközben az illetõ tudja, hogy olvasom a sorait). Aranyos kitérési módszer a közvetlen válaszadás alól... :)
Korábban a levelemre azt írtad, hogy nem lehetséges a törlés. Erre most kiderül, hogy mégis? Nemtán hazudtál? Vagy csak nem volt kedved a felhasználóval nyûglõdni...? Mik vannak?! :)
Mondjuk nem értem, hogy miért a moderációs topicban offol ezzel, ugyanis ilyesmivel nem a moderátor, hanem az üzemeltetõ / admin az, aki foglalkozik, az elérhetõség pedig ott van az Impresszumban, vagy itt a topic fejlécében. Hogy megnyugodjon a kis lelke, továbbítottam, bár figyelembe véve a stílusát és eddigi kinyilatkozásait, sok értelmét nem látom. :)
Nem kell ilyesmivel foglalkozni, mert semmilyen személyhez köthetõ adatot nem kér az SG.hu (egy email cím ritkán elegendõ). Ha meg bizonygatni akarja, hogy õ azonos a nickkel, még akkor is fennáll, hogy saját elhatározásból írt a fórumra, adott véleményt, ami, ha nem törvény sértõ és személyes, ha úgy tetszik alkotmány ellenes, akkor fennmarad.
Itt van egy példa az adatvédelmi nyilatkozatra. Érdemes lenne valami hasonlót rittyentenie az SG-nek is, mert erõsen megütheti a kis bokácskáját. ;)
Ha kicsit olvasgatnád az adatvédelmi törvényt, rájönnél, hogy biza az SG fórum szolgáltatást nyújt. Tudod, csak azért vagyok ily' "jogszakjértõ" (érdekes, ha te csinálod, nem gond a csipkelõdés... mik vannak?), mert én is üzemeltetek honlapot. Máskülönben minden honlapon, melyen kezelik a felhasználók személyes adatait (tehát történik regisztráció pl.), ott kellene lennie feltûnõ helyen adatvédelmi nyilatkozatnak. Na, az itt nincs kanyarban sem. De még csak regisztráláskor sincs semmi erre vonatkozó dolog.
A fórum szerkesztõsége jelen esetben adatkezelõ, mivel személyes adatok vannak a birtokában. Hogy most ezt önként adja meg valaki, vagy nem, az részletkérdés. Mikor valaki mások személyes adatait kezeli, akkor köteles a kezeléssel kapcsolatos irányelveit, módszereit az érintett tudomására hozni - fõleg, ha az kéri. (Erre szolgál az Adatvédelmi nyilatkozat, de legalább egy adatvédelmi rész a Szabályzatban.) Ezt követõen pedig ha az érintett kéri, hogy a személyes adatait töröljék, akkor adatkezelõ tovább azt nem tárolhatja; véglegesen törölnie kell (kivéve a törvényi eseteket; pl. bírósági végzés, stb.)
Tehát hogy egyértelmû legyen: 1. Ezúton kérem, hogy e-mailcímemre az SG fórum szolgáltatója a 1992. évi LXIII. törvény 11.§ (1) a) pontja alapján részletes tájékoztatást nyújtoson nekem 30 napon belül az adatkezelés módjáról és technikai feltételeirõl. 2. Ezúton kérem, hogy az SG fórum szolgáltatója a 1992. évi LXIII. törvény 11.§ (1) b) pontja alapján a nála tárolt valamennyi személyes adatomat végérvényesen és visszavonhatatlanul törölje.
Én már pár hete nyaggatom õket emiatt. De képtelenek rá. Szerintem a fórum maga van úgy megírva, hogy ne lehessen törölni a nicket. Persze megint más kérdés, hogy ez mennyire ütközik a hatályos adatvédelmi törvénybe. Hiszen kérésre köteles a szolgáltató a személyes adataimat törölni. (Pl. email cím, stb.) Ha nem teszi, lehet pereskedni. Én pl. még várok egy kicsit. Utána ha nem történik meg, akkor irány a honlap üzemeltetõje. Ha úgy sem, akkor meg az ügyvéd.
Tisztelt Moderátor! Mivel nem sikerült más formában üzenetet küldenem itt kérem Önöket, hogy engem az SG fórumozók közül törölni szíveskedjenek. Indoklás: több topicban a személyemet ért durva sértések miatt. Köszönettel és tisztelettel. Ezen sértésektõl eltekintve nagyon tetszett a fórum és az SG.
Szia CIFU!
Nincs más nickem csak ez. Fórumozhatok, vagy kitiltasz megint?
Nekem nagyon piszkálja a csõröm az a topik. Nehezen tudom megállni, hogy ne írjak oda, de ha írnék az tuti, hogy legalább 5 elekadásjelzõt kapnék érte én is. Felháborító ami ott folyik. Személyeskedés nélkül képtelenség ilyesmire reagálni. Egy vallási fanatikus montanosz személyében, és egy mániákus kötekedõ aki css névre hallgat teljesen tönkretette.
A meglévõ büntimet is azért kaptam, mert nem bírtam megállni, hogy lehordjam õket. Persze jogos volt a bünti, de ezekkel nem lehet másképp beszélni.
Lehet valóban ezt kellene, de egyelõre még egy utolsó esélyt kap a topic. Ha viszont megy tovább a jelenlegi hangulatban a téma, akkor kénytelen leszek ehhez az eszközhöz fordulni.
Ebben a topikban van egy ámokfutó reg. neve: css Egyébként is egy unintelligens sárdobálás folyik itt, gyakorlatilg semmirõl nincs szó, csak anyázás megy már vagy egy hete különbözõ stílusban. A css nevû fórumozó viszont túltesz mindenkin. Az összes hozzászólóba beleköt. Szerény véleményem szerint nincs értelme megbüntetni, biztos hogy nem egészséges szegény, de akkor se kéne ezt hagyni.
Ha tudományos hírnél jelenik meg, akkor ide, amúgy meg az általános fórum moderációs részére mehetnek a jelzések, a linkkel együtt.
"Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön!" ez majdnem minden hírnél megjelenik kommentben elején még poénos is volt, de nem lehetne megfékezni? kicsit unalmas már
Sziasztok! Itt a 1370-es és az 1369-es hozzászólások gazdái megérdemelnék a figyelmeztetést.
Kipróbálva, nálam sem mûködik, de ezt inkább itt jelentsd.
A feltöltött képeket ettõl függetlenül bármikor újra meg tudod nézni és kimásolni a szerkesztõ mezõ alján lévõ Képfeltöltés gombra kattintva, a felnyíló ablak tetején lévõ Feltöltött fájlok link alatt. Itt csak jelöld ki a megfelelõ linket (jobb klikk -> minden kijelölése), és utána már ki tudod másolni (jobb klikk -> másolás vagy kivágás).
A képfeltöltéssel felmásolt képeket tudomásom szerint nem lehet törölni, csak azokat, amiket a galériádba töltesz fel.