Egészen biztosan jó, szerintem nem kell aggódni. Azért ez nem olyan, mint a 90 ezres TN panelesek.
A wikipedián utánanézhetsz, hogy miért van ilyen ára az MVA, PVA, S-IPS paneleknek a TN-nel szemben.
Emellett persze lehet, hogy nincs szükséged egy ilyen magasabb kategóriájú monitorra, attól függ, mire akarod használni. Állítólag játékoknál és filmeknél is látszik a különbség, de olyat még nem nagyon láttam, hogy valakinek ezekre a célokra nem felelt meg a TN panel.
Grafikai munkáknál viszont már nem igazán megfelelõek a TN paneles monitorok.
Kisebb valós láthatósági szög, meg alant írták kemény 18 bites (se) real színpaletta. Nem viccbõl kerül vagy 2x annyiba egy nem TN paneles monitor. De ha színhûség akkor ott vannak pl. a LED-es monitorok. Egy 20"-os Samu Xl már 300K-ért vihetõ és vehetõ.
Nekem elõtte ez volt,most váltottam Samsungra (így rótták le egy régebbi tartozást),bár ez 27'-es,de visszatérve az LG-re ,szerintem nagyon pöpec "kis" monitor :)
Hali.most készülök lecserélni régi jo kis crt monitorom,teccik ezaz lg,de néztem pár acert is,nehéz a döntés,150et szánnék rá,180ez az lg amit kismiki mutat,+éri még 30at bele ölnöm?
Ha játékra, filmnézésre kell, akkor felesleges ilyet venned.
Mivel sokat xarakodok grafikus programokkal,azt mondom a Samsung egy árnyalatnyival szebb,de ez már lehet az én képzelgésem is, ezt csak akkor tudnám megmondani, ha kipróbáltam volna egymás mellett a kettõt,de amikor "jött" a samsung elõtte 1 nappal már el is adtam az Lg,de mint írtam nekem nagyon bevált az is :)
Mindenestre a samsungon HD filmek szebbek ,ezt biztos:)Talán a kontraszt miatt,mert az jobb a samsungnál,de izlések és pofonok :)