Egy január eleji hírünkben még arról számoltunk be, hogy ez év közepén találkozhatunk a böngészõ bétájával, ám úgy tûnik közben megváltozott a menetrend.
Legalábbis erre tippelünk, hiszen a nyolcas böngészõ bétája egyenesen a Microsoft oldaláról tölthetõ le. Az elõzetes hírek szerint a Microsoft ismét ráfeküdt a biztonságra, de lényeges pont a fejlesztésnél a szabványoknak való megfelelés, és a hetes verzióban meglévõ funkciók bõvítése, javítása.
Aki kipróbálná az új verziót, az kattintson e hír forráshivatkozására! Magyar változatot egyelõre senki ne keressen rajtunk.
Ejj... a kis rohadék átment az Acid2 teszten... ideje beszerezni a FF3 bétát tesztelni
Vajon a Microsoft miért nem tud egy épkézláb png kezelõ algoritmust megírni?
Amint középen látható, a .gif és a .png színei eléggé eltérnek egymástól. A bal oldalon egymás mellé raktam a gif és a png képeket, hogy látszódjon, azoknak a színe gyakorlatilag azonos, míg a jobb oldalon az eltérés látszik :S
A új Microsoftos telepítõket be kéne tiltani, mert súlyosan agysejtroncsoló hatásúak. 5 percig tölti a frissítést 0 sávszélhasználattal ezután megindul tényleg és 10 másodperc alatt letölti 10 percig telepíti a frissítéseket, amikor még fel se rakta magát a programot ezután pedig rámparancsol, hogy restartoljak, mert nem sikerült a telepítés, és különben nem tudja visszaállítani amit elkúrt. De azért azt nem mondja meg mi volt a gond, MAJD RESTART után hajlandó elárulni.
Komolyan mondom ha valamihez nagyon értek az a számítógép, de azt el nem tudom képzelni, hogy egy Microsoft program telepítõjének miért van 10x annyi idõre szüksége.
De most meg letöltetett velem valami frissítést, ami végre kinyögte, hogy nem az én oprendszerem nyelvéhez való.
Elmondanátok nektek hogy sikerült feltelepíteni?
Ha anniyra értesz a számítógéphez, akkor tudnod kéne, hogy egy beta telepítõ (fõleg az ilyen korai beta) még optimalizálatlan.
... Elmagyaráznád miért kéne már optimalizálni egy telepítõprogramot? Annyira megterhelõek lennének az ezer éve használt (ki)tömörítõ algoritmusok, meg fájlmásolások, meg registry baszogatások egy mai gépnek? Vagy talán a fájljaimat titokban felindexelõ algoritmuson kéne optimalizálni? Az lehet, mert kicsit sem feltûnõ, hogy 5 percig kerek 0 a sávszélességhasználatom, miközben azt hazudja, hogy frissítést tölt le.
Meg ott a biztonsági központ is, ami az arcomba nyúl ha nincs vírusírtóm, ennek ellenére a telepítõ nem veszi észre, hogy ott a NOD32, és még elhúz 5 percet a beépített víruskeresõjével.
Egyébként nekem se akar települni... Bár 2 hete gondok vannak a frissítések telepítésével is, állítólag a MS kiadott valami foltozást, ami meggátolja a warez winek frissítését.
Ezért kell gyakrak updatelni. pl én az ie8 install közben a pipát kinyomtam, és lásd fent volt max 1 perc alatt a progi. Jó persze az update része nem tökéletes, de nem is kell használni, arra ott a win update. :D
Most mit pattogtok? Még így is háromszor jobb mint a mostani firefox, tehát nonszensz :D
az lehet, hogy az acid2 teszten átmegy, DE:
ez az ie8 érdekesen kezeli a dom-ot, meg a css-t :) többek között objektumok átlátszósága, objektumok méretezése, mozgatása, pozicionálása, stb. több javascript nem megy vele, ami amúgy eddig az összes böngészben kiválóan mûködött, szóval valami nem ok...
Beta - azért adták ki, hogy tesztelje mindenki, és írja meg/küldjön feedbacket hogy mi megy, mi nem megy, stb... aztán majd õszre (szerintem leghamarabb akkor) lesz belõle végleges, addig még pár kör javítgatás.
és ezzel mûködik a flash? mert nekem IE7-re az istenért nem akar települni
"Ha anniyra értesz a számítógéphez, akkor tudnod kéne, hogy egy beta telepítõ (fõleg az ilyen korai beta) még optimalizálatlan."
Ezzel a megállpítással az a gond, hogy kb. összes Windows frissítés is ilyen értelmesen jön le. Teszem azt van 3db frissítés, összesen mondjuk 20MB (se) és ezzel képes 1-3 napra befoglalni a sávszéllességet (???) és a telepítés is néha ilyen 15-40 perc (???), a vicc az, hogy 2007-ben és 2008-ban is jött ki olyan drissítés Xp-hez ami ezt javítja (érted 6-7 év után feltünt nekik!), de temészetesen most is ez megy. Akkor miért kéne elhinnem, hogy "optimalizálatlan" a telepítõje ennek? Ráadásul a telepítõnek mióta van köze a kész vagy nem kész szoftverhez? Azokat külön tool-al csinálják, nem? Max. a sajátjuk ennyire gyér?
Van benne pár okos újítás (pl fülek külön processek, ígyha az egyik lehal is, a többi megmarad) De emellett eszméletlen bugos. IE7 bétáival nem volt ennyi bajom.
Ez a poén, hogy mikor az ember weblapot csinál, akkor megcsinálja normális böngészõkre, és mikor arra kész, akkor jön az idegesítõ IE optimalizálás, mert azon minden teljesen másképp mutat, mint bárhol máshol.. Márpedig a legtöbb ember még mindig IE-t használ sajna...
Azoknak akik "nagyon értenek" hozzá: WIN frissítések telepítése (dióhéjban) - kliens-szerver autentikáció - frissítési napló egyeztetése a regisztrációs adatbázissal - frissítési napló egyeztetése a szerverrel - rendszeradatok elküldése a szervernek - hiányzó új csomagok elküldése a kliensnek - letöltött csomagok tárolása az ideiglenes tárolóban - letöltött csomagok és a rendszer ellenõrzése (verziók, összeférhetõségek, stb) - letöltött csomagok állományainak másolása a rendszerbe (amelyek éppen írhatók) - letöltött csomagok eltávolító anyagai a win/installer könyvtárban - letöltött csomagok bejegyzése a regisztrációs adatbázisban
És ez még csak egy átlagos frissítés. Az IExplorer-nek, ami mint tudjuk erõsen rendszerszintû alkalmazás, még vagy 20 fentiekhez hasonló kört le kell futnia, mire biztonságosan felmászik a rendszerre.
Telepíthetnék ezek 5mp alatt is, de akkor meg azért sírna mindenki, mert nem stabil. Linux-al egyébbel ne gyertek, mert azok teljesen más struktúrával rendelkeznek.
Ha lassu egy telepítés menete, az a leharcolt, nem megfelelõen karbantartott rendszernek köszönhetõ. Reg pucolás, felesleges fájlok, alkalmazások eltávolítása csodákra képes.
"Teszem azt van 3db frissítés, összesen mondjuk 20MB (se) és ezzel képes 1-3 napra befoglalni a sávszéllességet (???)"
Hát akkor valami nálad nem stimmel az tuti mert nekem mindennel együtt max 1,5 óra a winupdate egy sp2es xpre (ami egy vicc de mégse 3 nap)
www.windowsupdate.com -oldalt használod? mert ott kb 5 percnek kell lennie. Ha a wines update demont hagyod frissíteni az persze hogy lassú. Annak az a dolga, hogy minél lassabban csinálja, azaz hagyjon téged dolgozni, minél kevesebbet zavarja a felhasználót mind erõforrás mind sávszélesség terén.
nem tudom felfogni mi bajuk az embereknek az IE-vel... én használtam firefoxot, de már túlságosan megszoktam ie-t és ezért arra visszaálltam. semmi (igen, SEMMI) problémám nem akadt eddig vele :S
windowsupdate.microsoft.com jah:) a belsõ automatikus frissítés szolgáltatást ki is szoktma kapcsolni, magamnak frissítem 5 perc a 130 frissítés a dotnettel együtt? ne viccelj már 5 perc alatt le sem tölti:D
bajok az ievel: leszarja a szabványt, rá kell klikkelni a flashre és nincs adblock, ennyi bajom van vele:)
flash klikkre szintén van egy update, XPSP3 és VistaSP1 már tartalmazza, de letölthetõ függetlenül is. IE8 beta pedig már alapból követi az ajánlásokat (ACID2 végigmegy, ACID3-on egyelõre egyik böngészõ sem), és van IE7 kompatibilis módja a hisztis weboldalaknak.
Inkább utóbbi :D
Egyébként annak is betudható az IE óriási fölénye a neten, hogy vállalatoknál ez az alap, és mást sokszor nem is rakhatsz fel. Pl az én fõsulim géptermében is alap hogy csak IE van, semmi mással nem tudok netezni ha onnan akarok.
Ezért teheti meg az Microsoft, hogy magasról tojik az IE fejlesztésére, és fényévekkel le van maradva a konkurenciához képest. Minek erõltessék magukat ha ilyen és hasonló okokból a userek 2/3-ada (lehet ez az adat ma már alacsonyabb, pár éve még ennyi volt) rá van kényszerülve, hogy az õ terméküket használja?
Nálam ez úgy nézett ki hogy XP-n Firefoxot használtam már jó ideje. (gondolom nem kell ecsetelni miért ezt használtam IE6 helyett)
Utánna vettem tavaly Vistás gépet, amihez alapból járt IE7. Azt kezdtem el használni (lustaság rulez), és pár napig semmi bajom nem is volt vele. Utánna elkezdtek elõjönni a baromságai: A Tab-ikonok elkezdtek laggolni (nyitottam egy újat, oldal bejött, ikon rá 2-3 másodpercre jelent meg. Ugyanez fordítva. Ha bezártam egyet az oldal eltûnt, fent a tab meg ottmaradt még pár mp-ig). Na ez még nem volt egy egetverõ bug, de azért idegesített. (elég erõs gépem van a Vistához mielõtt ezt felvetnéd)
Utánna viszont állandóan lefagyott ha 3-4 tabnál több volt egyszerre nyitva, sokszor fontos adatok vagy emilek vesztek így oda. Tele lett vele a tököm és felraktam a FF-t, azóta is tökéletesen mûködik, talán 1x fagyott ki az elmúlt év alatt. Mivel nem vagyok egy nagy böngészõ-geek valszeg én is maradtam volna IE-nél, mert egyébként mindent tud amire nekem szükségem van, de szánalmas hogy mennyire instabil. (nálam)
jelenleg Opera9.5 weekly 65 pontot teljesít Acid3-ban, Safari3 beta + Webkit 90/100 - úgyhogy ajánláskövetésben jelenleg nem az Opera a nagyfiú :) (Firefox3 nightly 69, Konqueror4 62, IE8b1 17) Az Acid2 - mivel a jelen generáció böngészõi már gond nélkül renderelik - elavult, feleslegessé vált.
pedig pont az aktuálisan fejlesztett böngészõknek van esélye, hogy megközelítsék az ajánlás pontos követését... FF3 sem fogja 100-ra teljesíteni, mert annak is befejezõdött már az engine-fejlesztése. ugyanez igaz az opera9.5-re, ott is inkább az opera10 lesz az, ami majd 100/100-at csinálhat Acid3-ban. Az IE8-nál ráfeküdhetnek még egy jó értékre, a WebKit pedig elég esélyesnek tûnik, bár kérdéses mennyire bonyolult a maradék 10 pont elérése.
én az acid2-rõl beszéltem... mndd már, hogy az opera9-en kívül azt melyik rendereli le teljesen jól. :) (beta-kon kívül - amúgy nekem pl. az ie8 beta SEM rendereli jól, de ie7 fos, ff2 fos, soroljam? :)
Az Acid teszteknek pont az a lényege, hogy a megjelenése pillanatában az aktuális böngészõk NE tudják helyesen megjeleníteni, viszont irányt mutassanak a következõ generáció számára. Az Acid2 "generációja" az IE7, FF2, Opera8, Safari2 - ezek nem jelenítik meg helyesen. (az Acid1 az IE6, FF1, Opera7 alatt volt problémás) Az új generáció az IE8, FF3, Opera9(.5), Safari3 - ezeknek már nincs gondjuk az Acid2-vel, ezért készült el a harmadik teszt, hogy legyen mivel nyúzni majd a következõket (IE9? FF4? O10? S4?)
Nálad az IE8 beta átmegy az acid2-n? Mert nálam mutatom:
Ja, és ebben az a furcsa, hogy mintha az IE8 telepítése után még jó lett volna. És nem állítottam benne semmit el, nem is IE-t használok. Szóval vicces... :)
http://winportal.net/?id=1256 itt olvasd el az Acid2 -es részt, lefut helyesen, ha a megfelelõ oldalról indítod (az IE8 még túl is teljesíti az Acid2 követeléseket, biztonsági szempontból)
Áhá, minden világos, mondjuk ez picit fura, megint az IE-vel van a kavarás, de ám legyen :)) Viszont egy dolog biztos: rengeteg weboldal enyhén furán néz ki IE8 alatt + csomó javascript nem, vagy nem helyesen fut.
Hogy mást ne mondjak:
www.kreatura.hu - saját készülõ demo oldalam - minden böngészõ alatt müxik rendesen, de IE8 alatt, OMG :) Mintha az owerflow-t és a félig átlátszóságot nem igazán akarná a nöngészõ... :)
Igen csak azt nem vágom, hogy ha ennyire tudja az Acid2-t, ami fõleg a css-re épül, akkor amúgy meg hogyhogy olyan szinten nem kezeli rendesen a szabványos css kódot, hogy hihetetlen. esküszöm olyan érzésem van, hogy direkt az Acid2 megjelenítésére írtak bele egy rutint, a többi meg le van szarva, hát könyörgöm, nagyobb baromságokat csinál mint az ie7 vagy az ie6...
Egyébként nem tudom nálatok hogy van, de nálam messze a Safari 2 a leggyorsabb böngészõ. Szemmel észrevehetõen gyorsabban tölt be oldalakat mint az FF2 vagy Opera 9.5 Csak sajnos bugos még eléggé, meg sok oldal nem jön be vele :S
Sziasztok! Nem tom mennyire tartozik a témához, de... Internet Explorer 6-om van, Win Xp, és a tesóm a Vendég alatt folyton pornót néz. Próbáltam a biztonsági beállításokat meg mindent maxra húzni, de úgy is bejönnek ezek az oldalak. Hogyan tudnám megoldani azt, hogy lehessen Vendég alól (ráadásul Anyukám is a Vendég fiókot használja...) rendesen netezni, de a szexoldalakat ne lehessen megnyitni? Van egy olyan beállítás is, hogy mennyire engedélyezi a szexuális dolgokat, azt is maxra húztam, de semmi... Minden ugyanúgy bejön, max lassabban. Elõre is köszi!
nem tartozik ide. amúgy fel kell telepíteni egy tartalomszûrõ programot (vannak tûzfalak is, különálló programok is), és azon letiltani az ilyesmiket. ezen a linken találsz néhány példát.
Augusztusban jön az Internet Explorer 8 második bétája
A Microsoftnál utolsó hónapját töltõ, és július 1-tõl már csak karitatív tevékenységet folytató Bill Gates a floridai Orlandóban kezdõdõ Tech-Ed konferencián bejelentette, augusztusban érkezik az IE8 második bétája.
A fejlesztõcsapat korábban csak annyit közölt, a böngészõ új elõzetese a harmadik negyedévben lesz hozzáférhetõ, Gates most ezt pontosította némiképp. Az IE8 Beta 2 elõször angolul lesz elérhetõ, de egy hónapon belül 20 különféle nyelven kiadják, hogy a lehetõ legszélesebb közönség tudja használni, és a beérkezõ visszajelzések alapján a Microsoft elvégezhesse az utolsó simításokat a végleges verzió õszre ígért megjelenéséig.
Gates nem sokat beszélt az új böngészõrõl, csupán két képességet mutatott be. Az egyik (Activities) lehetõséget ad arra, hogy a felhasználó az adott weboldalon található információkat közvetlenül egy másik oldal inputjaként használja, például egy bolt címét automatikusan, egyetlen kattintással bedobhatja a Live Mapsbe, egy termék nevét az eBay keresõjébe, egy ismeretlen szót a Wikipediaba vagy szótárba. A másik, Gates által említett szolgáltatás (Web Slices) az Apple Safari Web Cliphez hasonlóan képes a weboldalak egyes részeibõl widgeteket létrehozni, amelyeket a felhasználó úgy is megnézhet, hogy közben magát az oldalt nem látogatja meg.
A MIX08 konferencián, az IE8 elsõ bétájának bejelentésekor Chris Wilson, az Internet Explorer platformmérnöke elmondta, a következõ generációs böngészõ fejlesztésekor kiemelt figyelmet fordítanak a még nagyobb biztonságra, a könnyebb használhatóságra és a szabványoknak való megfelelésre. A böngészõ két módban képes megjeleníteni a weboldalakat, "szabványos", és "IE7 emulációs" módon.
Utóbbira azért van szükség, mert az Internet Explorer korábbi változatai nem voltak (teljesen) kompatibilisek egyes webes szabványokkal, ezért a szabványos oldalak néha nem, vagy nem jól jelennek meg bennük. A fejlesztõk egy része az IE piaci dominanciája miatt éppen ezért nem a szabványok követését tartotta fontosnak, hanem azt, hogy az oldaluk Internet Explorerben jól nézzen ki, ezek a lapok azonban a szabványos IE8-ban nem, vagy rosszul lennének láthatóak. Ekkor segít az IE7 emuláció.
A webfejlesztõknek elég a korábbi weboldalaikba egy taget elhelyezniük, amely az IE8-at IE7-módba kapcsolja, vagyis a felhasználónak semmit sem kell tennie annak érdekében, hogy minden weboldalt úgy lásson, ahogy a tervezõi megálmodták. Persze a felhasználó is válthat a módok között, ha úgy akarja.
hwsw
Sziasztok!
Lehet, hogy béna kérdés, de én nem találtam meg hol lehet engedélyezni a cookie-kat!
Ezt merre találom?
A segítséget elõre is köszi!
Helló,
nekem egy olyan kérdésem lenne hogy i.e. 8 béta 2 bõl vissza lehet csinálni i.e. 7re? oprendszer vista
Ha egy böngészõrõl már a saját fejlesztõje csinál reklámfilmet, hogy mennyire jó gyors, akkor ott már gond van...
Miért nem arról készítettek filmet, hogy pár alap CSS tulajdonság is megfekteti? Vagy, hogy a DOM + JS (mondjuk amikor egy képet mozgtsz a képernyõn, stb.) csigalassú?? Az 5 évvel ezelõtti Netscape 4x gyorsabb benne, mint az ie8 :)
A lightbox szerû scriptek kb. a huszadára lassultak benne az ie6-hoz képest (pl. az általam fejlesztett clearbox is: http://clearbox.hu/) ráadásul a gombokat is elpozicionálja a francba jobb oldalon. A Microsoftnál azért p*csán kéne rugni pár embert, akik ilyen foskazalt kiadnak a kezükbõl.
Hát valami nem az igazi ebben az IE8-ban mégsem. Eddig a FF mellett az Avant Browsert használtam, többnyire inkább azért is mert gyorsabb volt a FF-nél. Észrevehetõen. Na mivel ugye az Avant az IE-re épül azt veszem észre, hogy amióta a nyolcas lett telepítve észrevehetõen belassult az Avant.
Szervusztok! Tegnap telepítettem az IE8 böngészõt. Elképesztõen lassan tölti be az oldalakat. Végignéztem a beállításait, de nem tudok rájönni, hogy azokban van a hiba, vagy ez így mûködik. Mindenesetre egyes mérések szerint gyorsabb, mint elõdje. Van valami ötletetek, milyen beállításokat érdemes a gyorsítás érdekében ellenõrizni?
Én csak a win7-en próbáltam, állítsd be a kompatibilitást, talán jobb lesz.
#77, #78-ra Köszönöm a választ. Még némi próbálkozáshoz van türelmem (és fennt van a Firefox is), de lehet, hogy törlöm és megvárom, még kiforrja magát az IE8.
Szia bodajoci! Az IE8 kompatibilitás beállítása valami opció a böngészõben? Elnézést a kérdésért, de még nem nagyon ismerem.