valaki súgja már meg, hogy mi a fenérõl van szó az elmúlt fél oldal hozzászólásaiban... ki a gonorrhoeás lópöcs ez a Puzsér gyerek, és miért kéne isteníteni/alázni/köpködni?
Nézd meg pár hsz-el lentebb a linkelt fészbuk oldalát ott van minden párbeszéd abból kiderül.
õ egy kritikus, anno még valamelyik tehetségkutató szarban is benne volt, mint zsûri, csak fikázni tud mindent, összeveszni mindenkivel, holott semmi produktivitást nem tud felmutatni.
Amit õ csinál az nem õszinte véleménymegmondás, hanem hülyeségek összefonása szófosássá, egyfajta mindenki hülye, csak õ nem szerep önjelölt megmondóemberként.
Tévében még a "befutása" elõtt sokat láttam, és egyszerûen egy olyan sértõdöttség van benne kb. az egész világ ellen, amit kevés emberben látni.
Amúgy hogy függ össze a két dolog egymással? Vagy miért kéne neki felmutatni valamit, ahhoz hogy kritizálhasson? Nem kell õt szeretni, elvégre beszól mindenkinek, kritizál mindenkit, van aki ezt nem tudja jól fogadni, vagy egyáltalán elfogadni. De azt túlzás lenne állítani, hogy nincs igaza...
Mert így rohadtul nem hiteles. Ez kb. olyan mintha két átlag ember politizál, aztán a pártok nevén kívül semmit nem ismer róla.
De részben igaza van, mert a színvonal az elsõ pár évadhoz képest a béka segge alatt van, az eheti rész alatt 1-szer sem sikerült megnevettetniük a fellépõknek, pedig a korábbi (minõségibb) részeknél sírva röhögtem végig az egészet.
Ettõl függetlenül abszolút nem kell, hogy teljesen copy&paste formációt kéne adni az amcsi verzióból, az nyilván nem mûködne itt.
Az a részben az elég nagy rész. Kiss Ádám évek óta mást sem csinál, csak kiáll, káromkodik, meg pár viccet úgy mesél el, mintha vele történt volna. Az egy dolog, hogy ezen is nevetnek sokan, miért ne tennék, de attól még a béka segge alatt van a színvonal. És sajnos nem õ az egyetlen. Aki még minõségi produktumra volt képes, azt az utóbbi idõben nem láttad már a showder clubban. Se Hadházy, se Bödõcs, se Kõhalmi (õ élõben kurva rossz, de a TV-s mûsorokra legalább készül, és összeszedett), de még Janklovicsot se vették elõ (bár õ is inkább eleinte volt csak jó, aztán gyorsan kiégett).
Nyilván Puzsér valamelyest az amerikai hírességekre utal, olyanok mint George Carlin, Jeff Dunham, vagy Russel Peters. Mindegyik úgy humorista, hogy közben saját személyisége van, saját véleménye van, elõadásmódja van, stb. Nem összefüggéstelen viccmesélõk.
Puzsért meg nem kell szeretni. Azonban annak hogy kritikát mondjon, a mûveltsége a feltétele, és nem az, hogy mit tett le az asztalra. Neked sem kell nike tervezõnek lenni ahhoz, hogy a vietnami strandpapucsról megmondd, hogy szar. Mindössze ismerned kell amirõl beszélsz.
Jeff Dunham-es próbálkozása volt Mogácsnak is, mehehe :D Russel Peters féle szöveg miatt itthon már rasszistáznának és nácistáznának a sértõdött emberek, nyilván nem mûködne. Nálunk a célközönség is szûkebb mint a tengerentúlon, minõségileg is visszamaradottabb talán. Õk egyébként mindig próbálnak egy külön image-et kialakítani maguknak, anélkül ott lehetetlen befutni.
Ami a hazai viszonyokat illeti Hofi óta nem volt igazi humoristánk (néhanapján elkapnak egy-két igényes poént a Showder Clubosok is - értsd nem viccmesélés). Azonban a mostani újoncok (Tóth Edu és társai) számomra teljesen értékelhetetlenek, a pénzkeresési lehetõségen (mindkét oldalról) kívül nincs semmi hozzáadott értékük.
Az amcsihoz hasonló személyiséget talán egyedül Bödõcs alakított ki magának, elég különc stílusa van, nem akar az átlagban megmaradni, és a kiválásának okait is megértem.
Puzsérhoz pedig annyit, hogyha kevésbé lenne ilyen arrogáns stílusa elfogadhatóbb személy lenne. És attól, hogy ismerem a foci szabályait, még nem leszek hiteles futballkritikus, aki a pozitívumokat is ki tudja emelni, és a negatívak mellé segítõ tanácsokat is képes adni.
Sértõdöttség ez vagy tele van a ... sok dologgal ami a médiában manapság megy? Azt mondjuk elhiszem és sokszor még egyet is lehet érteni azzal amit beszél. Az a gond, hogy más nem mondja ki ezeket semmilyen stílusban vagy olyanban teszi ami az embereknek nem érdekes nem elég harsány sem feltûnõ. A stílusa meg olyan amilyen láttam már rosszabbat is képernyõn. Neki is van annyi helye a hazai médiában mint a sok léhûtõnek akikrõl szól a 90%-a.
Kicsit mind a két tábornak igaza van szerintem. Az tény, hogy mondjuk Kiss Ádám nem azt a szintet üti meg, ami igazán szórakoztató, hanem inkább azt, ami jobban fogyasztható a közönség számára. Viszont Puzsérnak se kellene úgy tennie, mintha õ szarta volna a spanyolviaszt. Mindent meg akar magyarázni, mert õ mindenhez ért (emlékszem, nem is olyan rég egy F1-el kapcsolatos véleményt olvastam Puzsértól, hát könnyesre röhögtem magam rajta).
Nekem tetszett a tegnapi rész, nagyon sajnálom h Beliczai Balázs szezononként tíz percet ha kap, nekem nagy kedvencem, de mindenki jó volt tegnap szerintem.
szerintem is ez a rész volt eddig a legjobb :) Nálam a Dani is nagy kedvenc!
Úgy érzem, hogy ez az egész ezzel a nyomorék puzsérral elérte a mélypontot. Sebaj, innen talán már csak felfelé vezet az út.
Szánalmas h a fél 11-kor kezdõdne a mûsor és 22:56-ig reklámot nyomnak...
Sztornó az egész, mert ez egy régi történet az egész mint kiderült, a SC-ben ugyanúgy maradnak.
Elsõ adás fellépõi: Aranyosi, KAP, Bellus és Gaál Dani egy 16 éves újonc srác. + infó még h idén lesz megint Hadházi is, az elsõ adások egyikében.
Mikor lesz?
Október 20-tól vasárnaponként.
Csak szerintem erõltetett és unalmas már az egész?
Sajnos nem csak... :(
Ez az évadzáró valami katasztrófa volt. Újranéztem pár elsõ évados részt, hát ég és föld a különbség.
Egyetertek... :(
Ez az egész már valami gyötrelem. Különben is, ez nem stand-up, ez történetmesélés, miegymás. A stand-up egy világszemlélet, egyfajta humoros (de közben tanulságos, mondanivalóval rendelkezõ) filozófia (lásd George Carlin). Ezt hazánkban kb. két ember mûveli a Showder Klubból: Kõhalmi és Bödõcs (õ meg ugye már okosan távozott). That's all folks!
"Egy facebookos státuszfrissítés szerint például Szöllõsy-Csákot már korábban kórházba vitték bakteriális fertõzéssel, ami késõbb súlyosbodott; állítólag ez okozta a színész halálát."