Ez így igaz.Figyelembe kell venni hogy ez a mûsor nem csak a túlélési technikák bemutatásáról szól.Valamibõl ki kell fizetni az utazások illetve a forgatások költségeit valamint a stábnak és Bearnek is le kell tenni egy köteg zöldhasút a szolgállataikért cserébe.Éppen ezért nem árt ha a mûsor nyereséges fõként ha a discovery channel is részesedik a haszonból.Ezen okokból kifolyólag igyekeznek a mûsort nézõ csalogatóbb formába ölteni ami néha a realitás számlájára íródik...
szted a stáb meg Bear fizeti a mûsor gyártási költségeit? most vagy nem értek vmit vagy ez egy jó nagy hülyeség. meg mi az h nem árt ha a discovery is részesedik a haszonból? miért ki részesedne helyettük az rtl klub?
Írtam én olyat hogy a stábnak és Bearnek kell fizetnie az utazási költségeket?
Valamibõl ki kell fizetni az utazások illetve a forgatások költségeit valamint a stábnak és Bearnek is le kell tenni egy köteg zöldhasút a szolgállataikért cserébe
Egy picit talán félreérthetõ de itt arra céloztam hogy a stábnak és Bearnek is fizetést kell adni a munkájukért cserébe.
"meg mi az h nem árt ha a discovery is részesedik a haszonból? miért ki részesedne helyettük az rtl klub?"
Újabb félreértés.Mibõl gondolod hogy kétejeim vannak afelõl hogy nem a discovery részesedik a haszon egy részébõl? :D
hát elég félreérthetõ volt amit írtál :D de sry félreértettem. bár azt még most sem vágom, h ez hogy kapcsolódik a mûsor realitásához :)
Miért rontja a mûsor realitását? :) Azért mert bele tesznek megrendezett "vészhelyzeteket" is azért hogy élvezhetõbb legyen a mûsor.Ezzel viszont néha olyan szituációkat teremtenek elõ amik totál szükségtelenek vagy éppen veszélyesek akkor ha egy ember túlélési helyzetbe kerül.Pl: Ki fog bemenni egy olyan barlangba amirõl tudja hogy veszélyes és fingja sincs hogy hogyan fog kijutni onnan? Lehet mondjuk hogy talál egy rövidebb utat a barlangon keresztül de -1 óra gyaloglásért nem biztos hogy megéri a kockázatot.
"Ezzel viszont néha olyan szituációkat teremtenek elõ amik totál szükségtelenek"
de ez a lényege a mûsornak ,hogy majd minden lehetõségre tudjanak megoldást mutatni , szted az jó lenne ha tökre csak az lenne h megy bear azt kalap? nem menne bele direkt veszélyes mókába? pl. legelsõ rész,ingoványos... ott is direkt belement h megmutassa hogyan lehet belõle kimászni ,mikor kikerülhette volna,de ha kikerüli akkor mi hogyan láttuk volna meg a megoldást?
Végülis ebben neked van igazad.De itt is megvannak a határok.Maradva a barlangos példánál a stáb elõzetesen mindíg fel szokta deríteni a terepet.Tudják hogy holvannak a bejáratok kijáratok stb.+ Bearrel legalább ott van egy operatõr infra kamerával aki koromsötétben is tud neki segíteni a tájékozódásban.Aki pedig egyedül kerül bajba egy olyan barlangban ahol gyorsan emelkedik a vízszint az jó eséllyel nem lessz ilyen elõnyöknek a birtokában.Egy ilyen szitu még Bearnek is necces lenne...
ebben meg neked van igazad :) meg miazmár,hogy a barlang másik felén már várja a stáb :D mindesetr nekem tetszik a mûsor és az eddigi legjobb! Majd vmi szép díszdobozt is kéne neki készíteni :D am bear ezzel megalkotott egy egyedi mûsort ,hiszen ha azt mondod valakinek,hogy túlélés és asszocializáljon vmire akkor egybõl bear neve jut eszébe sztem :D
elnem hiszed, évente hányan mennek be és halnak meg eltévedt turisták, vagy kirándulók olyan barlangokban :) Bear direkt elmondja az olyan dolgokat amire ügyelni kell ha pl. esõ esetén behúzódunk egy barlangba. az, hogy megrendezett, hát persze. ki az a hülye aki kockáztatna emberi életeket egy mûsorért. van egy rahedli tanácsadója Bearnek akik jobban ismerik a terepet nála, de azért így sem 100%-os biztonségú a forgatás hidd el.
Nekem is nagyon tetszik a mûsor :D Anno Les Stroud Survivorman c. mûsorát láttam és hangulatában a túlélési technikák ismertetésében is gyengébbnek találtam.A fickónak nem is igazán volt terve arra hogy hogyan jusson ki a vadonból csak lehúzott ott egy hetet...ennyi :S Sokkal több eszközt hurcol magával mint Bear.Gyógyszerektõl kezdve a baltáig minden van nála.De a legnagyobb hibának a túlélési technikák hibás bemutatását találtam.Az afrikai szavannás részben simán beleivott mindenféle állóvizû sáros pocsolyába és még csak megsem kisérelte megtisztítani/felforralni a vizet.Meg mûanyag palackban melegítette fel a vizet amivel még annyira nem is lenne gond de elfelejtette megemlíteni hogy ilyenkor a mûanyagból felszabaduló anyagok erõsen mérgezõek.Bear ezekre a dolgokra mindig külön felhívja a figyelmet és legalább rendelkezik normális túlélõ tervel.Les Stroudért meg minden hétvégén jön a stáb egy 4X4-essel...
Igaz igaz.Mondjuk a szibériai epizódban eléggé necces volt a jégpáncél alatti úszkálás.Bele ugrani egy 1-2C°-os vízbe miközben a levegõ hõmérséklete is -25, -30C° körül van...nos igen ez már stábbal eggyütt is húzós.De az SAS-es túlélõ kiképzés azért gondolom itt is kapóra jön ;)
Egy egész jó mûsor.Chris Ryan az SAS kommandó volt tagja bemutatja hogy kell allkalmazni a katonai túlélési technikákat külömbözõ földrajzi területeken.
ja mert Bearnél is van kb. 1000 dolláros túlélõ felszerelés. de valós körülmények között, neki sem lenne miben forrali a vizet. de õ is szokott a ganyés vizekbõl inni, egyik részben szarul is lett tõle. meg õ kicsavarja az elefántszarból a vizet, meg kiissza a tevébõl a maradékot, nem csak betabletázza a pocsolyát mint a többi okos :)
Srácok ne vitázzatok inkább adjatok tanácsot. Ért valaki a hegyi kabátokhoz? Én most egy német katonai Gore-Tex kabátot szeretnék venni, használt és elég olcsó 4500 ft. De a külseje nem tûnik vízállónak. Megfogtam az anyagot és szerintem kb szívja magába a vizet. Ez direkt ilyen vagy ki akarnak velem ba**ni?
viszel magaddal kulacsba vizet :D ráöntöd és fény derül az igazságra
Egy valamire való Gore-Tex kabát legalább 60000-100000 és akkor még nem is mondtam sokat.Minnél idõsebb egy ilyen kabát annál gyengébb lessz a víztaszító képessége másfelõl a Gore Tex a kabát bélésen bellül van.Egy hordozó és egy háló réteg választya el a kabát ruha anyagától hogy nekopjon el.A három rétegû Gore Tex kabátoknál már nincs ilyen mert ott a három anyag összepréselve ad egy anyagot.
A vétel árból itélve vagy nem vízálló kabátot vettél vagy már nagyon oda lehet benne a Gore Tex réteg ami Ergo ugyanazt jelenti.
Lényegében a Gore tex holmikon lyukak vannak amik az ember izzadása során felszabaduló párát/folyadékot még átengedik de az esõcsepp méretû folyadékokat már elvezetik.Ez azért lehetséges mert az emberi izzadásból származó folyadék sokkal kisebb keresztmetszetû mint az esõ cseppek.
Hogyne, simán megéri ha GoreTEX mégha "félig" is az. Most amugy van fent a Veterán egy North Face kabát 45k asszem zsirúj! Azis Gore!!!:D ki lehet fogni a jo cuccokat...
Tessék kb 10000Ft ért North Face kabát... szerintem abszolut megéri!
Az biztos hogy jobb.Egy átlagos esõ kabát álltalában nem képes átengedni az emberi izzadságot és így szó szerint az ember a saját levében fürdik meg másrészt a legkülsõ réteg víz lepergetõ képessége sem biztos hogy olyan jó (de javítsatok ki ha tévedek).
Igazad van én is így gondolom.... de a Gore-tex külsõ rétege vajon mibõl lehet? Mûanyagból gumibõl pvc-bõl nem lehet mert akkor be izzadnánk alá. Akkor hogy vizálló a külsõ réteg? :D
Hogyne lehetne mûanyagból :) A mûanyagra is lehet nano méretû légzõ réseket tenni.Az elektronikában is képesek már atomi méretekben gyártani áramköri elemeket sõt lassan egyszerûbb áramköröket is.A ruházatnál is felhasználják a nano technikát.
jég alatt úszik majd a parta megy és tüzet gyújt egybõl nem? de érted 3 hete nem is lehet új rész mikor már most jön az új sorozata :D vmi ismétlést láthattál akkor sztem
ez már volt, emlékszem még mondta is a hó alatt, h sokan rossz fele kezdenek ásni, ezért köpni kell egyett, és azzal ellentétes irányban kell ásni. aztán a kamerája meg ott marad a hó alatt, azt keresi vagy 20 percig.