hm-hm. ne szólj be az alapján, hogy miylen elméleteket gyártasz rólam. Kösz. Egy lány van az életemben, akit mellesleg szeretek. Ha nem lett volna szûz amikor megismerem, ma már nem lennék vele, mert zavarna. Ha nem tudod, milyen zavaró ez a tudat egy hosszútávú kapcsolatban, akkor még nem volt hosszútávú kapcsolatod. Egyébként sem vagyok a nagy lányokat halmozó fajta, szóval elvárom... Egyébként meg, lehet emiatt néhányan hímsovinisztának tartanának, de szerintem alapvetõen van különbség aközött, hogy valakit megk*rnak, meg hogy valaki megk*r valakit. Mert szex közben a nõ az alárendelt, és ezért nyílvánvalóan nagyobb odaadást kell nyújtania, át kell adnia magát. Ezt a magyartól kezdve a kínaiig minden nyelv érzékelteti is... Szóval szerintem bocs, de alapból, ha nem sokkal, de komolyabb dolog az ilyesmi a nõ részérõl. Ennek ellenére én pl. soha nem csalnám meg azt akivel együtt vagyok, és soha nem lenne szükségem más lányra. Ezt csak úgy elmondtam =)
OK, de akkoris baj van a fejekben... Te egy alárendelt senkinek kezeled ezekszerint a barátnõdet, még ha nem tudatosan is. Egyenlõség van már 40-50 éve azért legalább.
"Ha nem tudod, milyen zavaró ez a tudat egy hosszútávú kapcsolatban..."
Most nekem egyébként Mr. Monk jutott errõl eszembe, aki cselekvési kényszerben meg egyéb dolgokban szenved. Ez is kb. ilyen dolog, mert ugye akkor neked birizgálja a fejedet a tudat, hogy ESETLEG nem te vagy az elsõ neki. Ennyi erõvel olyan csajt keress, aki soha nem szeretett senkit, mert már egyszer megfertõzte valaki az agyát és azt onnan nem törlöd ki :O
na ne viccelj. na ne túlozz. és legfõképp meg, azt kell mondjam, leszarom mit tartasz szánalmasnak. Nem ez volt itt a kérdés. A te értékrended és az enyém különböznek, ez rendben van. De most aztán nagyon megmondtad nekem, hogy én emiatt milyen szánalmas vagyok :)) rendkívül ügyes vagy. A barátnõmet nem kezelem egy senkinek. Tudom, hogy csak akkor jöhet létre valami, ha a nõ is beleegyezik, éppen ezért õk a fõ döntéshozók. Ennek ellenére a nõk vannak szexben alárendelt szerepben. Megkérdeztem errõl õt, és azt mondta, hogy a nõk egyszerûen szeretik az alárendelt szerepet, számukra ez az izgató, ugyanakkor párosítva azzal a tudattal, hogy mégis õk irányítanak. Mert akaratuk ellenére az egész nem történhet meg. De még a szervezetünk is így épül fel. A lány az, akit átszakítasz, a lány az, aki beenged magába. Tehát bizonyos szinten nyílván alá vannak rendelve. De ez nem azt jelenti, hogy a nõ nem irányíthat az ágyban! Én nem teljes dominanciáról beszélek. Ha még mindig nem érted, úgysem tudom már részletesebben kifejteni neked.
engem végülis nem érdekel, csak ha elmúlsz egy bizonyos kor felett és nem lesz veled az, aki... akkor már bánhatod a felfogásod, mert azok között a csajok között akik még "nem voltak meg", nos nagy részük még elég fiatal és kevés köztük az, aki komoly gondolkodású (hál istennek a bnõm a ritka verzió, pedig õ meg csak 17).
Hali Húú hallod, nem gondoltam volna, hogy van még 1 olyan ember, aki ebben a dologban ugyanazon elveket vallja, mint én! Mintha magamat hallottam volna! :)
Egy kis segítség: http://www.szexualisfelizgatas.com/?a_aid=1121&a_bid=21
Már ne is haragudj - nem bántásként akarom mondani - de a tapasztalatlanságod beszél belõled. Persze, hogy ezt mondja a barátnõd, ha te vagy neki az életében az elsõ férfi akivel lefeküdt. Szép és helyes gondolat az is, hogy azt mondod te olyan nõvel nem akarsz komoly kapcsolatot aki nem szûz, de egyrészrõl ez ma nagyon ritka, másrészrõl meg semmi garancia nincs arra, hogy 6,7 vagy x év múlva még együtt leszel a barátnõddel, és 30 x akárhányévesen kíváncsi leszek, hogy találsz e olyan 30 körüli nõt aki még szûz. Vagy aki annyi idõsen még az, az olyan is. Egy 17,18 éves lánynál még elvárható a szüzesség de azért egy annál idõsebbnél (24, 25 stb) már ez eléggé furcsa lenne. Ahogy egy férfinak is szükség van arra, hogy bizonyos fokú tapasztalatot szerezzen ezen a téren, úgy egy nõtõl is elvárható ugyan ez.