Én meg azt mondom, az utolsók voltak az SG1 legerõsebb évadjai, és nem utolsó sorban Vala és Daniel miatt :) Kár hogy hirtelen véget ért, dehát egyszer minden jó véget ér.
hát azért a klasszikus CSK1 se volt rossz nekem 1 bajom volt h Vala meg Micsel a csillagközi szökevényekben vagy miben szerepeltek és furcsa volt Micsel itt nem volt az igazi
nekem Vala is bejött (még mint nõ is), de a legnagyobb karakter Jackson sztem, vele voltak az igazán poén párbeszédek. Teal'c - D.J., O'Neill - D.J. (fõleg a legelsõ évadokban, mikor Jack agyára ment még nagyon) vége fele, meg a Jackson - Vala és Jackson - bármelyik felemelkedett lény párbeszéd. (pl. Annubis, vagy Orici) meg amúgy is az õ szála volt a legfontosabb személyes szál az elsõ (legeredetibb ötletekkel operáló) évadokban. irtóra bírtam a "most állt össze a kép" fejét. pl. mikor Oma-val találkozik elõször és azt hiszi magáról, hogy szuper ereje van, vagy a "You're Annubis!", vagy a "You're not a hologram, are you?". priceless.
Azt a sorozatot sosem néztem az elsõ néhány részt kivéve. Mindig is valami lowcost B-szériás paródiasorozatnak tûnt. Szóval nem voltak elõítéleteim Claudia Black-el szemben sem.
hát nem tudom hogy melyik Scifit nézed de sztem 1iket se ennek legalább van néémi alapja legalábbis adnak ( goa'uld Egyiptomi Fáraók , Arthúr király , Északi mitológiába az Ázgárdok (Thor pl) más scifibe nincs ilyen vonatkozás csak van valami rosszfiú és ennyi
Möhö, áltudományos blablában évtizedek óta ugyanaz a SciFi sorozat a király. És az nem a Stargate.
ááá megtaláltam a "régit" ahonnan szedtem azért köszi !!
cím?
Nem volt az lowcost, ellenben baromi jó kis sorozat volt, jó karakterekkel, helyszínekkel, történettel, szépen lezárva. Kicsit alternatív, tele ötletekkel, nem kommersz tucat sci-fi.
nagyon remélem hogy nem olyat akarnak mert akkor még 1 sorozat amit nem fogok nézni...nálam ugyanis bukta a BSG.....szóval jó lenne inkább az SG1 hangulatát valamennyire áthozni...vagy akár az atlantis hangulatát csak BSG-t ne..attól mentsen meg az isten...(egyáltalán létezik?? )
nem akarok belemenni egy flame-be de az SG-1 egy részében több a SCIFI (és a scifi szón értsük azt, amit jelent, nem azt, hogy ûrben, vagy jövõben mindenféle képtelen fantazmagória megmagyarázatlanul), mint az egész BSG-ben. a BSG meg drámában veri kenterbe az SG-1-et, de azért nem ez az érdeme egy scifi sorozatnak, dráma amúgyis sztem a legkönnyebb mûfaj (annyiféle szenvedés van nap-mint-nap a világban, hogy ilyenek megírásához nem kell túl sok kreativitás), viszont a scifi írása az egyik legnehezebb, ha nem a legnehezebb maga. (gyakorlatilag majdnem a semmibõl kell felépíteni egy hihetõ konzisztens és logikus (SCI) a "miénktõl" azonban jelentõsen különbözõ (FI) világot + mindezt úgy bemutatni, hogy a "mi világunkban" élõ is meg tudja azt emészteni/ érteni)
Valóban ez így igaz, de az a kevés scifi ami van a BSGben nekem jobban bejön mint az SGben. Én is SGfan voltam amíg nem volt BSG. Utána már az SG olyan üres lett. Az SG univerzummal nem lenne baj ha nem szarnák el folyamatosan, nem mondom vannak jó pillanatok, de sajnos a legtöbb rész azért messze van 1 jó scifitõl.
De ettõl függetlenül várom hátha szakítanak az eddigi hülyeségekkel.
A Sci-fi Channel nem rég kiadott egy kis kedvcsinálót a 2009-2010-es sorozataiból, amibe az SGU is beletartozik. Nem sokat mutatnak a Universe-bõl, de látni lehet pl. a kaputermet(valszeg az Icarus bázisét, de elvileg úgyis ugyanazt a díszletet használják majd az "új" SGC kaputeremnél is, max kicsit átrendezve).
Nos ezért is írtam, hogy akár az is lehet ;). Jobban megnézve a videót látszik is, hogy a tárgyak elhelyezkése is hasonlít az SGC csarnokra, csak az ígértekhez híven egy kicsit átalakítva. Csak azért mondtam, hogy akár az Icarus bázisé is lehetne, mert elvileg osztozni fog az SGC-vel a díszleten.
Mindenesetre várom már, hogy részletesebb képek-videók is kijöjjenek.
hát a kép olyan mintha a földi parancsnokságon lennének
Hát csak mivel az eddigi Tau'ri bázisoknál is mindig az SGC díszletét használták, kicsit nehéz megmondani. De mondom az elhelyezkedés inkább az átalakított SGC-re utal.
"Hivatalosan is megerõsítették, hogy Carter ezredes szintén tiszteletét teszi az új sorozat elsõ részeiben.
Rajta kívül még Walter és Daniel Jackson biztosan fel fog bukkani egy cameo jellegû jelenetben, míg O'Neill több részben látható lesz majd. A készítõk ugyan korábban hangoztatták, hogy az új sorozat más stílust és más irányvonalat fog képviselni, de a jelek szerint azért gondolnak a régi nézõkre is, így a sorozatok közti átmenet biztosítva lesz. Egyelõre nincs hír arról, hogy Christopher Judge (Teal'c) is szerepelni fog-e az Air triológiában, mert ez azt is jelentené, hogy a komplett eredeti SG-1 csapat ugrana be együtt. A producerek nyitva hagyták a lehetõséget az SG:A színészeinek is, így a nagy titkolózás miatt esetleg más cross-overes meglepetésekre is számíthatunk majd."
A kiadott képek egyikén látszik a USS General Hammond hídon levõ "pajzsa"(amelyiken a név látható), szóval ezek szerint a hajó szerepelni fog az SGU-ban, amely Amanda Tapping szereplése miatt már sejthetõ is volt.
1x06 Earth címû epizódban az IOA az egyik átalakított földi hajóról akarja tárcsázni a 9.ékzárat, hogy átküldjék Telfordot. Mallozzi szerint ez egy új történet szállat nyithat majd a történetben.
Helosztok! Mikor fog megjelenni az elsõ rész? és majd honnan lehet letölteni? És milyen lesz. Hogy olyan mint Atlantis, tehát olyan fejlett dolgok meg ilyesmi kutatás? Tehát, ha valaki tudna belinkelni pár képet ezekrõl, azt megköszönném.
Õszintén, nekem nem tetszenek az új ékzárak, túl nagyok lettek, ahhoz képest hogy az SGU kapuja vékony és íveltebb mint az elõzõek
igazad van, tényleg mozog a kapu is. ja és szerintem is túl nagyok az ékzárak a kapu méretéhez képest. De nem akarom elszólni magam, majd ha kijött az elsõ rész mondok róla bõvebb véleményt is. Ritkán ítélek pár másodperces promokból.
Ha jól tudom mobilokhoz adták ki ezt a háttérképet, amin részletesebben látszik a kapuszoba:
Az MGM fellõte a Stargate Universe honlapját. Érdemes megnézni: karakter infók, interjúk, sõt még hajó körüli túra is. Utóbbihoz szükség van a Silverlight nevû progira, ami gyorsan letölthetõ. Eddig a folyosó és a kaputerem tekinthetõ meg.
1. Ahhoz képest hogy az SGA-ban milyen jó állapotban volt (mmint kinézetileg) az Aurora és az Orion, ez a hajó nekem eléggé kopottas, látszik hogy messze van attól ahogy egykoron kinézhetett
2. Most hogy rá lehet nézni közelebbrõl a csillagkapura, úgy néz ki, a lehetõ legminimálisabb helyre szorították be a szimbólumokat, ráadásul az elõzõ részekhez képest kicsit elnagyoltak, nem figyeltek oda a részletekre, a többség csak egy vonalt alkot, vagy valami ívet. Ugyanakkor hasonlít az Atlantis-féle szimbólumokra, ugyanaz a "led" technológia van benne.
szerk: most így nagyon közelrõl nézve pontok és vonalak alkotják, és ezek kombinációja adja a szimbólumot. Attól függetlenül még mindig elnagyolt :D
3. A konzolok teljesen megváltoztak, nyoma sincs a kristályoknak, helyette mindenhol ez a "körben a csillag" alakzat a nyerõ, hát nagyon kíváncsi leszek, hogy akarják használni ezeket. Gyanítom, ez még Atlantisnál is jóval régebbi konstrukció lehet.
4. Az ajtók mindegyikén a kör-csillag alakzaton megfigyelhetõ egy õs szöveg. Érdekelne mit jelent... Erõsen gyanús nekem, hogy a csillagot tekergetni kell majd :D
Nos röviden válaszolnék: 1. A Destiny Atlantisznál több ezer évvel régebbi, szóval érhetõen kopottabb is(lehet alapból nem volt még olyan fejlett ötvözete az Õsöknek, mint Atlantisznál) 2. Talán tényleg, a korábbiaknál kicsit szûkebb helyen helyezték el a szimbólumokat, de nem sokkal, inkább csak kicsit a kapu közepe felé tolták el õket és ez egyébként sem zavaró szerintem. Meg szerintem a szimbólumok is elég jók lettek. 3. Ahogy már mondtam az 1.-ben, több ezer évvel régebbi konstrukció. Már korábban is meglehetett figyelni, hogy több fajta építészeti stílusok volt az Õsöknek a több tízezer év alatt. Ezt a hajót elvileg a Tejútrendszeri civilizációjuk csúcsán építették az Õsök. Ez olyan mintha 200 évet visszamennél az idõben a Földön. Elég mások voltak az épületek. Ehhez hozzá jönnek a technológiai különbségek is, szóval ne is várjunk Drone-okat. 4. Igen úgy tûnik ez lesz a meghatározó szimbólum a hajón(9 ágú csillag -> 9 ékzár), majd valaki hátha lefordítja a szöveget.
ez nem építési stílus, ez minimalista dizájn, látszik hogy arra mentek rá, hogy jól mûködjön, nem arra, hogy kényelmes legyen :D
Viszont érdekelne, hogy van e a Destinyn fegyver (esetleg-netalántán egy szék?), pajzsok, illetve miféle energiaforrást használ? (ugyebár elég jelentõs energiát igénylõ feladata volt - talán egy zpm volt a forrás - volt már zpm?)
szerk: a 9 ágú csillagos összehasonlításod jó, de ne feledd, egy baleset miatt jutnak el a Destinyre az ikarusról, valahogy nem hiszem, hogy a Destinyrõl való tárcsázáshoz is kilenc ékzárra van szükség - ha megáll, és beszinkronizálják az adott galaxisban lévõ kapukat, hét ékzár is elég.
Viszont nagyon örülnék, ha befûznék atlantist is, poén lenne ha a destinyrõl tárcsáznák Atlantist :D
UI: 2. Valószínûleg azért ilyenek a szimbólumok, mert a hajó több Galaxisba is ellátogat majd, ezért inkább valami egyetemes jelölést találtak ki, mintsem csillagképes jelölést.
A Destiny-n levõ felszerelésekrõl még nem sokat tudni. Biztos, hogy Drone nem lesz, én szerintem ZPM se, de nem tudom biztosan. Az atlantiszihoz hasonló szék se lesz szerintem benne. A leírtak szerint mikor az expedíció megérkezik a hajó elég féligmûködõ állapotba lesz(pl. az oxigén-ellátó rendszer se fog mûködni). Egy biztos: lesz a hajón egy KINO nevû szerkezet, amely a MALP õs megfelelõje. Lesznek még "ûrsiklók"(nem Pocsolyaugró). De már alig várom, hogy kiderüljön, milyen arzenálja is van a Destiny-nek és, hogy csatába keveredjen egy idegen hajóval.
Attól, hogy legtöbször nem kell tárcsázniuk a 9.ékzárat, idõnként még lehet rá szükség. Alapból nem egyértelmû, hogy a 9.ékzár, hogy funkcionál: a nagyon nagy távolságokhoz van rá szükség? Esetleg bizonyos speciális kapuk elérésére(elsõsorban vagy csak egyedül a Destiny)? De ha ezeket nem vesszük figyelembe, a 9 ékzár akkor is olyan szimbólum, amely az expedíciót jól szimbolizálja, hisz nem tudunk más dologról, amihez 9 ékzár kellene.
feltételezzük hogy inaktív volt a hajó (már csak azért is, mert ha mozog, akkor ugyebár nem lehetne tárcsázni). Ez esetben Atlantishoz hasonlóan max 3 zpm-re van szükség (inkább kevesebbre, elvégre, itt nem kell több tonnányi óceánt kinn tartani) :)
nos a drónok mindenféleképpen a lidércek elleni ütközet során jöttek létre, erre mintha még utalás is akadna SGA-ban
Bár nem ismerjük a kilencedik ékzár jelentõségét, de abban biztos vagyok, hogy még több energiát igényel majd a tárcsázása mint a nyolcadik ékzáré, így ebbõl a szempontból sem túl bölcs ötlet a gyakori alkalmazása. Ugyanakkor valahogy erõsen motoszkál bennem az érzés, hogy a kilencedik zár valamilyen mentõfunkcióval bír, amolyan utolsó menedék, amit csak õk ismernek és csak kilenc ékzárral lehet oda eljutni