Senki sincs egyedül , magányos, úgy érzi nem értik meg ? Legyen tagja közösségünknek , mindenkit szeretettel várunk fórumonkon, regisztráció nem szükséges az oldalunkon megnyílt a valósidejû csetelés lehetõsége is (regisztráció nem szükséges), hozza magával barátait is , hiszen 2012 nemsokára itt van, Fórumunkon ,a szabad topiknyítás lehetõsége adott , nincs korlátozás , nics regisztráció , csak a jókedv és korlátlan szórakozás mire vár még ? http://senergy.atw.hu/
Senki sincs egyedül , magányosnak érzi magát , legyen tagja közösségünknek , mindenkit szeretettel várunk fórumonkon, regisztráció nem szükséges az oldalunkon megnyílt a valósidejû csetelés lehetõsége is (regisztráció nem szükséges), hozza magával barátait is , hiszen 2012 nemsokára itt van, Fórumunkon ,a szabad topiknyítás lehetõsége adott , nincs korlátozás , nics regisztráció , csak a jókedv és korlátlan szórakozás mire vár még ? http://senergy.atw.hu/
Magyarországon épphogy a népességfogyás a probléma.
Szerintem ne hidd azt, hogy más civilizációkban mindenki csak nyomot hagy a te szavaiddal élve... Gondolom ott is vannak azért jó munkásidegenek akik az anya bolygót táplálják. Kivan osztva az ott lévõkre minden egyes feladat, hogy ki-mit csináljon, azzal a különbséggel, hogy mindenki egyenrangú, megértõ, szeretettel teli, mint egy nagy család... Velünk az a baj, hogy csak szaporodunk, és nem gondolunk a következményeire. Már túl sokan vagyunk és ez visszafordíthatatlan. Ez az egyik fõ probléma a sok közül...
Egyedül vagyunk?! Nem. Kész. Téma lezárva! Minket inkább saját magunk érdekeljük, mint mások... Elég szarul áll a szénánk.
Nyasgem!
Magyarázat: Már az ókori egyiptomiak azt tartották, hogy ha kimondom a démon nevét, azzal uralom õt. Ez bizos összefügg azzal a mai hiedelemmel is, hogy ha egy harapós kutyát a nevén szólítok, akkor nem fog megharapni. Feltéve, hogy nem veszett - teszem hozzá én. Ez a hiedelem kapcsolódik a zsidó írástudók ama szokásához is, hogy Isten nevét nem szabad leírni. A késõbbiekben ez aztán annyiban enyhült, hogy "Isten nevét hiába ne vedd!", ami lényegében a káromkodás ellen irányult, de állítólag a felesleges esküdözés ellen is.
Nos, esetünkben a fentiekbõl valszeg az elsõ, a gonosz démon esete forog fent, ezért ismételjük csak: nyaSGem! Sõt: Nyasgem! :-)
Most éppen azt kalkulálom, hogy egy ilyen válasz kb. mekkora IQ szintet feltételez tulajdonosának. Na mindegy. Figyelj, én itt abbahagyom a b***sztatásodat, mert nem kenyerem a szemétkedés, csak egy ideje olvasgatom itt a tudományos fórum topikjait és vele együtt a te kommentjeidet is. És bizony az a magasság, ahonnan te itt lefelé társalogsz emberekkel, nagyon nincs egyhangban a lexikális vagy szakmai, vagy bármilyen tudásoddal. De ha egy zseni lennél, akkor is bántaná minden normális ember szemét. Ezt csak úgy megjegyeztem, használd egészséggel.
Ugyan hagyd már. Ez egy üres fejû pofázóautómata. Egyre nagyobb hülyét csinál magából itt a fórumon. Aki egy IQ tesztet összefüggésbe hoz egy vérnyomás méréssel...
Egyébként aki IQ tesztek töltögetésével akar felmutatni "valamit" annak igen komoly gondjai lehetnek az önértékelésével. Mondjuk hobbinak nem rossz...
"akkor megcsinálnám magamnak, de ha nem csinálnám meg magamnak akkor is millió egy dolgot ehetnék még"
Azt nem tudhattam hogy egy totális önellátó zseni vagy.Akkor mától magyarország összes boltjából ki kell tiltani mert te mindent magad állítasz elõ.Természetesen áramot és gázt se kapsz minek.Te nem szorulsz rá semmire.
A gondolkodásképtelenség az emberi butaság az ami dühöt válthat ki.Tudod te hogy Szent-Györgyi Albert egyszer részt vett ilyen hülyeségben és 70 pontot kapott? Miért is tudnád.
"A cég Apró Antalnak, a kormányfõ anyósa testvérének a tulajdonában lévõ cégbirodalomhoz tartozik, s iratok rendezésével, õrzésével, megsemmisítésével foglalkozik." Ezeknek még egy tigrissel se lehetne, le lõni a bõrt a pofájukról...khm, lehet babajaga Apro Antalnak, a kormányfõ anyósának a testvérének a sogorának a félvér unokája? na jó éjt, holnap meló
Csak azt nem értem, ha nagy%uk úgy él mint az állatok, akkor mé nem mennek vissza oda, ahonnan jöttek?Aki meg dolgozik, meg nagyrészt tisztességes az meg maradjon.Persze..Tudom, hogy egy ogre egy szavazat 1 sportszeleté a pulyának, dehát..a 100 iQ-t kicsit sokallom, túl nagyvonalú vagy
Hadd el..Nem normális szegény :) Leszólom, az egyik formát, h igenis van haszna a többi x milliárdnak, erre nekem ugrik, h miért nem IGAZÁN hasznos a többi x milliárd is :D holott, ha nem lenne kiba**ott pék akkor megcsinálnám magamnak, de ha nem csinálnám meg magamnak akkor is millió egy dolgot ehetnék még, de olyan hülye szegény, h nem fogja fel...Egy relativitás elméletet egy picit már nehezebb lenne össze izzadni..NA mind1, ez elég is vót mára :)
Az meg milyen állatfajta? Mert értelmes kommunikációképes embert még csak ismerek de I meg Q? Mert ennél nagyobb butaságot ember nemigen talált ki mint az IQ A lófingból soha nem lesz arany az IQ meg még a lófing szintjét se éri el.Buta emberek találták ki még butábbaknak.
Amúgy, a gépkorszak bejöszöntekor azt hitték, hogy a kétkezi, fõleg szakképzetlen munkások fölöslegessé válnak. És ez így is lett, de biológiailag nem vesztek ki, élnek tovább közöttünk, segélyen.
A robotok megjelenésével sok hétköznapi pék, cukrász, takarító, taxisofõr, fodrász, kertész, ápolónõvér, stb. feleslegessé fog válni. Kihalni nem fog az IQ<100-as ember sem, majd kap segílyt, mert a robotokat megadóztatjuk, de keményen. Amíg fel nem lázadnak. :-)
Értelmezek. Az az ember tróger aki lenézi a társadalom tagjait agybeteg buta elképzelés szerint. Ha a pék nem igazán hasznos akkor ne zabáld a kenyeret amit süt.A nem igazán hasznos elmebeteg meghatározás, értelmeztem!
Igazán hasznos / hasznos nem ugyanaz.Ugyanúgy hasznosak azok is, de látom te is szeretsz kötekedni, mind1, probálj meg elõször értelmezni.Szép napot, hoz ki szerelgetni a verdát, szép idõ van végre...
" 1 milliárdból pár mberke az aki igazán hasznos, "
Meg a többi aki hasznos mint a pék a szabó a kõmûves az olajbányász és a többi aki tesz valamit a társadalomért.
Na, jó, õ sem gondolta annyira komolyan. Nyilván, tamasmester elitista gondolkodású, és nem fordít kellõen figyelmet arra, hogy a piramis csúcsa nem létezhet az alatta lévõ építõelemek nélkül. (A baj igazából azokkal az "építõkövekkel" van, amelyek/akik egybõl feljebb akarnak ugorni, vagy simán kilépnek az építménybõl, és ezzel veszélyeztetik annak stabilitását. Minél több ilyen kõ van, annál rosszabb a szitu. Az sem mindegy, hogy mi van a csúcson. Rendes piramiscsúcs felfelé törekszik, nem tehénkedik rá teljes súlyával az alatta lévõkre. sõz, inkább húzza felfelé az alatta lévõket. Ha ez mgvalósul, azt nevezzük varázserõvel bíró piramisnak. Ez nem ugyanaz, mint amit a neten is 30$-ért meg lehet rendelni, és bepakolni a lakásba. Ez egy másik, spirituális piramis.
Bután gondolja...Sajnos az az x milliárd ember qvára nem söpredék, mert ennyi kell ahhoz, hogy az a pár darab üttörõ megszülessen, ennyire képlékeny a rendszer, hogy nem úgy van, hogy 2 születõ emberbõl 1 feltaláló, és dimenzió utazó, hanem 1 milliárdból pár mberke az aki igazán hasznos, és én azt mondom, h nem is biztos, h saját akaratának "erejébõl" (jól hagnzik:) ), hanem mert vmi "véletlen" folytán ráakadt valamire és fogékony volt rá :) Emellett azt mondom, h nem biztos, h ezek az emberek tökéletesek lettek volna, mert lehet feltalált valamit, de erkölcsileg/társadalmilag nem volt túl fejlett...Az az ember szerintem még meg se született :D PEdig ahogy mondta, már x milliárdon túl vagyunk...ez a rencer nem táptalaj a "szuperintelligenciához" bár..kitudja...
"mert naggyából mindenki mindig hatalmat hírnevet dicsõséget akar elérni és azt nem békével éri el az ember"
Túl pessz vagy.
Mondok példákat hatalmas emberekre, akik a hatalmukat békével érték el: XVI. Benedek pápa az ENSZ fõtitkára az EU Bizottság elnöke a Dalai Láma Bill Gates Soros Gyurka Gordon Brown Epikurosz :-)
Na tessék, most elõször nyögtél ki valami érdemlegeset. És az eddigi munkásságoddal összehasonlítva, még akár tudományosnak is tekinthetjük a megnyílvánulásodat.
Kicsit már régen írtad de azért válaszolok.Ha te tudsz így élni oké, de nézz már körül a világban egy kicsit légyszíves. Nem is mondok inkább többet, ha nem lennél te "szûklátókörû" látnád hogy folyamatosan háborúk vannak most is. Faji ellentétekbõl, a területszerzés céljából, a hatalomra törés céljából mindig voltak, vannak és lesznek is háborúk... szóval csak ennyi. Lehet hogy te vagy egy kicsit túl fiatal...Maximum azt megvárhatod ezzel a felfogással hogy a te torkodat vágják el. Jó is lenne békében élni de az ember NEM ILYEN mert naggyából mindenki mindig hatalmat hírnevet dicsõséget akar elérni és azt nem békével éri el az ember
Az a baj, hogy te mindig azt hiszed a tutit mondod, pedig matematikailag tulajdonképpen axiómának tekinthetõ, hogy annak a sok zagyvaságnak amiket te itt összehordasz, csupán 1-2%-a értelmes, a többi csak üres okoskodás. AZ 1-2%-ot úgy kaptam meg, hogy még be sem vontam a képletbe semmilyen kozmológiai együtthatót. Szóval lehet, hogy minden amit írsz, tulajdonképpen baromság. Te tényleg. Az aki a SETI-nek elnevezett faszkodást hozza fel egy bármilyen tudományos vita keretében, az számomra már hiteltelen, legyen az illetõ a fizika doktora, vagy egy õrült ufóhívõ.
Tudom nehéz lehet egy ilyen egóval rendelkezõ embernek - aki abban a tévhitben él, hogy nagyon intelligens -, elfogadni azt a tényt, hogy hiába töltött hosszú éveket egyetemeken, az ez idõ alatt összegyûjtött tudása csupán arra elég, hogy kiszámolja a valószínûségét, egy ki nem töltött lottószelvény ötös találatának szembe szélben.
Kegyetlen dolog a statisztika! Pl. Az eddig élt több tízmilliárt emberbõl, mindössze 2.000.000. azaz kettõ millió az amelyik nyomot hagyott maga után a világban és a fejlõdéshez érdemben hozzájárult. Ebból a két millióból, mindössze 1500-2000. az amelyik uttörõ munkával újat hozott a tudományba. Azaz ismeretlen utakra tévedve, vagy azon járva feltárt ismeretlen dolgokat. De ami a leg meglepõbb, ebbõl a pár ezer emberbõl is csak egy volt az, aki feltalált igazándiból valamit. Ez nem más mint a kerék. Tehát nem kéne senkinek sem elszállnia attól, hogy Õ egy ember, és az emberiség mennyire okos és ügyes és szép. Mert a milliárdnyi söpredék csak olyan mint a növény születik, él, és meghal. Azaz pótolható. Az élettel kapcsolatban meg csak annyit. Ha egy másik civilizáció érkezik a földünkhöz és méricskélni kezdi a a légkört, meglehet neki nem is túl megfelelõ. Nekünk az oxigén lételemünk, de õk erre azt mondhatják, itt biztos nincs élet, mert az oxigénben gazdag légkörben biztosan hevesen elégnének. Nem feltétlenül aminósavak meg fehérjék kellenek az élethez. Akár kristályok is lehetnek élõk, csak mi még nem igen barátkoztunk meg evvel a gondolattal :( Kköszönöm, hogy elolvastátok rövídke rög-eszmefuttatásom, tisztelettel, tamasmester
Most mondom a tutit: A SETI a 60-as évek óta fut, de vegyük csak az utolsó 20 évet.
A Naprendszer körül 20 fényév sugarú körben lévõ összes csillagrendszert, amelybõl 83 db. van, nyilván átfésûlték, de nem találtak semmit. A fenti 83 csillagrendszerben 109 csillag és 8 barna törpe van. A csillagok közül csak 6 Nap-típusú (G típus).
Tehát, durván, a környezetünkben a csillagok 6%-a olyan, mint a mi Napunk, de ez a szám a galaxis belseje és külseje felé kevesebb.
A hsz-edbõl csak annyi igaz, hogy nagyon okos vagyok. Kiindulópontnak jó. :-)
A hsz-emmel arra akartam amúgy célozni, hogy ha minden mateket latba vetünk, akkor is ki lehet hozni, hogy egyedül vagyunk itt a galaxisban, mint kvázi IQ-s civilizáció. Persze, ugyanígy azt is ki leeht hozni, hogy rajtunk kívül van még kismilió, vagy 1001.
A matek ugyan egzakt tudomány, de itt nem ismerjük pontosan a bemeneti értékekeket, úgyhogy nyasgem.
És az neked nem elég? Tulajdonképpen mit akartál ezzel a kommenteddel kifejezésre juttatni, mert egyébiránt semmi értelme annak amit írtál.
Akkor már írhattad volna azt is, hogy bár matematikailag egyértelmûen bizonyított, hogy jelen pillanatban is vagy száz különbözõ típusú idegen faj repkedhet körülöttünk ufóikkal, de a matematika egy annyira idióta, mihaszna tudomány, hogy lehet, hogy egyedül vagyunk a világegyetemben.
Ennek a szerencsétlen Watsonnak akkora az egoja, hogy a fejébe már nem is igazán fér semmi. Persze meglehet, hogy valamiféle kissebbségi komplexusban szenved társítva egy kis identitás zavarral, ezért is hirdeti oly fennkölten az emberiség fennhatóságát, nagyságát. Úgy döntöttem, hogy megbocsájtok neki, hisz mást úgysem tehetek :(
Na, annyira nagy itt már az egyetértés, hogy kekeckednem kell:
Ha csak a galaxisunkban kb. 100 milliárd csillagrendszer van, és ennek csak 1%-án van élet, az 1 milliárd, és ha ennek csak 1 ezrelékén van értelmes élet, akkor az 1 millió, és ha ebbõl csak 1 ezrelék van épp a mi fejlettségi szintünkön, akkor marad 1000 ET. Ha figyelembe vesszük még az idõzítést és a távolságokat is, meg azt az ablakot, amelyet mi rádiózgatással eltöltünk, akkor bizony-bizony alig marad annyi értelmes, figyelemreméltó civilizáció, amennyit a két kezemen meg tudnék számolni.
Teljesen egyetértek. Amúgy a kedvencem, amikor olyasmit csinálok aminek mások nem látták az elõzményét és próbálják megmagyarázni, 10 ember 20 féle képpen. Én meg csak röhögök mert én tudom egyedül h mi is történt. Szóval egy kívülállónak 99%-ban eleve ROSSZAK a megállapításai egy adott dologról a valósághoz képest. Ahogy Einstein mondta: "- A valósághoz mérten minden tudományunk primitív és gyerekes dolog - és mégis ez legnagyobb értékünk."
1. Aha. Valaki mesélje el nekem, hány kW-MW kell ahhoz, hogy a szomszédos naprendszerig tisztán eljusson egy titi-tá. Könnyebbség kedvéért legyen irányított az adás.
2. Lehallgatni az ufókat: tegyük fel, az ufók dumálgatnak egymásnak két csillagrendszer között, tehát az adás irányított. + Ez feltételezi, hogy oda el is jutottak...akkor mégis miért a régi rádiós szarjaikat használnák..
Az ufók TV-znek, meg mindent amit most mi. Így nem elég erõs bármelyik jel, viszont legalább nem irányított..
Meg tudnék barátkozni avval a dologgal is, hogy élõ ember soha a büdös életben nem fogja tudni megközelíteni a fénysebességet (hát még, amivel érdemes lenne bárhová eldzsalni), soha nem megyünk kirándulni naprendszerekbe, és soha nem tapasztaljuk meg, hogy vannak ufók. Az ufók is, akik laknak valahol valahányan, pont így vergõdnek, aztán jól kipusztulnak õk is valamikor. Happy End. Vagy feltalálunk mindent, és legalább rendezünk pár csillagközi konfliktust :)
A babylon5 sorozat ismétlése éjféltõl szokott menni a viasat3-on. Ha valaki szeretné...
Elmélet és elmélet között nem az a különbség, hogy az egyik hamarabb, a másik késõbb módusul/dõl meg ..?
Na, akkor jó :) Szerintem mesterségesen (kémcsövekkel) ne manipulálják az emberi géneket. Még akkor sem (!) ha az lenne a rák és aids ellenszere. Ki tudja, pár ezer év múlva nagyon visszaütne. (Józan paraszti ésszel, és az Asgardok példáján okulva.) Az eugenika... Nácizó, fasisztázó veszélyes téma, legalábbis itt, egyes emberek miatt. Csak annyit, hogy a túlzott szabadelvûséggel az egészséget ronthatjuk le. Esetleg nem kéne pár évtized alatt több ezer év kiválasztódását minden eszközzel lenullázni. Mégiscsak van öröklött különbség ember és ember között, hiába egyezik az a fránya genetika oly nagyon.
A SETI alapvetõ problémája vagy elvárása pedig az hogy nem elég megtalálni a jelet, hanem újra és újra bemérhetõnek kell maradnia. Ez szép dolog, de ha épp nem akarnak beszélgetni vagy épp nincs arra szükségük hogy a szondájuknak jeleket küldjenek, akkor mi a fenének rádiózzanak? Meg mi van akkor ha pont akkor csevegnek mikor nem figyelünk?
1977-ben Jerry Ehman talált nagyon erõs mesterséges jelet, ám soha többet nem tudták befogni.
Az elméletek gyakorlati tapasztalat nélkül egyáltalán nem érnek semmit.
Tehát jó lenne ha nem a filózás lenne a cél, meg ilyen kutatónak nevezett akárkiket alkalmazni, hanem új technológiák után nézni, és minél több minél elgondolkodtatóbb kísérletet végezni. Most az hogy füleljük az eget rádió és fény tartományban 40 éve...mit sem ér. Az elv hibás alapjaiban.
Tudnék errõl írni de azért gondoljunk bele...100 éve ismerjük csak egyáltalán hogy léteznek elektromágneses hullámok. 40 éve léteznek teleszkópok. Tehát ha egy fejlett civilizáció 100 vagy több évvel hamarabb fedezte ezt fel, mert mondjuk nem volt náluk középkor, vagy nem ilyen, akkor mire mi felállítottuk az elsõ teleszkópot, náluk eltelt 100 vagy több év és folyamatosan fejlõdtek...mondjuk optimálisan tehát nem írtották ki egymást stb..
Tehát 40 éve hallgatózunk..ettõl most vonatkoztassunk el és ugorjunk a jövõbe. Elõre 50-100 évet. Nagyon valószínû hogy lesznek olyan rendeletek, hogy nem lehet X távolságnál messzebb rádiózni, megjelennek mostantól számítva 20 éven belül ez elsõ robotok + 40év és felûl múlnak minket minden tekintetben, ez nem scifi hozzátenném. Már most létezik qwantum teleportáció, tehát adatok küldése rádióhullám nélkül és azonnal...igaz most ez nagyon körülményes, drága, kis távolságú, korlátozott stb..dehát a rádiózás is így indult csókolom.
Ugorjunk elõre még 50-60 esetleg 100 évet. Ez csak apró ugrás az idõben... hol fogunk tartani? Passz ember meg nem mondja aztán csak 200 év a mosttól számítva. Az biztos, hogy nem mobiltelefonokkal fogunk kommunikálni, a számítógépek alapvetõen mûködésükben és méretükben is el fognak térni, sõt lehet hogy minden ember fel lesz javítva úgymond, mert nem lehetne felvenni a versenyt a gépekkel..jó ez kicsit vad volt de meglátjuk...na a lényeg, hogy
1: nem teleszkópokkal meg mûholdakkal fogunk adatokat küldözgetni. 2: Már nem lesz kifelé menõ semmilyen adás ami elhagyja a Földet.
Megint ugorjunk a jelenbe. Tehát 40 éve hallgatózunk...de mi van akkor ha pont ez idõ alatt váltott sok sok civilizáció technológiát, és nem akarnak õk ilyen primitív módon beszélgetni, és ezért nem is találunk semmit..meg így nem is fogunk.
Ha közel vannak és rádióznak, már hallottuk volna, ez szinte biztos. Ha távol és rádióznak az miért érdekeljen minket, beszélgetni nem tudunk velük és oda menni sem.
És ha nagyon távol vannak és nagyon fejlettek akkor meg lehet, nagy távolságokat is meg tudnak tenni igen rövid idõ alatt akkor meg mi a fenéért beszélgessenek ha oda is tudnak menni. És ha erre képesek, akkor õk szintén nem Vodán hívják fel a másik ûrhajót. :D
Tök felesleges a világegyetemmel számolni. Szorítkozzunk csak a mi galaxisunkra.
Igen..meg ez az egész elméletesdi, hogy filóznak, hogy van-e esély vagy nincs. Ugye van erre egy képlet, ami megintcsak elmélet de van x állandója amit egymással kel össze szorozni. Mindegyik állandó minimum 1 értéket képvisel, hiszen a Földön állítólag van élet. :D Tehát a szorzatok összege eddig 1.
Aztán van ilyen hogy elméletileg hány bolygón olyan a klíma mint a földön és van Napja, van holdja, van rajta víz, és még szerves anyagok is legyenek rajta, ez is milliós nagyságrendben mérhetõ. Mert ha erre az univerzum (amit nem tudunk hogy mekkora) 0.0001%a is alkalmas az is milliós érték.
A képletbe be helyettesítve, tehát van igen, több millió olyan bolygó ahol nagyon nagyon valószínû hogy van élet. És nem akármilyen hanem a Földhöz hasonló..amit meg nem tudunk elképzelni az sokkal több nyilván,de olyasmi mint a Föld is van több millió.
Akkor a fenti kutatók (nem nevezném õket annak) mi alapján számolták ezt ki úgy mégis? Mert ez mind csak elmélet.
Az elméletekrõl meg annyit, hogy ez olyan mintha lenne egy fedett medencénk, egy rakás tudóst mellé állítanánk és csak nézhetik, hogy mi lehet ez, nem ismerik sosem láttak még medencét, még vizet sem, és megkérdezzük tõlük, lehet-e benne úszni...meg egyáltalán mi az hogy úszás? Aztán gondolkodnak ezen évekig képletekkel elméletekkel és az jön ki hogy igen. Közben meg a víz 5fokos.
OFF: Maradok a kézzel válogatott minõségi szálas zöld teánál. ;) ON. Tisztelem éna tudosokat, de a cikk alapjául szolgáló kijelentés (legalább is ebben a formában) elég nagy baromságnak tûnik, mint ténymegállapítás.
1.) Alig ismerünk pár exobolygót, a miénkhez hasonlító rendszert meg talán összesen egyet. A Földi élet kialakulásához nagyban hozzájárultak olyan "szerencsés" dolgok is, mint a külsõ óriásbolygók által elszipkázott meteoritok, meg a mars és vénusz közötti "kényelmes" helyzete. 2.) A Földi élet kialakulásáról eddig van egy halom elképzelés, ezek mind elég vadak, és így is csoda számba megy, hogy itt kialakult. Tehát fenti gondolatmenet alapján a Földön sincs élet? ;) 3.) Egy kvázi végtelen világegyetemben ilyet kijelenteni, amikor kb. 5 évente kiderül, hogy megint hibás volt az elõzõ kozmológiai elmélet (lásd világegyetem kora, mérete, kialakulása vagy a tágulás sebessége körüli kavarások) azért ez eléggé "hasraütés" szerûnek tetszik, nem egy kidolgozott elméletnek.
úgy 10 éve valamelyik tv stább a dzsungelban járva találkozott egy bennszülött t9rzsel, mint kiderült Egész addig a törzs azt hite hogy rajtuk kívül nincs más ember ezen a bolygón. Most meg itt ez a cikk hogy az univerzum oly kicsi hogy simán belátjuk távcsõvel és nincs élet más galaxisokban Félorát röhögtem a földön fekve hogy ezeknek a tudósoknak még fizetnek is, Hát ugynézem szakmát tévesztetem.
Még jó hogy csak a csillagokat tudjuk szemügyre venni és a bolygókat nem, de azért biztosan mondjuk hogy csak egyedül vagyunk eben a nagy levesben.
Majd ha civilizáltak leszünk akkor talán eljönnek hozzánk a fejeltebb idegenek és be bizonyítják hogy nem vagyunk egyedül.
Kell is az a marakulya, mert úgyis meghalunk (http://index.hu/tudomany/urkutatas/piffpuff42/).
Teljesen el vagy vetemülve. Jázminos zöld tea is nagyon finom ám! Picit drága de megéri megkostolni. Meg múltkor vettem valami durvát...mit is jaj..ilyen kis golyókba volt gyúrva a tea levél és füstös íze volt..az is tökjó. Aztán a maracujás gingzenges is finom. :)
"Egy jenki Artúr király udvarában" Nem lenne könnyû, de mi szerintem jobban tudnánk alkalmazkodni az akkori körülményekhez, persze a jelenlegi tudásunkkal. Én személyesen sámán vagy fõpap lennék, valszeg. Nem is lenne az olyan rossz. ;-)
Ja, hogy te a genetikára gondoltál? Mér nem ezzel kezdted? A genetikánk - amennyire én ehhez értek - megfagyott egy kb. 100.000 évvel ezelõtti állapotban, mert ugye akkor alakult ki a Homo sapiens sapiens. Pedig jó lenne továbbfejlõdni, de ez fogas kérdés. Az eugenikusok tenyészettel képzelték el a továbblépést, a libsik a spontán fejlõdés hívei, a konzik szerint meg maradjon minden úgy, ahogy a Jóisten megteremtette. Én, részemrõl, nem zárkóznék el a turbózástól, de félek, hogy ez "egyesek" kiváltsága lenne, mint ahogy ma is sok minden, amit civilizációs vívmánynak nevezünk, csak az elit által hozzáférhetõ.
Bevallom neked, amikor ebéd után beülök kávézni valahové, direkt Blikket vagy Napi Ászt (ez aszem megszûnt) vagy Borsot szoktam VÁSÁROLNI és olvasni. Na, nehogymár az ember a déli kávéja mellé Élet és Tudományt vegyen, bár én ilyent is elszoktam követni, de megfekszi a gyomrot. :-))
Miért csak a földön alakulhatott ki értelmesnek nem igazán nevezhetõ élet? Kicsit túlzásnak tarom, hogy néhányan azt hiszik máshol nem fejlõdhetett az élet ilyen, vagy magasabb szintre.(kis naívak)
1000 éve a föld még lapos volt.
500 éve szentül hitte mindenki a földön, hogy ez a bolygó a világegyetem közepe.
Mi lesz 500 év mulva...Egy biztos, röhögni fognak ezeken a naív barmokon!!!!
Kicsit off: tegnap az újságosstandon volt szerencsém beleolvasni egy blikk (direkt így, kisbetûvel) cikkbe, amiben S.Hawking professzorról, ill. a földön kívüli értelmes életrõl alkotott gondolatairól (pontosabban egyrõl) volt szó. Megtudtam, hogy a prof amerikai, és olyan gyenge a hangja, hogy gégemikrofonnal hallható csak. Tovább nem olvastam... most komolyan kik írják ezt az újságot? Újságírónak meri nevezni magát az ilyen? A legszörnyûbb pedig az, hogy sokan olvassák ezt a szennyet, ezáltal rengetegen vannak félreinformálva. Igazi népbutítás, amiért még pénzt is kérnek! Monnyonle!
Már ne haragudj, de ez marhaság, de hogy Téged idézzelek: "látod, már megint egy elnagyolt kijelentés, amely természetesen nem igaz". Rengeteg stressz? Ha az általad gondolt szellemileg fejlett, stresszhez szokott ma élõ embert beraknál mondjuk a sötét középkor jobbágyai, vagy a piramisépítõ rabszolgák (és most ne menjünk bele, hogy a piramist nem rabszolgák építették, tudom én is, olvastam, láttam az NG-n, stb) közé, és ez a "stresszhez szokott" fejlett ember megtapasztalhatná elsõ kézbõl azokat a hatásokat... nem stresszelne, ugye?
Ne bántson senki senkit, minden minden, én lenni fáradt
Lehet, hogy megteszem, mint már néhány, a zárt osztályról kiszabadult ápolttal megtettem, hogy nem olvasom többé a hülyeségeidet sem én, sem a többiek, mert többé nem fogsz tudni írni a fórumra, és így (legalább is azon a felhasználó néven) többé nem szomorítod a csapatot. Kaptál két fekete pöttyöt.
Jah errõl jut eszembe egy film tunnillik hogy az effektív össz- és szellemi egyéni fejlõdés keverésébõl lehet ez a vita ajánlom mindenkinek aki ért angolul vagy van fordítója a pirátus béjen le is tölthetõ a The Man from Earth c. film épp azt taglalja mennyire nehéz a humanoid értelmét a világhoz mérni mégha örökéletû is volna... Vallásosoknak és ateistáknak egyaránt érdekes lehet a múví
"az ókor emberre biztos, hogy nem tudta volna kezelni azt a rengeteg stresszt"-:) vagy jókat röhögött volna inkább szerintem hogy hány pojáca és min stresszel :)