Annyira vájtfülû, hogy saját készítésû DACot használ, de CD-t hallgat... Tökéletes média... mert a szalag nem kopik? Ha nem használja, akkor biztos nem. Csak az elektromos erõterekkel kell vigyázni.
Kíváncsi volnék, hányszoros sebeséggel írta azokat a CD-ket, és miféle lemezek azok amelyek nem olvashatók egy év elteltével?... Nálam azok a CD-k is kifogástalanul mûködnek, melyeket 10 évvel ezelõtt írtam, esetleg írattam.
Figyu. Ne szomorkodj. Ígérem, hogy ha legközelebb lesz Mucha-Zeph buli, Radics Gigi ott lesz és tolja sorban a W.H. slágereket ...is... :D ...szinte látom is.. a keverõpultnál Tgolyó, a biztonságra Kaposi ügyel, a szintetizátorok mögött Mfex, a hangminõséget meg Dió tanítványomra bízzuk..
Ezt most csak azért látod így, mert nem hallottad még Gigitõl az ájalvéjzlávjút :D Mellesleg a jó öreg Whitney H. is szívesen elénekelné az Úgy fáj-t, de erre már kisebb az esély..
Itt van még Radics Gigi, csak, hogy a legfrissebbekbõl is szemezgessünk... háááát... elõször tetszett, a csaj is és az énektudás is, de aztán átment az idegesítõ kategóriába és rájöttem, hogy nem tolerálhatom a vonyítását. Erre rájön még, ahogy affektál. Az a mesterkélt tekintet és a mutogatás... ÁÁÁÁÁ!
Megfogtál, mert annyira hangulat- illetve véletlenfüggõ az, hogy mit hallgatok éppen, hogy erre most nem is tudok mit válaszolni. Persze biztosan van ez is, az is. Mondjuk jókedvet az alap: '80-as bevált muzsikák tudnak hozni, aztán a reggae, ska például. Idegesítõ az sok mai "vernyákolós csajzene" tud lenni, de van régebbi is, amitõl falra tudnék mászni, egyik a szegény megboldogult Whitney Houston nóta, idézem: "...endddáááiáuáiááááájuillóluééééjzlavjúúúhúúúúáájuillóóóluéééjzlavjúúúúúhúúúúúúáááá...." Nyilván tudod mi ez.
A depecs módot szeressük :) Bár Téged is találtunk már depis hangulatban.. A magam részérõl rengeteg (lehetõleg helyi) rádiót hallgatok. Talán a változatosság miatt szeretem annyira. A változatosságot természetesen a zenei stílusok keveredésére értem. Pop, rock, disco, soul, rnb, new wave, blues...és persze a néha besorolhatatlan magyar zenék :) Odaát szinte minden nap hajnalban lejátszották Thin Lizzy-éktõl a "fiúk visszatérnek a negyedbe" c. klasszikust. Addig addig, míg aztán vissza is tértünk fél év múlva :) Apropó megint egy besorolhatatlan magyar zene szól a rádióban: "...a világ tõlünk lesz egész..."
Érdekes... Talán ez a depis hangulat idõszaka.. Már akinek :) Magam részérõl: zene minden nap (bár sûrûn csak rádió) filmek is lehetõség szerint naponta. Ha egy egy nap ki is marad, másnap pótlom :) Kivételek a nyaralások. Akkor nuku net, zéró tévé és abszolút semmi zene.. csak a természet hangjai. Madárcsicsergés távoli kutyaugatás, néha egy kis bagolyhuhogás. Aztán irány haza, zene be, filmek ezerrel :) Tavaly (asszony súgta meg) júli közepén jöttem meg a tengerentúlról, utána 2x2 hét nyaralás vidéken. 2011-ben 4. Idén sem szeretnék sokkal kevesebbet :) Az agónia a melankólia és a depis "hagyjatoksemmisemérdekel" hangulat csak azért van, mert valami miatt hanyagolva van a nyaralás, a kikapcsolódás részetekrõl. Pedig abban a két hétben tud az emberfia feltöltõdni és leereszteni a gõzt.. Most meg vasárnap este van, holnap meló, kezdõdik a márciusi meló (szinte) mindenkinek..
Az nekem sem hiányzik, a zene annál inkább hiányozna. De azt nem hagyom.
Rányomják bizony - jól "beszélsz", Musachy mester! Mostanában én magam is a csendet ígénylem leginkább, régen volt, hogy teljes egészében hallgattam meg egy lemezt... ezen kívûl hónapok óta egyáltalán nem nézek TV-t és nem is hiányzik.
Arra értem, amirõl Te is írtál. Aztán benne van még a Tyia-féle "agonizálás" is... Összességében a lendületet és a korábbi lelkesedést hiányolom, már ami a fórumozást illeti. Meg a zenehallgatást is. Mintha a mindennapok erre is rányomnák a bélyeget.
Vagyok, de témám az továbbra sincs - hangkártyát nem vettem még, a lemezpörgetõ is ugyanaz... ennélfogva digitalizálni sem tudok. Igaz, kedvem sincs hozzá. Ha jobban belegondolok, zenét is már csak a munkahelyen hallgatok... az S II egész jól meghajtja az XB 700-ast. Tulajdonképpen itthon is leginkább fejhallgatót használok mostanában, filmeket is avval nézek - akár el is adhatnám a hangfalakat...
..és van még ez a "visszafordító" funkció is. Idõrendileg megfordítja a totyikot: 1. hsz, 2. hsz, ..stb. A totyik elsõ "analizátora": Wescone. A totyik elsõ "warez mestere": Szkíta. A totyik elsõ "minõség ellenõre": Dióka. A totyik elsõ "sacd tudora": bigivan. (Ez utóbbinak helytelenül magamat gondoltam) :P De az elsõ tag, aki megemlíti az sacd-t az meg Balumann ...
Én az elsõ "kedvencemet" mobilról szereztem. Véletlenül rákattintottam arra a bizonyos csillagra.. :D Tök jó, hogy opcióként nincs a kedvencek funkcióban egyedi visszavonás :) Vagy megy mind, vagy marad mind :) Nincs mese..
Tisztelet Kaposi kolléga. Sejtettem én, hogy azért a régebbi motorosok (legalább) bedugják ide az orrukat, hogy mi újság errefelé..
A "denevérhangok" létjogosultságával asszem nem is vitázott senki sem. Emlékeim szerint tisztázva lettek, hogy vannak azok, csak hát nem halljuk õket. Bár azt továbbra is fenntartom: érzékelhetõek. A bõrünkkel, a mellkasunkkal...meg amivel épp. A probléma inkább akkor van, amikor a rippet audio cd-re mentjük. Hiszen ott már korlátozva van a frekihatár.
Azért ha csak ritkán is, én örülök, ha akad itt (is) néha valami kis téma :)
Kedves zephyr mester. Szerintem senki sem tûnt el innen se csak éppen pihi van.
Amúgy szerintem van létjogosultsága a 20kHz feletti hangoknak is mint ahogy ezen a képen a kedvenc albumról látszik is. Az más kérdés hogy technika és denevér fül kell hozzá.
Wescone kolléga téma híján távol tartja magát a topikjától...
Jut eszembe, sokszor ki lett már tárgyalva, hogy van-e jelentõsége a 20kHz feletti hangoknak. Vannak olyan equalizerek, amelyeken van egy poti a 32kHz-es sávnak is (nekem is van egy ilyen eq-m, igaz nem használom, de sötétben olyan szépen világít )
Tötikemester már rég nem aktív tag itt (bár az igazi tötikemesterek még megmaradtak).. Ez az album (dal) még nekem sincs meg. Pedig a '78-as zenéket nagyon csípem. Ettõl a Roberto Danova producertõl mást is ismerhetünk esetleg?
Gyerekek. Semmi HQ? Semmi analizálgatás? Ez már tényleg a kommunikáció teljes hiánya :( Pedig mekkora viták kerekedtek emitten pár éve.. Elgondolkoztam közben kicsit: ez a nagy csend vajon abból fakad, hogy nem tudunk biztosat a hanghordozók jövõjét illetõen, vagy abból, hogy már a teljes témát kimerítettük? Mert az egy dolog, hogy azt mondjuk: végre már eltûnt innen ez a zefír, mostantól nyugodtan beszélgethetünk ilyen olyan fórumos zenei (vagy hangtani) dolgokról... Tehát ezt kipipálhatjuk: a fõ gond itt nem a személyemmel van.. de akkor mivel lehet?
Ha már Monte Cristo! Már hónapok óta keresem a Robert Montecristo albumát! SENTIMENTAL LADY 1978. Ha valaki tud róla kérnék egy linket ahonnan letudnám szedni... Köszi elõre is: Üdv: Peti G. Íme az oldalam is! www.petiguroo.multiply.com ENJOY! (Disco Network)
Az idei év is (mint azt már megszoktuk) a feldolgozások éve volt. Idei utolsó zenei ajánlatomat egy két feldoldozással zárnám. Az eredeti elõadó és zeneszerzõ Dieter Bohlen barátunk volt. 1988-at írtunk ekkor... Aztán eltelt pár év.. Jött Dj. Yano (akit volt szerencsém élõben is hallani és látni annó) és elõrukkolt a "túl nagy az ágyam"-al. Az ürge bár sok feldolgozást készített nagy slágerekbõl, az mindenképpen kiemeli az átlagos "másolók" közül, hogy új zenei alapokra helyezte dalait. ekkor már 1995-öt írtunk... Bár maga a dal nem lett különösebben nagy sláger, mégis azt kell mondjam: zeneileg nagyon is rendben volt
Alig egy év múlva kijött egy némileg az eredetire hajazó feldolgozás is.. AC :)
Aztán megint eltelt pár év.. A nótát elõkotorta egy szolnoki repper, aki a "Nyócker" egyik betétdalával futott be (Ganjamama) Ezt a verziót már játsszák a helyi és országos rádiók és zenei tévécsatornák... Õ Pintér Gáborként látta meg 1983-ban a napvilágot.
Hogy kinek melyik változat jön be, azt döntse el mindenki saját maga
Én egy rövidke sms idézettel idénre el is búcsúznék. Egy barátom küldte pár perce:
"Ma be fogsz rúgni, mint a szamár holnap olyan leszel, mint a lajhár sarokba meg csak azért fogsz állni, hogy kapaszkodva tudjál hányni."
Azért bízom benne, hogy ez nem pont így fog történni
HQ-ban gazdag és zeneileg, elmélkedésileg tartalmas Boldog Új Évet Kívánok!
BOLDOG, ZENEHALLGATÁSSAL (IS) ELTÖLTÖTT ÚJ ESZTENDÕT KÍVÁNOK!
Szerintem ez a ritkaság. Nekem is vannak USA CD-im (meg USA haver által FLAC-ba leszedett lemez), de sajnos azok nagyrésze ugyanolyan kompresszált. :( Nyilván itt is vannak kivételek ha a kiadó figyel erre, de ez nagyon ritka.
Megnyugodtam Mondjuk fülre is ez hallatszott a házimozin. Amúgy meg: "Digitally Remastered from the original master tapes by George Marino at Sterling Sound 1980, 2003 Leidseplein Presse B.V. Distributed by Sony Music Entertainment Canada Inc.
Hoztam még pár cd-t mellette, túlnyomó részt Canada, Ontario nyomásúakat. Rock, retro disco... de egyikünknél sem találkoztam az EU-ban oly divatos kompresszált szar hanganyaggal...szerencsére...
Te amúgy is elég izgága vagy Maradj tehát (ha csak teheted) a vinylnél. Ezt teszem én is...bár... tegnap este az asszonnyal végighallgattuk az ac/dc cd-t amit kanadából hoztam neki. made is usa. Az összes többi amit hoztam canada, ontario-s kiadvány. Ja, a lényeg: a gyári (usa) cd sem szól azért rosszul
Egyébként már sok helyen sokszor leírták (én is), hogy a 20-22khz feletti hangok nem azért kellenek mert közvetlen hallod azokat, hanem bizony közvetve az ember mégis érzékeli. Ha úgy tetszik nem hallod de bizony hatással van az agyadra, a feldolgozó képességedre. (Mint ahogy nem látod az idõjárás frontot mégis érzékeled, vagy nem látod az ibolyántúli sugarakat mégis hatással vannak rád.) Én azt szoktam mondani - és ez a fõ gondom a CD-vel - hogy "karcol" a hangja pont a 22khz feletti hangok hiánya miatt. Nem közvetlenül hallom csak az tûnik fel, hogy szinte 1 lemezt nem tudok végig hallgatni figyelmesen, mert izgága leszek nem tudok nyugodtan ülni, "sérti" a fülem egy idõ után. Ugyanezt a zenét ugyanígy digitális formátumban csak sokkal nagyobb felbontásban sokkal jobb érzéssel tovább tudom hallgatni még ha mindig nem olyan mint az analóg szerintem.
Basszus, de jó, hogy ide lyukadtunk ki Az asszony alig 1 óra múlva jön haza és én mára ígértem, hogy bekötöm a Philipseket neki a digitális tunerhez..na usgyi
De említhettem volna a rózsaszín zajt is. A többutas aktív hangrendszerek beállítására használjuk. Van, aki ekkor sem hall minden hangot.
Én meg erre annyit reflektálnék, hogy (állítólag) vannak emberek akik hallják és látják a szellemvilágot. Vagy legalábbis érzékelik. Érdekes téma lehet ez is. A magam részérõl ilyesmit nem tapasztaltam sosem. Mégis jönnek infók a fehér zajról is. Ufót sem láttam soha. Mégis úgy gondolom, hogy vannak. Vagy létezhetnek. Azok az adatok egy általános érzékelésre értendõek. Vannak kivételek. Ez biztos.
Én csak azt tudom mondani erre ha valakinek lehetõsége van rá hogy egy vinyl-t elmentsen 96 khz-ben az tegye meg ,mert esetleg késõbb bánni fogja. Ki tudja még mit hoz az élt? Hátha egyszer még olyan rendszerhez jut ahol 20 ezer hertz felett is van élet.
Bár errõl ezt írják, de én nem hiszek benne.
"Abszolút felsõ ingerküszöb: az a legnagyobb erõsségû inger, amelyet még képesek vagyunk érzékelni. Például hallás esetén ez 20 ezer hertz, látás esetén pedig 700 nanométer az abszolút felsõ küszöb."
A lényeg nemisigen ez lett volna. Asszem ebben egyet is értettünk, hogy van ott valami. Csak én azt állítottam (és állítom ma is) hogy ott zenei hangok vannak, míg az ellenvélemény azt bizonygatta, hogy csak denevérhangok voltak/vannak azon frekvenciatartomány felett.. Hallható vagy sem, ott vannak. És érzékelhetõek. És mint azt tudjuk nem csak a fülünkkel tudunk érzékelni. Bár most ezzel megint vitába szállhatna a füleses tábor, mert õk meg csak a fülesen keresztül élik meg ezt/illetve pont hogy nem élik meg ezt
Én megint nem tudok erre mit mondani (csak, hogy lásd, hogy hozzászóltam :D), mert nem olvastam az eredeti felvetést és a reagálásokat. Bár ha annyi, hogy a vinyl frekije sokkal nagyobb mint a CD-é akkor azzal egyetértek :) Pont ez miatt szoktam 96/24-ben digizni, hogy ne csapja le a felharmonikusokat mint a CD 44.1khz (22khz)-e.
Uff kollégák. Egy rövid kérdéssel megtörném a totyik csendjét. Talán nem érinti szorosan a témát. Vagy talán mégis?
Szóval eszembe jutott az egyik kedvenc kollégám (itteni) így az ünnepek alatt.. És miközben eszembe jutott, gondoltam megkérdem Tõletek is, mint fórumozóktól (talán tudja alaki a választ) miért van az, hogy ha valaki valamirõl felfedi az igazságot, akkor válaszként csendet kap?
Ezt most úgy értem: ez egy totyik. Bárki beregizhet és elmondhatja a véleményét egy egy adott témával kapcsolatban. Többé kevésbé maradva a témánál. Most én egy konkrét esetet tudnék kiemelni, de itt az SG-n ezt már más totyikokban is tapasztaltam alkalomadtán..
Szóval megvitattunk egy bizonyos témát (többé kevésbé) amit annó speciel itt a HQ-ban dobtam fel. Tudom, hogy sokan elolvasták és letöltötték az adott linket, mert ezt priviben és személyesen is nem egy SG-s kollégától hallottam. Tehát a téma sokakat érdekel, csak kevesen mernek (vagy tudnak) hozzászólni. A témát tehát feldobtam, egy-két reakció jött is rá a fórumon, aztán mikor kiderült, hogy a logikám kikezdhetetlen, a válasz csend volt. Hagy idézzek most egy régi SG-s kollégát, aki ezt így fogalmazta meg valahogy: "Amikor megmondod a frankót ezek kussolnak. Ahelyett, hogy beismernék: nincs igazuk."
És erre a hozzászólásra választ már nem kaptam...illetve... kaptam valami olyasfélét másfél hónap múlva (hagy ne keressem már azt is elõ) hogy ez az említett vidi sohasem létezett. Persze ma már a szerverrõl törölték, de akik letöltötték annó, azok tudják, hogy mirõl is beszélek.
Szóval ez csak egy eset volt a sok közül. Ez a fórumozás. Új dolgokat tanulunk (még én is) de hibázunk is. Miért nem lehet ezen túllépni? Az illetõ is (aki egyébként jó vitapartnerem volt mindig) simán csak megsértõdött, hogy nem lett (vagy volt) igaza és egyszerûen csak hagyta az egészet. Én ezt nagyon sajnálom, mert beszélgethettünk volna még a HQ-tól a "Mi is a HQ valójában"-ig szinte bármirõl. Itt vagy máshol: tökmindegy. Bízom benne, hogy az eljövendõ (és jelenlegi kollégák is) elgondolkodnak ezen egy kicsit. És ahelyett, hogy szemükre húznák az ellenzõt, elmondják majd inkább a saját véleményüket. Még akkor is, ha nincs igazuk. Még akkor is, ha mindent másként látnak a témában..
Jó év volt ez. Számomra mindenképpen. Kívánnék most mindnyájunknak (régi és új, bátrabb és félénkebb) SG-s kollégának:
Egy szebb holnapot. Egy szebb jövõt. Egy vidámabb békés új esztendõt!!!
Béke veletek..... remélem jövõre Veletek és az új kollégákkal is ugyanitt..... és részben ugyanerrõl is akár........uff
Nagyon vicces..illetve mégsem Ez a felvétel nekem egyelõre nincs meg. De gondolom majd valamikor.. ..és ha mégsem, akkor sem esem kétségbe. Majd meghallgatom valamelyik ismerõsömnél
De ha már ennyire szeretsz analizálni erre is ránézhetnél az italodisco felvételeidben, hogy mit mutat nálad. Annyit segítek hogy 2012-körül keresgélj.
Na itt vagyok már, csak elõ kellett halásznom a gyûjteményembõl az eredeti lossless-t is. Eltartott egy ideig Már csak azért is, mert nem szóltatok, hogy tavalyi zenérõl beszélünk Én meg keresztbe-hosszába oda-vissza átdúrtam a 2012-es italodisco és italodance felvételeimet (természetesen csak a veszteségmentesekrõl beszélek) és az istennek sem találtam sehol Aztán elkezdtem visszafelé haladni és a 2011-es maxik közt rábukkantam Már majdnem fel kellett hívnom a beszállítómat, hogy hol a zene? Közben meg végig itt volt Na lényeg a lényeg bõvebben, ahogy kérted: Adva van ugyebár két spekikép. Az "ezen a képen" link alatt az látható, ahogy az adott (Atiapu által) flac-at simán áttoltam wavba. Igy már olvassa a CEP Pro-m. De más nem lett rajta piszkálva. A második "imho" link alatt pedig ugyanaz a fájl van, csak átnevezve és a magas tartomány megemelve egy sima EQ-val. Így lett belõle "lossless".. Pontosabban ugyanezt csinálják a "flacgenerátorok". Fogják a 320-as empéjtrét (ami jelen esetben már egy flac mögé van álcázva) belepiszkálnak és kiteszik flac-ként. Néha wav-ként is akár. Bár a flac jellemzõbb. De ha figyelmesen megnézed mindkét képet, azért vannak árulkodó jelek. Pl.: mindkét fájl mérete pontosan azonos. (itt már illik gyanakodni) ugyanannyi a zenék lejátszási ideje is. de mindenek felett ugyanaz a spekikép is csak az egyiken magasabbak a jelek. magasabbra kúsznak, de ugyanott vannak. de a spekigörbe megint a segítségünkre siet.. 20 khz felett egy hangyányit sem szabad emelkedni a görbének! a lejtése végig szabályos kell, hogy maradjon. hirtelen lefelé törhet, de felfelé soha! Szóval a mondandóm elején említettem egy eredeti lossless-t 2011-bõl. Na ezen már pontosan látszik, hogy mirõl is beszélek. Figyeld a görbét, hogy milyen szabályos: katt :) Na ez már kiindulópont lehet egy eredeti losslessnél! Utána mikor belehallgatsz, már elégedetten fogsz hátradõlni: "Ez igen! Ez az, amit hallani szeretnék mindig!"