Nvidiát sem fogom megvenni lehet ha nem fut maxon a Crysis.Bár szerintem ez erõs kijelentés mert akkor még 3 évig 8800GT-m lenne. Sokban függ mennyi dx11-es game lesz mertha 1 éven belül csak 3-4 darab akkor télleg marad a 8800GT!
ATIval Counter-Strike Sourceban de_westwood játszhatatlan, de_nuke csak szimplán gázos egy helyen :D És ha már ott gondok vannak máshol nem lehetnek? ... én speciel ezért ódzkodom az ATItól... meg mert nVidia kényelmesebb... azt szoktam meg :)
mostani csúcskonfigok (de tényleg csúcs) nem viszik még Crysist? :D nemár... hisz már van annál is komolyabb... gépigény téren... szarkonzolport SW meg GTA, vagy azoknak nem akkora az igényük?
Crysis 1900x1200 4AA +16 AF DX10 Very High min: 30 .** avg: 43 .** max: 54 .**
aha, értem, szal ha az új nv egálba lesz atikkal, akkor azt megveszed bár crysist az sem tudja futtatni, ha gyengébb lesz akkor nem veszed azt sem meg atit sem. logikus...
Hát pedig amiatt. Teszem azt ha az új nv cucc egálban lesz az új atikkal akkor egyértelmû NV hiszen az a Physx-el több akkor minek venném azt ami nem tudja.
Most is vannak PhysX-es game-ek jövõre is lesz pár db szal megéri ez a kevés + pláne egál teljesítményben (ami ugye nem egál hanem az nv "jobb" a physx végett)
Veszek majd Atit hidd el ha csak nem ezt a szériát ez sajna kevés a Crysishoz.Bár nemtudom mikor lesz olyan ami bírja majd maxon futtatni
"Nem tudom milyen lesz az Nvidia ,mert ha netalán jobb akkor szoptam volna."
ez az érv úgy hangzik hogy te megvárod az nv-t, hátha jobb lesz, és majd azt veszed ami a jobb
"Ha esetleg az nvidia nagyon szarul sikerülne akkor ez az széria kimarad mint nv mind ati téren mert nemtudja a Crysist maxon futtatni "
de ezek szerint amit te elõtte írtál, az fölösleges volt, mert te inkább nem veszel videókarit, minthogy atit vegyél. Amit leírtál, az nem az hogy miért nem veszel atit perpill, hanem az hogy mivel nyugtatod magad :D És mégcsak nem is a kérdésre válaszoltál, nem az volt a kérdés hogy most miért nem veszel atit, hanem csak úgy általánosságban miért ragaszkodsz pont az nvidiához. (ha aztmondod hogy physx miatt mentõt kell majd hívni mert halálra röhögöm magam)
Perpill azért nem mert: 1 Nincs DX11-es game ami érdekelne 2 Rettentõ drága 3 Nem tudom milyen lesz az Nvidia ,mert ha netalán jobb akkor szoptam volna. Ha meg hozza teszem azt az 585070-es szinjét kb azonos áron akkor PhysX végett NV!
Majd meglátjuk mit tud Nvidia.De azt is csak akkor veszem majd ha 65 k környékén lesz nekem ez a lélektani határ ennél egy fillérrel sem többet nem adok ki alkatrészért! Ha esetleg az nvidia nagyon szarul sikerülne akkor ez az széria kimarad mint nv mind ati téren mert nemtudja a Crysist maxon futtatni Várni tudok abban jó vagyok.
Felõlem csúszhat ebben az évben csak a Dirt 2 lesz ami érdekel DX11-ben.De mivel lehet tolni más módban is így nem életbevágó egy dx11-es VGA. Jõvõre meg AvsP jön addigra remélem már lesz NV.Azt be is ruházok rá feltéve ha nem lesz olyan drága ha igen akkor kitolódik a 8800GT-m élettartama mindaddig amíg számomra elfogadható nem lesz az nv ára!
-.^ Az a legelsõ próba volt augusztus elején, azóta eltelt majdnem 3 hónap, és már jöttek hírek arról, hogy már normális mennyiséget le tudnak gyártani.
Azért még egyáltalán nem biztos... CUDA meg brute force meg ilyesmiben tuti erõs, de DX11? meg van az a tesszelláció cucc vagy micsoda, azt tudja? ... meg mit hoz majd játékokban? ...
"A 300 szerencsés meghívott a hírek szerint egy egynyákos, dupla GPU-s kártyát tekinthet meg, ez azonban nem elegendõ a meglepetésekbõl. További érdekesség, hogy a kártyán lévõ GPU-k nem egyformák, hanem egy GTS 250 és egy GTX 275-bõl áll, vagyis G92 és GT206/GT200b kombinációról van szó. Ez a megoldás világelsõvé teszi a kártyát a két GPU-s megoldások között, de nem a teljesítmény miatt, hanem azért, mert ez lesz az elsõ eltérõ GPU-kat egy nyákon tartalmazó megoldás.A hírek szerint a G92-es mag feladata nem lesz más, mint a PhysX hatások erõsítése, így az a normál Windows-os elhasználás alatt készenléti állapotban fog ücsörögni a kártyán. Az árat a GTX 285 1- és 2 GB-os változatának ára közé várják, vagyis valahol 349 és 419 dollár között lesz megvásárolható."
Info: Hoc.hu
De akkor ez a második maf csakis physx-re lesz tehát + fps-ben nem hoz semmit ahol van esetleg sli támogataás vagy akármi?
de úgy volt azt mondták hogy kedd de hogy melyik az már rejtély
"hígfos sebességû GT210-220 szériát.Ki fog ilyen venni" ilyet az vesz aki csak mozizni akar nem???
"aki még gtx 260 275 285 vagy 295-öt akar vásárolni az siessen!" erre nem tudok mit mondani mert úgy akartam venni karit hogy megjelenés után fél évvel mikor normálisan lemegy az áruk de ezt szépen kivédi ezzel a nvidia
azt megmondaná nekem valaki hogy tegyük fel hogy egy kari 100 000 ft kezdik el árusítani eleinte sok a haszon rajta mert új, jobb gyorsabb stb bár nem biztos hisz lehet nem költséghatékony a gyártása. no de ha fél év múlva lemegy az ára 50 000 re mert kijön jobb nála és ezután még lehet kapni gyártanak ilyet akkor ezen nincs haszon? úgy biztos nem gyártanak karikat hogy veszteséges legyen!
most a GTX 260 nem tudom hogy mikor megjelent mennyibe került de nem sokat változott az ára!
hehe csak 2010-ben jön a kártya ha jól értelmeztem? addigra már késõ lesz... amugy nem ugy volt hogy most novemberben adják ki???
Ezek sima tesztek, hogy hogy mennek dx10.1 el a karik, és hogy ddr3 hoz képest nekik a ddr5 tel mennyit gyorsul.És mivel jól sikerül..így eladják. Szóval ezek szerintem egyszerû tesztek..meg még gyorsan kiürítik a raktárkészletet.
olyan mintha el lennének csúszva és azthiszik most dx10.1 a menõ (meg ez a teljesítmény) nemtom mennyiért akarják ezeket a kártyákat adni, de a fejlesztésbe ölt pénzt tuti nem hozza vissza :/
Sajnos egyszerûen nem tudom ép ésszel felfogni minek is hozták ki ezt az dx10.1-es langyos hígfos sebességû GT210-220 szériát.Ki fog ilyen venni az atik ellenébe nemtudom.
Meg majd jön a GT240 ami megint csak minek jön.Szerintem õk maguk se tudják.
"Az IT168 információi szerint hamarosan újabb 40 nm-es GeForce kerülhet a boltok polcaira, amely már nagyobb teljesítménnyel áll a felhasználók rendelkezésére, mint a most megjelent termékek. A friss jövevény a GeForce GT 240-es típusjelzést kapja és rendelkezik majd DirectX 10.1-es támogatással is. A termékben már kétszer annyi stream processzor (vagy épp aktuális nevén CUDA mag) lesz jelen, mint a GeForce GT 220-ban, azaz egészen pontosan 96 darab. A GPU 550 MHz-es magórajelen ketyeg, a memória és a grafikus processzor között pedig 128 bit széles adatsín húzódik. A terméken 1 GB-nyi 900 MHz-es DDR3-as, vagy 512 MB-nyi 900 MHZ-es GDDR5-ös fedélzeti memória kerül elhelyezésre.
Az elõzetes 3DMark Vantage tesztek szerint az új kártya GDDR5-ös változata felülmúlja a 9800 GT teljesítményét, míg a DDR3-as modell a GeForce 9600 GT zöld, azaz csökkentett órajelen és feszültségen üzemelõ változata, valamint a 9800 GT között helyezkedik el sebesség tekintetében. A régebbi, 3DMark 06-os tesztben 1920 x 1200 pixeles felbontás alkalmazásakor már mindkét GeForce GT 240-es kártya gyengébb, mint a "zöld" 9600 GT. Ezek az eredmények a játékok alatt nyújtott teljesítményrõl nagyon keveset árulnak el, de az valószínû, hogy a 128-bites memória interfész a DDR3-as memóriával párosítva érezhetõ hátrányt szenved majd el a GDDR5-ös modellhez képest."
hát az biztos hogy nagy bajban vannak és rá vannak most kényszerintve nagyot alkossanak 8800.as sorozat ota nem csináltak semmitse a kártyákkal... most bizony nagyot kell alkotni.. ami lehet hogy nem fog összejönni nekik:S:S:D
nagyot kellene alakítaniuk az új sorozattal az biztos, mert hogyha ezeket kivonják a forgalomból sok pénztõl esnek el
programozás kérdése, a demo azt akarja bemutatni hogy a számításokat a vga is képes elvégezni, most a physx demoját is lehet fikázni ahol a szõnyeg van ugyanúgy gumiból, nem az a lényeg
Tudom én várom is mint a messiást.Addigra csak kiadja LG is végre már a fasza új monitorját azt akkor minden oké lesz. Gépcsere azt had szóljon a Crysis.
Tudod te hányan nem tudják, hogy a 8800GT gyorsabb a 9800GTX-nél, és hogy a 8800GTX megeszi reggelira a 9800GTX+-ot? A jó öreg 8800 Ultra meg mindet? Jó azóta kijött a GTX26x és nagyobb tesói, csak példa az átmatricázásra. Ezek után meg GTS250 néven kiadják harmadszorra ugyan azt? Most meg egész szériát kidobják újra DX10.1 támogatással, amirõl õk magyarázták meg, hogy semmire sem jó (mármint DX10.1), most amikor DX11 korszak kezdõdik?
Most arról megy a vita, hogy ha még egy rossz nyákot se tudtak reprezentálni, akkor mirõl futottak a FERMI bemutatók? Lehet összedrótoztak 3-4 régi Teslát, és emulálták?