Lószart, pont hogy ez a jó nekik.. Mivel, ha kijön a dx12 akkor csak programozni kell, kevés pénzért, a kari tartja az árát, csak lassan csökken az ára, és azzal, hogy ha nem kéne tervezgetni 1 évente rohadt sok pénzt spórolnának.
"tehát ha holnap hirtelen kijönne a Dx12 vagy az OpenGL 4.5, akkor azt is lehetne használni rajta"
ez nv-nek nem lenne túl jó, mert ennek okán hogy kijön egy új dx vagy opengl, kiadhatnak egy újabb kártyát, több pénzért, vagy ugyanezt átnevezve dx12-ként, és akk szinte 0 fejlesztéssel van egy új kártyájuk
OFF: Ez igaz, de legyünk realisták. Anno a HD4xxx szériánál is jó árak voltak, még is hónapokig sokkal drágábban adták a kereskedõk a nagy kereslet okán. Sz'al nem csak a gyártón múlik.
Az a nem hivatalos infó, hogy novemberben szeretnének startolni NVidiánál az új kártyával. Remélem így lesz, mert jó lenne szezonban értelmes ára lenne a kisebb DX11 vasaknak.
Ha jól értem a felépítésérõl írtakat, akkor jobban hajaz a Larabee-ra és ahhoz hasonlóan platformfüggetlen, tehát ha holnap hirtelen kijönne a Dx12 vagy az OpenGL 4.5, akkor azt is lehetne használni rajta, mert totál szénné programozható ... Viszont szoftveres néhány része, ezért ahol használni fogják a tesszelációs részt, ott kb. (szerintem) egálban lesz a HD5000 platform csúcskártyájával, ahol a nyers erõ számít, ott viszont jóval gyorsabb lehet. Ha még az is igaz, hogy most nem akarják túlárazni ... akkor érdekes árharc lesz megint.
bár eddig az árpolitikájukra nem ez volt a jellemzõ, ha változtattak az árakon, akkor csökkentettek, meg így sem olcsók a karik, szal szerintem vagy marad vagy olcsóbb lesz
hát 2009 q4 volt a próbagyártásig :) bár jó lenne ha jönne mert akk lejebb tudná tornászni az árakat :) Mert ugye ati kihozta az új szériát, nemnagyon van ellenfél, olyan árcédulát tesz rá amilyet akar
Anno a Vista miatt beleugrottak drága fejlesztéseb DX10 irányába NVidiánál, aztán a Vista lassú terjedése gamer platformon (ugye olcsó gagyi integrált videókártyás ó'csó notikhoz eladott Vista nem volt az) nem hozott vissza sokat. Cserébe a GF8-9 szériával meglehettek elégedve akik azt vették. Most nem fordulnak rá olyan sebességgel a gamer platformra. A Win7 most jött csak ki, illetve a DX11. Bõven ráérnek 2010 Q1-ben kiadni a Fermi-t, annak butított olcsóbb verzióival meg bõven ráérnek. Nincsenek késésben. A jelenleg gyártásban lévõ, nagy selejt-arány miatt drága darabokat meg kiszórják tesztereknek, illetve sokkal több pénzt hozó Tesla platformra.
Ezektõl függetlenül viszont a Fermi egy brutális vas, és elég kevés köze van (pozitív) az elõdeihez felépítésében.
"Ha dx10.1 re célzol akkor az tök fölösleges volt" akinek ilyen karija van profitál belõle, dx11-nél is.
ati topikba írta solten korábban:
"a DX 11 hat futtatási szintet támogat:
* D3D_FEATURE_LEVEL_11: értelemszerûen ez a szint mindent tud, így nincsenek korlátozások. * D3D_FEATURE_LEVEL_10_1: DirectX 10.1-es kártya esetén jön létre. * D3D_FEATURE_LEVEL_10: a DirectX 10-es kártyával ebben a módban fut a kód. * D3D_FEATURE_LEVEL_9_3: a shader modell a 3.0-s kártyákat támogatja, azaz ideális a GeForce 6 és 7, valamint a Radeon X1000 szériához. * D3D_FEATURE_LEVEL_9_2: speciális szint, kifejezetten a shader modell 2.0-s Radeon termékekhez. * D3D_FEATURE_LEVEL_9_1: az összes fentebb nem említett DirectX 9-es grafikus chip ide tartozik, beleértve a GeForce FX-et is.
Ahogy a cikkbol is kiderul, eddig az volt a gaz hogy kulon kellett DX9 es 10 kodokat irkalnia a programozonak. Most csak eleg 11-ben, es a hardvertol fuggoen fut az API. Tehat a "teljes elmenyhez" DX11-es kartya kell termeszetesen, a tobbinel effekt vagy teljesitmenyromlas esete all fenn."
namármost a dx10.1-et támogató kártyákon effektromlással fognak futni a dx11-es játékok, a dx10-es videókarikon effekt és teljesítményromlásal lesz lehetséges a játékok futtatása.
Legyünk optimisták:] Tuti kihozzák karácsony környékére...Ekkora b@klövést nem tudnak elkövetni, legnagyobb szezonról lemaradni elég gáz lenne.... meglátjuk:]
Milyen 1 év? 1 hete van kint az 5800 asFõleg, hogy MO-ra nagyszámban még 2-3 hét netán 1 hónap. És annyi idõ múlva jelennek meg majd az NV-s tesztek, és ha nagyn durva lesz csak a piros fanok fogják venni...MInt a sok f@sz aki megvette a 2900 ast, mikor még az ugyanannyiba kerüólõ 88GTS -t se tudta legtöbbször befogni...Amiben meg megközelítette-jobb volt nálla az a COJ volt, ami tudjuk, hogy ati "pénzelte" gamma volt... de majd meglássuk mi lesz:] remélem NV nek összejön, atinak meg olcsók lesznek a karijai:] Ha dx10.1 re célzol akkor az tök fölösleges volt..Jó is, hogy nem b@sztak el rá pénzt és idõt...
Amúgy, megkor az ATi késett több mint fél évet, nem volt ekkora a szátok:]
Arma: ha jófélék lesznek ezek a videokarik akk tuti veszek egyet:]
már nem sok játék elején látsz nv logot, mert ugye válság, meg nemigazán lett olyan az évük mint tervezték. és csak néhány megjelenõ játék ami valszeg ati logos lesz: stalkelr cop dirt 2 crysis 2 (biztos lesz több is én ezekrõl tudok) és a mostani játékok mind atisok amik támogatják a dx10.1-et (fc2, stalker clear sky, hawx, BattleForge, Stormrise) (csak azért lesznek valszeg ati logosok, mert ati programozok is dolgoznak a játékokon)
Mindössze annyi, hogy világéletemben nVidia kártyám volt, mindig meg voltam vele elégedve, ismerõsöktõl többnyire ATItól jött össze negatív visszajelzés (mondjuk valszeg user-error volt jelen adott esetekben)...
"Járt utat a járatlanért el ne hagyj!"
:) ennyi... Valószínûleg nem csalódnék az ATIban sem, de a kezdetekben tuti szívás lenne vele... ehhez nincs kedvem :)
meg ugye nvidia geci és pénzeli a fejlesztõket így zöld logó virít a játékok elején...
kíváncsi leszek mikor jön ki, ha egyátalán sikerül legyártaniuk, mert a próbagyártás során 416db-ból 7db lett jó összesen am nagyon kevés, próbagyártásnál, a legroszabb átlagba 20% szokott lenni ittmeg 1,7% lett csak jó
Te menj és vegyél Abitot... JA HOGY MÁR NINCS HÁHÁHÁ...
omg :S ha ennyi eszed van ne nézz be ebbe a topicba...
Jah, ATI jelenleg jobb, és jó vétel, és ha most vennék azt vennék, de most nem veszek, és egyébként nem is nagyon szeretnék... kényszer lenne, de megtenném mert nincs ZÖLDhályog a szememen, és nem is izgulok az nVidiára...
meg a piros egyébként jobb szín mint a zöld, és a mostani kártyám is piros (de nVidia)
remélhetõleg ezt már elõrelátóan úgy tervezik meg hogy lehessen jól skálázni a gpu-t, hogy az olcsóbb kategóriába is tudjanak valami újat nyújtani, mert mostmár nem lesz elég átnevezni az elõzõ generációs karikat mint eddig, legalábbis dx11 miatt, mert a konkurens fog dx11-et kínálni az olcsóbb árszegmensben is, így azt akár teljesen elbukhatják (azaz a piac nagy részét) és azért jó lenne egy kis árverseny, bár eddig sem nv kezdeményezett az árcsökkentésben, az adatokat nézve ez is olyan kari ami nem lesz kapható emberi áron még jó ideig (köv generációig)
* 3.0 billion transistors * 40nm TSMC * 384-bit memory interface * 512 shader cores [renamed into CUDA Cores] * 32 CUDA cores per Shader Cluster * 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory] * 768KB L2 unified cache memory * Up to 6GB GDDR5 memory * Half Speed IEEE 754 Double Precision
Eh..
Egyik ismim felrakta a BOINC programot, ami már a CUDA segítségével kihasználná az Nvidia kártyáját is, de a progi csak 111 gflopot ír számítási teljesítménynek, pedig elvileg 933 Gflop lenne. Vmi ötlet? Am GTX 280-a van.
de még mindig nem értem mi olyan rohadt különös azon az msi-n, meg honnan tudod hogy menyire halk az általam linkeltekhez képest
hát több közük van hozzá mint amikkel te hasonlítgattad...
"NV mint gyûjtõnév...Leszarom melyik a gyártó..De nv." szal ha én a trabantomba beleteszek egy kurvajó motort meg kicsit kicsinosítom, akkor az összes trabant kurvajó kocsi lesz? ugyanmár, ez egy hülye érv...
meg is találtam a delikvenst -.-" LINK sõt már 4890-re is van ilyesmi TESS, szal nem olyan forradalmi az msi megoldása, és nemis tudom melyik gyártónak kéne tanulnia a másiktól :/
atin már jóideje van hasonló hûtés (nemtom melyiken de hd topikba biztos megmondják neked), az nv-nek meg semmi köze ahoz hogy msi milyen hûtést aggatott a kártyájára -.-"
A HD 4830 37800 Ft volt, a GTS 250 meg 39990 ugyanabban a boltban, nincs olyan nagy különbség az árban. Az meg tuti h nem a táp baja, hogy míg ati alatt túl volt terhelne, "ciripelt", nvidia alatt hiába van meghajtva, semmi hangja a tápomnak. Tudom, hogy a gts 250 magasabb kategóriájú kártya, mint a hd 4830, de szerintem árban jobban megéri a pénzét a GTS. A SmartDoctor nevû programot mind a két kártyához adták; atinál nem vette le az órajeleket cs manuálisan, és a ventilátor forgását sem tudtam szabályozni, ki sem írta h mennyi a fordulatszáma, a gts 250-nél automatikusan leveszi az órajeleket, és a ventilátort is tudom szabályozni ahogy csak akarom (igaz, automatára van állítva).
Vegyél olcsóbb kártyát. A Radeon HD 4870 1 GB-os pár ezressel olcsóbb, és gyorsabb is (nem mellesleg támogatja az AA-t is Deferred Rendering mellett). A felszabadult pénz meg ott a tápra. Ilyen egyszerû.
A passzív változat nem használ vezérlést és egy vasmaggal korrigálja az áramhullámot. Ennek megfelelõen kisebb a meghibásodási esély, képes kváziszinusz jelet is feldolgozni és talán egy nagyon picit stabilabbá teszi a tápot az aktívval szemben. Hátránya, hogy fix bemeneti feszültségen mûködnek, ez lehet 115V, 230V illetve lehetséges mindkettõ támogatása, de ehhez a tápok kapnak a hátlapon egy 115V/230V-os kapcsolót, hogy a használt hálózathoz igazíthassuk (megjegyzem nehogy átkapcsolja valaki 115V-ra, mert kis hazánkban ennek nem lesz jó vége).