lehet alázza az 5xxx szériát majd (bár én ezt még nem könyvelem ezt így el, mert még senki nem láta a vga-ket mûködés közben, és semmilyen lényeges adat nincs róla) de mire megjelenik addigra az 5xxx széria már egy féléves vga lesz :D. Nv megint bukni fog ezzel a sorozattal, mert ati sok 5-ös vga-t elpasszolt, simán lejebb tudja vinni az árakat (ráadásul olcsóbb elõállítani a gpu-t) Nv megjelenik, azt vagy olcsón adja és bukik rajta, vagy csak egy szûk rétegnek lesz rá pénze (és akk azt mondják hogy ez proffeszionális felhasználásra van) Az alsó és közép kategóriába meg majd átnevez 1-2 gtx200-as karit azt lehet baszni a dx11-et nv oldalról (lehet megkapjuk a 8800gts-t is valami alsókategóriásnak XD) kb még félév és jön a 6xxx széria. És akkor megint alázás lesz ati oldalról mint most... Ja meg februárban is jön valalmi új ati kártya, aztán lehet megint lehet nagyot nézni. De inkább nem tippelgetek :) Most tökmindegy hogy 30 dx11-es game van kint vagy csak 5-6. Ugysem játszol egyszerre 30 játékkal, másrészt meg abból a 30-ból 25-öt végigjátszol elõtte akkor dx10-ben és megint csak 5 dx11-es játék marad.
Most már biztos vagyok benne 100%-ig itt alázás lesz DX9 éd DX10-es game-ek alatt tuti biztos. DX11-et meg majd addigra megtanulja NV amikor az szükséges lesz mondjuk olyan 30 dx11-es game kint lesz már!
Bocsi,dolgoztam kinn hollandia, strebacom mondta nvidia legjobb most várjam fermi, vagy vegyek 5850 romania most adja olcsón 58000 ft de lehet kamu várjak strebacom öt is merem, bocsánat te mind vagy itt olvas ezt
mostmár kaparjanak össze valamit bazzeg, mert nem lesz ez így jó, h nincs ellenfele az 5xxx szériának. mire vennék egyet, az egekben lesz az ára, mert az nv elsz_rta magát
stalkerbe is elég kevés a dx11, multkor voltak ilyen modelhálós képek róla, de elég kevés volt a tesztelláció, meg nekem az alapból nem tetszik, fõleg a textúrák, pl a fegyver az konkrétan hányadék már az elsõ stalker óta :(
de most miért a dirt2-rõl beszélünk, egy 5 éves engine nem fogja megizzasztani a mai vga-kat, ez várható volt, meg ugye dirt2 csak reklámfogásból lett dx11-es game nem kell minden ilyennek bedõlni. Úgy nézem rád hatnak ezek a marketingfogások...
Az egy dolog de ha a dirt 2 is hasit dx9-be fullon egy fos több évs 8800GT-n akkor minek dx11. És ez itt a nagy lényeg! Bár akinek van fölös 100ezre nyugodtan vegyen 2-öt is egybõl!
Ez így nagy lóturó ezt õk is nagyon jól tudják. Ne fehér csikokba mutogassák a tesszalációs szarságot.Dx9 vas dx11 egymás melletti videót mutassanak. Volt annyi gameplay videó már ebbõl is semmi dx11-es egetrengetõ cucc nincs ebben sem.Szal egynlõre arra jó ez hogy no dx11-is van ám ja van de minek még :D
azért ez nem teljesen így megy :) nem ugyanakkora az energiaveszteség, minél kisebb a csíkszélesség, annál kevesebb az elveszõ energia, így nem melegszik annyira, és szerintem 55nm-nek kevesebb fesz is elég az ugyanazon az órajelen való stabil mûködéshez, az a plusz felület meg nem jelent olyan sokat
"A tegnapi napon már írtunk az új generációs GeForce széria elsõ képviselõjérõl, ám ma a hivatalos bejelentés is megtörtént. Sejteni lehetett, hogy a GeForce 310 a 210-es modell felturbózott változata, de a tényleges adatok birtokában kijelenthetõ, hogy a változások gyakorlatilag elmaradtak. A két kártya a referenciamodell alapján paraméterrõl paraméterre megegyezik, így egy szimpla névváltás történt. Öröm az ürömben, hogy a változás csak az OEM piacot érinti, de nem lepõdnénk meg, ha jövõre az asztali vonalon is megtörténne az átnevezés."
és akkor most jöhet az hogy 4890 órajelét sem nagy kunszt kicsit feljebb tolni, akkora hatalmas fejlõdést nem lehet elérni órajelemeléssel, hogy rögtön egy kategóriával feljebb ugorjon. Másrészt a 3tré márk nem mérvadó álltalában.
Ja 5öt hát hogy fizetnék rá 5öt amikor az a BFG kártya 42, ami most van a 9800 GT az meg újonnan 25 és olyan 17 ért vennék be! Akkor sztem nem 5öt kéne ráfizetnem!
A stereoscopic 3D -het piros kék szemüveg kell, vagy piros magenta?
ez a limited edition jol hangzik, ugyhogy tuti ráharapnak akiknek szánják, mert így ritkaság lesz a vga-juk. Ami igazából csak azért jó, mert ha gond van nagyon kevés fórumon tudnak majd segíteni :D
az 1GD3 az 1gb gddr3-om, a másik meg 894mb gddr3, külömbség erõben van, de gtx160-at szerintem nem éri meg, inkább hd5770 1gb gddr5, és dx11, gts250 helyett 5750 bár az drágább gts250-nél egy kicsit de az is gddr5 és dx11
Köszi. Szóval akkor megéri az árát, még egy kérdés: sok különbség van ENGTX260/2DI/896MD3 és a ENGTS250/DI/1GD3 között? Megéri ráfizetni a GTX260ért? És mit takar pontosan a 1GD3 ram, jobb mint az 512ddr3?
nekem most ez az evga gts250-em van a tönkrement zalmanos 4850 helyett. Gyorsabb halkabb masszivabb hûvösebb, röviden .
Hali! Eddig geforce 8600GT (512mb rammal)-m volt, de a héten tönkrement. Most tervezem hogy újat vegyek. ASUS ENGTS250/DI/1GD3 ebben gondolkodtam. Megéri egy ilyet megvenni 33000-ért? Mi a különbség e között és a 9800GT között? Vagy milyen kártyát ajánlotok 30000 körül?
na akkor a következõ kérdésem. Szerintetek egy anti alias nélküli 5860*1080 -as felbontás összevethetõ pl azzal hogy 1024*768 *16 AA ? Teljesitmény szempontjából...
_______________________________ 550W-s Gigabyte tápom van, és csak most gondolok bele hogy ha vennék egy 9600gt -t akkor azon mehetne a pisix cucc, amellett hogy a 3. monitor kimeneteként szuperálna .
Kár hogy ez a pisix cucc csak leirva olyan szép ...
"szerintem egy harmadik kártya 5-6 ezer ft-ba kerülne nekem." igen egy harmadik, de ehez kell lennie 2 karidnak, ami fogyasztásban sem túl jó
"így olcsóbb mint az eddigi megoldások (triple head2go)"
szerintem egy harmadik kártya 5-6 ezer ft-ba kerülne nekem.
de akár el is várhatom, mert(!!) ha ez az SLI focus az aminek irják, akkor nem kényszerit rá 5860*1080 -as felbontást a kártyára, mig ha egy darab ATI5850-et használnál akkor az szerintem kikényszeriti!
-Ki fogja ezt nekünk megmondani hogy hogy mûködik valójában azt nem tudom.
így olcsóbb mint az eddigi megoldások (triple head2go) Hát ha 5850 nem tud értelmes fps-t produkálni, akkor a gts250-ektõl se várd.
Ha a véleményemre vagytok kiváncsiak amúgy, ez az eyefinity egy borzasztó nagy marketing húzás. Szerintem olyanok részére készül akiknek feneketlen a zsebe. És kétlem hogy 1 5850 értelmes frameratet produkálna egymagában.
namost kérdés az, hogy ettõl ebbe a 3monitoros horizontális felbontásba ( 5800 ) , belepusztul -e az 512memós kártya, ez az egyetlen vitatható dolog, de szerintem ki van találva.
-én ezeket eleve olcsón vettem, számszerint 42ezerért, 2 hete . 1.Mivel szerintem még jó egy évig egy játéknak bõven elég kell legyen gtx280 szintü teljesitmény ezért nekem is elég kell legyen, fõleg ha AA sincs. 2. a krájsis engem nem érdekel, az 4x8x16xAA sem.
szerintem inkább add el a gts250-eket amíg kapsz értük valamit, márha nagyon kell a 3 monitor, és vegyél egy 5850-et, az otthagya teljesítményben a 2 gts250-et, és gond nélkül rá lehet dugni a 3 monitort, vagy vársz amég lesz belõle eyefinity változat, arra 6-ot tudsz rákötni
"What is the SLI focus display and what does it do? The SLI focus display allows you to select which monitor will receive the maximum SLI 3D acceleration for full screen 3D applications. In SLI multi-monitor mode, all monitors have 3D acceleration but only one monitor has maximum SLI 3D acceleration."
Eyefinity .... Béláim, tegyük fel hogy 3 monitort akarok használni valamikor a nem oly távoli jövõben. (Nem COD4-ezni, hanem szimulátorozni).
Van 2db GTS250-em amihez még nincs SLI-m mivel hackelni kell a drivert (crossfires amd alaplap). Nem játszok épp semmivel ezért nem sürgõs
Elvileg vennem kell egy szimpla PCI slotos 9400 -akármit és kész. Ti mit tennétek? Tripla SLI úgylátom nem pálya, mivel az alaplapom nem tudja és úgylátom a 3. monitort is buknám vele.
Nekem Batmanben tetszett a legjobban... Borderlandsben csak azért mert a cel-shading miatt más... nem az a 12 egy tucat... viszont látszik rajta hogy "butább"
Unreal Engine 3-al nincs semmi baj.Nagyon jól fut gyengébb gépeken is és jól skálázható.Ezt a skálázhatóságot meglehet nézni a sok játékon.De legjobban a saját cég használja ki ahogy eddig néztem. És vannak olyanok is akiknek sikerül az ocsmány szart kihozni belõle sajnos,amirõl épphogy csak látni hogy UE3. Én bizom a Cryengine 3-ba hogy gyorsabb lesz és jól fog menni meg ugye dx11.
Kíváncsi leszek CryEngine3-ra... azt már a konzolok is tudják vinni, akkor rondább lesz? :\ de legalább PCn is jobban fut? Vagy hogy lesz az?
És bírom a CryEngine2-t. Szerintem jobb mint az agyonhasznált UnrealEngine3... de lehet hogy csak azért mert még csak 2 játékban láttam (2 crysis), UE3 meg minden második játékban ott van, és már herótom van tõle... tök ugyanúgy néz ki minden miatta...