Az élet nem szerepjáték, ahol új karakter indításakor kiválaszthatod a kasztot, a bõrszínt, a nemet és oszthatod ki az alap SP-ket különbözõ képességekre. Itt beleszületsz egy adott helyzetbe adott képességekkel, aztán oldd meg a feladatokat - felnövés, beilleszkedés, túlélés, önmegvalósítás - ahogy tudod.
Amíg ezt nem vagyunk képesek közösségi szinten felfogni, addig tömegesen is nyílhatnak a Galgagyörkök, Salgótarjánok, Budapestek topicjai.
Ebben az a vicc, hogy ha csak egy bõrszín lenne - hogy senki ne sértõdjön meg, pl. zöld - akkor hajszín, szemszín, lábméret és testmagasság alapján menne az anyázás. Kell ez nekünk?
El filozofálhatjuk a dolgot, belemehetünk abba is, hogy oka van annak ki hova születik, de ettõl még a probléma valós. Lassan napi szinten történnek az ilyen, és ehhez hasonló helyzetek. Kérdezem tõled, szerinted mi lenne a helyes megoldás? El kéne hallgatni? Aki felemeli a hangját az õt ért atrocitás ellen, az rasszista, aki a hallgat az így jár mint ez a pár éveken keresztül. A megkülönböztetés nem más mint az évek hosszú folyamán levont logikus következtetések összegzése. Ez a kisebbség bárhol is bukkan fel, mindenhol gond van velük, sehova nem tudnak beilleszkedni. Ez sajnos tény, és nem csak nálunk van ez így. Persze vannak kivételek, de sajnos nem ez a jellemzõ. Kõ kemény törvények kellenének, és azok kõ kemény betartatása, de elõször is a tények tényként való kezelését kéne megtanulni, és az ilyen eseteket nem politikai célokra használni, mint azt bizonyos törpe pártok teszik. Tény, hogy történt egy jogtalan házfoglalás, tény, hogy ezt Cigányok tették, tény, hogy az áldozatok Magyarok, és tény, hogy a jogi lehetõségeket végig járták, segítséget nem kaptak. Mit kellett volna tenniük? A szemét rasszista csürhe vacsorát nem vitt át a nyári konyhába a szerencsétlen házfoglalóknak. Felháborító! Próbálna meg egy fehér ember egy Cigány portájára beköltözni... azonnal genocídiumot, rasszizmust, és Hortystafasisztanáci csõcseléket emlegetne az a bizonyos kiegyensúlyozott, igazságos, tényeket közlõ liberális média. Amíg a média és a törvény elõtt nem esnek egyenlõ megítélés alá ezek a történetek, tehát amíg a hangsúly nem a bûncselekményen lesz, hanem azon, hogy ki követte el, és a megítélése az eseménynek is ez alapján történik, addig nem lesz változás. Sõt, egyre rosszabb lesz... és, ha még tovább nõ a feszültség, akkor elõbb vagy utóbb sajnos komoly balhé is lesz...
Akkor sem lehet csak így beskatulyázni az összes Mo.-on élõ romát, mint ahogy te teszed. Maga a sértett nyilatkozza a belinkelt adásban, hogy a faluban sok tisztességes roma él, akikkel együtt dolgozik, õket tisztelik, a baj azzal a 30-40 fõs csürhével van akik bûnöznek. Ez a csürhe megfenyegette azokat a cigányokat is, akik barátkoztak a párral.
Lehet azzal dobálózni, hogy arányaiban kevesebb a tisztességes roma, de azt kéne felfogni hogy még ha arányaiban kevesebben is vannak akkor is _normális_ emberek, akik dolgoznak, tudnak olvasni, írni, nem bûnüznek, hasznos részei a társadalomnak, és ezek az embereknek teljesen ellehetetlenednek csak azért, mert egy kalap alá veszik õket a bûnözõkkel, csak azért mert ugyan olyan a bõrük színe. Ezek miatt az emberek miatt kampányolnak az embervédõ aktivisták, nem a bûnözõk miatt. Ezt nem képesek sokan felfogni.
Ez egy jelentõs probléma, amire megoldást kell találni, és nem úgy hogy egy teljes etnikai csoportot lehúzunk a WC-n.
Látom mûködik a reflex! Nézd csak: "Persze vannak kivételek, de sajnos nem ez a jellemzõ."
Egy árva büdös szóval nem mondtam, hogy le kell õket húznia WC-n, vagy bármi hasonló! Felhívtam a figyelmet arra a tényre, hogy a jelenlegi helyzetet a jog és a balos média Cigányok irányába elfogult pozitív diszkriminációja okozza! Gondold bele magad annak a bõrébe, akinek beköltöznek a házába, majd ezek után a törvény szarik rá, sõt, még belõle csinálnak rasszistát, mert fel merte emelni a hangját! Ezt a paradoxont tessék már végre felfogni. Ha a törvények szintjén megoldható lenne a probléma, akkor el sem jutnánk idáig. Behatoltak, rendõrség kihív, elviszik õket, megkapják a büntetést, és történet vége, mielõtt a média felfújhatná. arról nem is beszélve, hogy a következõ potenciális delikvensnek meg sem fordulna a fejében, hogy esetleg õ is valami törvénytelent tegyen. Jelenleg egy következmények nélküli országban élünk, aminek elõbb vagy utóbb fájdalmas következményei lesznek!
Az embervédõ aktivisták képtelenek kimondani a szót hogy cigánybûnözés. Gondolom sokat nem kell magyarázni hogy a bûnözõ cigányokat sorolják ezen kifejezés alá, nem pedig a normálisakat.
A megoldás is elhangzott a mûsor végén. Hogy ugye mit csinálnak majd a falusiak azzal akit ilyen cselekményen kapnak. Mert ugye tiszta sor, hogy más megoldás nincs. Egy jogállam, fõleg unió meg emberi jogok, miegymás keretein belül SOHA nem fog tudni fellépni ez ellen a probléma ellen hivatalosan. A feszültség tehát addig fog nõni, amíg valaki be nem vállalja a megoldást a saját szakállára, a saját kárára...
Az embervédõ aktivistákat pedig beültetném pár hétre egy olyan Cigány putri közepére, amilyen mellett én 18 évet lehúztam Angyalföldön. Ott aktiválódhatna emberjogilag. Ha ez megvolt, akkor a putrit felköltöztetném a Rózsadombra a politikusok házai mellé, hogy õk is aktiválódjanak végre...
a videóban is hallhattad, hogy az egyik legnagyobb magyar cigányvédõ, a Mohácsi "vész" Viktória a kaszás, késes, szamurájkardos csürhe elején masírozott...
A történteket és a helyzetet én is felháborítónak tartom, nekem sem tetszik hogy büntetlenül mit mûvelhetnek ezek a csoportok ma itthon. Erre írtam hogy ez egy jelentõs probléma, amit meg kell oldani mielõbb. Egyetértek veled abban, hogy szigorítani kéne a törvényeket, és velük is betartatni, nem úgy mint most. De mindemellett oda kéne figyelni a túlzott általánosításra, mert jelenleg eléggé elterjedt sajnos.
egyre gyakoribbak sajnos az ilyen hírek,esetek.és egyre inkább úgy tûni,hogy csak magunkra számíthatunk.kérdés hogy meddig tûrjük ezeket az állatokat.és nem a származásra gondolok itt
Vhogy meg kell tanulni velük együtt élni... nem maguktól vándoroltak be, Mária Terézia hozatta õket be (legalábbis a többséget). Magyarország nem csak a full magyar származású embereké. Amúgy is nagyon kevert nép vagyunk. De olyan megoldást kell keresni, ami mindenkinek az érdekét tarjta szem elõtt. Mert én még mindig azt mondom, hogy alapjában véve minden ember egyenlõ. De tényleg elfajult itt a helyzet... És nem csak a cigányok részérõl. Más gyûlölködés is van bõven.
Abban egyetértünk, hogy az általánosítás semmiféle helyzetben nem visz elõrébb, sõt... De azért azt valljuk be õszintén, hogy sokat tesznek azért, hogy az emberek gondolkozás nélkül rosszra asszociáljanak ha a Cigány szó elhangzik. Ha valaki tûzbe teszi a kezét és az jó alaposan megégeti, akkor annak a valakinek Te el nem magyarázod, hogy dugja oda nyugodtan még egyszer, nem lesz baj! Ezt azt hiszem nem lehet az emberek szemére hányni. Csak a "tûz" tehetne arról, hogy ne legyen elõítélet... Az átlag embertõl már túl sok megértést és tûrést várnak a semmiért cserébe...
Na állj! Magyarország a Magyaroké! Az Magyar aki annak vallja magát, és aszerint is cselekszik! Miután elfogadta és tiszteletben tartja a többség vallását, szokásait, és törvényeit, azok után örömmel látjuk, legyen az Cigány, Zsidó, Szláv, teljesen mindegy! A lényeg, hogy elsõsorban Magyarnak vallja magát, és azután jöhet a felekezete és a saját hagyománya!
Mária Teréziát meg ne nagyon emlegesd, minden volt õ nekünk, csak jó akarónk nem!
Nem a! Itt bizony NEKIK kell megtanulniuk együtt élni VELÜNK! És NEM azért, mert cigányok, nem azért, mert kissebbség, nem azért, mert más a kultúra. Hanem azért, mert a törvény adta kereteket lépik át! Soha nincs azzal bajom, ha elmegyek a cigánynegyed mellett, amit az önkormányzat utalt ki nekik, és teljesen lelakták. Nincs bajom vele, hogy az adónkból hatvanezer forintos segélyt kap. Mert ha én elmegyek minimálbérre dolgozni, és levonják a járulékokat, nekem akkor kevesebb marad, mint hatvanezer forint. Az sem zavar, hogy ha elmegyek mellettük, félnem kell, kötekednek, kvázi terrorizálnak. Ott viszont engedd már meg, hogy kinyíljon a bicska a zsebemben, amikor az alkotmányba rúgnak bele.
Itt nem cigányokról és "magyarokról" van szó. Nem. Itt csoportos bûnözésrõl van szó, amit nem kezelnek le megfelelõen.
Mindenesetre én nem védek senkit... Minden ember ugyanolyan rossz -.-
Hoppá, a #37-esre ment, figyelmetlen voltam, elnézést. Amúgy jogos. Csak aki tehetne valamit, annak egyfelõl kisebb gondja is nagyobb ennél, másfelõl pedig a külföld is elég szép nyomást gyakorol ilyen téren. Végül pedig, a problémát nagyon helyesen felvetõ, csak épp szokás szerint a megoldási javaslatoknál "enyhén" túlzó csoportok jelenléte is visszariasztóan hat. Ez az egész szummázva oda vezet, hogy inkább hagyják odafent a francba.
Pedig ha tudnák, hogy lehet, komolyabb választói bázist kapnának, ha ilyen téren ígérgetnének; mint akár a 16. havi nyugdíjjal... (Bár ahogy a korfát elnézem... :\ )
Na ez az az elhibázott félmondat, amire a liberalizmus épül. Semmilyen bizonyíték nincs mögötte, csak hiszti.
Sokféle származású ember Magyar állampolgár. Ebben igazad van, sõt talán ez a probléma fõ oka. Magyar állampolgárok, de nem vallják magukat Magyarnak, illetve elõtérbe helyezik vallásukat, vagy származásukat. Ezért húzzuk azt a bizonyos szekeret több irányba... ha keményebben akarnék fogalmazni, akkor azt is írhatnám, hogy tendenciózusan "õk" mindig a velünk ellentétes irányba akarják húzni...
Engem nem az érdekel, hogy ki honnan származik, illetve este kihez imádkozik. Az a lényeg, hogy, ha már a sors idesodorta, akkor tartsa tiszteletben a többséget, elsõsorban vallja magát Magyarnak, és viselkedjen úgy, hogy az általa képviselt magatartás elõrébb vigye ezt az országot. Kiváló példa erre a sok-sok Zsidó származású Nobel díjasunk. [Imre Kertészt kivéve!] Ha már ideszülettek, vállalták a magyarságukat... ezt kéne tennie minden kisebbségnek!
Tudod, az ígérgetésekkel már nagyon nagyon teli a padlás. Gyakorlatilag 60+ éve ígérgetnek mindent, és abból még mindig csak az elsõ szavak valósultak meg. Nekem mostmár tettek kellenek, nem ígérgetések. Ha nem lép az ilyen-olyan módszerekkel (amit választásnak neveznek) hatalomra jutott "politikai elit", majd tesz akkor a minden hatalom nélküli nép. Egyes nézõpontok szerint ( és ez egyezik az én véleményemmel is) csakis erre vár egy szintén sokat szenvedett harmadik népcsoport, h a kitört polgárháborúra való tekintettel "rendet csinálhasson" Magyarországon.
Eszembe jut a Tyukodi pajtás c. népdalból egy sor, ami manapság sajnos újra aktuális lesz: "Két pogány közt egy hazáért omlik ki vérem"
"Ha nem lép az ilyen-olyan módszerekkel (amit választásnak neveznek) hatalomra jutott "politikai elit", majd tesz akkor a minden hatalom nélküli nép. Egyes nézõpontok szerint ( és ez egyezik az én véleményemmel is) csakis erre vár egy szintén sokat szenvedett harmadik népcsoport, h a kitört polgárháborúra való tekintettel "rendet csinálhasson" Magyarországon."
Na igen, több érv szól e-mellett, mint ez ellen...
Nos, az egy szép gondolat, h minden ember egyenlõ. Ezt sok alkotmány ki is mondja. Akkor miért nem esnek a törvény elõtt mégsem egyenlõ elbírálás alá? Minden környezõ országban alkalmazzák a kettõs mércét. Hol a kisebbség védelmében, tiszteletben tartva a "szegény megesett, megélhetési bûnözõ" jogait, hol pedig egy népcsoport ellen, csak azért, mert a többségi népcsoport õket valamiért nem szereti ( mondjuk azért, mert 1000 évig ott a jelenlegi kisebbség nyelvén beszéltek)
Volt már ilyen kezdeményezés is, még azt hiszem az orbán (igen, kisbetûvel, remélem a sírjára is így fogják írni) kormány alatt, h kijelöltek minden családnak egy megfelelõ termõföldet, kaptak vetõmagokat és vetõkrumplit is. Azt án vetettek is bele a c+. Bukfencet...
Nézd meg az eurocentet! Igaz, kell egy jó nagyító is, de ott van az a bátor kis állam, ahol a sokat szenvedett nép lakik, állandó harcban a gonosz terroristákkal. Földrajzilag sehogyan sem lehet Európa részének tekinteni, de manapság szívesen vesznek részt sportolói Európa Bakjnokságokon ( remélem jól írtam :D )
"Egyes nézõpontok szerint ( és ez egyezik az én véleményemmel is) csakis erre vár egy szintén sokat szenvedett harmadik népcsoport, h a kitört polgárháborúra való tekintettel "rendet csinálhasson" Magyarországon."
Ezt magyarázd el kérlek mire gondolsz, mert nem értem. Priviben is jöhet akár ha a cenzúrának szúrná a szemét.
Hogy biztosan értsd: van egy In-Kal nevû cég ( nézd meg a weblapjukat, nekem nincs hozzá gyomrom) akik a magyar kormány tagjait is védik, õk (Posta Imre a Köztársasági Õrezred volt pszichológusa értesülései szerint) fegyverekkel, jármûvekkel és "külföldön" kiképzett legénységgel csak erre várnak.
de én úgy gondoltam, hogy 3-4 méter magas betonfallal körbevenni a egészet, aknazár, meg õrjáratok, ami kell....a cigányoknak meg ott bennt lehetne rezervátum. mivel nem lenne segély, meg kirabloandó személy, éhenhalnának..:)
ezt a rendcsinálásos, inkalos dolgot kifejtené valaki, hogy mirõl is van szó?
"de én úgy gondoltam, hogy 3-4 méter magas betonfallal körbevenni a egészet, aknazár, meg õrjáratok, ami kell....a cigányoknak meg ott bennt lehetne rezervátum. mivel nem lenne segély, meg kirabloandó személy, éhenhalnának..:)"
No de kérlek! Ilyet még a náciak sem csináltak! Értelmes termelõ tevékenység volt a táborokban. A humánus megoldási javaslatomat már a humanista topicban ismertettem a #203 ban.