berczely 2008. júl. 01. 13:29 | válasz | #1
berczely 2008. júl. 01. 13:29 | válasz | #2
GregSB 2008. júl. 01. 13:37 | válasz | #3
VRSDM 2008. júl. 01. 14:11 | válasz | #4
Pistike 007 2008. júl. 01. 15:08 | válasz | #5
Aha, szóval ezt így hívják:D Ismeritek a Varázsszemek c. könyvet? Lehet nem pont ez a neve de valami ilyesmi. Kiadtak belõle kártyát is.
Balumann 2008. júl. 01. 15:24 | válasz | #6
Gondolom ez nem mûködik, ha van egy kis szemtengely ferdülés :-( Én nekem legalábbis nem sikerül.
Froopy 2008. júl. 01. 16:10 | válasz | #7
Froopy 2008. júl. 01. 16:12 | válasz | #8
Ez is nagyon jó:D:D
VRSDM 2008. júl. 01. 16:12 | válasz | #9
enyémet megfejtettétek-e már?
0ppika 2008. júl. 01. 16:23 | válasz | #10
Froopy 2008. júl. 01. 16:23 | válasz | #11
Froopy 2008. júl. 01. 16:26 | válasz | #12
Eddigi legjobb:
K0CKA 2008. júl. 01. 16:30 | válasz | #13
Gando 2008. júl. 01. 16:49 | válasz | #14
ez is nagyon jó:
FZoleee 2008. júl. 01. 17:20 | válasz | #15
Én akárhogy is csinálom, nem látom a dolgokat Pedig már próbáltam bandzsítva stb. de nem megy :(
Gando 2008. júl. 01. 17:36 | válasz | #16
öö van a képemen a 2 fekete akármi... nah bandzsíts úgy hogy abbol a kettõböl egylegyen... ezután 3 at fogsz egyszerre látni de csak a középsõvel foglalkozz... ez a kép... domborzat ... full 3D lessz
N1ggA 2008. júl. 01. 17:38 | válasz | #17
túl messze van egymástól a két pont
N1ggA 2008. júl. 01. 17:39 | válasz | #18
mégse, csak el kellett lazulni :D
Gando 2008. júl. 01. 17:42 | válasz | #19
Ahh.. asszem mára elég lessz nekem :D pihentetni kell a szemem :D de azért egy utsó kép:
Gando 2008. júl. 01. 17:44 | válasz | #20
[spoile] én úgy veszem ki hogy olyan mintha valamit beledobnánk a vízbe és hullámzik
Gando 2008. júl. 01. 17:46 | válasz | #21
elk*tam nah :D
Petko 2008. júl. 01. 17:47 | válasz | #22
ez nagyon komoly, ilyen jellegût még nem láttam
CéZé 2008. júl. 01. 17:48 | válasz | #23
két kocka átlósan, a jobb felsõtõl meg karikák indulnak, mintha vizbe esett volna :)
Froopy 2008. júl. 01. 17:50 | válasz | #24
mflex 2008. júl. 01. 18:09 | válasz | #25
A kép egyszerû csak nem értem mi ez? Egy spirál "földön" 2 kocka? mondjuk értelme nem sok :)
mflex 2008. júl. 01. 18:12 | válasz | #26
Ez tök jó....
mflex 2008. júl. 01. 18:15 | válasz | #27
Állítólag ez a kép nehéz kategória...
mflex 2008. júl. 01. 18:17 | válasz | #28
passatgt 2008. júl. 01. 18:22 | válasz | #29
hát ti valsággal isztok, ha ebbõl láttok valamit én 2 pontot látok meg két egyforma domborzatot felülrõl
mflex 2008. júl. 01. 18:26 | válasz | #30
Pedig nagyon komoly kép a hegyek és domborzatok szinte az arcodig érnek:))
passatgt 2008. júl. 01. 18:30 | válasz | #31
aha már én is látom[nem]
Froopy 2008. júl. 01. 18:46 | válasz | #32
Hmuda 2008. júl. 01. 19:01 | válasz | #33
Nekem is az jött ki, az eredeti TOS-változat. :)
mflex 2008. júl. 01. 19:32 | válasz | #34
mflex 2008. júl. 01. 19:50 | válasz | #35
FZoleee 2008. júl. 01. 20:11 | válasz | #36
18 pont
mama2 2008. júl. 01. 20:18 | válasz | #37
Én ezeket nem értem. Mit kéne látni? Ha sokáig nézem, nekem el kezd hullámozni a kép. Ennyi.
mama2 2008. júl. 01. 20:19 | válasz | #38
gotchaaa 2008. júl. 01. 21:43 | válasz | #39
Bárhogy' próbálom nem látok semmit. Egyre jobban idegesít.
mflex 2008. júl. 01. 21:50 | válasz | #40
Mert a képre fókuszálsz... Próbálj meg átnézni rajta,tudom igy hülyén hangzik, de ez a megoldása. Ha rájöttél akkor már nem nehéz.
mflex 2008. júl. 01. 21:55 | válasz | #41
mflex 2008. júl. 01. 21:56 | válasz | #42
mflex 2008. júl. 01. 21:59 | válasz | #43
mflex 2008. júl. 01. 22:00 | válasz | #44
Froopy 2008. júl. 01. 22:01 | válasz | #45
mflex 2008. júl. 01. 22:04 | válasz | #46
mflex 2008. júl. 01. 22:04 | válasz | #47
Igen nekem is nagyon tetszenek..
Froopy 2008. júl. 01. 22:06 | válasz | #48
mflex 2008. júl. 01. 22:07 | válasz | #49
A feje lehetett volna szebb is:)
gotchaaa 2008. júl. 01. 22:07 | válasz | #50
Már kezd fájni a fejem, majd holnap újra próbálkozom.
Hmuda 2008. júl. 01. 22:09 | válasz | #51
Az ilyen "textúrás" képek nagyon tetszenek. Ezeket lehet igazán nehéz össze-szerkeszteni.
Froopy 2008. júl. 01. 22:09 | válasz | #52
Froopy 2008. júl. 01. 22:10 | válasz | #53
Hmuda 2008. júl. 01. 22:12 | válasz | #54
Nekem az ajtó bal szélén van egy kis hiba, de amúgy ez is nagyon tetszik.
mflex 2008. júl. 01. 22:15 | válasz | #55
mflex 2008. júl. 01. 22:16 | válasz | #56
Milyen hiba? én nem látok semmit:) mármint hibát..
Hmuda 2008. júl. 01. 22:20 | válasz | #57
Van egy élesen elütõ csík a belsõ élén. Lehet csak azért van ott, hogy látványosabb legyen a hirtelen mélyülés.
mflex 2008. júl. 01. 22:21 | válasz | #58
Gondolom, hogy mit láthatsz ,szerintem a manó pergamentje lóg bele,nem? Ezért olyan a hatás, mintha hiányozna egy darab onnan..
Hmuda 2008. júl. 01. 22:24 | válasz | #59
mflex 2008. júl. 01. 23:10 | válasz | #60
mflex 2008. júl. 01. 23:12 | válasz | #61
mflex 2008. júl. 01. 23:13 | válasz | #62
mflex 2008. júl. 01. 23:16 | válasz | #63
mumpic 2008. júl. 01. 23:20 | válasz | #64
A holdnak meg be van dagadva a szeme? :) (bal felsõ sarok)
mflex 2008. júl. 01. 23:20 | válasz | #65
Ilyen táblákat rakjanak ki:)
mflex 2008. júl. 02. 07:46 | válasz | #66
FZoleee 2008. júl. 02. 09:17 | válasz | #67
Hogy lehet átnézni rajta? Baromság az egész, ti tuti valamit szívtok, azért láttok valamit a sztereogrammok mögött
mflex 2008. júl. 02. 09:29 | válasz | #68
Az legelsõ hsz-ben nagyon jól le van írva a technika link alatt.Tegnap mutattam egy csajnak és az alapján már õ is látta. nem olyan nehéz az:) Ott van a két pont, ha abból 3-at látsz (a két szélsõt csak az agyad "generálja") akkor nyert ügyed van, vagyis a középsõ fehér pötty a meghatározója az egész taktikának, ha ez megvan máris látni fogod 3D-ben a képeket. pontosabban: úgy kell "nézned", hogy a két széslõ pötty "egymásra csússzon" ezáltal lesz egy középsõ, ha ez megvan nyert ügyed van:)))
mumpic 2008. júl. 02. 09:36 | válasz | #69
Ez amúgy nem károsítja a szemet? Tegnap sokáig nézegettem a képeket, és utána elég érdekesen láttam néhány dolgot a lakásban. A domborzatos meg amúgy szerintem más technikát igényel mint a többi sztereogram, ott addig kancsalítok amíg 3-at látok belõle (ha átnézek rajta akkor 4et látok), aztán a középsõt figyelve egyszercsak az agyam "felfogja" hogy ezt kell nézni, és akkor úgy beugrik, nem is kell "tartani" a kancsalságot, hanem látom a domborzatot rendesen. Érdekes.
atomkrumpli 2008. júl. 02. 09:41 | válasz | #70
mint a koszos ablakon, nem az ablakot nézed hogy milyen koszos mint valami nõ hanem a csajokat akik az ablakon túl állnak, egyszerû ez
mflex 2008. júl. 02. 09:42 | válasz | #71
Én nem hallottam róla, hogy károsítaná a szemet. Az én szememnek semmi baja, pedig az évek során nagyon sok ilyet nézegettem, sok ilyen könyvem is van. A tájképes valóban más technika (nehezebb meglátni valamivel), viszont a 3-ból a közésõ a meghatározó. Ott is ott van a 2 pötty segítség képpen.
mflex 2008. júl. 02. 09:52 | válasz | #72
mflex 2008. júl. 02. 09:56 | válasz | #73
mflex 2008. júl. 02. 09:59 | válasz | #74
mflex 2008. júl. 02. 10:00 | válasz | #75
mflex 2008. júl. 02. 10:01 | válasz | #76
Aquir 2008. júl. 02. 10:31 | válasz | #77
kocka esik vízbe, ami fodrozódik (nem spirál hanem szabályos körcentrikusan :) nincs min csodálkozni
berczely 2008. júl. 02. 10:32 | válasz | #78
Lehetne úgy csinálni valaki rak egy képet és ha kitalálja valaki hogyy mivan rajta az rakja a következõt!
precision 2008. júl. 02. 10:47 | válasz | #79
+fav végre sikerült rájönni a technikára, nagyon jó képek :)
FZoleee 2008. júl. 02. 10:52 | válasz | #80
Na jó, én feladom, további jó szórakozást