Nah,csak sikerültek,egyet sikerült meglátnom,és utána lejebbgörgettem,és már csak picit kellett fókuszálni:)
ezek annyira nem könnyûek, itt eléggé el kell csúsztatni a két képet egymástól, ami azért nem könnyû. nekem van gyakorlatom, ezért egybõl ment, de pár ilyen kép nézése után azért pislogtam párat mert eléggé kényelmetlen lett már amikor ennyire el kell fókuszálni.
pedig nekem ezek sokkal könnyebbek mint a rejtett képesek :D a rejtett képesekben csak akkor látom meg amit kell ha megmondják mi az :))) ezek viszont szépek nagyon... még ilyeneket
emberek, sikerült! két napi gyakorlás utána :D én valahogy máshogy csinálom, mint ahogy leírják... mindenki találja meg a saját technikáját :p stereogramm tetris 210 pont :D
Én sem a kép síkjából kifelé domborúnak látom a képet. Hanem úgy, hogy van a képernyõ síkja, és a tárgy meg a kép bemegy mögé. Tehát a 3Ds tárgy az a képernyõ mögött van, mintha egy dobozban lenne. És akkor többnyire ennek a tárgynak van egy háttere. És nekem mindig úgy a legegyszerûbb a legjobb képet kapni, hogy elõször megkeresem a hátteret, elõször a leghátrébb lévõ pontot, és ha az megvan, akkor utána jöhet a tárgy. :) Ez akkor nem mûködött jól, amikor azt hittem, hogy a középsõ rész lesz a tárgy, és ami körülötte van, az lesz a háttér. De a szívatás az volt, hogy a háttér oké volt, de a közepe az még hátrébb - tehát egy ilyen lyuk a falban (ezt tegnap láttam itt) :]
Neki nem az a problémája, hogy a monitorból nem mászik az ölébe a kép, hanem,mintha (nem mintha, mert én is jártam már igy) a 3D képnek a negatívját látná,vagyis rossz irányba fókuszál, tehát nem megfelelõ irányba kancsalít.
Pl: körkörösen hullámzó víz, ezt normálisan úgy látjuk, hogy rendesen kidomborodnak a hullámok abból a bizonyos dobozból, viszont õ ebbõl annyit lát, hogy a hullámok helyett, egy körkörös vájatot lát, vagyis fordítva látja. :-)