Szeretném kérdezni hogy mi a véleményetek a Crosman 1077 légpuskáról. Olvasgattam hogy nagyon könnyû és pontos. Viszont úgy írták hogy van tartálya, ezt hogy kell tölteni vagy ez hogyan mûködik? Ki próbálta már ki ezt a fegyvert? Köszi elõre is.
" A toz sütése a Lidderekéhez hasonlóan rossz. "
Már bocs hogy beleszólok de ez egyáltalán nem igaz. A Lidereknek az elsütõje borzalmas nehezen húzható nyúlós vacak, húzod-húzod és egyszer csak elsül, de nem tudod kontrollálni. Ehhez képest a TOZ-ok nyomáspontos elsütõszerkezete százszor jobb. Ráadásul ha az egymáson csúszó felületeket felpolírozzák és picit megzsírozzák akkor kifejezetten könnyû lesz elsütni. Nyilván olyan sosem lesz mint egy versenylégpuskáé, de egy lider sosem fogja megközelíteni , de még a gamok és egyéb csodák sem.
Az anschütznek meg a többi hasonló versenylégpuskának pedig állítható az elsütõereje (is). Az enyém is leheletre süt, de a srácaimnak inkább úgy van beállítva hogy nagyobb elhúzási erõre süssön.
Crosman 1077 egy nagyon feelinges plinker puska. Nem tartályos, hanem Co2 patronnal mûködik, az elõágy elején kell belecsúsztatni, majd rátekerni a zárókupakot. Ezenkívül 12-es forgótár van benne, ami gyors egymásutáni lövések leadását teszi lehetõvé. Viszont csak Double-Action elsütõszerkezetes, ( az ütõmûvet nem külön húzod fel hanem az elsütõbill. mozgatásával) ennek okán kétlem hogy nagyon pontos lenne. Persze megint a lényeg a felhasználási terület, 8-10-12 méterig nagyon jó üdítõs vagy sörösdoboz borogatásra, de versenyezni nem fogsz tudni vele.
Amúgy szigetelõ szalag segítségével megbütyköltem a Crosman sütését. Mostmár alig 1mm az elõhúzás és nyugodtan végig lehet húzni azt az 1 mm-t mert nem sül el csak akkor ha kicsit erõsebben meg van nyomva a végén de akkor már mérhetetlen keveset mozdul gyakorlatilag semmit tehát nem egy verseny sütés de sokkal könnyebb lõni, finomabb és egyszerûbb.
Nézegettem ponggi oldalát, és láttam hogy a Diana75 tömítõjével lehet csak gond ennek a puseknak. Viszont kérdezném hogy a Bau300-as az fémdugattyús? Abban is cserélhetõ a dugattyú, vagy abban a dugattyú az örökéltû ha lehet ilyet mondani. Ezt már régóta kérdezni akartam de csak most jutott az eszembe
Mindkét puskán csak tömítést kell néha cserélni. Azt sajnos nem tudom hogy fémdugattyós-e a Bau300, de abba biztos vagyok hogy örökéletû a dugattyú, ha veszel érdemes nem rég felújítottat akár D75-bõl akár Bauból mert ahhoz jópár évig nem kell majd hozzányúlni.
Igen ezt eddig én is tudom hogy a diana75-öt néha kell dugattyút cserélni. Ezen a héten pont lõttem Bau300-al és mivel nem vagyok nagy fegyver guru, így mondta az egyik srác ott aki kipróbálta velem együtt a baut hogy neki csak ez kell majd, mivel fémdugattyús. Mondom én nem tudom hogy van olyan amit fémdugattyúval gyártanak. De azóta ez a mondat ez a fémdugattyú megragadt a fejemben, és azóta nem hagy nyugodni. Egyébként diopterrel is lõttem meg távcsõvel is. Sajnos nem szálkeresztessel, hanem olyannal aminek a közepén van két álló, szál középen. Na azzal nem is tudtam lõni. Viszont a diopterrel meg elég szépen lõttem, elsõ lövés rögtön egy 10-es volt középen. Nagyon jó kis pusek tényleg mind a kettõ.
Hát nem tudom mire gondolhat, maga a dugattyú fémbõl van minden puskán, erre szoktak mûanyag vagy bõr tömítést(remélem jól írom és nem valami hülyeség) tenni. Mind a 2 fegyver igazi veterán matuzsálem kiváló minõség és mûködés... Én is kipróbálnám a diopteres lövészetet talán majd ha lesz pénzem veszek, de minimum egy Suhl 312-t akarok ha több lesz a pénzbõl akkor FWB 300...
Minden légpuskán kell néha dugattyút, helyesebben dugattyútömítést cserélni. Csak az nem mindegy hogy egy D75-é kibír mondjuk 500.000 lövést, egy Gamo-é párezret, míg a Lider és hasonló kínaifingoké párszázat.
Hát figy, amik tozok ott vannak ,elég öregecskék, és nem tudom te most gyakorlatilag mire gondolsz, de hogy húzok rajta 5mm-t kezd befeszülni, aztán egy erõsebb húzásra egyszercsak elsül, azt nem nevezném jobbnak a Liddereménél Te biztos valami felújított toz 8ról beszélsz vagy a keserû féle átalakított verzióról:) A lidderemnek legalább ilyen a sütése, azért mondtam hogy hasonló. Húzok rajta valamennyit és mikor érzem hogy feszül akkor egy erõseb rántásra engedi el a biztosító az egészet. Ez nekem ennyi lövés után is tökre ugyan az. Lehet majd néhány év múlva meg néhány százezer lövés után ,már én is azt fogom mondani, hogy ja van különbség. Most nekem relatív ugyan olyan...
Egyszer próbáld ki a diopterest, szó szerint a célzó egy üreges karika, azzal becélzod a lõlapot, és már ott is van a lövedék. Nagyon komoly, komolyan mondom én a távcsõre is azt mondtam ez elõtt hogy az a tuti, de a diopteres számomra egy külön világ. Ha egyszer ráérzel az ízére akkor csak azt akarod. Engemet lenyûgözött nagyon. Viszont sajnos az a probléma mind a két puska esetében hogy eléggé nehéz, állni egy 5 kg puskával elég necces. De ha van bipodod és ha a földön szeretsz feküdni, (én szeretek) akkor nem gáz az sem.
Akkor a te Liderednek jó volt a sütése:D Nekem annak olyan sütése volt hogy nyúlt és szakadozva engedte hátra aztán puff elsült valahol... Amit viszont leírtál dettó ugyan az mint a Marlám sütése:D
Tényleg nagyon jó a diopteres lövészet, én a suhl312-vel 10 méteren 5 lövést 12mm be küldtem, viszont a suhlt már eladtam, a d75-ön lévõ diopterrel nemtudtam olyan pontosan lõni ezért leszereltem és most távcsõvel lövök, ami még egy kicsit zavaró hogy csak napfényes idõben jó a diopter, ha már egy kicsit szürkület van nemláttam szinte semmit az 1,2mm-es lyukon.
Hát tényleg nem rosz ez a fajta lövészet. Én a Feinwerkbauva 300s-el lõttem és hozzáteszem hogy még soha nem lõttem, elsõre 10-esbe lõttem. Viszont amikor a társam is lõtt vele egyet komolyan néztem amikor a puska kicsit hátra siklott, vagyis a késletetett visszarúgást jó volt látni. Hát tény és való hogy ez a fegyók nem két forint, és élvezet velük lõni. Én ha választani kellene akkor célkeresztes távcsõvel lõnék de az aminek középen van két álló oszlop azzal céloznielég kemény. Nekem a diopteres lövészet az ami igazán tetszik nekem. Rájöttem hogy nekem ez tetszik igazán.
Én nem értem mi értelme többszázezerforintos légpuskát venni ennyi pénzért egy jó golyóspuskát de egy nagyon szuper kisgolyóst lehet kapni.Akkor mi értelme venni egy légpuskát amivel 40 méternél messzebb nem lehet lõni és egy deszkát nem visz át
Talán mert légpuskát bárki tarthat 18 év felett minden féle komolyabb tárolási és fegyvertartási engedély nélkül, míg a golyósokhoz külön fegyverszekrény, engedély, mûszaki vizsga és még nem is tudom mi kell. A drága stuki árát meg megint ki kell ugyanezekre fizetni(pénzkidobás) Magyarul szinte 2szer fizetsz ugyanazért a golyós puskáért. Plusz ugye egy légpuskával azért mégse olyan könnyû megölni egy embert, mint egy golyóssal
Arról nem beszélve( igaz hogy egy kispuskát most láttam 18000ft-ért) De vannak a különbözõ orvosi vizsgálatokon, engedélyeken kivül is más járulékos költségei, pl: ha annyit lõnék kispuskával mint a légpuskával egy vagyonba kerülne a lõszer, mert ugye nem annyi a lövedék a légfegyóhoz mint a lõszer a kispusekhoz, továbbá otthon nem gyakorolhatsz mert közveszélyes és a hangja mindenkit zavarna,tehát elkell járnod lõtérre gyakorolni ami plusz üzemanyag,idõ (az idõ pedig pénz),lõtérhasználati dij,tárolási dij márha elfogadták a törvényt hogy sportlövõ nemtárolhatja csak a lõtéren a puskát,tagsági dijak a lövészegyesületnél, meg még egyebek.
Az valszeg azért volt 18 ropi, mert lejárt a mûszakija. Amelyik fegyónak lejár azt be kell zúzatni, nem lehet kivonni a forgalomból, mint a kocsikat, hogy oké ettõl még az eláll valahol. Valószinû hogy a tulaj azért akar inkább fillérekért megszabadulni tõle, mert neki már nem éri meg fent tartani am meg egy viszonylag jó puskát, minek zúzatna be ingyen, akkor már inkább eladja fillérekért.
Nos többszázezres légfegyverrel versenyezni szoktak de ha valaki hobbi céllal vesz annak sem kell a fejét leharapni mondván ez pénzkidobás... Való igaz golyóst, sörétest egyaránt lehet venni, de míg egy .22-be 10-20Ft(darabja!!!) a lõszer addig egy légpuskába még ha a az elfogadható kategóriát nézzük 1000Ft-ért lehet 500Db-ot venni, most számold ki mennyibe kerülne 500db .22-es lõszer, 5-10 doboz lövedék ára.Aztán a ott a sörétes 30-100Ft/darab bele az anyag, a nagyobb kaliberû golyósokat meg se említsük.Aztán nézzük, egy tûzfegyverhez rengeteg vizsgán kell átesned, kell fegyverszekrény, a fegyverekre mûszaki stb. De tûzfegyverhez a legkönnyebb út a vadászvizsgán keresztül vezet, és így biztosan elfogadják a vásárlási kérelmed is, de csak vadászfegyvered lehet, persze van abból is félautomata és vehetsz is de nagyon ritka mert korlátozva van vele a vadászat, illetve 1 vagy 2 maroklõfegyvere is szert tehetsz. Ez mind nagyon költséges és körülményes dolog. De azért ha pl nem a magyarországi 7,5J-os légpuskát vennéd százezrekért hanem egy 30-60J-osat azzal akár 200m-re is pontos lövés leadható és a deszkát is átviszi(persze PCP rendszerûrõl beszélek és 5,5mm-esrõl).De mivel 7,5J a korlát...
Lehet hogy hülye kérdés de megkérdezem a Crosman 1077 légpuska 12gramos Co2 patron az a szóda patron hétköznapi nevén? Vagypedig ehhez külön van a gyártónak patronja?
A szódáspatron csak 8 grammos de úgytudom hogy ezzel is mûködik.12 grammos patron minden boltba kapsz ami foglalkozik co2 légpuskával.Menj fel az egyik honlapjára és megtalálod
Speciális patron. Szódáspatronhoz spec. kiszúrótû kell, ami erõsebb.....
Azt mondják hogy a Norikák sütése borzalmas és ez így is van de én beépítettem a rugóvezetõbe ahol beleakad az "elsütõszerkezet" egy vastag lemezdarabot így még egy légyfingtól is elsül (érzékenyebb lett a Slaviámnál)Még a lõkép is javult de így muszáj a biztosító mert veszélyes lehet nélküle
EZ a több mint fél millás Walther légpuska megtalálható nálunk a nyiregyi lõtéren, kipróbáltam, áhhhh ilyen pontos szerkezettel még nem találkoztam :-D Am tiszta mûanyag az egész :-D
Az komoly:O Nálunk ilyen van Anschütz 2001 A golyós Anschütz-t meg meg kell néznem majd, mert nem rémlik a tipusa
Sziasztok!
Bizonyára már korábban is szóba került ez amit kérdezni fogok, ezért elnézést!
631-es slaviába duplarugót raktam új dugóval. Nem akadt be a ravasz. Vettem bele ravaszakasztót. Kb 50-et lõttem vele és egy héten belûl ismét ott tartok hogy nem akad be. Lehetséges, hogy már ennyitõl ismét elkopott oly mértékbe, hogy aduplarugót nem viseli el?
Mi a megoldás?
Tegyél bele normális rugót, minek bele a duplarugó?
Közelebbi megoldás kell? Vegyél egy 10e-Ft-os Liddert, azok rohadt erõsek! A Szlávkából meg szedd ki a dupla rúgót, mert azzal a pityuval mi edzésen 10m-en pontot lõttünk. Felesleges elcseni az egész fegyvert, mert te éppen tankot akarsz belõle csinálni!
"Hülye kérdésre hülye válasz" elven válaszoltam:D Nem gondoltam, hogy valós a kérdés. De ha komoly akkor valszeg csak a fûrészelés helyén kell kijavítani a huzagolást. Az meg nem nagy felület. Sztem ráspollyal meg sok odafigyeléssel simán ki lehet javítani a fûrészelés helyén a hibákat.
A haverom kölcsönadta a lefûrészeltcsövû Slavia 620-as át van neki 5-8cm szórásképe a lefûrészelés elõtt ennél jobb volt.egész jól néz ki amúgy.Csak a huzagolását kell kijavítani de azt nem tudom hogy kell ha lyukreszelõvel nekiugrok hogy elkoptassam a huzagolást azzal szerintem csak rontok a helyzeten
Az az igazság hogy nem látom magam elõtt hogy nézhet ki, ugye a huzagolást menetvágó szerûen marják bele a csõbe, na most a fûrészeléskor, a csõ széle is meg magánál a mentnél gondolom maradtak ilyen barázdák és azt akarjátok eltüntetni. Vagy nem?
Sorja nem barázda:)
A sorját már finoman eltávolítottam a "csõkiigazítás" folyamatára lennék kíváncsi ugyanis ezt kell rajt elvégezni
Na akkor másképpen fogalmazok. A csõkorona kiigazítását egy a képen látható maróval tudod megtenni, amit egy fúrógépbe fogsz bele.
Ha nekem valaki azt mondja hogy kell egy fúró, akkor rögtön visszakérdezek hogy hányas? Nem tehetek róla, szakmai ártalom hogy nekem a fúró az a fúrószárat jelenti automatikusan.
Nekem is szakmai ártalom, csak én magára gépre gondolok:D
Na mivan kihaltunk mindenki átment a sárga fórumra?
Szokásos pangásos idõszak, én meg am se járok lõni mert szakdogát irtam mostanáig hetek óta. Szal nem nagyon történt velem lövöldözõs story:)
Sziasztok Lenne egy kérdésem? Sima golyó vagy diabolo? A diabolo mennyivel jobb?
Márkára vagy tipusra gondolsz???
A márka az mind1, csak azt hallottam, hogy állítólag a diabolo pontosabb mint a sima golyó...
Többnyire igaz az hogy a drágább lövedékek, jobb minõségûre vannak gyártva mint az olcsóbbak. Ami azt jelenti hogy nem akkora a deformáció ami sokat számít, mert ugye a csõ falához érintkezve a huzagolás vezeti meg, illetve aerodinamikai szempontokat is figyelembe kell venni ilyenkor. Na most, mivel a széljárás nagyon befolyásolja a röppályát és mivel a puska minõsége jobban befolyásolja a röppályát mint maga a lövedék, ezért nyugodt szívvel mondhatom, hogyha nem vagy sportlövõ, márpedig nem vagy ,mert nem értesz hozzá, akkor tökéletesen meg fog felelni neked bármelyik kiképzésû lövedék. (Többet fog hordani a kezed mint a puska vagy a lövedék) Mondjuk, ha vannak ilyen céljaid, hogy jaj vajon átlövi-e ezt azt a pusek, akkor lehet csalni hegyes lõszerrel, annak nagyon a szakító hatása, mint a lapos fejû lövedékeknek. Összeségében, nem mondanám, hogy sokat befolyásol a pontosságodon az, hogy diaboló vagy nem diabólo tipusú lövedékkel lõsz. Mindenesetre a JSB lõszerek, eléggé jó minõségûek és relatív jó árban is vannak.
Nos he:D Elõször is az írásodból ítélendõen te sem vagy sportlövõ mert nem értesz hozzá:D mégis hogy a gecbe rak bele lõszert a szerencsétlen?A másik meg hogy ebben a nyomorult országban már lassan hülye az aki sportlövõ(itt most lõszert zabáló tûzfegyverre gondolok) mert a törvények olyan hosszas utat eredményeznek a fegyver tartásához hogy hülye aki végigcsinálja(most is hosszú de tûrhetõ, a vadászoknak meg a legegyszerûbb:D). És bocs a leugatásért de hogy képzeled hogy csak úgy a másikra rámondod akit mellesleg gondolom nem ismersz hogy "õ nem sportlövõ neki nem számít a pontosság nem is tud lõni én viszont sportlövõ vagyok és én értek hozzá" attól hogy valaki sportlövõ nem biztos hogy jobban tud lõni valamennyiünknél, és ha olyan okos vagy tudhatnád hogy a légpuskába lövedék kell, és azt is hogy ballisztikai szempontból a diablónak nevezett szoknyás lövedék messze jobb a golyónál. Az viszont igaz hogy ha jobb minõségû a lövedék jobb lehet a szórás.
Összegezve Silius számára:a diabló messze jobb pontosságban, kivéve ha nem huzagolt a csõ, pl egy Co2-os légpisztolynál(nem mindnél), mert oda a golyó a megfelelõ.
Szia Nagyon köszönöm a választ és a segítséget. Tényleg nem vagyok sport lövõ, elsõ légpuskám, szeretném megtanulni használni, ezért is kérdeztem tapasztaltabb embereket. Egyébként CO2-es puskám van, crosman 1077
Nem tudom hogy neked a lövedék szó mióta lõszer. A megfogalmazás valóban nem a legmegfelelõbb de mivel rákérdezett a dologra sejthetõ volt hogy nem valami mesterrel van dolgunk (én se vagyok az!), viszont az egyértelmû hogy a huzagolt csõbe nem rakunk golyó alakú LÖVEDÉKET, hangsúlyozom ha átolvasod nem lõszert írtam sehol hanem lövedéket, nem is tudom melyik dimenzióból olvastad.... Na visszatérve nekem meg se fordult a fejembe hogy golyó ALAKÚ lövedékrõl beszél és a diaboló tipusú LÖVEDÉKRÕL, azért is kérdeztem hogy márkáról vagy típusról érdeklõdik. Szvsz vagy be vagy rugva és azt se tudod mit olvastál vagy fingom sincs, de tök jó, hogy így teljesen hülyeségekkel sikerült belém kötnöd...
Írtál te lõszert is, de gondolom már ha te is lenézõ vagy vele akkor én is beléd kötök.De bocsánatot kértem már azért... Amit írtál hogy egyértelmû hogy huzagolt csõbe nem rakunk golyó alakú lövedéket, sajnos tapasztalatból mondom nem mindenkinek egyértelmû:( De hát tudod mindig van aki nálunk is jobban tudja...
Silius:Szerintem ennél jobb kezdõ légpuskát nem is választhattál volna, bár nem pontlövõ de egy kezdõnek megfelelõ hogy elsajátítsa vele a lövészetet aki meg már jól tud annak sem árt kipróbálni.
"hegyes lõszerrel", "JSB lõszerek" Valóban volt a 20 lövedék szó mellett 2 lõszer is. Sorry, négyeljetek fel és akasszatok ki elrettentés céljából, mert Grammar nazi voltam. Nálam ez már annak minõsül
Sziasztok Lenne egy újabb kérdésem, már elõttem kb. 400 db diabolot, és gondolom illene már tisztítani a fegyvert... Láttam, hogy lehet kapni ilyen tisztító keféket, pálcákat, stb. Azok megfelelnek a célnak, van valami trükkötök esetleg tanácsotok? Mennyi lövés után érdemes tisztítani a fegyvert?
Hát ezek a kapható kefe szettek amikben általában van nagyon durva kefe a lerakódásokra, közepes a kisebb szennyezõdésekre és egy puha polírozásra(?) tökéletesen megfelelnek a csõ tisztítására, érdemes 500-1000 lövésenként áttolni a csövön õket.Majd az egyik kolléga remélem ír még neked tisztítási módszereket...
Sztem ez megfelel, én mondjuk csak egy nagyon puha rongyot szoktam áttolni, annyi hogy ha már nagyon retkes, akkor elõtte valamilyen állott szintetikus motorolajjal tisztítom ki, plusz az jó a fém részek ápolására is. Jó ha ilyen nincs, bemész fegyverboltba és veszel fegyver olajat.
Fuh gyerekek! Most turbóztunk fel egy Slavia 630ast mert már elegünk van abból, hogy a környék összes kandúrja hozzánk jár... Reggel bûzlik minden a macskahugytól és a mi nõstény macskánk lett a környék kurvája :D Ekkor léptem porondra a Slavia 630-assal és úgy pofánlõttem az egyik kandúrt, hogy a seggén jött ki a golyó. Pislogott is, hogy mivan. :)
Nem szép dolog és ne hangoztasd.Felénk is van pár tudom mirõl beszélsz.Nem azért mondom hogy állatkínzás így meg úgy. Viszont fogadj el egy tanácsot:ha rálõsz úgy lõj rá hogy ott helyben megdögöljön mert ha éppen egy olyat fogsz ki akinek a gazdája feljelentést tesz akkor a nyomok könnyen hozzád vezetnek a légpuska miatt kapsz pár év börtönt az állatkínzásról nem is beszélve...
Sztem meg parasztok vagytok mindketten. Mi jogosít fel titeket arra hogy más élõlény életét kioltsátok azért, mert nem tetszik a szokása?? Most én is áttolhatnám hozzátok az arcom és lekéselhetném az egész bandátokat, csak mert nekem meg az nem tetszik, hogy lövöldöztök a macskákra. Kb ugyan annyi. Csak ti azt hiszitek, hogy magasabb rendûek vagytok bárkinél. Nagy meló lenne elvinni a nõstény macsekot megmûteni, hogy ne legyen terhes, mint minden épeszû ember. Most fogod más kedvencét és kinyírod mert olyangecikurvakeményfaszopó vagy. Istenem csak egyszer futnánk össze, még anyád is megbánná hogy megszületett nem csak te, te kis buzi.
Hmmm én egy szóval sem írtam hogy valaha is rálõttem volna egy macskára is, nem is lenne szívem.De igazad van amit írtál az szóról szóra igaz és korrekt.Én szeretem a macskákat van 2 is mindkettõ nõstény de sajnos az egyik már 3 napja nem jelentkezik pedig nagyon aranyos volt mindig kérte tõlem a kaját, még a házba is bejött hozzám és az ajtó elõtt nyávogott hogy simogassam meg:( Ide is jár bakmacska nem is egy, elkergetem õket ennyi, nem kell rálõni, és nekem is volt bakmacskám nagyon szerettem mert értelmes volt, de sajnos voltak olyan emberek akik megmérgezték szegényt. De én pl. nem tartom jó ötletnek azt hogy egy 630-assal rálõjön az ember egy macskára mert könnyen csak szenvedést lehet vele okozni, egyrészt a 4.5mm-es lövedék miatt másrészt meg tuningolva se lesz sokkal több 10J-nál ha jól tudom, az meg édes kevés, a vadászatnál is meg van határozva mire milyen kaliberû fegyverekkel lõhetsz és nem véletlenül. Az meg a másik hogy már azért is börtön jár ha tuningolva van a slavia arról nem is beszélve hogy állatkínzásnak minõsül ha rálõ egy macskára ami megint súlyos következményeket von maga után.
Szerintem meg ne foglalkozzatok vele, a stílusából egyértelmûen következik hogy szimplán csak provokálni próbál.
Más : golyó alakú lövedéket is lehet huzagolt csõbe rakni. Miért is ne lehetne? Sõt jó minõségû gömblövedékkel ugyanúgy lehet célbalõni. Nekem van is H&N 4,5-ös gömblövedékem és 10-15 méterig tökéletes. Mivel tömörebb mint a diaboló ezért valamivel nagyobb átütõerõvel rendelkezik.
"Viszont fogadj el egy tanácsot:ha rálõsz úgy lõj rá hogy ott helyben megdögöljön" Ebbõl nekem úgy jött le hogy te is ezt csinálod, de akinek nem inge nem veszi magára
Hát nem tudom, végülis a gömb alakja miatt a huzagolás oké hogy megvezeti, de geometriailag mégse olyan mint egy hengeres test, amit a palástján vezet meg a huzagolás. Remélem érted mire gondolok:)