Viszont neked, Dicknek és Salsoulnak van rossz hírem. Bármennyire tiltakoztok, a teljesen normális és rendes fiúk közé tartoztok (bár jár itt más ilyen is).
Csak Salsoul kissé szõrözõs (remélem a lányokkal kevésbé), róla magáról keveset tudni közvetlenül, de amiket leír az alapján erõsen a fejlõdés útján. Dick és te elfogadjátok saját tökéletlenségeteket, nem is csináltok belõle titkot.
Ha bármelyikõtök megpróbálná elõadni a mindenttudó machót, valószínûleg a lányokon kívül még ti is elszaladnátok saját magatoktól.
Ha az alapos vizsgálat szörõzésnek minõsül akkor valóban.
Én beszélek A osztályú kapcsolatról Dick pedig az ABC összes többi betüje osztályú kapcsolatról. A szörözés abból fakad, hogy Dick - Allah sem tudja miért - az ABC összes többi betüje osztályú kapcsolatot is A osztályúba akarja sorolni, amikor azok nem azok. Tán bántja az önérezetét, hogy az A-ra nem igazán képes, viszont, hogy neki is A legyen az ABC összes többi betüjébõl A-t akar csinálni? Nemtom'...
Bárki, bármiképp is (pro-kontra mindegy) vélekedjék felõlem: garantáltan hatalmasat fog csalódni, és ki fog ábrándulni. Úgyhogy jobb ha senki semmit sem vél rólam.
Sok mindenben igazat adok neked, de nem mindenben. Csak elméletekbõl nem lehet megélni. Jó ha van, de a való életben több kell mint puszta elmélet. Ez az "A" osztályú kapcsolat is olyan elvarázsolt kifejezés. Elhiszem hogy van aki megtalálta már az igazit, és teljes harmóniában élik az életüket. Ehhez egy olyan tökéletes partner kell aki mindenben segíti ezt, egy Õ. De szerintem ez olyan mint a Royal Flöss. Lehet hogy lejön neked egy hónapon belül, de lehet hogy egy életet is várhatsz rá. Nem ítélhetsz el másokat azért mert nem a te szabályaid szerint játszanak. Az hogy én mire vagyok képes, már más tészta, nem képezi vita tárgyát. Keresem a válaszokat, ez minden.
Tiszta sor, hogy nem ítélhetek el másokat, és nem is ítélek el senkit semmiért.
Ám a gyereket azért nevezzük a nevén.
A Royal Flöss lehet lejön, lehet nem. Nem rajtad áll.
Viszont a jó párkapcsolat olyan, mint a megváltás: Vagy nekiállsz és megváltod magad, vagy megszívtad.
De hoppá! Nem is a Royal Flöss a nagy cucc, hanem a nyeremény megtartása. És ez már szintén rajtad áll.
Az Õ-t illetõen: #6928-ban írtam róla. Ha ezt keresed soha az életben nem fogod megtalálni. Akár hogy mustrálsz, végül mindig zsákbamacskát veszel. Sõt, életed végéig mustrálhatsz, és kételkedhetsz, hogy vajh õ az Õ-é... Kinézel az ablakon, aztán meglátod a nagy Õ-t, utánarohansz, s nagy rohanás közben megpillantasz egy másik nõt és, "hoppá, nemis az az Õ akit az elõbb láttam hanem akit most", nyomába eredsz aztán az utcasarkon megint meglátsz egy újabb nõt, és "hoppá, nemis az az Õ akit az elõbb láttam hanem akit most", aztán az után is utána szaladsz... sosem lesz vége. Mind a nagy Õ volt. Egy mag. Egy lehetõség. Amibe nem láthatsz bele, hogy mi lesz belõle. El kell ültetni, és gondosan gondozni kell. És akkor gazdag termést hoz. És a mi esetünkben nem is inkább magán a magon múlik a gyümölcs, hanem a táptalajon és az önzetlen szeretetteljes gondozáson. (A mag a kapcsolat, a szerelem, a szeretet - felek pedig a gondozók és fenntartók)
Mondom: nincs itt lenézés, ítélkezés. Csak a dolgot nevén nevezés.
Kicsit olyan ez mint a gyerek foganás, nevelés. Ki az Isten tudja végül mi lesz abból a két sejtbõl... Ráadásul a 2-3 száz milla spermiumból melyik jut célba...
És mégis a lehetõ legnyagyobb bizalommal és melegséggel kell felnevelned.
Genetikailag lassan már bele lehet buzerálni a dologba, de soha semmmilyen genetikai buzerrráció nem fogja helyettesíteni a szülõk áldozatkész szeretetét..
ennek az egésznek az a lényege,hogy nincs egy "osztó",aki leosztja a lapjaidat,hanem NEKED kell azokat nyerõ kártyákra váltani a sors fintora,hogy meg kell hozzá találnod azt az embert,aki pontosan ugyanezt akarja,és ráadásul ami a legfontosabb:veled.
Tudod...én is örömmel olvasnám a gondolataidat, ha azok nem lennének maximálisan ÉLET ellenesek. ÉS tudod ezt ki is tudom fejteni számodra, hogy miért is azok.
Nem tudom mi folyik itt, de fejezzétek be, mert nem tudok törölni!
Bocs, de én a rendeset csak a magam fejével tudom megítélni. Tökéletesre hiába gondolnék, hiszen meg se tudom fogalmazni, milyen is lenne az.
Gondolom, te is úgy vagy vele: vagy nem tudod leírni, milyen a tökéletes, vagy igen, aztán ha véletlenül találnál egy olyat, tuti nem tetszene.
Úgy igazából azt precízen tudom, milyen ne legyen. De a tulajdonságok maradéka még mindig nagyon változatos. És még mind a két elképzeléshez bõven jöhetnek tulajdonságok.
Fú és ki lenne az? Te figyu téged nem Irénnek hívnak? Csak mert akkor tudom már ki kontráz több néven itt: Én és Én, meg az Irén. (Nem kén flémet keltened itt nessi, meg burkoltan minõsítgetni másokat, ha egy mód van rá)
Hát kérlek, ebbe a két hozzászólásba nem tudok belekötni. De szerintem nem is kell. Annyit fûznék még hozzá, hogy az a fajta bizalom, ami egy ilyen kapcsolathoz kell, nincs meg bennem. Talán majd egyszer. Talán... Most a legjobb döntésnek az látszik ha mindent és mindenkit fenntartással fogadok.
Már egy órája gondolkodok azon, hogy mi a véleményem Hamvasról, de annak ellenére hogy rengeteg mûvét olvastam és olvasom is, nem tudok véleményt alkotni.
Õ Hamvas Béla. Felbecsülhetetlen, egyszeri és megismételhetetlen.
Rajta keresztül értettem meg egy csomó mindent. Az alapot adja az élethez.
De oda kell figyelni a mértékre. "Minden méreg és semmi nincs méreg nélkül, csupán a mennyiségtõl függ, hogy valami méreg-e, vagy sem." /Paracelsus/
Felbecsülhetetlen, egyszeri és megismételhetetlen. - Elfelejtetted szerintem, hogy minden tudása mellett (vagy talán pont azért) megmaradt embernek. Sokkal kisebb tudású ezoterikusokat látok madzaggal a bokájukon (el ne szálljanak, mint a lufi).
Van egy ritka rendes fiú:http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9209683
Ezt sokáig akarjátok még csinálni? Az ötvenedik iwiw adatlap amit hsz-ben látok. Mi jó van ebben? Egyébként miért kérsz magadnak büntipontot, ha utána másik reg-el visszajössz? Nem értem.
Ez a poszt szinte sikit azert hogy valaki szanaszet alazzon. De ez ma kivetelesen nem en leszek.Nagyon boldog es onfeledt vagyok hogy ennyire kiegyensulyozott eleted van,kivanom h tartson sokaig :) wiw linkeket viszont tenyleg ne ide,tyvm
Itt mindenki, aki magányos és társtalan, abban olyan szintû irigység van, hogy az elképesztõ!
Engem nem tudsz alázni Dartonita, mert kevés vagy hozzá....
Az iwiw link meg itt az sg-n nem tíltott! Nem én mondtam, hanem a moderátorok és csak Ritát akarom védeni, akirõl iwiw link még azóta is található az Sg-n.
Irigykedem igen :D Tudod azok bizonygatjak leginkabb milyen fantasztikus eletuk van,akik a kozeleben sincsenek ennek az allapotnak. Egyebkent meg magasrol szarok ra hogy elsz,kivel es meddig.
Én egyedülálló vagyok, mégsem vagyok féltékeny. Az iwiw adatok nyilvánosak ugyan /bár csak iwiw felhasználók számára/, de attól nem kell topikokba linkelni, bárki is teszi. Egyébként te vagy Rita, nem?
Ritának az iwiwen vannak meg az adatai és nem itt az sg-n. Tehát itt, ezen a fórumon kiadni az õ valós adatait és annak elõsegítése azzal, hogy nincs törölve azonnal az adott hsz és annak belinkelõje, akkor az már törvénysértés és komoly büntetést von maga után.
Es sg-re regisztralni meg aztan vegkepp nem kotelezo.De sajnos mostanaban egyre trendybb mint a szutyok iwiw.Belepsz,elfogadod a neha szubjektiv moderatori donteseket.Ennyi. Javasolnam ha a topikhoz nincs sok hozzafuznivalod,keress mas forumot ahol krokodilkonnyeket hullajthatsz.Tybb.
Az iwiw lapokat csak iwiw tagok tudják megnézni. Ha nyomott volna az oldalról egy print screen-t és azt dobta volna be, az már más tészta lenne. Úgy akarod megállítani a verekedést hogy te is beszállsz közéjük?
Az sg egy közösségi oldal, tehát vonatkoznak rá a törvényi szabályozások, amit kötelességük betartani. Ha ezt nem tartják be, akkor a tagoknak joguk van szót emelni eme törvényszegések ellen.
Itt a tagok nem azért regisztrálnak nick névvel, mert szeretnék, hogy az igazi nevük kiderüljön. Azt hiszem ez világos. Valszeg ti sem örülnétek, ha a személyes adataitok már napok óta fent lenne ezen az oldalon.
Rita sem Rita, tehát valszeg nem akarta, hogy kiderüljön a valódi neve. Ehhez joga van, hogy inkognitóban maradjon. Olvasd el a törvény még egyszer és akkor majd rájössz. De persze az téged is idegesít, ha a nevedre érkezik valamilyen levél, amelynek a feladójának soha nem adtad meg a személyes adataidat.
Mellesleg, ha neked ez nem promléma, akkor mi az igazi nevetek?
Attól hogy nem idegesít, még nem segítem elõ a folyamatot. Az online szabályozás különben is gyerekcipõben jár. De szemét dolog volt belinkelni a lapot, az biztos.
atya ég... havonta, néha 2 havonta benézek, és akkor is mindenrõl szo van, csak épp a semmirõl...
mindig van 1 vki, aki anyázik (most pl. a kamu személyes védelmi adatbiztonságrol), a többi meg lehülyézi (megjegyzem: joggal)
aki meg nem ismeri az adatvédelmi és személyiségi jogokat, az ne a wikipédiárol + az iwiwrõl csacsogjon, hanem irja be 1 keresõbe a BTK jogszabályok kifejezést, és olvasson, mielõtt hülyeségeket beszél...
és a következõ mondattal lezárom a témát:
ami netre kikerül, az attol a pillanattol kezdve magáncélu felhasználásra felhasználható (legyen az kép, warezjáték, akármi, a lényeg, h ne legyen belõle üzleti értelemben vett haszna az illetõnek a beszerzett informáciokbol)
a másik dolog (vélemény): aki nem akarja megismertetni magát, az elkerüli a publikus oldalakat, hisz elõbb-utobb ugyis nyilvánosságra kerülnek az adatai de gondolom ehhez ész kell, hogy ezt vki megértse...
aztán végezetül: az sg szabályzatát ugy kell tekinteni, mint 1 konszern-szerzõdést... legjobb pl: 4 karika az efféle "belsõ szerzõdésekkel" überelheti a törvényeket a saját szájize szerint... ugyanez vonatkozik az sg-re, csetes oldalakra, és egyéb hasonlo gondolatmegoszto oldalakra... magyarul: az sg.nek jogában áll enyhiteni a törvényeken az oldalon belül, de ugyanakkor szigorithat is rajtuk továbbá az sg alján ott van, hogy semmilyen felelõsséget nem vállalnak a forumlátogatokért, ergo teljesen fedhetetlenné teszik magukat :) a törvények meg akkor kezdenek vonatkozik az sgre, ha tényleges törvénysértés miatt ki kell adniuk vki IP-cimét megjegyzem, hogy ebben az országban a cyber-bünözésrõl nincs hivatalos álláspont, és nem is lesz még pár évig...
szoljatok, ha tévedek :) pár 7 mulva majd ismét benézek, addig pü-ben lehet irogatni a véleményeket :)
ja, megjegyzés igy a végére: a moderátorok nem a törvénybetartására vannak, arra ott vannak a rendõrök... a moderátorok azért vannak, hogy a belsõ szabályzatot betartassák a nyugodt eszmecsere érdekében
tényleg szoljatok nyugodtan, ha bármiben is tévednék :)