"Azért ne temessünk senkit" Azért akárhogy is nézzük, ez egy reális lehetõség. Tudod, olyan repülõt sem gyártottak még, ami fent maradt a levegõben örökre...
Szerintem finoman szólva el vagy tévedve. A biztosítás KÖTELEZÕ, az állam és törvény kötelez rá téged. A MABISZ, PSZÁF, anyámkínja kijelöl biztosítókat (azaz valójában engedélyezi és felügyeli õket, MINDIG), hogy melyeknél köthetsz ilyet és ahogy Borg mondá, részedrõl ha bármelyikben megkötöd és fizeted rendesen, akkor a te szereped itt véget is ér, mivel TE is megfeleltél a törvénybéli elvárásoknak, ergó JÓFIÚ vagy. Nézd meg milyen durva (és kivételeket nem ismerõen merev és türannoszi) jogszabályok vonatkoznak RÁNK, node rájuk is! Az, hogy utána a biztosítóval, vagy a károsultakkal mi történik, már NEM a te felelõsséged és rálátásod sem nagyon lehet (kukkra semmi infót nem adnak ki neked, mint magánszemélynek, max. a cégbírósági adatokat, amikkel kitörölheted a popsidat), de nem is kell, hogy legyen! Ennyi. Ha bármi történik, az KIZÁRÓLAG a felügyeletek hibája. Az ott dolgozó emberek nem végezték el a MUNKÁJUKAT, amiért az én adómból fizetik õket. Gondolom így érthetõ?! A MÁV-os ügy egy fokkal cifrább, mivel egyesületi forma, de EZT IS a tetû állami szervek engedélyezték és felügyelik (legalábbis ezt hazudják). Jelenleg is mûködik ENGEDÉLLYEL egyesületi biztosító, aki kötelezõket köthet. Ha nem alkalmas ez a biztosítási forma erre a feldatra, akkor SZÜNTESSÉK MEG AZONNAL és szórjanak hamut a fejükre, mert hóthülyék a munkájukhoz (is)!
Az ilferofos üggyel, akikkel egyrészt nem volt kötelezõ szerzõdést kötnie senkinek (csak aki kapzsi, vak és hülye), másrészt egy tucat magáncég, akit nagynéha ellenõriz az APEH (ha egyáltalán), összemosni a MÁV-os állami fiaskót meglehetõsen vicces! Gondolom ha az ittapirosholapirosban veszítessz az ecserin, azt is egy kalap alá vonod ezzel az üggyel, pedig azokat aztán TUTI nem ellenõrzi állami szerv. HAHA! :DDD (biztos az is ilyen, ha 10HUF-fal átver a közértben az eladó...)
Ne vicceljünk kérem, itt komoly dolgokról van szó!
Végül is ezen a vonalon gondolkodva, ha az APEH-nek befizetem az adómat és õk elsikkaszák, akkor fizethetem be újra kamatos kamattal és még jól meg is basznak, vagy mivan?!?!?
Tévedés. Nem az a gond, hogy összedõlt a MÁVb. Dõljön, kit érdekel az a szaros cég. Az a gond, hogy aki NEM köt biztosítást, ahelyett fizetnek és aki meg igen, ahelyett meg NEM (és ezt az én biztosítási díjaimból IS finanszírozzák a biztosítók a MABISZ felé, ez a kötelességük)! EZ a durva, hangsúlyozván, hogy ez KÖTELEZÕ BIZTOSÍTÁS! Ebben az éretlmében ergó nem szolgálja azt a célt amiért létrehozták, mivel ha a MABISZ (és mögötte az állam) vállat von, ha kár van és nem fizet, mondván, hogy van az úgy, akkor ezzel ki is mondták, hogy ez NEM ÉR EGY RAKÁS LÓSZART SEM. Egyáltalán nem vagy biztonságban sehol és semmikor, mert õk LESZARJÁK a jogszabályokat, amiket saját maguk hoztak. Õket csak egy dolog érdekli továbbra is (és ismét): FIZESS PARASZT!
Szerintem még mindig nem értitek, hogy megint MIT nyomtak le a MAGYAR állampolgárok torkán! Fordítok: "NEM VAGY BIZTONSÁGBAN! MI NEM VÉDÜNK MEG! LESZARUNK ÉS LEADÓZTATJUK A GATYÁDAT IS! BALEK!"
Persze ezt is csendben le fogjuk nyelni, mégis mit tehetnénk?! Rájuk gyújtsuk a puccos hivatalaikat... Ugyan... Mennénk Guantanamo-ra bazki...
Azért ez baromi erõs csúsztatás, hogy összetörsz vkit (mert ekkor lép be a kötelezõ, ha te vagy a hibás), és utána te mosod kezeidet. Évek óta lehet tudni, hogy a MÁV Ábe nem úgy fizet ahogy illik. Tehát az ország autó tulajdonosainak egy jelentõs része törvényesen,de nem etikusan járt el. Ezek után meg felháborodni és pampogni nem szép dolog. Ilyen is a törvény, ilyet is lehet, most állambá és a biztosítók jönnek a kiskapun, és más került a férfinemiszerv másik végére. Ez egy ilyen ország. Van akinek az a hobbija, hogy ha kárt okoz leszarja, hogy a vétlen féllel mi történik, és van olyan is aki meg megsarcol ugyanazért 2x, vagy 3x. Ez mind törvényes. De hogy etikus? Ugyan kit érdekel?
Azé füled kettéállna, ha mondjuk megkoccoltál volna egy 30 milliós autót a mávos biztosításoddal és kiszáll Igor meg a haverok, és azt mondják, hogy õk nem fogadják el a mávos betétlapod, hanem ott helyben leraksz 10 millát a javításra, vagy rádgyújtják amid van. Mert ne nézd már õket baleknak, a máv úgyse fizet. :) Ugye, hogy a másik oldalról is érdekes dolgok vannak?
Mondom, hogy nem az izgat (ergó nem azért "pampogok"), hogy újra kell fizessek MÉGEGYSZER azért amit meg sem kaptam (és ez is a felügyeleti szerv faszsága). Beszoptam, jóvan, nem izgat én megtanultam veszíteni (szemrebbenés nélkül fizetek, mint a katonatiszt). Leszarom. A gondom az, hogy ki merik nyíltan mondani, hogy téged ÕK nem fedeznek, azok akik elbaszták az egészet és SZEMÉLYI felelõsök! És ez MO.-n természetes és mosolygunk hozzá. Igaz ezt is megszoktam.
Amúgy az etikáról kár értekezni, itt törvényekrõl és szabályokról beszélünk, azok eddig és ebben az esetben is elég egyértelmûek, még ha próbálják is félremagyarázni.
Ne légy hülye! Ezzel azt állítod, hogy így van jól, ergó ha egy másik biztosító (bank, hivatal, anyámkínja) csinálja ezt, akkor az is az én hibám ha szerzõdtem velük, pedig az állam köztelezett erre és õ a felelõs ezért kizárólag! Éljen a követendõ példa.
"Végül is ezen a vonalon gondolkodva, ha az APEH-nek befizetem az adómat és õk elsikkaszák, akkor fizethetem be újra kamatos kamattal és még jól meg is basznak, vagy mivan?!?!?"
Azt hiszem, meg is ragadtad a lényeget. Gyakorlatilag ez van, kivéve, hogy nem az APEH sikkasztja el, hanem egy kicsit feljebb történik mindez.
Másrészt Botond szavait tudnám ismételni: tudni lehetett, hogy nem fizet rendesen a MÁV, és hogy éppen azért ilyen alacsonyak a díjak. Mégis belementél. Elvégre úgyis az szop vele, akit összetörsz. Hát most szopsz te is. Kellemetlen, de nem foglak sajnálni érte. Gyakorlatilag a MÁVos KFBs közösség egy olyan rendszert tartott fenn, ahol hiába fizeti a jóérzésû állampolgár a rendes KFB, ha összetöri egy MÁVos, csak rosszul járhat, míg ha õ tör össze bárkit, annak nagyságrendekkel kevesebb utánajárása lesz statisztikai alapon.
Szenélyi felelõs az, aki olyan céggel szerzõdik az általa okozott kár fedezésére, amirõl köztudott, hogy nem állt hely a vele szerzõdöttek által okozott károkért. Aki ilyet csinál a legalábbis bûnrészes a csalásban.
Amúgy Igorék nem néznék ki belõlem és a még párszázeret sem érõ roncsautómból, hogy ki tudnak verni belõlem tízmilkát. :D Jelzem teljesen másképpen oldják az ilyesmit meg a "rosszfiúk", ebben sajnos volt részem. Nem olyan kezdõk, mint mi és van sok-sok-sok barátjuk, akik tíz percen belül a helyszínen vannak megfelelõ számú szénnébiztosított kamu gépjármûvel. Azután már vagy részt veszel a kisded játékukban, vagy mész a lecsóba... (gyorsan) :DDD
Nem volt kötelezõ a MÁVhoz szerzõdni. Érdekes módon sosem hallottam még olyat, hogy valakit azért akartak megverni, mert egy Allianzos vagy Generalis, neadjisten Aegonos kék-sárgát húzott elõ...
Teljesen hülyék vagytok! Akkor az állam a bûnrészes nem én! Beszarok az ilyen embereken! Ergó azért is én vagyok az egyszemélyi felelõs, ha katonákat küldünk Irakba és talán háború lesz, mert én szavaztam meg a kormányt?! (én aztán egyiket sem). Egy közember nem sokat tehet a tudjukkikellen (max. felvágja az ereit, eképpen menekülvén).
Másrészt, ha a biztosító NEM fedezi az illetõ kárát, akkor úgyis beperel polgári peres ügyként és meg is nyeri, azután fiztenem kell és majd én perelhetem a biztosítót (aki perpé, már ha akarna sem tudna fizetni). Ergó ezen én többet veszíthetek, mint a károsult (+perköltségek). Mindeképpen ÉN állom a cehhet, ezen kár emélkedni, ez a jog.
Jól van ez így. Ez kell a magyar, okosba megoldják. Olcsón megúszni amit muszáj, aztán ha valami balul sül el az okosításban akkor fröcsögni valahol ahol megértõ fülekre talál.
Jaja, ilyen logikával érvelnek a szines fém tolvajok felvásárló partnerei is. Az állam a hibás minek hagyja hogy lopják a sínt/vezetéket. Ha nem tudnák lopni õk se vennék meg. Maximálisan egyetértünk. Mindenért az állam a hibás. Én nem. Én nem vagyok része ennek az egésznek ami az állam. Nem én választom meg a törvényhozókat, nem én asszisztálok az egészhez. Én nem. Az állam, az igen.
Nem is gondoltam volna a korábbiak alapján, hogy ennyire szûklátókörû vagy.
Szerintem te vagy az. A színesfémfelvásárló NEM vásárolhatja fel a lopott szobrokat, síneket stb., ezért õ BÛNCSELEKMÉNYT követ el és orrgazda. (másrészt hogy jön ez ide, én sem tolvaj nem vagyok, sem orrgazda)
Adót is így csalnak: nem hagy élni az állam, annyi az adó. A konkurens is csal, nekem is kell. Aztán meg csak sírunk tovább, hogy megint emelik az adókat, közben meg megy az összekacsintás.
"én sem tolvaj nem vagyok, sem orrgazda" Tolvaj lehet, hogy nem, de orrgazda mindenképpen. Elvégre van saját orrod. Amire te gondolsz, az az orvgazda. ;-) Bocs, de magaslabda.
Megintcsak buta példa, mivel ADÓCSALÓ sem vagyok. Egyéb?! Jelzem nem vagyok bûnözõ és ha annak állítotok be, az rólatok ad szegénységi bizonyítványt, nem rólam. ÉN BETARTOM A SZABÁLYOKAT. A többi már nem az én gondom, kapitalizmus van vaze! Nem én akartam, de az van és kuss. Hát legyen úgy...
Szerintetek aki MÁV biztis volt, az a Sátánnal cimborál (minima). Szerintem meg aki ilferrobedõlõs volt, az meg agyhalott.
Jól elvagyunk ezzel így. :D
Azér elmondhatnátok, hogy melyik biztosítóval NE kössek MOST biztit, mer azok a Sátán kisfattyai és idõvel megnõnek?!?!?!? :DDDD
De hát õ nem tudja, hogy az a sínnek látszó 500 kiló fém sín vagy nem sín. Meg biztos nem sín, mert azt nem szabad elvinni. Törvény tiltja. Ki van ez találva. Ahogy volt eddig arra is tuti módszer, hogy ha valakit összetörünk hogy szúrjunk ki vele mégjobban, "törvényesen". Magyarisztán, a mutyi és kiskapuk õshazája. Ja meg a duplán adóztatásé. Csak full service van, egyes elemek külön nem mûködnek. Élvezd.
Szerintem ilyen ember egyszerûen nem létezik az országban. Soha nem adtál vagy fogadtál el kenõpénzt? Mindig mindenrõl kérsz és adsz számlát? Soha nem titkoltál el jövedelmet? A 100kHUFot meghaladó ajándékokat is bevallottad az adóbevallásodban? Soha nem parkoltál még tilosban? Soha nem mentél gyorsabban, mint a megengedett maximális sebesség? Tudnám folytatni...
Válassz megbízható céget! Hanyagold a múlt nélküli társaságokat, és messzirõl kerüld az egyesületeket! Esetleg gondolj bele abba, hogy mit okozol annak, akit összetörsz! Hogy szeretnél-e a helyében lenni.
Aki MÁVos volt, az nem a Sátánnal cimborál, csupán mások kárára nyerészkedett, most pedig megszívta. Ennyi.
Kezdjük témába vágó kérdéssel. A mûszaki vizsga és a zöld kártya egy független vizsgálat után is megmaradna a tragacson, vagy okosítani kéne zsebbe egy kicsit, hogy minden tutifrankó legyen?
Amúgy nekem sem azért van rendes biztosítónál biztosításom, mert nem tudnám másre költeni a pénzem, csak egyszerûen nem lenne pofám vkinek a kezébe nyomni a mávos/köbés cetlit, és a pofájába röhögni, hogy "HAHAHAHA, remélem van cascod, mert különben csináltathatod meg zsebbõl amit széttörtem a kocsidon". Valahogy nem visz rá ilyesmire a lelkiismeret. Persze mindenkinek saját magának kell elszámolni a saját lelkiismeretével.
Nem hülye vagyok,d e igyexem MINDEN szabályt betartnai, pláen,a mivel magam is eyetértek. Biztos pisiltem már tilosban (bár most így nem jut eszembe, hogy tényleg-e), de nem vagyok bûnözõ és nem sikaksztok, avgy csalok adót. Mivel még azt a melót is be kéne jelentened, amit odahaza magadnak csinálsz (magadnak csempézel mondjuk), így természetsen ezek betarthatatan és BLFASZ szabályok. :D Van az úgy.
DE: nem fogadtam el kenõpénzt (adni sem szoktam, a borravalót nem számítom annak) nem feltétlenül szoktam számlát kérni, mert újabb hülye szabály, nem fogok 120évig minden szaros papírcefnit megõrizni (adni meg nem is tudok) nem titkoltam el jövedelmet (még és nem is áll szándékomban) nem szoktam értékes ajándékokat kapni (sõt) nem parkoltam tilosban igyexem nem menni gyorsabban, nyilván százalékos eltérés néha van, de már felnõttem én is tudnám folytatni...
Nem az a lényeg, hogy hány és milyen szabályt szegtél már meg, hanem hogy TÖREXEL és szándékodban áll betartani azokat nagy általánosságban (ergó hogy rendpárti vagy, avagy anarchista). Fel kell ismerned, hogy a szabályok és a rend a te érdekedben (is) létezik. Sajnos ez egyre kevésbé igaz, így megértem azokat akik lázadozni próbálnak, de nem állok közéjük, mert a módszereiktõl felfordul a gyomrom.
Na engem ha összetürnek én saját zsebbõl csináltatom, aztán majd jön pénz, avagy sem...
Másrészt nem kell a képébe röhögni, hanem át kell nyújtani és elmonani, ha bármi probléma akrd, etrszetes el tud érni és megbeszélitek a további teendõket. Ha együttmûködõ vagy és segítõkész, akár vele mész a kárirodába stb.-stb. akkor a másik is látja, hogy igyexel segíteni. Én alapvetõen jószándékú ember vagyok és igyexem is segíteni másoknak. Ha meg minden kötél szakadnak, akkor fizetném zsebbõl, ez van.
VISZONT nem okoztam még SOHA életemben balesetet saját hibámból, ergó hagy legyen már annyi bizodalmam magam felé, hogy nem én leszek a vétkes fél (sosem szoktam az lenni). Ha nem lenne kötelezõ lehet nem is fizetnék semmi ilyesmit, mert bízom magamban és a vagyonkám fedezi az "esetleges" károkat. Látjátok, így hogy fizettem a biztit, így is anélkül mászkáltam végülis, hála a MABISZnak. Akkor meg nem mind1?!
Törekszel betartani azokat amibõl neked bajod lehet, de ami másnak okozhat kárt, az le van ejtve. Ez is egy életfilozófia. Sajnos sokak tették magukéva ebben az országban. Például tök törvényes 2 utcányira, vagy 1-3-5 villamosmegállónyira kocsival menni a fõvárosban, aztán a környezeti károkat meg majd megszívják az utánunk jövõk. Utánunk a vízözön. Annak a faszinak is aki ezt mondta lefejezték a fiát, de mit érdekelte õt, addigra már nem élt, neki nem fájt. Helyes, csak így tovább, mondogasd magadnak, hogy te törvényesen jársz el, ha neked az úgy kedvezõ, ha meg nem akkor is megvolt a jószándék, mármint a jószándék, hogy neked jó legyen.
Ezt nem értem. A MÁVosok is fizették a negyedéves díjat tisztességgel. Akkor õk miért érnek kevesebbet, mint akik drágább biztosító ajánlatát fogadták el anno ?
Szerintem pedig x ajánlat közül ha valaki kiválasztja a legolcsóbbat, afelett nem lehet pálcát törni.
Szerinted ez a tizenezerakárhány ember közül hány %-a fogja a jelenlegi ajánlatok közül a legolcsóbbat választani ? Én biztos azt tenném.
Másrészt meg engem fél éve tört össze egy más biztosítótársaságnál lévõ ember. Én parkoltam, és ott sem voltam csak belémtolatott. Egyik kollégám látta és szólt nekem hogy menjek oda. Ha nincs ott, akkor nyilván lelépett volna, de ez nyilván emberfüggõ.
3 hónap telefonálgatás a biztosító ügyfélszolgálatára, levelezés a biztosítóval, fax hegyek után kaptam meg a pénzem. Volt hogy napokig fel sem vették a telefont, ügyfélfogadási idõben.
Na, akkor melyik biztosító a jobb ?
Mert szerintem egyik kutya, másik eb... Ha pl. az Union ment volna galyra, akkor most tuti mindenki azokat szidná, akik ott kötöttek kötelezõt.
Szóval utólag könnyû okosakat mondani és közhelyeket puffogtatni a fórumokon a médiában, stb ...
Én sem törtem még össze senkit, de én nem hiszem magam tévedhetetlen félistennek, és már csak a nagy számok törvénye alapján sem valószínû, hogy megúszom ezt az eseményt. És amikor bekövetkezik akkor azt akarom, hogy a faszi le tudja adni a kocsiját, megjavítság neki és el tudja hozni. Mindezt pár nap alatt max. Nem akarok vele ide oda járkálni, semmit. Aláírom a szaros papírját, hogy én voltam a hunyó, és annyi legyen elég. Ne legyen még több kellemetlenség neki, az én hibámból.
Milyen utólag. Évek óta ez folyik a csapból is, hogy máv/köbe biztosított összetör akkor pénzt nem látsz. Jönne neked allianzos/garanciás vagy bármi más. Aláírja a bejelentõt, azt beadod a biztosítóhoz, a kocsit a szervízbe (allianz esetén kb bármelyikbe), és x nap múlva elhozod a kocsit. Így is kellemetlen, de legalább nem kell utánajárnod napokig, stb. Ezeket lehetett tudni mind. Igenis bûnrészes aki ebben évekig résztvett.
Az összes értékem jó, de mióta a kettõvel ezelõtti kocsimat több helyrõl visszavágták (persze a díjat legombolták rólam mindenütt), hogy rossz a "lambda érték", majd megkérdeztem, mégis mennyi lenne az, ami már jó és egy olyan értéket mutattak, ami a gyári szevízkönyve szerint ÚJKORÁBAN sem tudott a kocsim és sem elmagyarázni nem tudták, pontosan mi a lambda érték és mi bajt okoz (szennyezõ értékek mind normálisak voltak), valamint azt sem tudták, hogyan tudnák beálítani/javítani és az én szabályzot katis autóm mellett (ami szinte hegyilevegõt pöfögött ki) a füstöt ömlesztõ dízelek és karbis autókra sorba nyalták fel a matricát, akkor döntöttem úgy, hogy ennyi. ENGEM soha többet nem szívatnak a köcsögök. Tiszta sor.
Én mindig katis luxusautót veszek, ami régi, de jó, kevés kilóméteres motorral és még meg is csináltatom. Onnéttól leszarom szerintük milyen értékeknek kéne megfeleljen, én is mérnök vagyok és ezek meg dilettánsok.
Ez valahogy úgy megy, mint a nyelvvizsga a rigóban...kell nekik az a kis plusszpénz.
Ezzel nem mondasz ellent nekem. Minden törvényt betartasz ami neked tetszik/kézre esik. A többi le van ejtve. Hülye törvényhozók. Csúnya állam. Na állambá is így van ezzel. Ami tetszik és ahogy tetszik. Egyformák vagytok. Ne köpdösd mert rád próbál hasonlítani. :)
Téveszme. Unionnal én is szoptam pl. de már elegem volt belõlük. Mindegyik biztosítót a tudjukkik vezetik, így törekednek arra, hogy ne fizessenek, ha csak egy módjuk van rá.
Azzal a "bármi más" biztosítóval 3 hónapig leveleztem, telefonálgattam, stb...
De nyilván én voltam a hibás, hogy háromnaponta fel mertem hívni õket, mert egy két beszélgetés után már ezt éreztem tényleg... Szó sem volt róla hogy esetleg én vagyok a hibás. Parkoló autónál...
Tévdés újfent. Ha olyan szabály elé állítanak amit NEM LEHET teljesíteni (és meg sem mondják, hogyan lehetne), akkor nem én vagyok a hibás, ha nem megy. Sokadik lecke.
- Hé matróz, tud maga úszni?! - Én aztán nem instállom! - És ha megfizetjük!??
Embert ölni sem lehet. Erre nem az a megoldás, hogy megokosítjuk, és nem emberölésnek hívjuk, hanem "fölösleg eltávolításnak", és azt már nem tiltja semmi. Nem lehet üzembehelyezni a tragacsod akkor nem lehet és pont. Csalsz és még te papolsz itt erkölcsrõl. Nevetséges.
Akkor azt hiszem velük kell szerzõdni, vigyáznak az ügyfelek pénzére, és különben is sok hülye bunkó minek volt ott, ha nincs ott nem megyek neki. Most szívjanak akkor egy sort, ha már elémálltak a parasztok.
Nem sok biztosítási ügyed volt látom! Engem két totálkárnál KÉT autóval szívattak meg, 1x az Allianaz (pedig én is az voltam és fél évig szívattak) 1x az UNION (kisebb ügyeimrõl meg nem is beszélek). Szal. tudom mirõl beszélek, mert amirõl te beszélsz az álomvilág! Jó lenne felébredni. Üdvözöllek a való világban!
Épeszû ember olyan biztosítást köt ami neki, jó. Ha nem kerül sokkal többe AKKOR talán oylat köt, ami másoknak is jó. DE HA EXTRÉM összegbe kerül, akkor bizony nem kétségs mit választ. Én addig voltam/tunk Generali-sek, míg ki nem hozták régebbi autómra anno, hogy ÉVI 164EZER HUF a díj!!!! Azt mondtam, viszlát! Szerintem jó döntés volt, újra meglépném. Aki rabló, az rabló, két év alatt kifizettem volna nekik az akkori autóm árát (a konkrét semmire)!!!!!
"nem fogadtam el kenõpénzt (adni sem szoktam, a borravalót nem számítom annak)"
Majd:
"Onnéttól leszarom szerintük milyen értékeknek kéne megfeleljen, én is mérnök vagyok és ezek meg dilettánsok. Ez valahogy úgy megy, mint a nyelvvizsga a rigóban...kell nekik az a kis plusszpénz."
Lenne itt egy kis ellentmondás, amit talán fel kellene oldani. Egyébként a borravaló jellemzõen eltitkolt jövedelem, tehát tényleg az van, hogy betartasz minden szabályt, amelyiket be akarod tartani. Félre ne érts! Én is adok borravalót, csak éppen nem állítom, hogy nem szegem meg a szabályokat. Vö: az ember, aki még sohasem hazudott. De ez már politika.
Amúgy elmondom úgy, hogy te is megértsd: AZ ÉN AUTÓM NEM SZENNYEZ (legalábbis nem jobban, mint bármelyik átlagos korabeli szab.katis autó). Ha ezt nem érted, nem baj, de azért jobb lenne, ha ne próbálnál inkvizítort játszani, mert valószínúleg az elvetélt elveid szerint téged állítanának elsõként falhoz ftw! :D
ÉN aztán abszolúte rendpárti vagyok, de ha hülyék hoznak hülye szabályokat az ellen engem sem véd semmiféle bolygópajzs sem meg. Az EU-hoz csatlakozván olyan jogszabályokat próbálnak ránkhúzni, amiket talán 20 év múlva lehetne elkezdeni bevezetni. Ez itt a Balkán. Iparunk, mezõgazdaságunk már meg is szünt, hála az egységnek...
Látod látod, én is ezt mondtam, DE ha kötelezõ, akkor már nem az én felelõsségem, ha befizettem (nem is lehet én túl magabiztos lennék ugye), hiszen pont azért kötelezõ, amit elmondtál, hogy miért, érted?! Vagy ez, vagy az, a ti logikátok mentén is NEKEM van igazam. :DDD
Szerinted. Szerintem meg nem szabadna rendszámot és forgalmit adni és a forgalomba engedni egy olyan autót, aminek az értékét duplázza egy mongoliában gyártott sajátmárkás rádió.
A kenõpénzen mit nem értssz?! Nem szoktam volt alkalmazni. Pont.
Ha a rigó utcára gondolsz, ott pont az a lényeg, hogy számtalan embert számos alkalommal meghúznak, csakhogy újra fizethessen. Ezt néha már olyan gyomorforgató módon mûvelik, hogy ihaj, de ez sajno hazánkban általános dolog..
"DE ha kötelezõ, akkor már nem az én felelõsségem, ha befizettem"
Kivéve, ha egy egyesülethez pártolsz, ahol pótlólagos befizetésre kötelezhetnek. Nem vagyunk messze a konszenzustól. Te beletörõdtél, hogy megszopattak, én meg nem tudlak sajnálni érte. :-D
Saját bevallásod szerint sem megy át a környezetvédelmi vizsgán az autód, viszont valahogyan mégis közlekedsz. Te minek hívod az olyat, ha úgy kapsz zöldkártyát, hogy ott sincs az autó?
Öcsémfacsiga, a kettõvel ezelõtti autómról beszéltünk a mostaniak (pláne a Hyundai, amit nemrég hoztak át Izraelbõl) simán átmennek bármilyen zöldkarin. A skorpimnak meg pl. vacsiúj a kipufrendszere és 78E KM van benne, mert egy tatáé volt aki garázsban tartotta (látszik is az autó belsején, motorján, vátóján, mint az álom úgy mûxik). Igaz a régesrégi autóm is 3lityis skorpi volt, csak régebbi és 5 ajtós.
Hogyhogy minek hívom?! Én leadom a kocsit egy cégnek, hogy vizsga+zöldkari. A többi nem az én dolgom, én a megfelelõ összegért kapom a papírokat. Hogy ezt õk hogy oldják meg és kikkel, ahhoz mi a fasz közöm van szerinted?! Miért szerinted a "márkaszervíz"-ekben baromi hozzértõ gigaszakik varázsolják meg az autódat?! Még azt is kilopják belõle ami mûxik. 1x mondta egy öreg szaki valahol nekem, hogy aki kicsit is ért hozzá, annak már saját cége van, ergó aki az ilyen márkaszaroknál gályázik az a legalja, aki maradt... (és milyen igaz, tapasztaltam)
Namost idéznéd, hogy hol írtam, hogy engem sajnálni kéne?!
Lényeg a lényeg, hogy ti is azt atrtjátok, hogy egme mint 1.0-ás szimpla bétajúzert azért KÖTELEZNEK biztosírtásra, mer hót hülye lehetk és magabiztos 1xrre, mert ehhez jogomvanitt! Viszont ha köteleztek és fizettem, akkor mindenki lezizzenhet rólam. Köszönöm!
Az egyesületi forma szvsz. tényleg gáz (ezt megint valami piramisjátékon nevelkedett veterán találta ki), tartózkodom is az ilyenektõl a jövõben.
Ez speciel az én dumám. Amúgy tudtam, hogy rizikós, de végülis még így is megérte (majd még utánaszámolok). Van aki lottózik, én meg MÁVos lettem egy idõre. Tudod az izgalom, a játékszenvedély! :D
ÉS legalább újabb megerõsítését kaptam elveimnek, miszerint MINDEN cég és jogi személy arra törexik, hogy a véremet szívja és átbasszon, bármit is hazudik amúgy! Hmmmm... Néha jó rá újra ÉLÕBEN emlékezni. Az ember könnyen felejt és még elkezdené rózsásnak látni a világot. DE NEM, ez BALKÁN! Muszáj visszahúzódnóm a béka segge alá a valóságba...
Végén még én is ilferofosos lettem volna legközelebb, de most újra paranoiás letteme!!! :DDD
Casconak egy bizonyos szinten felszerelt és egy nagyobb alapértékû kocsinál szerintem már van jelentõsége, legalábbis annak, aki sokat használja, vagy pl nincs garázs, és kinn van az utcán éjjel nappal (jégverés pl, manapság nagyon gyakori). Szóval jó dolog, és én azt mondom, inkább fizetem, minthogy történjen valami, és csak szívjam a fogam, hogy mennyi mindent kell fizetni. Mert bizony nagyon benne van manapság, hogy történik valami, akár önhibánkon kívül is. De ezt tényleg mindenkinek magának kell mérlegelni, hogy a kocsija mennyit ér számára, és milyen károk lehetnek benne.
Ez az egy rendszer legalább normális ebben az országban, szerintem, gondolok itt a kötelezõre, s hogy az egyes károkozásokat nem a hibás fél fizeti meg közvetlenül, hanem van egy közvetítõ (mely néha jó, néha rossz, kötekedõ)... Az meg hogy az ebben résztvevõ cégek egy része, jó része leszarja az ügyfelét, az már más tészta :)
Amúgy állok az összesonlítás elé. Nem hinném, hogy sokkal jobb mûszaki állapotban van bármiféle mai friss vacsiúja utód, mint az enyémek és azt sem, hogy jobban túélnél bennük egy ütközést az én skorpimmal pl. Felõlem hozhatod a zsírúj SAAB-odat is. :D (baszki és már nem vagyok MÁV-os, pedig az mekkora lenne)
Mérnök vagyok, a SAJÁT érdekem, hogy az autóm biztonságos legyen és jó mûszaki állapotban. Apám anno sok-sok évig MERT fõminõségellenõr volt és a más országokból ide küldött gépkocsiszállítányokat vizsgáltatta/vette át odakint a gyárakban (meg ellõrizte a partnereiket/beszállítóikat), sal. mutatott és tanított egysmást a kocsikról. Neki valahogy jobban hittem, mint a husznéves mûmájer+analfabéta, málészájú, kokós szervízes kölyökben, akinek a szeme sem áll jól és elsõ mozdulatával létfontosságú alkatrészeket basz el a gépben... :D
Pont ezért utálnak a szevízeseim is, mert túl heurisztikus/aggódó vagyok. Gyakran érzek/látok hibákat és túl korán szervízeltetek/cseréltetek mindent. :D
CASCO jó dolog, ha tellik rá és megkötik veled. AZ én öreg verdáimra nem sok értelme van, már csak az avultatás miatt sem. Max. ilyen kamucascot lehetne kötni rájuk, ha esetleg hitel miatt kéne. ÁMDE én lakásokat kivéve mindig kp vásárolok... :d
+ meg sem fizetik nagyon az ott dolgozókat, pedig maga a szervíz meg rengeteg pénzt képes lehúzni az autótulajtól. Ismerõs nélkül márkaszervízbe vinni maximum az új autókat, garin belül, azon felül öngyilkosság szerintem :) Persze kivételek vannak, mint mindig, de eddig nem sokkal találkoztam :)
Jut eszembe lehetek IS magabiztos, mert sok-sok éve vezetek és a legtöbbet itt a városban, egyik végétõl a másikig nap-, mint nap, legrohadtabb dugókban és helyzetekben. Hibás lámpák, zsernyákok, õrültek mindenfelé és SOHA nem csináltam balesetet!!! Pedig sok jelentkezõ van. Defenzív vezetés, van is könyvem róla! Igaz az ócska nagyvas is ijesztõen hat az úrvezetõkre... :D
"Én leadom a kocsit egy cégnek, hogy vizsga+zöldkari. A többi nem az én dolgom, én a megfelelõ összegért kapom a papírokat. Hogy ezt õk hogy oldják meg és kikkel, ahhoz mi a fasz közöm van szerinted?!"
Jézusom már basszátokmeg...kik vagytok ti, erkölcsrendészet? Egy rakás ember megszívta, és röhögtök rajta? Ez igen, hajrá magyarország 2008 bazmeg...
És igen, kurvára leszarom, ha másnak rossz lesz attól amin én nyerészkedek. Nem érdekel más ember a szükségesnél jobban. Miért érdekeljen? Mit tett értem? Semmit. Akkormeg?
Ja és a környezetvédelemre: Katalizátor nélküli sportkocsival járok. Nyasgem...
"Egy rakás ember megszívta, és röhögtök rajta?" Én konkrétan egyetlen embert sem láttam itt röhögni.
"És igen, kurvára leszarom, ha másnak rossz lesz attól amin én nyerészkedek. Nem érdekel más ember a szükségesnél jobban. Miért érdekeljen? Mit tett értem? Semmit. Akkormeg?" Mondjuk nem ment beléd. Ezt tette érted.
"Ja és a környezetvédelemre: Katalizátor nélküli sportkocsival járok. Nyasgem..." Hogy is mondtad? "Ez igen, hajrá magyarország 2008 bazmeg..."
Mondtam, az autóm nem az én nevemen van, én NEM akartam volna a mávhoz menni. De ettõl függetlenül szopom vele a hosszúcicit, és marhára nem érzem magam felelõsnek amiatt, hogy a vezetõség elsikkasztotta az általunk befizetett összegeket. IGEN, innentõl mosom kezeimet...
viszont tegnap oldalba vertem egy favoritos papát :D egyértelmûen õ volt a hibás, egyenesen mentem fõúton, õ meg szembõl befordult elém keresztbe... persze azt mondta, hogy én vagyok a hibás, mert én ÁLLTAM amikor õ kanyarodott :DD rendõrt hívott...volt szemtanú. kaptam egy igazolást és a rendõrök azt mondták, hogy fáradjak be vele a SAJÁT biztosítómhoz! MÁVot nem sikerült elérni 2 nap alatt, úgyhogy holnap szépen bemegyek az öreg biztosítójához és leadom a papírost...
amúgy a kocsimnak nem lett szinte semmi baja, a lökhárítón összekarcolódott a fényezés :) az öregnek meg beszakadt a hátsó ajtaja...nemtom miért mondják, hogy gyenge az üvegszál lökös :D
ja amúgy K&H-hoz megyek én is asszem. negyedévente kb 2000-rel drágább mint a máv volt...
Mindenképpen õ a hibás. Ha hepciáskodik, lehet menni verõemberekkel. Sokan életükben nem olvastak még kreszkönyvet, de akkor hol vették a jogsijukat?!!? :D
én is tudom, hogy õ a hibás, a szemtanú és a rendõrök is KINEVETTÉK! :) amúgy én azt hittem, hogy a rendõr ott helyszínen kötelezheti, hogy írjon betétlapot, de nem történt ilyen. azt mondták majd a biztosító dönt.
mondjuk szarok az egészre, csak annyit kéne elintéznem, hogy a kárfelvevõ megnézze, mert 2 héten belül kap a kocsi egy telifényt és akkor eltûnik a sérülés...