"sincs sok szégyenkezni valója mint FPS, vagy a Halo Warsnak mint RTS."
Nem mondtam hogy szebb lenne, csak hogy oda lehet rakni bármi mellé ami pécés mert ugyan úgy fénylik, ha nem jobban hisz abban kisebb terepet, kevesebb egyéget kell mozgatni és több idõ, powa van a részletesebb látványra itt-ott. A Total War is teljesen rendben van, ahhoz képest meg fõleg hogy mit kell megmozgatnia.
Már hogy tolnád max beállításokal konzolon? Pont az az egész rákfenéje, hogy nem MAX beállításokon tolod, hanem igen erõsen kompromisszumokat kötve és még a lehetõséged sincs meg arra, hogy fejlessz benne valamit.
Csak améregdrága kiegészítõk megvételére... (M$ Wi-fi dongle vagy plusz winchester anyone???)
Fact2.: idehaza a Dead Space a hírhedt elárazásnak köszönhetõen került fel egy idõre a toplisták élére. Én is így jutottam hozzá, több pénzt nem adtam volna érte.
Fact3.: idehaza sokan spórolásból vesznek konzolt, ez pedig sajnos egyet jelent a flashelt géppel. Mindenesetre ugyankkor bõven ötszámjegyû összeget kellett volna az simerõseidnek fizetnie a DS-ért, ami a legtöbb magyar ember lélektani határát bõven meghaladja.
Fact4.: nem lett igazi blockbuster a DS, de sosem kommunikálták le bukásként, sõt az EA az adott negyedév egyik legnagyobb megmentõjeként emlegette. Összeladásokról 1.4 milliót tudunk, az tényleg nem rossz, nem emeltek ki egy platformot sem dicsérõleg vagy feddõleg, szóval eleve nemt udom, hogy mire gondolsz. Pár elemzõ hülyeségébõl vagy Gamestar-szalagcímbõl kár kiindulni.
30M konzol.
Már rég 50 millió felett van az a két konzol, amelyekre te gondolsz. Másrészt a GTA egy tipikus system seller játék, kötelezõ címnek számított sokaknak, mint - sarkítva - Koreában a StarCraft. Sokan vettek konzolt kifejezetten miatta.
Cirka 20 PC-s ismerõsöm van, aki játszik is kisebb-nagyobb rendszerességgel. Ebbõl 8-nál biztos vagyok abban, hogy rendelkezik eredeti Dead Space-el. Kb 10 boxos haverom van, ebbõl 1-nek eredeti. (röhögtünk is rajta, hiszen a gépe flash-elt, de állítólag új módszerrel van kiütve, ezt M$ nem látja.) PS3-as haverom 1 van, és azt sem tudom, kijött-e rá a DS, vagy sem.
Így a "felmérésem" koránt sem reprezentatív, ez ténykérdés, mindössze érdekes dologra enged következtetni, ha hajlandó az ember a következtetést levonni. Hiszen a DS PC-n bukás, (hacsak nem tévedek) a 2. része készül, PC-re is... De, ha ez lenne az egyetlen hasonló játék, én se vonnák le következtetést. De nem ez. Kedvedért másik példa; GTA4. tizenmilliós eladások, 30M konzol. Azaz majdnem minden második konzoltulaj rendelkezik eredetivel. Nos az én "házi felmérésem" ezt sem támasztja alá. Azaz a környezetemben gyakorlatilag sosem stimmelnek a számok, még távolról sem. De, persze lehet, mi vagyunk ennyire nem átlagos felhasználók.
Tudom, csak azért ragadtam billentyût, azért helyeztem el vázlatosan más RPG-k között, hogy lásd, miért érdemes vele játszani. Már amellett, hogy kötelezõ :)
Pedig azok a haverok is warezolnak, mégis megvették.... Ugyanakkor olyan konzolos ismerõsöm NINCS akinek ne lenne fleshelve a gépe....
Tehát Magyarországon platformtól függetlenül a többség warezol. Legalábbis azokon, melyeken ez lehetséges, mert PS3-on nem igazán, tehát PS3-tulaj nem is szerepel a reprezentatív felmérésedben. Az pedig már más kérdés, hogy az évek során kultjátékká váló játékokat egy hasonló ízlésû haveri társaság megveszi-e vagy sem. (Ugyan konkrétan ezt mondtad, de többek között erre tudok gondolni az általad leírtak alapján, túl sok fogódzkodót ugyanis nem hagytál.)
Nekem is több ismerõsöm rendelkezik a Psychonautscal (kettõnek én magam vettem), de ettõl még bukott minden platfromon. Nekem is csak 2 éve került a látókörömbe.
Meg az is fura hogy a Dragon Age ugye nagyobb a sikere pc-n mint konzolon elég sokáig az eladási listák top 10-ébe volt vagy lehet még van is nem tudom nem figyelem.És semmi hír hogy eladtak belõle min 500.000db. Bezzeg ha boxra a édi kis szöszi 2-bõl eladnak 50ezret azt már írják mindenhol. Most volt 1 napot STEAM-en akció 2050ft -os GTA 4 arra is kíváncsi lennék mennyi fogyott belõle de semmi info :( Jó nem ezen mulik az univerzum sorsa, de ha már ilyen hányattatott a pc-s game-ek sorsa legalább errõl a kevésrõl lenne infonk.
Nem akartam egyetlen játékkal sem összehasonlítani a Dragon Age-t, csak abból a szempontból, hogy ennek nem sikerült megfognia. Egyébként azt hiszem, még mindig nem voltam eléggé egyértelmû; Majd, valamikor tavasszal újra kipróbálom a játékot, mert sok jót olvastam róla. De sajnos elsõre nem ragasztott a székhez, igaz, túl sokat nem próbáltam.
Totti!
Mutass EGYETLEN olyan MULTIPLATFORM játékot, ami konzolon szebb, mint PC-n. Ne olyanokkal gyere, amiket ELEVE nem LEHET összehasonlítani! (Ez a konzolos gondolkodás; jobb kézzel a bal fülemet hátulról, aztán varrjon rá gombot ha tud... [De szép képzavar])
Amúgy mikor ITT ebben a fórumban azt mondtam, hogy a PSP go tuti bukás, nem hitted el, sõt.... Pedig, a PSP eladási statjai alapján teljesen nyilvánvaló volt. Nem is tudom, ezt a Sony hogyan képzelte...
Grebber!
Ez nekem se fér a fejembe. Nem egy olyan PC-s játékról tudok, ami 8-10 haveromnak is megvan eredetiben, mégis elkelt 150000 példányban, azaz bukás, és a 2., 3., része készülõben van PC-re is. Pedig azok a haverok is warezolnak, mégis megvették.... Ugyanakkor olyan konzolos ismerõsöm NINCS akinek ne lenne fleshelve a gépe.... Van egy olyan megérzésem, hogy mi, hétköznapi halandók, nem a teljes képet látjuk. Tudod, "az igazság odaát van..." Nem lennék meglepve, ha egyik másik kiadónál 'véletlen' a PC értékesítés egy része a konzolos értékesítés alatt lenne elszámolva, valami jóindulatú tévedés folytán.
Sose jutok el modokig. Becsülöm õket, szívesen megismerkednék is velük, de második vagy harmadik végigjátszásig ritkán jutok el.
Az Oblivion lesz az, amelyhez elsõ komolyabb nekifutásra is bevállalom az OOO-t, nem az én stílusom, mint RPG (és egyébkétn is vannak számomra súlyos hiányiosságai), ezért anélkül élvezhetetlen lenne.
Tény a Witchernek sokkal egyedibb látványvilága, stílusa van, de a Dragon Age másban domborít. Nagyon szépen ki van dolgozva a világ háttere, költeményekkel, mondákkal, történelemmel, politikai rendszerekkel, nyilván egy cRPG-hez mérten, és nyilván a fantasy (ponyva)irodalom felhasználásával.
Szerepet is sokkal jobban lehet benne játszani, mitn egy KotOR-ban vagy Mass Effectben, a Witcher pedig ebbõl a szempiontból eleve egy konkrét karakterre fókuszál, tehát másféle szerepjátszást kínál. Tudnék róla sok szépet (sztori, karakterek, párbeszédek, döntések, tartalom stb.) és csúnyát (pl. az amúgy kellemes karakterfejlesztés gyermekbetegségei) mondani, de a lényeg, hogy vétek kihagyni, mert a hibái ellenére profi a játék, egy RPG-kedvelõ számára kihagyhatatlan.
Mindenesetre az elsõ 1-2 óra még csak egy adott origin elejét jelenti, tehát még az is lehet, hogy egy viszonylag gyengébbet fogtál ki. Szerintem amúgy a Witchernek is az eleje a leggyengébb része, bár az a játékot is dicséri, hogy az gyengének azámít.
mint pl az, hogy a karakter generálásánál megadtam a hangot, stílust, aztán a karakter meg se nyikkan.
Én imádom a jól szinkronizált fõhõsöket, de itt ez nem zavar. Hogy miért? Azért, mert jó döntésnek tartom a szinkron "kispórolását", ugyanis ha egy mezei NPC nem is kapott egyedi akcentust, a csapattársak nagyon is. Fura, sõt kifejezetten gagyi lenne, ha egy szakadt törpe csavargó és egy fennhéjazó dalish elf mágus ugyanazzal a szinkronnal rendelkezne. Nemenként 3-4 féle szinkronhang ilyen elképesztõ mennyiségû párbeszédhez pedig dicséretes lenne, de én nem várom el.
Ez egy szerepjáték, a legkevesebb az, hogy elképzelem a saját karakterem hangját. Tény, ezzel filmszerûségben elmarad a Mass Effecttõl. De az úgyis amolyan "konzolos" erény, nem? :)
DoW2? Lásd a videókat, vagy a rivjúkban a grafika pontozását, úgyis szereted azokat olvasgatni. De ha azt nézzük, hogy egy Total Warban mekkora csaták vannak, mindennel feltörli padlót, sõt szinte anélkül is...
Én pc-s ként azt látom kár szidni a konzolokat meg hogy mindenki arra fejleszt pc-t hanyagolják. Ez sajnos nagyon így van.Azt viszont nem igen értem hogy miért fogy egy adott játékból (ami pl pc-re is kijön) több xbox 360 mint mint pc-re. Az egy dolog hogy ha azt veszed hogy teszem azt 75ért megveszed és 4-5 vagy több évig maxon tolsz vele minden game-et.Pc-re meg ugye ahogy fejlõdik a grafika jobb gép kell. De ha csak külföldieket nézem akkor csak nem ennyire zsugoriak hogy nem pc-re hanem konzolra veszik. Xbox 360-ra sokkal hamarabb van Warez mint pc-re mégis annyit adnak el rá ennek ellenére hogy félelmetes.Nem értem nem és nem!
Pl Mutass szebb autós játékot pécén mint a Forza 3, de ne is ez legyen mert túl magas a mérce, mondjuk a pár éves PGR4!
vagy
Mutass szebb TPSt mint az Uncharted vagy GeoW2. De a KZ2nek sincs sok szégyenkezni valója mint FPS, vagy a Halo Warsnak mint RTS.
Ergo, Te sem jétszottál még konzolon játékokkal, majd pótold a jövõben. Pécén tudsz több AAt meg nagyobb felbontást álltani, de ettõl nem lesz a játék lényegesen szebb. Egy VGA GPUja sokkal erõsebb és több ram van benne egy tény, nade egy pécé CPUja sincs mondjuk a CELL közelében, de akár a 360 CPUját is mondhatnám mert az is elég egyedi és erõs cucc és hajaz a Cellre, hisz annak alapján csinálta az IBM.
A pécés játékok hanyatlása meg nem a csúny konzolok miatt van, elõsosrban, ez ellen nektek kell tenni hogy ne legyen semmibe véve a platformotok. A PSP is emiatt hanyatlik, és a Sony még rátett egy lapáttal a GOval ami hatalmasat hasalt, tehát a konzol fronton is vannak hasonlók
"És errõl az IS tehet, ami itt lentebb linkelve van, Youtube videó formájában; A kiadók kb ilyennek látják az átlag konzolost,"
Félreérthetõen fogalmaztam, bocsi. 1-2 órát töltöttem vele, és ez alatt nem fogott meg. És mivel jelenleg amúgy is tolom a The Witchert, (sokadszor) a Fallout3-at (harmadszor) és a The Saboteur-t (Ami meglepõen hangulatos, és ha GTA; WWII néven jön ki, nagyot üt) így nem is volt türelmem olyan dolgok elnézésére, mint pl az, hogy a karakter generálásánál megadtam a hangot, stílust, aztán a karakter meg se nyikkan. A grafikai összkép se igazán tetszett, a harc elsõre nehézkes, (sose azt ütöttem, akit akartam) stb. Ettõl, lehet még, hogy mikor legközelebb, más hangulattal nekiugrok, be fog jönni. De az elsõ benyomásaim, legalábbis eléggé vegyesek, nem sikerült az, ami pl a The Witchernek sikerült, hogy a warez verziót egy óra után töröltem, és AZONNAL megrendeltem az eredetit, annyira bejött elsõ blikkre.
2; Azért, mert egy évben kijön 3 olyan játék, amit 10 éve is kiadhattak volna, szégyenérzet nélkül, (az én szempontjaim alapján, azaz agy is kell hozzá, legalább egy kicsi) attól még a tendencia nagyon nem jó... És errõl az IS tehet, ami itt lentebb linkelve van, Youtube videó formájában; A kiadók kb ilyennek látják az átlag konzolost, akár tetszik, akár nem, és ez az itteni konzolos hozzászólásokon is érzõdik. (Gondolok itt olyanra, hogy álleejtõs grafika, konzolon. Mikor MINDEN JÁTÉK szebb PC-n. Mondom; MINDEGYIK! Konzol hardveres szempontból ma már a közelében nincs egy átlagos PC-nek, és ez TÉNY. Tehát, hogy nem sokkal szebb minden, az is a konzol miatt van... Mert a vasak bírnák...) És, sajnos nekik fejlesztenek játékokat.
ja, várj most nézem az aláírásod, te xboxos huszár vagy, muhaha, szóval cry. vs uc2-rõl hadoválsz, miközben egyikkel se játszol? ez már szintugrás: terralúzerság.
te vagy aki kamu dolgokról zagyvál, 3 éve semmiféle cry.warhead, de még sima cry se volt...
szért vagyok lúzer pécés mert nem költök minden félévben legújabb hardverre? hát ha ez lúzerság, akkor az mennyire lúzerság, hogy itt a játékosok fórumán a pécés topicban vered a nyálad a ps3-adra meg a grafjára?! gigalúzer. -.-
Kiállításról, elérhetetlen kamu dolgokról zagyválsz... biztos ha te mondod. Még várok 2 évet a 10 terraflopos VGAra hogy lássam a Crysist. 2-3 éve is nagyon szép volt az akkori vasakon, nem kell ezt bizonygatni ilyen hülyeségekkel. A külföldi bemutatókra mész játszani és recskázni a Crysisra?:)) otthon nincs high end sli kvad géped? lúúzer pécés.
"te se láttál még cry.warheadot, a nyáron tesztelték és két gtx295 (sli) nem vitt el minden környezeti cuccot ultra highon, pedig az alaphhoz képest tovább optimalizálták"
te is a programozók közt voltál ? vagy csak benyelted, amit a média leírt mindenhol ?
te se láttál még cry.warheadot, a nyáron tesztelték és két gtx295 (sli) nem vitt el minden környezeti cuccot ultra highon, pedig az alaphhoz képest tovább optimalizálták (mellette a graf.motort is továbbfejlesztették persze, azért növekedett a gépigény is)
aki szerint játékdobozon van a legszebb graf, az egy lúzer, ezt vállalom, és nem a youtubeos kis ablakocska videókat kell bújni, el kell menni külföldi game bemutatókra, ahol teljes tündöklésben láthatja az ember, különben lófaszt se ér a véleményed, a süket se ad véleményt a hallható zenérõl.
szép az uncharted2 de sosem veri a cry.warheadot, talán a mostani legújabb ati 5890, vagy nem tudom melyik az a több mint 5Tflopos kártya, ami most a csúcs, na az talán elvinne minden környezeti beállítást ultra highon...(ami majdnem 3szor erõsebb mint a ps3 tflops teljesítmény értéke?) ez ellen vitatkozi gigalúzerság
Azért Dragon Age is annyi, hogy benyomod az autopotit a tanknak és win. (fórumban csomóan írták itt is, hogy harc alatt hátradõlnek és nézik, persze ehhez kell egy jó 'taktika')
Arra gondoltam, hogy a Mass Effecttel az volt a baja, hogy nem elég RPG, de amúgy jó játéknak tartja, erre fel a Dragon Age gyermeteg? Nem mondom, az alapszituáció nem túlbonyolított, de nagyon is érdekes, amit kihoznak belõle.
Ott van a Risen, Two Worlds, Divinity 2, mi kell még? jönnek folyamatosan AZ RPGk, és nem konzolosok, egyátalán nem azok, mert konzolra átportolják olyan minõségbe hogy sírni lenne kedvem, de csak jót derülök rajtuk.
:D:D:D:D konzolon is ugyan úgy fejlõdik a grafika, évrõl évre szebbek és állejtõsebbek a játékok, kívánom hogy egyszer láss is egy bekapcsolt 360 vagy PS3 gépet és rajta futó exeket. De magyarázd meg hogy egy Forza 3, Uncharted 2 hogy a fenébe sikerült olyan mocskosul jól ezken a szutyok 10 éve elavult szemeteken. Mellesleg az UC2 még a krájzist is ûbereli. Nem kell válaszolni, elõször tapasztalj és utána, addig felesleges és fõleg ne ökörségeket irogass és ne dobálodz ilyen 10 évvel. Tudod te hogy 2000 táján mik voltak? rakhatnák be képeket elrettentésnek, de ott a google.
ha véglegesítik PC-n a warezproblémát, amjd csinálnak nekünk is normális game-kat ujra.
de ezt egyelõre csak leshetjük úgyis, nem lesz belõle semmi.
Pedig rá kellene ugranod mert neked készült, ebben a konzolos butított világban:D:D 1-2 óra alatt egy rpgt megismerni sem lehet, kell neki egy 8-10 óra minimum.
Sajnos ilyeneknek fejlesztenek és a pcseket meg hanyagolják!
Szerintem nem meglepö ,nagyon kevés olyan játékos van akinek a ME vagy Oblivion rendszerü akció rpg tetszik és egy komolyabb már-már hc rpg-ét mint a Dragon Age ugyanugy birjon.
A Dragon Age-ba nem elég beállni a sarokba azt néha kilöni ,kell egy alapvetö stratégia és elképzelés hogyan épitem fel a partymat kik és mit csináljanak adott szituban sokaknak ez már tul bonyolult.
Megjelenés után nem véletlenül jött azonnal a játék könnyitése a mai higitott rpg-hez szokot játékosok vért izzadva se tudtak egy csatát megnyerni. Ez mondjuk a fejlesztök sara is ,hogy erre vitték ezt a müfajt.
Mindenesetre 1-2 óra alatt egyetlen origint sem lehet végigjátszani, pedig azokat némi túlzással a játék tutorialját jelentik. Volt sokkal gyermetegebb PC-exkluzív single-je már BioWare RPGN-nek, de ízlések és pofonok, csak azért leptél meg, mert a Dragon Age-dzsel szemben a százszorosan konzolosabb Mass Effect neked a fenntartásaid ellenére is tetszett.
Hát mondjuk lassan ott tartunk, hogy a konzolok stagnálása miatt (kis túlzsással) a 10 éves játékok pont úgy néznek ki, mint a maiak. Kivéve ugye a PC exkluzív címeket, amik fejlõdtek az elmúlt 5 évben is, amióta a konzol nem...
Nagyon nem bejövõs. Eléggé gyermetegre sikeredett, igaz, csak az elsõ 1-2 óráig jutottam, aztán uninstall. Nem bírtam tovább, pedig a stílust szeretem.
A jelenlegi konzolgeneráció kb a Crysis kijövetelekor vált elavulttá, és a játékok kerékkötõjévé. Ugye, létre kellett hozni a CryEngine3-at, ami (mindannyian tudjuk) csak CryEngine1,5... De ott a The Witcher; Ha az infóim nem tévesek, belebuktak a konzolosításba. Vagy meg lehet nézni a konzolportokat, az onnan átszivárgó butításokat, CoDMW2 - hiányzó fedezékrendszer, pedig KELLENE, A Saboteur map megoldása, és sorolhatnám. Grafikailag is visszafogja a PC-t, (Az én, 2,5 éves gépemen MINDEN maximális felbontáson megy, kivéve a GTA4, pedig ma már eléggé elavult gép, 2 magos proci, 9-es sorozatú Gf kártya)
Az az igazság, hogy a konzoloknak rég leáldozott, csak életben tartják. És a sok Vér Istvánka kajolja a dolgot, mert a GTA4 elõbb jelenik meg rá, és a kezeléséhez nem kell agy.
Azon meg már nem is csodálkozunk, hogy a Mass Effect AZ rpg, A dirt2 AZ autós gém, stb. A játékok is olyan egyszerûvé váltak, mint a lapátnyél. És errõl is a konzol tehet.
Egyébként át kéne nevezni a topikot, mégpedig ugyanerre, csak kérdõjel nélkül. Kezeket fel, megszavazzuk?????
A gay-es3-nak és a szexbox360-nak áldozott le, elavult tákolmányok!
A semmibõl? Évekig nyomták a hülyeséget, hogy ez lesz a BG szellemi utódja, és az se semmi, hogy a BioWare készítette. Igaz, hogy elõbbihez nem lett sok köze, de a játék amúgy nagyon jó. Ami pedig igazi öröm: PC-n az igazi, mindenki szerint (bocs, minden NORMÁLIS játékos szerint...).
A Soguntól a Barbarian Invasionig jól ismerem a szériát (egyik kedvencem, jobban bejön az "elõdnél", a Centurionnál), az MTW2-bõl pedig egy keveset láttam. Az alapján mondjuk már abban is kitûnt az "AI".
Ezzel együtt csak idõ- és pénzhiány miatt sikkadtak el nálam az újabb részek, elõbb-utóbb pótolni akarom mindet.
Ajánlom még Spike VGA szavazását. Nincs külön stratégia kategória, a mûfajt egyszerûen teljesen kihagyták. Azon már csak a vállamat vonogatom, hogy a Borderlands az RPG-k között indul, elvégre ez sajnos természetes.
Egyébként az ETW-t sajnos még mindig nem vettem meg (sõt, még a demót sme néztem emg, - mondjuk ahhoz nem is kell, hogy tudjam megéri), de kezdetben állítólag erõsen bugos volt, és az AI-ról sem hallottam túl sok jóüt. Persze túl komplex a játék ahhoz, hogy az emberrel lépést tartson, ez mindig is így volt.
Megvettem Dragon Age-t már elõrendeléssel megjelenés elött,infók alapján is (+bioware) el lehetett dönteni hogy jóas lesz. Megért volna még 15 ezret is. Ember-nemes-harcossal kezdtem kemény fokozaton. Kb 60 órányi tiszta játékidõm van és még nem vagyok a végén (és még nincs is közel,elfeknél még nem is jártam,stb). + ott van a többi faj/többi kaszt másmás háttértörténettel (és biztos ugyanennyi játékidõvel). + a kiegészítõk amibõl alapjáték esetében is egybõl kapunk egy adaggal,gyüjtõinél meg fõleg.
A játék maga: grafikailag itt ott rondácska,itt ott gyönyörû szép. A sztori nagyjóságos a hangok jóasak. Maga a játékmenet hibátlan,kemény rpg a KEMÉNY szinten a legött csatában rendesen tasktikázni/stratégiát felállítani kell... Megérdemli az elsõ helyet (az év rpg címét is bõven).
Ez hihetetlen itthon nem a WoW az elsö itt a világvége / örülök hogy én is hozá járultam /
Összplatform lista:
1. DRAGON AGE: ORIGINS 2. FIFA 10 3. WORLD OF WARCRAFT PREPAID CARD 4. STAR WARS THE FORCE UNLEASHED 5. NEED FOR SPEED SHIFT 6. THE SIMS 3 7. CALL OF DUTY 4 8. LEGO BATMAN 9. UNCHARTED 2 AMONG THIEVES 10. GTA 4
PC lista :
1. DRAGON AGE: ORIGINS 2. WORLD OF WARCRAFT PREPAID CARD 3. FIFA 10 4. THE SIMS 3 5. CALL OF DUTY 4 6. COUNTER-STRIKE: SOURCE DVD 7. LEGO BATMAN 8. WORLD OF WARCRAFT: WRATH OF THE LICH KING 9. GTA 4 10. THE SIMS 2
a pc-s játékok jövõje: http://www.hackthat.net/df/ddos/32281/index.hack
Milyen úton halad a PC-s játékipar, avagy van-e esélye életben maradni a vetélytársak mellett?!
Race Pro /= Race On. Race Pro csak 360ra van és a Simbin okosabb, szebb, modernebb multiplatform motorját használja, ami saját gyártmányuk, de amúgy a játék lényegében egy GTR Evelution + 07 WTCC.
PC-rõl beszélek, mivel azt ismerem. Egér nem volt benne a patch-g, sokaknál el sem indul, akár eredeti, akár tört, stb... Egyébként, boxon is láttam bugot, a verseny indításánál, a kocsi mögött, zászlóval álló csaj, nem a kocsi mögött, hanem benne állt. De PC-n futottam bele olyanba is, hogy az ég textúrája nem töltõdött be, elég furcsa éjszakai verseny volt, mert a nem létezõ nap, azért a szemembe sütött... Egyébként, nem az NFS-t akarom szidni, a kiadói hozzáállást nem értem igazán. Mert a PC-s verzió legalábbis, nagyon félkész. (Race pro-t még nem próbáltam; most nincs kormányom. Egyébként, az eddig olvasottak alapján az egyben van. Szép is volna, ha nem lenne, hiszen pont az, mint eddig a Race-sorozat, csak néhány új pálya, kocsi, és új menü.)
Fatal; Olyanokat mondanak, hogy akkor biztos lesz olyan, hogy egy FPS csak azért fog késõbb megjelenni, mert a HL3 most jön ki, és emiatt nem kap támogatást, és ezer más, apró marhaság, ha engem kérdezel. Szerintem azért nem tetszik a kiadóknak a dolog, mert veszélyben érzik magukat. Mondjuk már ideje volna...
Semmit nem szólok, nekem személy szerint nem volt vele gondom 360on, nem ütköztem bugokba hibákba, ellenben a Simbin féle Race Pro nagyon bugos, és még most is az, ahhoz képest az NFS nagyon egyben van.
No nekem pont ez nem megy, és ez, lehet már az én hibám, de Liberty, az Nikó, Tomb Raider az Lara Croft, HL az Gordon, stb... Ha ugyan az a helyszín, nem tudok más bõrébe bújni. De ez, azt hiszem, (legalábbis ezek szerint, az én hibám. Viszont akkor más; Mit szóltok az NFS-ben levõ rengeteg hibához? Ez vajon mennyire annak a hibája, hogy szakítottak a 2év, 2csapat, 2NFS stratégiával, mielõtt életbe lépett volna? Azaz volt egy szûk éve a csapatoknak hogy kiadják az idei NFS-eket. Mi játszódhatott le a háttérben akkor, amikor azt mondták kettéosztják a játékot, majd akkor, mikor ezt elvetették?
Vagy, ha ez nem tetszik;
A kiadóknak nem tetszik a STEAM, mert blabla, gondolom, olvastátok...
Vannak jók pl Flallout 3 DLC, Halo, Cod map packok, Gitar Hero zene packok stb... vannak kevésbé jók és vannak rosszak, már nem a tartalmi része, hanem az árazása.
Nem én keverem, a fejlesztõk mossák össze. Utsó két eredeti játékom a Dawn of War 2 és a Left 4 Dead, mindkettõhöz úgy jön DLC, hogy az egyben peccs is. Illetve úgy tudom, hogy boxra nem jött hozzá külön peccs, a DLC-ben volt benne az addigi javítócsomag, és az ha minden igaz fizetõs volt...
Küldetéslemezeknek hívjuk?! ezek azért vaskosabbak és sokkal tartalmasabbak mint egy mezei DLC, de vannak kivételek. GTA4 L&D vagy Gay Tóbiás DLC is elmenni 1-1 küldetéslemeznek mert akkora tartalmat ad a játékhoz, peg is fog jelenni a 2 DLC lemezen, amit én biztos beszerzek mert nem kell hozzá GTA, talán ezt a két rövidebb, pörgõsebb küldetést jobban fogom élvezni.
Ne keverd a peccseket a DLCvel. A peccs hibákat, bugokat javít, esetleg balanszol, ami mindig is ingyenes akár pécén akár konzolon játszik az ember. Pécén bevett szokás fõleg az RPGknél hogy a jó vaskos több 100 megás bugjavítások, optimalizálások közé bedobnak 1-2 tartalmat növelõ dolgot. A DLC tartalmat ad a játékhoz, új felszerelések, küldetések, karakterek stb, ami java részt pénzes, de vannak ingyenes DLCk is.
Részben igaz, de ennél vegyesebb az összkép, midnen paltformon akadnak fizetõs és ingyenes javak is. Az elsõ DLC a Mass Effecthez például a csúszás miatt volt ingyenes, a Prince of Persia DLC-jét ki sem adták PC-re, az Arkham Asylumhoz pedig midnenki kap ingyenes tartalmat. Az Overlordnál pedig éppen fordítva van: PC-n fizetni kell a Raising Hellért, Boxon ingyenes, PS3-ra késõbb jelent meg, eleve egyben (PC-re is van ilyen kiadás a németeknél, és talán az oroszoknál).
Egyébként régen is voltak ingyenes DLC-k, csak akkor még nem melegették betûszóval õket (lásd GTA London 1961 és Wing Commander: Secret Ops).
Összességében én a "régimódi", tartalmas kiegészítõket szeretem, már csak azért is, mert a dobozos vásárlást részesítem elõnyben.
Dante: Igen, két külön DLC-rõl van szó, és egyébként Gay Tony NPC lesz, nem õt irányítjuk. Nekem alapvetõen tetszik az ötlet, hogy mellékszálakon, más hõsök szemén keresztül is bejárhatjuk Liberty Cityt, de ezt az alapjáték ismerete nélkül mondom. Az optimalizáció az, ami nem tetszik.