Pécén egy Sims és a WOW és a Spore a numero uno, azok tényleg úgy fogynak ahogy kell és amekkora a pécé bázis, bár szvsz nevetséges a Sims 3 1.4 milliója egy hét alatt, hol a francba van az az óriási tömeg? az nem kérdés hogy 5 évig az elsõ helyen lesz és elfog belõle menni 10 millió, nade hol van az hihetetlen tömeg mögötte? egy NDS játék csak japánban 2.7 millióban fogyott premierkor.
Pécén az MMO virágzik és bõdületes profitot termel pl WOW. RPG piac elég réteg, de akadnak játékok a stílus kedvelõinek pl Witcher és nem kérés hogy a Diablo 3 nagyon sikeres lesz, de kiváncsi leszek hogy mekkora tábort fog megmozgatni és mekkora marad a wareznál, mert szép ha elmegy 1-2 milla rövid idõn belül, de akkor a pécés piac 70% alszik és warezol? . Szimek nagyon rétegek és a táboruk is kicsi, eladásokkal kár is foglalkozni. RTS még tartja megát, és az SC2 is nagyon sikeres lesz, de mennyire?
minden más konzol, magasan, igen az FPS is már konzolon...
A Star Wars: The Force Unleashed már tavaly se tudot volna elfutni egy csucs pc-én és most hogy kijön ezzel a félelmetes grafal és fizikával asszem rohanok venni még egy vidkártyát meg négymagos procit hogy elérjem min konfigot ami ugye a xfos már három éve a csucson tart...
Ketszer gyorsabb a grafika ? :D Hol ? A konzolon ? Meg szerencse, hogy a PC-k mar joval elobbre jarnak a mostani generacios konzoloknal. Ez is felvet egy kerdest, ha egy PC-re komolyabb jatekot lehet irni, mivel a mostani kepesseguk alapjan elobbre jarnak, akkor miert a konzolokra irnak, ahol lenyegeben kevesebbet lehet kihozni a gepekbol ? :D
"Ezzel szemben kulon kulon egy konzol bevetele se kozelitti meg a PC-s eladasokat, ami majdnem ugyanakkora, mint az egesz konzolfelhozatal egyben."
Hát kicsit konkréttabban ha kérhetném.
A bevétel WoW/sims nélkül is ilyen szép? Mert elhiszem hogy van sokmillió "tanulásra" használt gép amin elfut a WoW (és az iskolában az osztálytársak ráhájpolják egymást a megvételre)
"vagy allando penzforraskent fent lehet tartani egyetlen MMO jatekkal tizmillio (~13 millio) feletti userbaset"
Jól mondod egyetlen ilyen van.
"Akkor miert eroltetnek egy masik platformot, ahelyett hogy penzt fektetnenek a vedelembe vagy a digitalis disztribucio kidolgozasaba ?"
Jó kérdés! Box is meg van törve meg a Wii is, azt azért ne felejtsük el! Az hogy miért gyártanak egy konzolra játékot szintén jó kérdés és a válasz rá kétféle:
Sony és Nintendo - Konzol a profilja...kiadja a gépet csináltat rá játékokat. Ha alapból a PC piacon kezdték volna a dolgokat, akkor valszeg ma nem nagyon lenne konzol.
MS - Kiadott egy olyan konzolt ami semmivel se kompatibilis és a kiegészítõkbõl meg a fizetõs LIVE-bõl szedi meg magát. Kiadott rá pár címet hogy a sok bírka beugorjon (majd most jön az új kiegészítõ gagyi rá a Natal és amúgy is évrõl évre kevesebb exkluzív játék van rá ami jól mutatja hogy mi volt a szándék...)
Végeredményben ez megint csak egy HC gémer vs kózuál téma...és a jövõben szerintem megfordulnak a dolgok.
Szerintem aki HC annak van box és/vagy ps3 (lásd CoD4 eladások)...majd ha a PC elérhetõ áron kínál jobb grafikát + kijön pár igazán ütõs cím (SC2 pl.) akkor visszanyergel PC-re (ennek az elsõ jele kéne hogy majd legyen az MW2 szvsz)
Nem ez volt az a játék, aminek a megjelenése pillanatában a készítõk esküdöztek hogy soha nem jelenik meg Pc-re? Mert hogy konzolon kétszer gyorsabb a fizika... :D
A Blizzard meg minden negyed evben ad ki hivatalos beveteli adatokat, keress ra.
Asszem 1 milliard dollar feletti eves szinten a bevetele a WoWbol, de nem erte el a ket milliardot. Legalabbis valami hasonlo adatra emlekszem egy evvel ezelotti kimutatasukbol. Nezz utana, ha annyira erdekel.
Persze ebbe beletartozik a jatek ertekesitese es a havidijak is.
Ez a legutolsó hivatalos, amivel magam is találkoztam. Azóta ez a szám elvileg tovább emelkedett, viszont most a szolgáltatóváltás miatt kavarás van Kínában, így ennél táemetileg jóval kisebb ez a szám. (Kevesebb, mint a fele.)
"vagy allando penzforraskent fent lehet tartani egyetlen MMO jatekkal tizmillio (~13 millio) feletti userbaset"
ezt mar meg akartam kerdezni soxor, hogy ezek a szamok nagyon szepen mutatnak, de ebbol havonta mennyi user jatszik tenylegesen(vagy ez mar a netto ertek?)? tehat mekkora lehet a Blizznek havonta a bevetele(tenylegesen)? :o (van valahol errol valami hivatalos adat? szivesen megneznem)
Inkabb azt a kerdest tennem fel magamnak, ha 16 millios eladasokat lehet produkalni a PCn, vagy allando penzforraskent fent lehet tartani egyetlen MMO jatekkal tizmillio (~13 millio) feletti userbaset, ami havi szinten hoz bevetelt. (ket honap alatt annyit termelnek mintha ugyanennyi konzolos jatekot adnanak el egyetlen jatekbol, tehat korulbelul egy 78 millios jatekeladasnak szamit, osszehasonlitva)
Akkor miert eroltetnek egy masik platformot, ahelyett hogy penzt fektetnenek a vedelembe vagy a digitalis disztribucio kidolgozasaba ?
Miert ugy probaljak az eladast gyengiteni, ami meg igy sem sikerul, hogy sokkal jobb kondiciokkal inditanak utjara egy konzolos jatekot ? (tobb reklam,gyorsabb piacra dobas) Ezzel szemben kulon kulon egy konzol bevetele se kozelitti meg a PC-s eladasokat, ami majdnem ugyanakkora, mint az egesz konzolfelhozatal egyben.
"hanem mekkora kulonbseg van a vasarloi potencialban a 2 platform kozott es nem a konzol javara mert szerintem meg a felet se eri el a PC-nek, de talan meg a harmadat se."
2007 november: megjelent a cod4.
Addig a pontig volt 12milla box, és 6milla ps3 eladva (legyen 20millió szép kerek szám)
Erre a fika userbase-re több cod4 fogyott mint a mesebeli PC bázisra (fõleg hogy FPS=egér+bill)? De akkor miért?
Csak tippelni tudok:
userpista: van egy WoW-ot még lejátszó PC-m de hogy upgradéljek, az ki van zárva..inkább veszek egy konzolt, mert minden jön rá szinte ami PC-re is. (+halo meg ilyenek)
Inkább a jövõ az érdekes, hogy mondjuk egy COD6:MW2 mire fog jobban fogyni. (hiszen a PC ma már jóval elõrébb tart póvában mint a konzolok, és csak upgradélt már 2 év alatt mindenki)
Vagy a HC gémer PC userbase már beszerzett egy boxot/ps3-at?
Mert ha a haverok boxra veszik meg az MW2-õt, és én velük akarok online nyomulni, akkor én is arra veszem.
Te tenyleg ilyen idiota vagy vagy csak tetteted ?
A bazisrol van szo, akik megveszik a jatekokat, ha ravannak kenyszeritve.
Koze nincs a cimekhez, vagy a jatekstilusokhoz.
Lenyegesen nagyobb mint az osszkonzol eladasok barmilyen jatekra, ugy hogy egy Simset peldaul warez verzioban is ellehet erni.
De itt nem a cimekrol van szo, hanem mekkora kulonbseg van a vasarloi potencialban a 2 platform kozott es nem a konzol javara mert szerintem meg a felet se eri el a PC-nek, de talan meg a harmadat se.
Mar bocsi, de nehogy mar osszeadd a xbox,ps es a szaros marok konzolok osszeladasait.
Amugy mi van a Sims 16 millios eladasaval ? Mi van a Wow lassan 13 millios elofizetoi taboraval ? Bizony am ezeket nem szaz negyvenhet kulonbozo platformon adjak el, hanem egyetlen egyen.
Jah hogy a Sims 3-t egyetlen egy het alatt 1,4 millioan vettek meg ?
Ertem. Tehat inkabb ne fektessunk bele semmit a vedelembe vagy olyan online ertekesitesi modszerekbe, mint a Steam mert az biza penzbe kerul, hanem inkabb menjunk adjuk ki a jatekokat konzolra, 8 honappal korabbal.
Szanalmas es nevetseges es csak az olyan mukik eszik, akik ertelmi fogyatekosok es csak azt latjak, milyen jo mar a multicegeknek, hogy leszarjak a vasarlot es csak magukkal vannak elfoglalva es a nyeresegehsegukkel, mikozben ha esszel csinalnak es nem sajnalnak a hosszutavu befektetest, csak maga a PC tobbszoroset termelne az egesz osszeadott konzol hobelebancnal.
Ja de mint tudjuk a Sony es az MS az USA udvoskeje es ha azoknak ez az erdeke, akkor dollarmilliok zsebbecsusztatasaval ellehet erni mindent.
Mit kell gondolni? hiába a temérdek pécé, egy Stalker, Crysis, Witcher exbl is nagy nehezen jött össze a 2 millió, ellenben egy konzlos ex Halo3 - 8, GTA4 - 10, MGS4 - 4 és minden más játékból minimum pár millió biztosan elmegy, a bukás lehetõsége igen kicsi. A multi játékk pedig kivétel nélkül szinte konzolra jobban fogynak, azok is amik egyidõben jönnek pl COD vagy bármi más. Hol vannak a nagy pécés tömegek?
1; Gondold végig, vajon hány konzol, és hány PC van. Kis segítség. Adott konzolt EGYETLEN cég gyárt. PC-alkatrészt 100. A PC 30 éve piacon van. A next-gen konzol 3...
2; Egy PC-s a közösségi élményre vevõ, lásd WoW, vagy Sims3. (Ez utóbbi másként, de ha az alapokat nézed, az is azt nyújtja, offline) Példának okáért a TDU-ból lehetett volna második WoW. Nem lett. Na miért is? Segítek. Mert konzolra koncentráltak.
Ez az óriási pécés tömeg nagyon hatékonyan lapít valahol amikor a kasszák elé kell fáradni.
Igen az eladasi erdekek, mar csak a kiado bevetelenek maximlizalasat tukrozik. Teszem azt kiadjuk konzolon a jatekot 8 honappal a PC kiadas eklott, hogy minnel jobb mutatokkal buszkelkedhessunk a konzolon, majd a portot, ami minimalis raforditassal a piacra dobhato, kiadjuk a "maradeknak" a PC-re , hogy plussz bevetelt generaljunk.
Ellenben tudni kell hogy a maradek jatekosszam a PC-n tobbszorose a konzol jatekosoknak, csak a piaci viszonyoknak koszonhetoen, hatterbe vannak szoritva, mert a cegek szamara a bevetel a fontos minnel kisebb befektetesi mutatokkal. Nem erdeke a cegeknek a warez kiszoritasa, mert plusz kiadas kellene hozza, pedig hosszutavon sokkal nagyobb beveteli mutatokat eredmenyezne.
Egyszerûen csak megvetem az efféle üzletpolitikát. Semmi akadálya nincs annak, hogy kiadják DLC-ként. (Akár pénzért is, bár ez az egész DLC-sdi nekem nem szimpi, inkább arra sarkall, hogy megvárjam a DLC-kkel megpakolt dobozos verziót.)
Egyébként személyesen is futottam belõle hasonlóba, megvettem a legutóbbi Thief Collectiont, de az alapjátékból nem az õsrégi Thief Goldot tették bele (amit ugye minek kereskedelmi forgalomban tartani, ha abban van az exkluzív tartalom?), csak az alapjátékot. Így vadászhatok "szégyenszemre" egy használt példányra. Röhej. És vannak még idevágó példák (NOLF, AvP).
Ez megint olyan lesz hogy aki akarja megveszi, aki nem akarja az nem fogja. Mi a jobb? ha nem adnák ki csak pécére, vagy hogy kiadják mindenre és aki akarja megveszi? Amúgy a Jedi templom egy DLC meg a többi is ami megjelent már rég, szóval ez max annak lesz jó vétel aki jó áron akar hozzájutni a teljes játékhoz és a DLCkhez lemezen, már ha ebben a formában fog megjelenni.
A konzolokon szép sikereket aratott akciójáték kibõvített változattal jelentkezik, s ezúttal a PC sem marad ki.
A Star Wars: The Force Unleashed a LucasArts technológiai fejlesztésének köszönhetõen sosem látott intenzitással mutatta be, mire képes a fénykard, és még inkább az erõ, ha értõ kezekbe kerül.
Nem véletlen, hogy a PC-s játékosok rendkívül csalódottak voltak, mikor kiderült, a kiadónak esze ágában sincs az õ kedvenc platformjukra is megjelentetni a rebellis sith tanonc történetét. Nekik jó hír, és persze mindenki másnak is, hogy még ebben az évben megjelenik a Star Wars: The Force Unleashed Ultimate Sith Edition. A sajtóanyag szerint PC, Mac, PS3 és X360 található a támogatott rendszerek körében. Az Ultimate Sith Edition az alapjátékon túl új öltözékeket és játszható karaktereket (C3PO, Dooku gróf, Luke Skywalker, Anakin Skywalker, Obi-Wan Kenobi, Jango Fett), továbbá három új küldetést is tartalmaz.
Az elsõ a Coruscanton található Jedi templomba vezérel, ahol a játékos az apja kilétére próbál fényt deríteni, s miközben az egykor fennséges építmény romjait járja, saját démonaival kénytelen szembenézni. A második extra misszió az alapjáték történetét más irányba viszi el. Az alternatív megoldásban a játékos átvette Darth Vader helyét a császár oldalán, majd annak utasítására a Tatooine-ra utazik, hogy ellássa Obi-Wan Kenobi baját. Mindeközben lehetõségünk nyílik Jabba palotájának bejárására, és megküzdhetünk a hírhedt fejvadásszal, Boba Fettel is. Az utolsó bónusz küldetés a Hoth bolygón játszódik, ahol a lázadók leverése a feladat. Itt magával Luke Skywalkerrel kerülünk szembe.
A Star Wars: The Force Unleased Untimate Sith Edition az Aspyr jóvoltából látogat el asztali rendszerekre is az õsz folyamán.
info: Gamestar
Én meg leszarom te mit gondolsz és ez így van rendjén. :)
Jah én is vettem netbook árban egy egész combosan futó kis laptopot és bódottá (igaz fusi, de eldobhatónak jó). Nagyobb kijelzõ (sokkal, azé csak 15.4"), lényegesen nagyobb sebesség/teljesítmény, némileg nagyobb súly. Faxom sem vesz atomprocás rettenetet (az a proca olyan ultratetû a SuperPI szerint, hogy a 7 évvel ezelõtti P4-esekkel van pariban valahol).
Internetezeshez ? Egy szaros HD felbontasu videot nem tudsz megnezni szaggatas nelkul vele a youtuben, mikozben nemelyik dragabb mint par notebook, ami meg erosebb is naluk.
Ez egy uj rokabor semmi egyen, a sok huye meg kajalja a semmit.
1. eddig is tudta mindenki hogy konzolra jobban fogynak a gémek ki ne koncentrálna arra, nem értem neked ebben mi a nagy hírérték vagy csak jöttél megint flamelni?
2.az életerõ regeneráció sztem is fos de ügyebár el kell adni amcsibroáfnépnek is a játékot
Ha jó játékot csinálnak akkor mindegy teljesen hogy elõre fizetsz vagy utána, pont a Valvének mindegy mert bármit csinál baromi sikeres, elég csak megnézni a L4D játékot, aztán ahogy az E3on be lett jelentve ment a sírás hogy rókabõr meg lehúzás, erre annyi elõrendelésük van mint amennyien az L4D1el játszanak, vagy valami ilyesmrirõl volt szó, szóval tömegek fogják megvenni a 2. részt is, a Hl prjectet meg nincs az a hülye aki elõre finanszírozná, mert amiket az epizódokkal mûvelnek, amilyen csiga módon csinálják ezeket a rövidke részeket azon semmi vicces nincs, egyenes felháborító.
Én nem tartom kizártnak, hogy fizetnék elõre.
Ha van egy jó ötletük, egy részletesen kidolgozott tervvel, amibe azért a "finanszírozók" is bele tudnak szólni, mondjuk egy szavazás keretében, miért is ne?
Sokan vagyunk, akik a jelenlegi rókabõröket már unják, unjuk... Szerintem, nem rossz ötlet. Nagyon nem. Végre a játékostársadalom mondaná, mondhatná meg, mi kell neki, és nem a (sokszor) korlátolt kiadók.
Persze, ehhez kell ehy bevezetett név, mert a Valve-nak nem félnék fizetni, de az "unknown super-gamer institute"-nak igen...
Viszont van itt más is, amit csodálok hogy senki sem dobott be:)
"Carmack Atya az X360 és PS3 konzolokra koncentrál, "mert legnagyobb bevételünk abból lesz". Emiatt a PC demót is X360 gémpeddel mutatta be. Érdekesség, hogy az id-nél senkit nem engednek egérrel játszani, mindenki csak gémpeddel tesztelhet!"
amúgy a játék open world féleség lesz, saját autóval, ami egész végig ott lesz kéznél és lehet tuningolni alakítani, halálversenyezni stb... egész jól hangzik, kiváncsi leszek mi sül ki belõle és reménykedem hogy ne legyen lapos és monoton a játékmenet, mert akkor inkább maradjon a csõfpseknél az ID
"Életerõt regenerálunk, eltûntek a MediKitek" :)
más
"Nincs PC-s verziója a Dante's Inferno-nak és nem is tervez ilyet az Electronic Arts, tisztázta közleményében a korábbi félreérthetõ információkat a kaliforniai kiadó."
Dead Space sikertelensége, vagy pécén ez a hns stílus ennyire nem eladható, még egy ilyen jó ötlettel és világgal sem?
Csodálom, hogy nem George Broussard fejébõl pattant ki.
idióta? megártott neki a sok hotdog:), amúgy a kiadók pont ezt teszik a fejlesztõkkel, odaadják a pénzt nekik pedig olyat kell csinálni ami profitot termel majd, de a játékosokra ezt áthárítani ritka nagy hülyeség és teljesen kivitelezhetetlen dolog, egy olyan dolgora ki ad ki egy fillért is, ami évek múlva fog csak elkészülni és kitUjda hogy milyen lesz
szerintem azt kell eldönteni, mivel akarsz játszani
én pl. Fable2
no ezek után ugye melyik gépre jelenik meg: xbox
akkor xbox kell
az más kérdés, hogy annyira mégsem érdekelt a Fable2, mert még mindig nem vettem boxot
mi érdekel még? taktikai fps co-op-ban
de kint a szabadban, lasertag, airsoft sokkal élvezetesebb
én csak azt szeretem játszani amit valójában is kipróbáltam és tetszik, mert bele tudom magamat élni, mert elémtolhatnak akármilyen NHL, NFL, játékot, nem fogok vele egy másodpecet sem játszani, bár a The Bigs 2vel most próbálkozok habár tévébe semmi pénzért nem néznék meg egy meccset, mert untat, de ez nem pont az a hétköznapi baseball :
bár a szabályokat még nemértem. Amivel kitudnak kergetni a világból az az amcsi foci:)
Sumit még nem sikerült megvernem F1be, mert sose próbáltam, viszont ligatársakat igen, és milyen érdekes amikor gokartozunk az F1CLes teammal az erõsorrend szinte ugyan az mint a játékban, akik a játékban is a mezõny végét erõsítik azok gokartban is levoltak maradva és fordítva...
Mikor a sumit otthagyom egy Forma1 szimulátorban, akkor el is hiszem, hogy hozzám képest, egy nímand. Mivel F1-es autó közelébe sosem engednek majd, így az ellenkezõje nem bizonyosodik be. De abban az esetben, ha a szomszéd Feri is kicselez a pályán, valahogy nem tudom elhinni, hogy Ronaldo-t viszont 3x körbeszaladom, mire megmozdul...
De ez egyéni látásmód kérdése, mert én a másik dologban is fordítva vagyok bekötve, mint Te, nézni nem szeretem, ellenben játszani igen, a focit.
"Fifát sem értem, mert ha foci, akkor labda, legalábbis nálam"
másnál is, de ennek miköze egy játékhoz? na látod a Fifába pont azt teheted meg amit valójában nem, hogy profi módon játszhasd azt a világsztárokkal és úgy bûvöld a labdát mint a legjobbak egy olyan arénába mint az Old Trafford, hogy az ösi riválisokkal játszhass le egy meccset, hogy egy BL döntõt játszhass le stb... ugyan olyan játék mint bármi más, aki meg valójában is szeret focizni az kimegy és focizik, eljár és focizik én pl nem szeretek, viszont nézni igen, de csak a profikat a BLt és a VBt és játszani, de nagyon szeretem a teniszt amit anno pár évig csináltam, manapság meg hébe hóba ismerõssel megyünk kibéreljük a pályát és csapatjuk, de imádjuk a Top Spin 3at is és rengeteget játszottunk vele, amikor megy a tévében egy torna akkor elõkapjuk a játékot és mi is lenyomunk egy egy meccset a legjobbakkal, pl múltkor Federer vs Roddick meccselt döntõt ahogy mi is a játékban:)
Anno, a kacsa-vadászattal nagyon jól elvoltam, órákig, és mondjuk egy FPS-t el is tudok képzelni ilyen platformon. (Játéktermek is tele voltak ilyen gépekkel, mikor utoljára voltam ott, kb 5 éve...)
De SPORTOT eléggé ... érdekes gondolatnak tartom...
Fifa 11-rõl szólt a cikk, csak megkeveredtem, mert a 10-rõl is volt szó benne.
Én, amúgy az ilyen Wii-s hadonászást eleve nem értem, de látod, ez kell a népnek, egyébként nem jönne ki még 3 platformra. Fifát sem értem, mert ha foci, akkor labda, legalábbis nálam. Olcsóbb, lehetõség adott, nem úgy mint egy szimulátor, vagy félszim esetén.
Nekem a játék arról szól, amit nem tehetek meg, a való életben, azt megteszem a monitoron. Nem lövöldözhetek agyba-fõbe, (nem mintha akarnék) nem vezethetek repülõt, nem vezethetek Lambót, nem vadászhatok idegenekre egy ûrhajó fedélzetén.... nem élhetek a középkorban, és szintén nem a távoli jövõben... stb. Ellenben focizhatok, teniszezhetek, amerikai-focizhatok, ha akarok, mert elérhetõ, gyakorlatilag mindenki számára. Erre csak + egy lapát, (jó nagy lapát) hogy még mozognom is kelljen a közben, a totális idiotizmus felé.
De hát, kinek a pap, kinek a papné...
Egyetlen dolog, ami nekem bejött annó a Wii kontrollerrel bohóckodva, az a Dragonball Budokai Tenkaichi 3, kurva nagy poén volt különbözõ mozgássorokat végigcsinálni különbözõ támadásokhoz, még ha annyire nem is kötött le a stílus. :D
De úgy egyébként én is öklendezek a Wii-tõl, mint játék platformtól (fõleg mióta már be tudtam lõni a Dolphin Wii emulátort is PC-én, nagyobb felbontásra és élsimításra véve az original játékokat). Bár, hozzá kell tenni, biztosan van jövõje a mozgásérzékelõs irányításnak.
apropó a Fifa 10 októberben jön, a Natal meg valamikor jövõre, a Sony féle meg kitdja így a Fifa10 esetében semmiféle támogatásról nem beszélhetünk, marad a nincsendó féle hadonászás, bár aki wiin fifázik az valszeg pár meccs wimotozás után kezébe vette a normál kontrollert...
Jaaa mert sehol nem láttam:) natal támogatás meg a sony érzékelõ támogatás, mi ezzel a baj? engem nem érint... felõlem támogassa, még a sony félét el is tudom képzelni mert kb olyan mint a wii, de az ms féle levegõbe dolog halott ötlet egy fifánál, bár aogy nézegettem a wiimotos fifa is csak szenvedés, max a wii sport szerû tök mindegy milyen játék csak hadonászni lehessen féle focis játékhoz tudom elképzelni mint épkézláb irányítási formát a gyerekek részére.
Fifához a kontroller A tökéletes és egyetlen maximálisan használható irányítási eszköz és ez a jövõben is így lesz.
Egyszer volt a pólus centerben lévõ Media Markban egy ilyen jövõbemutató vagy mi, és volt egy olyan ,hogy a földre volt kivetítve egy kis focipálya, és egy focilabda, és lehetett így rugdosni, tök jó volt :D
Nem értem én ezt a dolgot...
Ma olvasom, hogy a Fifa10, (v11?) már az új irányítóeszközökre jön, amit mindhárom platformhoz terveznek kiadni. Valami olyasmi, mint ami a Wii-hez van. Komolyan mondom, felröhögtem. Foci, szobában, mozgásérzékelõs kontrollerrel.... Vicc. (Gyengébbek kedvéért; haverok, labda, rét, vagy focipálya, azaz jó levegõ...)
De kelendõ alternatívája lesz a LABDÁNAK... (Következõ pedig a guminõbe épített porszívó, természetesen, valami HD-s pornójátékkal kiegészítve)
Ma voltam a Siófoki Tesco-ban, egy apuka épp a tizenéves fiának vett 65k-ért egy X360 Arcade-ot, majdnem a képükbe röhögtem :D
360 ára a béka segge alatt van, de õsszel jön az újabb csökkenés illetve a modellpalette átrendezése, ahogy a PS3nál is jön csökkenés, amire fõkép rférne, mert mert drága, a Wii meg a baromi drága és mégis magasan a legjobban fogyó, az más kérdés hogy nem a játékkínálat miatt veszik, hanem a wíífit és az egyéb kamueszközök miatt
Valoszinuleg nem igaz amit leir, de teljesen felesleges is vele foglalkozni, mivel a cikknek nem sok koze van hozza, raadasul, ha belegondolunk abba, hogy a netbookok tobbsege kozel olyan arban van mint egy also kategorias notebook, igy elgondolkoztato, hogy egy gyengebb specializalt hardvert erdemesebb e venni.
Informatika és tudomány
